Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Lange versus verlengde korte nagel bij de behandeling van proximale femurfracturen

27 mei 2024 bijgewerkt door: Vestre Viken Hospital Trust

Lange versus verlengde-korte nagel bij de behandeling van proximale femurfracturen - een RCT-studie waarin de verschillen in functionele en chirurgische resultaten worden onderzocht

Fracturen van het bovenste deel van het dijbeen kunnen worden behandeld met intramedullaire nagels. Er zijn verschillende ontwerpen om uit te kiezen. De bedoeling van deze RCT is om twee nagels te vergelijken met enkele van dezelfde eigenschappen, maar met verschillende lengtes. Meestal is het de chirurg die beslist welke nagel wordt gebruikt. Uit de literatuur blijkt dat er onvoldoende bewijs is in de besluitvorming en dat de keuze vaak afhangt van persoonlijke voorkeuren en ervaring van de chirurg. Daarom willen de onderzoekers vergelijken of een van de nagels een beter resultaat heeft dan de andere, en op die manier wat duidelijkere richtlijnen voor behandeling kunnen geven. Patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen, één met een lange nagel en één met een verlengde korte nagel, en vergelijken de chirurgische en functionele resultaten. Informatie van de operatie en de daaropvolgende controles worden geanalyseerd. De hypothese is dat de verlengd-korte nagel de operatietijd, bloeding en fluoroscopietijd kan verkorten en een gelijk of beter functioneel resultaat kan geven, zonder het aantal heroperaties of de mortaliteit te verhogen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond Intramedullaire nagels zijn de afgelopen jaren de voorkeurstechniek geworden in vergelijking met DHS bij de behandeling van proximale femurfracturen. Een Noorse RCT heeft dezelfde frequentie van postoperatieve pijn, functioneel resultaat en snelheid van heroperaties aangetoond bij vergelijking van de twee technieken. Nagels worden meestal in een lang en kort model geleverd. Beslissen welke nagellengte moet worden gebruikt, wordt sterk besproken, en vaak heeft een lange nagel de voorkeur, omdat dit een theoretisch stabielere en veiligere fixatie van het dijbeen geeft. Er zijn echter veel voordelen aan het gebruik van een korte nagel. Het is minder tijdrovend omdat er niet hoeft te worden geruimd, het distaal vastzetten van de lange nagel vereist meer fluoroscopietijd en het is ook aangetoond dat het distaal vergrendelen van de lange nagel het risico op peri-operatieve fracturen vergroot. Perioperatieve bloedingen en postoperatieve bloedtransfusies worden verminderd bij gebruik van een korte nagel, en een lange nagel kan ook distaal meer pijn geven rond de dij en rond de knie als gevolg van corticale impingement. Ten slotte is de lange nagel duurder in vergelijking met korte modellen. Er is een perceptie in de orthopedische samenleving dat er een hoger risico is op periprothetische fracturen met korte nagels, maar de nieuwste generaties nagels hebben dit probleem verbeterd. De meeste onderzoeken rapporteren geen verschil in periprostetische fracturen tussen lange en korte nagels. Onlangs worden er nieuwe verlengde korte versies van medullaire nagels geproduceerd. De verlengd-korte nagel combineert de mechanische eigenschappen van een lange nagel en de chirurgische eenvoud van een korte nagel. Dit nieuwe nageltype kan voor de zekerheid het plaatsen van meerdere lange nagels vervangen, en zo de operatietijd, bloedingen en postoperatieve pijn geassocieerd met een lange nagel verminderen. Biomechanische studies hebben aangetoond dat de mechanische eigenschappen van lange en verlengde-korte nagels overwegend vergelijkbaar zijn, maar voor zover ons bekend zijn er tot op heden geen klinische studies uitgevoerd die de verlengde-korte en lange nagels vergelijken. De voordelen van een verlengd-korte nagel zijn in potentie groot, waardoor het belangrijk is om inzichtelijk te maken welke mogelijkheden er zijn om te profiteren van dit type nagel bij bepaalde typen fracturen, zowel in het belang van de patiënt als vanuit het economisch zorgperspectief.

Doel In een goed gedefinieerde populatie van patiënten met proximale femurfracturen binnen een bepaald anatomisch gebied is het doel om de verlengde korte nagel te vergelijken met de lange nagel, om verschillen in functionele en chirurgische uitkomst te evalueren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

800

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Intertrochantere, pertrochantere of subtrochantere fracturen
  • Distale fractuurgrens binnen 4 cm onder de trochanter minor
  • Intramedullaire spijkering met TFNA-nagel is geïndiceerd
  • Patiënt is geschikt voor een operatie.

Uitsluitingscriteria:

  • AO 31-A3 fracturen (draait schuine fracturen om)
  • Cognitief gehandicapte patiënten die zelf de onderzoeksinformatie niet kunnen begrijpen en geïnformeerde toestemming kunnen geven, en geen naaste familie of wettelijke voogd hebben die namens hen toestemming kan geven.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Verlengde korte nagel
Implantatie van TFNA verlengd-korte nagel (235 mm)
De verlengde korte versie van het TFN-geavanceerde proximale femurnagelsysteem (TFNA)
Andere namen:
  • TFN-geavanceerd proximaal femurnagelsysteem (TFNA) 235 mm
Actieve vergelijker: Lange nagel
Implantatie van TFNA lange nagel (260-480 mm)
De lange versie van het TFN-geavanceerde proximale femurnagelsysteem (TFNA)
Andere namen:
  • TFN-geavanceerd proximaal femurnagelsysteem (TFNA) 260-480 mm

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil in Short Physical Performance Battery (SPPB)-score
Tijdsspanne: Met 3 maanden en 1 jaar
Short Physical Performance Battery (SPPB)-score, variërend van 0-12, 12 is de beste indicatie voor een goede fysieke functie.
Met 3 maanden en 1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil in bedrijfstijd
Tijdsspanne: Chirurgie datum
Werkingstijd in minuten
Chirurgie datum
Verschil in bloedverlies
Tijdsspanne: Chirurgie datum
Bloedverlies tijdens de operatie
Chirurgie datum
Verschil in Harris Hip-score
Tijdsspanne: 3 maanden en 1 jaar
Harris Hip-score, varieert van 0-100, 100 is de beste score, een hoge score duidt op een goede fysieke functie.
3 maanden en 1 jaar
Verschil in EQ5D-5L (EuroQoL 5L - gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven)
Tijdsspanne: 3 maanden en 1 jaar
EQ5D-5L (EuroQoL 5L - gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven) meet de gezondheidsstatus in termen van vijf dimensies (5D); mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie. De mobiliteitsdimensie vraagt ​​naar het loopvermogen van de persoon. Zelfzorgdimensie vraagt ​​naar het vermogen om zichzelf te wassen of aan te kleden, en gebruikelijke activiteitendimensie meet prestaties in "werk, studie, huishoudelijk werk, familie- of vrijetijdsactiviteiten". In de dimensie pijn/ongemak wordt gevraagd hoeveel pijn of ongemak ze hebben, en in de dimensie angst/depressie wordt gevraagd hoe angstig of depressief ze zijn. De respondenten beoordelen zelf hun niveau van ernst voor elke dimensie met behulp van een schaal met drie niveaus (EQ-5D-3L) of vijf niveaus (EQ-5D-5L).
3 maanden en 1 jaar
Verschil in transfusie na operatie
Tijdsspanne: 2 weken na de operatie
Behoefte aan transfusie van bloedproducten na een operatie
2 weken na de operatie
Verschil in fluoroscopietijd
Tijdsspanne: Chirurgie datum
Fluoroscopietijd tijdens de operatie
Chirurgie datum
Verschil in postoperatieve complicaties
Tijdsspanne: Minimaal 1 jaar
Eventuele postoperatieve complicaties
Minimaal 1 jaar
Verschil in sterfte
Tijdsspanne: Minimaal 1 jaar
Sterfte na een operatie
Minimaal 1 jaar
Verschil in heroperaties
Tijdsspanne: Minimaal 1 jaar
Heroperaties van welke aard dan ook
Minimaal 1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Heidi B Dyrop, MD, PHD, Orthopedic Dpt, Kongsberg Hospital, Vestre Viken HF

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 december 2020

Primaire voltooiing (Geschat)

1 november 2024

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 november 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 december 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 december 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 mei 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 mei 2024

Laatst geverifieerd

1 mei 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • REK 2019/125

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren