Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Haste longa x haste curta estendida ao tratar fraturas proximais do fêmur

27 de maio de 2024 atualizado por: Vestre Viken Hospital Trust

Haste longa x haste curta estendida ao tratar fraturas proximais do fêmur - um estudo RCT examinando as diferenças nos resultados funcionais e cirúrgicos

As fraturas da parte superior do fêmur podem ser tratadas com hastes intramedulares. Existem designs diferentes para escolher. A intenção deste RCT é comparar dois pregos com algumas das mesmas propriedades, mas com comprimentos diferentes. Normalmente, é o cirurgião quem decide qual haste usar. A literatura indica que faltam boas evidências na tomada de decisão, e que a escolha muitas vezes depende de preferências pessoais e experiência do cirurgião. Portanto, os pesquisadores querem comparar se uma das unhas tem um resultado melhor do que a outra e, dessa forma, poder fornecer orientações mais claras para o tratamento. Os pacientes serão randomizados em dois grupos, um recebendo uma haste longa e outro recebendo uma haste curta estendida e comparando os resultados cirúrgicos e funcionais. As informações da operação e os check-ups subsequentes serão analisados. A hipótese é que a haste curta estendida pode reduzir o tempo de operação, sangramento, tempo de fluoroscopia e dar resultado funcional igual ou melhor, sem aumentar as taxas de reoperação ou mortalidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes Nos últimos anos, as hastes intramedulares tornaram-se a técnica preferida em comparação com DHS no tratamento de fraturas do fêmur proximal. Um RCT norueguês mostrou a mesma frequência de dor pós-operatória, resultado funcional e taxa de reoperações comparando as duas técnicas. As unhas geralmente são fornecidas em um modelo longo e curto. A decisão sobre o comprimento da haste a ser usada é muito discutida e, muitas vezes, uma haste longa é preferida, porque fornece uma fixação teoricamente mais estável e segura do fêmur. Existem, no entanto, muitas vantagens em usar uma unha curta. É menos demorado, pois não há necessidade de fresagem, a fixação da haste longa distalmente requer mais tempo de fluoroscopia, e o bloqueio distal da haste longa também demonstrou aumentar o risco de fraturas perioperatórias. O sangramento perioperatório e as transfusões de sangue pós-operatórias são reduzidos ao usar uma haste curta, e uma haste longa também pode causar mais dor distal ao redor da coxa e ao redor do joelho devido ao impacto cortical. Por fim, a unha longa é mais cara se comparada aos modelos curtos. Há uma percepção na sociedade ortopédica de que há um risco maior de fraturas periprotéticas com hastes curtas, mas as últimas gerações de hastes melhoraram esse problema. A maioria dos estudos não relata diferenças nas fraturas periprotéticas entre hastes longas e curtas. Recentemente, novas versões curtas e estendidas de hastes medulares estão sendo produzidas. A haste curta estendida combina as propriedades mecânicas vistas em uma haste longa e a simplicidade cirúrgica de uma haste curta. Este novo tipo de haste pode substituir o uso de várias hastes longas sendo colocadas apenas por segurança e, assim, reduzir o tempo de operação, sangramento e dor pós-operatória associada a uma haste longa. Estudos biomecânicos mostraram que as propriedades mecânicas de hastes longas e hastes curtas estendidas são predominantemente comparáveis, mas até o momento nenhum estudo clínico comparando as hastes curtas estendidas e longas foi realizado. As vantagens de uma haste curta estendida são potencialmente grandes, o que torna importante esclarecer quais são as oportunidades de se beneficiar desse tipo de haste para determinados tipos de fraturas, tanto no interesse do paciente quanto na perspectiva econômica da saúde.

Objetivo Em uma população bem definida de pacientes com fraturas proximais do fêmur dentro de uma determinada área anatômica, o objetivo é comparar a haste curta estendida com a haste longa, para avaliar as diferenças no resultado funcional e cirúrgico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

800

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fraturas intertrocantéricas, pertrocantéricas ou subtrocantéricas
  • Limite de fratura distal dentro de 4 cm abaixo do trocânter menor
  • A haste intramedular com haste TFNA é indicada
  • Paciente está apto para cirurgia.

Critério de exclusão:

  • Fraturas AO 31-A3 (reverte fraturas oblíquas)
  • Pacientes com deficiência cognitiva que não conseguem entender as informações do estudo e dar consentimento informado, e não têm um parente próximo ou tutor legal que possa dar consentimento em seu nome.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Unha curta estendida
Implante de haste curta estendida TFNA (235 mm)
A versão curta estendida do sistema de haste femoral proximal avançada TFN (TFNA)
Outros nomes:
  • Sistema avançado de haste femoral proximal TFN (TFNA) 235 mm
Comparador Ativo: Unha comprida
Implantação de haste longa TFNA (260-480 mm)
A versão longa do sistema de haste femoral proximal avançada TFN (TFNA)
Outros nomes:
  • Sistema avançado de haste femoral proximal TFN (TFNA) 260-480 mm

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na pontuação da bateria de desempenho físico curto (SPPB)
Prazo: Com 3 meses e 1 ano
A pontuação da Bateria de Desempenho Físico Curto (SPPB), varia de 0 a 12, 12 é a melhor indicação de uma boa função física.
Com 3 meses e 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no tempo de operação
Prazo: Data da cirurgia
Tempo de operação em minutos
Data da cirurgia
Diferença na perda de sangue
Prazo: Data da cirurgia
Perda de sangue durante a cirurgia
Data da cirurgia
Diferença na pontuação de Harris Hip
Prazo: 3 meses e 1 ano
Pontuação Harris Hip, varia de 0-100, 100 é a melhor pontuação, uma pontuação alta indica boa função física.
3 meses e 1 ano
Diferença em EQ5D-5L (EuroQoL 5L - qualidade de vida relacionada à saúde)
Prazo: 3 meses e 1 ano
EQ5D-5L (EuroQoL 5L - qualidade de vida relacionada à saúde) mede o estado de saúde em cinco dimensões (5D); mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. A dimensão de mobilidade pergunta sobre a capacidade de locomoção da pessoa. A dimensão autocuidado questiona a capacidade de se lavar ou se vestir sozinho, e a dimensão atividades habituais mede o desempenho em "trabalho, estudo, trabalho doméstico, família ou atividades de lazer". Na dimensão dor/desconforto pergunta quanta dor ou desconforto ele tem e na dimensão ansiedade/depressão pergunta o quanto ele está ansioso ou deprimido. Os respondentes avaliam seu nível de gravidade para cada dimensão usando uma escala de três níveis (EQ-5D-3L) ou cinco níveis (EQ-5D-5L).
3 meses e 1 ano
Diferença na transfusão após a cirurgia
Prazo: 2 semanas após a cirurgia
Necessidade de transfusão de hemoderivados após cirurgia
2 semanas após a cirurgia
Diferença no tempo de fluoroscopia
Prazo: Data da cirurgia
Tempo de fluoroscopia durante a cirurgia
Data da cirurgia
Diferença nas complicações pós-operatórias
Prazo: Minimo 1 ano
Qualquer complicação pós-operatória
Minimo 1 ano
Diferença na Mortalidade
Prazo: Minimo 1 ano
Mortalidade após a cirurgia
Minimo 1 ano
Diferença em Reoperações
Prazo: Minimo 1 ano
Reoperações de qualquer tipo
Minimo 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Heidi B Dyrop, MD, PHD, Orthopedic Dpt, Kongsberg Hospital, Vestre Viken HF

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

3 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • REK 2019/125

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever