Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Gwóźdź długi vs przedłużono-krótki w leczeniu złamań bliższej części kości udowej

27 maja 2024 zaktualizowane przez: Vestre Viken Hospital Trust

Paznokieć długi vs przedłużony-krótki podczas leczenia złamań bliższej części kości udowej — badanie z randomizacją badające różnice w wynikach funkcjonalnych i chirurgicznych

Złamania górnej części kości udowej można leczyć gwoździami śródszpikowymi. Do wyboru są różne wzory. Celem tego RCT jest porównanie dwóch gwoździ o niektórych takich samych właściwościach, ale o różnych długościach. Zwykle to chirurg decyduje, który gwóźdź zostanie użyty. Literatura wskazuje, że w podejmowaniu decyzji brakuje dobrych dowodów, a wybór często zależy od osobistych preferencji i doświadczenia chirurga. Dlatego badacze chcą porównać, czy jeden z paznokci ma lepsze wyniki niż drugi, iw ten sposób być w stanie podać jaśniejsze wytyczne dotyczące leczenia. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie grupy, jedną otrzymującą długi gwóźdź, a drugą otrzymującą przedłużony-krótki gwóźdź i porównają wyniki chirurgiczne i funkcjonalne. Analizowane będą informacje z operacji i kolejnych badań. Hipoteza jest taka, że ​​wydłużony i krótki gwóźdź może skrócić czas operacji, krwawienia, czas fluoroskopii i dać taki sam lub lepszy wynik czynnościowy, bez zwiększania częstości reoperacji lub śmiertelności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp Gwoździe śródszpikowe stały się w ostatnich latach techniką preferowaną w porównaniu z DHS w leczeniu złamań bliższej części kości udowej. Norweskie RCT wykazało tę samą częstość bólu pooperacyjnego, wyniki czynnościowe i częstość reoperacji, porównując te dwie techniki. Gwoździe są zwykle dostarczane w modelu długim i krótkim. Decyzja, jakiej długości gwoździa użyć, jest przedmiotem wielu dyskusji i często preferowany jest długi gwóźdź, ponieważ teoretycznie zapewnia on stabilniejsze i bezpieczniejsze mocowanie kości udowej. Istnieje jednak wiele zalet używania krótkiego paznokcia. Jest to mniej czasochłonne, ponieważ nie ma potrzeby rozwiercania, zabezpieczenie długiego gwoździa dystalnie wymaga więcej czasu na fluoroskopię, a ponadto wykazano, że dystalne blokowanie długiego gwoździa zwiększa ryzyko złamań w okresie okołooperacyjnym. Krwawienie okołooperacyjne i pooperacyjna transfuzja krwi są zmniejszone, gdy stosuje się krótki gwóźdź, a długi gwóźdź może również powodować większy ból dystalnie wokół uda i kolana z powodu uderzenia korowego. Wreszcie długi gwóźdź jest droższy w porównaniu do krótkich modeli. W środowisku ortopedycznym istnieje przekonanie, że przy krótkich paznokciach istnieje większe ryzyko złamań okołoprotezowych, ale najnowsze generacje gwoździ poprawiły ten problem. Większość badań nie wykazuje różnic w złamaniach okołoprotezowych między długimi i krótkimi paznokciami. Ostatnio produkowane są nowe przedłużono-krótkie wersje gwoździ szpikowych. Przedłużony krótki gwóźdź łączy w sobie właściwości mechaniczne długiego gwoździa i chirurgiczną prostotę krótkiego paznokcia. Ten nowy typ gwoździa może zastąpić kilka długich gwoździ umieszczanych dla bezpieczeństwa, a tym samym skrócić czas operacji, krwawienie i ból pooperacyjny związany z długim paznokciem. Badania biomechaniczne wykazały, że właściwości mechaniczne długich i przedłużonych-krótkich paznokci są w przeważającej mierze porównywalne, ale według naszej wiedzy do tej pory nie przeprowadzono badań klinicznych porównujących przedłużone-krótkie i długie paznokcie. Potencjalnie zalety gwoździa przedłużono-krótkiego są ogromne, dlatego tak ważne jest wyjaśnienie, jakie są możliwości skorzystania z tego typu gwoździa w przypadku niektórych typów złamań, zarówno w interesie pacjenta, jak iw perspektywie ekonomicznej ochrony zdrowia.

Cel W dobrze zdefiniowanej populacji pacjentów ze złamaniami bliższej części kości udowej w określonym obszarze anatomicznym celem jest porównanie przedłużonego krótkiego paznokcia z długim paznokciem w celu oceny różnic w wynikach czynnościowych i chirurgicznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

800

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Złamania międzykrętarzowe, przezkrętarzowe lub podkrętarzowe
  • Granica złamania dystalnego w obrębie 4 cm poniżej krętarza mniejszego
  • Wskazane jest gwoździowanie śródszpikowe gwoździem TFNA
  • Pacjent nadaje się do zabiegu.

Kryteria wyłączenia:

  • Złamania AO 31-A3 (złamania odwracające skośne)
  • Pacjenci z upośledzeniem funkcji poznawczych, którzy sami nie są w stanie zrozumieć informacji zawartych w badaniu i wyrazić świadomej zgody oraz nie mają najbliższego krewnego ani opiekuna prawnego, który mógłby wyrazić zgodę w ich imieniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Przedłużony krótki gwóźdź
Wszczepienie gwoździa przedłużonego krótkiego TFNA (235 mm)
Rozszerzona, krótka wersja zaawansowanego systemu gwoździowania bliższej kości udowej TFN (TFNA)
Inne nazwy:
  • Zaawansowany system gwoździ bliższych kości udowej TFN (TFNA) 235 mm
Aktywny komparator: Długi gwóźdź
Wszczepienie gwoździa długiego TFNA (260-480 mm)
Długa wersja systemu gwoździ proksymalnych do kości udowej (TFNA) opracowanego przez TFN
Inne nazwy:
  • Zaawansowany system gwoździ bliższych kości udowej TFN (TFNA) 260-480 mm

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w wyniku baterii krótkiej wydajności fizycznej (SPPB).
Ramy czasowe: W wieku 3 miesięcy i 1 roku
Wynik Short Physical Performance Battery (SPPB) mieści się w zakresie od 0 do 12, przy czym 12 jest najlepszym wskaźnikiem dobrej sprawności fizycznej.
W wieku 3 miesięcy i 1 roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w czasie operacji
Ramy czasowe: Data operacji
Czas operacji w minutach
Data operacji
Różnica w utracie krwi
Ramy czasowe: Data operacji
Utrata krwi podczas operacji
Data operacji
Różnica w wyniku Harrisa Hip
Ramy czasowe: 3 miesiące i 1 rok
Skala Harris Hip, waha się od 0-100, 100 to najlepszy wynik, wysoki wynik wskazuje na dobrą sprawność fizyczną.
3 miesiące i 1 rok
Różnica w EQ5D-5L (EuroQoL 5L – jakość życia związana ze zdrowiem)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 1 rok
EQ5D-5L (EuroQoL 5L – jakość życia związana ze zdrowiem) mierzy stan zdrowia w pięciu wymiarach (5D); mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Wymiar mobilności pyta o zdolność osoby do chodzenia. Wymiar dbania o siebie dotyczy umiejętności samodzielnego mycia się lub ubierania, a wymiar zwykłych czynności mierzy wyniki w „pracy, nauce, pracach domowych, rodzinie lub czasie wolnym”. W wymiarze bólu/dyskomfortu pyta, jak bardzo odczuwają ból lub dyskomfort, aw wymiarze lęku/depresji pyta, jak bardzo są niespokojni lub przygnębieni. Ankietowani samodzielnie oceniają swój poziom dotkliwości dla każdego wymiaru za pomocą trzystopniowej (EQ-5D-3L) lub pięciostopniowej (EQ-5D-5L) skali
3 miesiące i 1 rok
Różnica w transfuzji po operacji
Ramy czasowe: 2 tygodnie po operacji
Konieczność transfuzji produktów krwiopochodnych po operacji
2 tygodnie po operacji
Różnica w czasie fluoroskopii
Ramy czasowe: Data operacji
Czas fluoroskopii podczas operacji
Data operacji
Różnice w powikłaniach pooperacyjnych
Ramy czasowe: Minimalnie 1 rok
Wszelkie powikłania pooperacyjne
Minimalnie 1 rok
Różnica w śmiertelności
Ramy czasowe: Minimalnie 1 rok
Śmiertelność po operacji
Minimalnie 1 rok
Różnica w reoperacjach
Ramy czasowe: Minimalnie 1 rok
Wszelkiego rodzaju reoperacje
Minimalnie 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Heidi B Dyrop, MD, PHD, Orthopedic Dpt, Kongsberg Hospital, Vestre Viken HF

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REK 2019/125

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Złamania stawu biodrowego

  • Rijnstate Hospital
    Imperial College London
    Aktywny, nie rekrutujący
    Całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Akcelerometry | Resurfacing Hip Arthroplasty
    Holandia, Zjednoczone Królestwo
  • Başakşehir Çam & Sakura City Hospital
    Aktywny, nie rekrutujący
    Leczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)
    Turcja (Türkiye)
  • University of British Columbia
    Rekrutacyjny
    Zwichnięcie stawu biodrowego, wrodzone | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzone zwichnięcie stawu biodrowego | Dysplazja stawu biodrowego, wrodzona, niesyndromiczna | Wrodzone przemieszczenie stawu biodrowego | Zwichnięcie, wrodzone biodro | Przemieszczenie... i inne warunki
    Kanada
Subskrybuj