Voorkomen van opioïdengebruik bij jongeren die bij justitie betrokken zijn bij de overgang naar volwassenheid Gebruik maken van veilige volwassenen (LeSA) (LeSA)
10 december 2025 bijgewerkt door: Texas Christian University
Voorkomen van opioïdengebruik onder jongeren die bij justitie betrokken zijn bij de overgang naar volwassenheid: gebruik maken van veilige volwassenen (LeSA)
In de hele VS is middelengebruik een belangrijk probleem voor de volksgezondheid, waarbij jeugdrechtspraak (JJ) een bijzonder kwetsbare bevolkingsgroep vertegenwoordigt.
De huidige studie stelt voor om een interventie, Trust-based Relational Intervention® (TBRI®), aan te passen en te testen om het begin en/of de escalatie van misbruik van opioïden te voorkomen bij oudere adolescenten die betrokken zijn bij het JJ-systeem.
Succesvolle afronding van studiedoelen zal informatie verschaffen over het nut van TBRI voor oudere JJ-adolescenten, belemmeringen en facilitators van duurzaamheid, en zal training en implementatieondersteuning bieden voor ondersteuning in deelnemende faciliteiten.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
In de VS is middelengebruik (SU) een belangrijk probleem voor de volksgezondheid, met naar schatting 11,1 miljoen mensen die voorgeschreven opioïden misbruiken.
Het aantal opioïdengebruiksstoornissen (OUD's) is exponentieel gestegen, waarbij 60% van de overdoses wordt toegeschreven aan heroïne en illegale synthetische stoffen (zoals fentanyl).
Hoewel het gebruik van opioïden onder jongeren laag is in vergelijking met volwassenen, neemt het experimenteren en regelmatig gebruik later in de adolescentie toe naarmate de jeugd overgaat naar volwassenheid.
Jongeren die betrokken zijn bij jeugdrechtspraak (JJ) vormen een bijzonder kwetsbare bevolkingsgroep, aangezien ze vaak te maken hebben met psychische stoornissen, disfunctionele gezins-/sociale relaties en complexe trauma's, waardoor ze een groter risico lopen op verslaving en stoornissen in het gebruik van middelen (SUD's).
Om ervoor te zorgen dat deze jongeren niet weer een opioïde statistiek worden, zijn innovatieve en effectieve preventie-interventies nodig.
De onderzoekers stellen voor om een interventie aan te passen en te testen om het begin en/of de escalatie van misbruik van opioïden bij oudere JJ-geïnfecteerde adolescenten te voorkomen.
De beoogde inschrijvingsgroep bestaat uit jongeren die ouder worden dan JJ (15-18 jaar bij inschrijving voor de studie) en die na een periode van detentie in een beveiligde behandelings- of correctionele instelling naar hun gemeenschap verhuizen.
Op vertrouwen gebaseerde relationele interventie® (TBRI®; een relationele, op gehechtheid gebaseerde interventie die emotionele regulatie bevordert door interactie met responsieve volwassenen) zal worden aangepast als een preventieve interventie gericht op jongeren die risico lopen op SU (vooral niet-medisch gebruik van opioïden).
Veilige volwassenen (bijv. ouder/voogd, familielid in ruimere zin) zullen worden getraind in gedragsmanagementtechnieken om jongeren in staat te stellen hun behoeften op gepaste wijze te uiten, hen op pro-sociale manieren met anderen in contact te brengen en ongewenst gedrag te corrigeren of te hervormen.
De voorgestelde effectiviteits-/implementatiestudie onderzoekt zowel de effectiviteit van TBRI voor het voorkomen van misbruik van opioïden als het relatieve nut van drie ondersteuningsformaten: (1) alleen TBRI-training, (2) TBRI-training + gestructureerde coaching, of (3) TBRI-training + responsief Coaching (veroorzaakt door de behoefte/het risico van de jongere).
In totaal zullen 360 duo's jeugd/veilige volwassenen worden gerekruteerd uit 9 deelnemende JJ-faciliteiten gedurende een periode van 3 jaar, en gedurende 18 maanden na vrijlating worden gevolgd (15 duo's jeugd-volwassenen/jaar per instelling).
Dit ontwerp maakt een vergelijking mogelijk van TBRI versus Standard Reentry Practice (SRP; met behulp van een getrapt wigontwerp waarbij elke faciliteit als zijn eigen controle dient) plus een gerandomiseerde controleproef waarin 3 TBRI-ondersteuningsformaten worden vergeleken.
Deze studie zal ook de barrières en facilitators van TBRI-ondersteuning onderzoeken.
Jaarlijks zullen negentig JJ-medewerkers (10 van elk bureau) input leveren via focusgroepen en enquêtes.
TCU zal samenwerken met beheerders en personeel van elke JJ-faciliteit om een ondersteuningsplan te implementeren, waaronder het ontwikkelen van interne TBRI-expertise (d.w.z. training van personeel en hulp bij implementatie).
Succesvolle afronding van de studiedoelen zal een test zijn van de aangepaste interventie en zal de instandhouding ervan vergemakkelijken door training en implementatieondersteuning te bieden aan deelnemende faciliteiten.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
250
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60612
- Illinois Youth Center - Chicago
-
Grafton, Illinois, Verenigde Staten, 62037
- Illinois Youth Center - Pere Marquette
-
Harrisburg, Illinois, Verenigde Staten, 62946
- Illinois Youth Center- Harrisburg
-
Naperville, Illinois, Verenigde Staten, 60563
- Illinois Youth Center- Warrenville
-
St. Charles, Illinois, Verenigde Staten, 60175
- Illinois Youth Center - St. Charles
-
-
Texas
-
Denison, Texas, Verenigde Staten, 75020
- Grayson County Juvenile Center/Boot Camp
-
Denison, Texas, Verenigde Staten, 75020
- Texas Monarch Academy for Girls/Rite of Passage
-
Georgetown, Texas, Verenigde Staten, 78626
- Williamson County Juvenile Services
-
Granbury, Texas, Verenigde Staten, 76048
- Lake Granbury Youth Services/Rite of Passage
-
Houston, Texas, Verenigde Staten, 77586
- Harris County Youth Village
-
McKinney, Texas, Verenigde Staten, 75071
- Collin County Juvenile Probation Services
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
15 jaar tot 20 jaar (Kind, Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Voor de effectiviteitscomponent,
- Jongeren van 15-18 jaar bij studie-inschrijving
- Geschik zijn voor gemeenschapstoezicht (d.w.z. proeftijd) na minimaal 2 maanden in de beveiligde residentiële JJ-faciliteit
- Geen indicatie van actief zelfmoordrisico
- Eén veilige volwassene kunnen identificeren die bereid is deel te nemen aan het onderzoek.
Voor het implementatieonderdeel:
• Al het personeel met directe zorg- of toezichthoudende verantwoordelijkheden binnen en buiten de faciliteiten (d.w.z. functionarissen die toezicht houden op jongeren na vrijlating) die met TCU aan het LeSA-project werken.
Uitsluitingscriteria:
- Jongeren buiten de hierboven beschreven leeftijdscategorie
- Actief suïciderisico op het moment van rekrutering
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Geen tussenkomst: Standaard terugkeerpraktijk
Jeugdige/veilige volwassen deelnemers krijgen alleen beoordelingen (basisbeoordeling terwijl jongeren in de faciliteit zijn; 3, 6, 12, 18 maanden follow-upbeoordelingen nadat jongeren uit de faciliteit zijn vrijgelaten).
|
|
|
Experimenteel: Alleen TBRI-training
Jong/veilige volwassen-duo's nemen deel aan 9 TBRI-zorgmodules (alleen verzorgers), 9 jeugdmodules (alleen jongeren) en 4 opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten voor verzorger en jeugd) voordat de jongere wordt vrijgelaten. Na de vrijlating van de jongere zouden ze telefonische ondersteuning krijgen (alleen op verzoek van de verzorger of de jongere). |
De interventie (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) maakt gebruik van een op jongeren gerichte, op gehechtheid gebaseerde en trauma-geïnformeerde benadering om relaties tussen jongeren en veilige volwassenen te versterken en de zelfregulatie van jongeren (denken, emoties en gedrag) te verbeteren. TBRI omvat TBRI Groepstraining en TBRI In-Home Coaching. TBRI-groepstraining bestaat uit drie componenten: TBRI-jeugdgroepstraining (alleen jongeren), verzorgerstraining (alleen verzorgers) en opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten tussen jeugd en verzorger), die worden gegeven voordat de jongere wordt vrijgelaten.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: TBRI Training + TBRI In-Home Gestructureerde Coaching
Jong/veilige volwassen-duo's nemen deel aan 9 TBRI-zorgmodules (alleen verzorgers), 9 jeugdmodules (alleen jongeren) en 4 opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten voor verzorger en jeugd) voordat de jongere wordt vrijgelaten. Na de vrijlating van de jeugd geven getrainde TCU TBRI Practitioners coachingsessies aan duo's jeugd/veilige volwassenen, waarin ze elkaar 4 keer (één keer per maand) ontmoeten gedurende de eerste 4 maanden na de vrijlating. |
De interventie (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) maakt gebruik van een op jongeren gerichte, op gehechtheid gebaseerde en trauma-geïnformeerde benadering om relaties tussen jongeren en veilige volwassenen te versterken en de zelfregulatie van jongeren (denken, emoties en gedrag) te verbeteren. TBRI omvat TBRI Groepstraining en TBRI In-Home Coaching. TBRI-groepstraining bestaat uit drie componenten: TBRI-jeugdgroepstraining (alleen jongeren), verzorgerstraining (alleen verzorgers) en opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten tussen jeugd en verzorger), die worden gegeven voordat de jongere wordt vrijgelaten.
Andere namen:
De interventie (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) maakt gebruik van een op jongeren gerichte, op gehechtheid gebaseerde en trauma-geïnformeerde benadering om relaties tussen jongeren en veilige volwassenen te versterken en de zelfregulatie van jongeren (denken, emoties en gedrag) te verbeteren. TBRI omvat TBRI Groepstraining en TBRI In-Home Coaching. TBRI In-Home Structured Training omvat vier gestructureerde in-home coachingsessies.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: TBRI Training + TBRI In-Home Responsive Coaching
Jong/veilige volwassen-duo's nemen deel aan 9 TBRI-zorgmodules (alleen verzorgers), 9 jeugdmodules (alleen jongeren) en 4 opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten voor verzorger en jeugd) voordat de jongere wordt vrijgelaten. Na de vrijlating van de jeugd geven getrainde TCU TBRI Practitioners coachingsessies aan duo's jeugd/veilige volwassenen. Ze ontmoeten elkaar minimaal 2 keer gedurende de eerste 2 maanden na vrijlating. Vanaf maand 3 zouden TBRI Practitioners extra coaching geven wanneer daarom wordt gevraagd of wanneer een onderzoeksassistent (RA) behoefte heeft aan extra coachingsessies. |
De interventie (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) maakt gebruik van een op jongeren gerichte, op gehechtheid gebaseerde en trauma-geïnformeerde benadering om relaties tussen jongeren en veilige volwassenen te versterken en de zelfregulatie van jongeren (denken, emoties en gedrag) te verbeteren. TBRI omvat TBRI Groepstraining en TBRI In-Home Coaching. TBRI-groepstraining bestaat uit drie componenten: TBRI-jeugdgroepstraining (alleen jongeren), verzorgerstraining (alleen verzorgers) en opvoedingsgroepen (gezamenlijke rollenspelactiviteiten tussen jeugd en verzorger), die worden gegeven voordat de jongere wordt vrijgelaten.
Andere namen:
De interventie (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) maakt gebruik van een op jongeren gerichte, op gehechtheid gebaseerde en trauma-geïnformeerde benadering om relaties tussen jongeren en veilige volwassenen te versterken en de zelfregulatie van jongeren (denken, emoties en gedrag) te verbeteren. TBRI omvat TBRI Groepstraining en TBRI In-Home Coaching. TBRI In-Home Responsive Training omvat ten minste 2 gestructureerde in-home coachingsessies plus aanvullende sessies voor onbepaalde tijd indien nodig.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Jeugddagen tot initiatie opioïdengebruik (en ander middelengebruik).
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Initiatie tot gebruik van opioïden en andere middelen (bijv. alcohol, marihuana, methamfetamine) gedurende 15 maanden follow-up in dagen, gemeten aan de hand van de schaal van tijdlijn follow-back, betrokkenheid bij middelengebruik (d.w.z. gedurende de afgelopen 30 dagen, hoeveel dagen gebruikte u alcohol of drugs; ontwikkeld door Preventie Coöperatie HEAL), uitslag urineonderzoek.
Scores: 0-450 dagen; een hogere score duidt op een beter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Jeugdmaanden tot initiatie van opioïden (en ander middelengebruik).
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Initiatie tot gebruik van opioïden en andere middelen gedurende 15 maanden follow-up in maanden, maandelijkse check-ins (elk opioïdengebruik; elk alcohol- of ander drugsgebruik in de afgelopen maand).
Scores: 0-15 maanden; een hogere score duidt op een beter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Ernst van middelengebruik door jongeren
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Opioïdengebruik en ander middelengebruik (bijv. alcohol, marihuana, methamfetamine) gedurende 15 maanden; gemeten door TCU Drug Screen 5 en TCU Drug Screen 5 - Opioid Supplement.
Scores: 0-11, een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Zelfregulering (jeugd) - positieve en negatieve urgentie
Tijdsspanne: 15 maanden
|
TCU denkvormen voor adolescenten (TCU THK); Uitslagen: 10-50; een hogere score duidt op een slechtere uitkomst
|
15 maanden
|
|
Zelfregulering (jeugd) - uitgestelde kortingen
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Vertraging verdisconteringstaak; Uitslagen: 1-13; een hogere score duidt op een beter resultaat
|
15 maanden
|
|
Zelfregulatie (jeugd) - emotieregulatie
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Moeilijkheden in emotieregulatie.
Scores: 1-5, een hogere score duidt op een slechter resultaat
|
15 maanden
|
|
Zelfregulatie (jeugd) - executief functioneren
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Barkley-tekortkomingen in de schaal voor executief functioneren - korte vorm voor kinderen en adolescenten.
Scores: 1-4, een hogere score duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Zelfredzaamheid (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Twee items (ontwikkeld door de HEAL Prevention Cooperative) die beoordelen hoe zelfverzekerd deelnemers de komende 30 dagen geen misbruik maken van recept of heroïne.
Scores: 0-4, een hogere score duidt op een beter resultaat
|
15 maanden
|
|
Sociale blootstelling aan alcohol, marihuana, heroïne en voorgeschreven opioïden (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Vier items, ontwikkeld door de HEAL Prevention Cooperative, om de sociale blootstelling aan alcohol, marihuana, heroïne en opioïden op recept te beoordelen (d.w.z. hoe vaak de volwassene die het belangrijkst is voor de deelnemer alcohol drinkt of marihuana, heroïne en opioïden op recept gebruikt) .
Scores: 0-3, een hogere score wijst op een slechter resultaat
|
15 maanden
|
|
Gedragsproblemen (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Gedragsproblemen op het gebied van problemen met leeftijdsgenoten, hyperactiviteit, emotionele problemen en gedragsproblemen, beoordeeld met de Strength and Difficulties Questionnaire.
Scores: 0-40, een hogere score duidt op een slechter resultaat
|
15 maanden
|
|
Prosociaal gedrag (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Prosociaal gedrag wordt beoordeeld door de prosociale subschaal van de Strength and Difficulties Questionnaire.
Scores: 0-10, een hogere score duidt op een beter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Maandelijkse check-ins wangedrag (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Maandelijkse check-ins vragen om spijbelen, problemen met de wet gedurende de laatste maand.
Scores: 0 (nee) of 1 (ja, betrokken zijn bij het wangedrag).
|
15 maanden
|
|
Angst (zowel jongeren als mantelzorgers)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Beoordeeld door de algemene angststoornis (GAS) -7.
Scores: 0-3, een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Depressie (zowel jongeren als mantelzorgers)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Beoordeeld door de Patient Health Questionnaire (PHQ).
Scores: 0-3, een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Pijn (zowel jeugd als mantelzorgers)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Beoordeeld door het Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pijndomein.
Scores: 0-3, een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Relatie jeugd en mantelzorger
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Beoordeeld door de ervaringen in hechte relaties.
Scores: 1-7, een hogere score duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Familie relatie
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Beoordeeld door het Family Assessment Device.
Scores: 1-4, een hogere score duidt op een beter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Maandelijkse controles op angst, depressie en stress in de relatie met verzorger/veilige volwassene (jeugd)
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Maandelijkse check-ins waarbij elke toename van angst, depressie of stress in de relatie met verzorger/veilige volwassene wordt gevraagd.
Scores: 0 (nee) of 1 (ja, er is een stijging in de afgelopen maand).
|
15 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Frequentie van behandeling voor middelengebruik
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Frequentie van behandeling voor middelengebruik (alcohol, illegaal drugsgebruik).
Scores: 0 (nooit), 1 (een keer) of 2 (meer dan eens), een hogere score duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Tijden van ziekenhuisbezoeken in verband met middelengebruik
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Tijden van ziekenhuisbezoeken in verband met middelengebruik.
Scores: 0 - het aantal keren.
Een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Tijden van doorverwijzing voor middelengebruik
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Tijden van doorverwijzing voor middelengebruik.
Scores: 0 - het aantal keren.
Een hogere score wijst op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Frequentie van overdosis opioïden
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Frequentie van overdosis opioïden.
Scores: 0 (nooit), 1 (een keer) of 2 (meer dan eens), een hogere score duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Ontvangst van Narcan voor overdosis opioïden
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Ontvangst van Narcan voor overdosis opioïden.
Scores: 0 (nee) of 1 (ja), een score van 1 duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Recidive
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Of jongeren al dan niet opnieuw worden gearresteerd (0 = nee, 1 = ja) of opnieuw worden berecht (0 = nee, 1 = ja).
De informatie komt uit de jeugdrecords van het JJ-bureau.
Een score van 1 duidt op een slechter resultaat.
|
15 maanden
|
|
Recidive
Tijdsspanne: 15 maanden
|
Dagen tussen ontslag en herarrestatie en herberechting van de jeugd.
De informatie komt uit de jeugdrecords van het JJ-bureau.
Scores: 0-450 dagen, een hogere score duidt op een beter resultaat.
|
15 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Danica K Knight, Ph.D., Texas Christian University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Stein MD, Conti MT, Kenney S, Anderson BJ, Flori JN, Risi MM, Bailey GL. Adverse childhood experience effects on opioid use initiation, injection drug use, and overdose among persons with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:325-329. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.07.007. Epub 2017 Aug 5.
- National Research Council (US) and Institute of Medicine (US) Committee on the Prevention of Mental Disorders and Substance Abuse Among Children, Youth, and Young Adults: Research Advances and Promising Interventions; O'Connell ME, Boat T, Warner KE, editors. Preventing Mental, Emotional, and Behavioral Disorders Among Young People: Progress and Possibilities. Washington (DC): National Academies Press (US); 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK32775/
- Biederman J, Faraone SV, Monuteaux MC, Feighner JA. Patterns of alcohol and drug use in adolescents can be predicted by parental substance use disorders. Pediatrics. 2000 Oct;106(4):792-7. doi: 10.1542/peds.106.4.792.
- Baglivio, M. T., & Epps, N. (2016). The interrelatedness of adverse childhood experiences among high-risk juvenile offenders. Youth Violence and Juvenile Justice, 14(3), 179-198.
- Baglivio, M. T., Wolff, K. T., Piquero, A. R., & Epps, N. (2015). The relationship between Adverse Childhood Experiences (ACE) and juvenile offending trajectories in a juvenile offender sample. Journal of Criminal Justice, 43(3), 229-241.
- Belenko S, Johnson ID, Taxman FS, Rieckmann T. Probation Staff Attitudes Toward Substance Abuse Treatment and Evidence-Based Practices. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2018 Feb;62(2):313-333. doi: 10.1177/0306624X16650679. Epub 2016 May 23.
- Brockie TN, Dana-Sacco G, Wallen GR, Wilcox HC, Campbell JC. The Relationship of Adverse Childhood Experiences to PTSD, Depression, Poly-Drug Use and Suicide Attempt in Reservation-Based Native American Adolescents and Young Adults. Am J Community Psychol. 2015 Jun;55(3-4):411-21. doi: 10.1007/s10464-015-9721-3.
- Brown LK, Tarantino N, Tolou-Shams M, Esposito-Smythers C, Healy MG, Craker L. Mental Health Symptoms and Parenting Stress of Parents of Court-Involved Youth. J Child Fam Stud. 2018 Mar;27(3):843-852. doi: 10.1007/s10826-017-0923-1. Epub 2017 Nov 6.
- Colder CR, Shyhalla K, Frndak SE. Early alcohol use with parental permission: Psychosocial characteristics and drinking in late adolescence. Addict Behav. 2018 Jan;76:82-87. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.07.030. Epub 2017 Jul 25.
- Council of State Governments Justice Center. (2017, September). Dos and don'ts for reducing recidivism among young adults in the justice system. Retrieved February 15, 2019 from https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2017/09/Dos-and-Donts-for-Reducing- Recidivism-among-Young-Adults-in-the-Justice-System.pdf
- Dube SR, Miller JW, Brown DW, Giles WH, Felitti VJ, Dong M, Anda RF. Adverse childhood experiences and the association with ever using alcohol and initiating alcohol use during adolescence. J Adolesc Health. 2006 Apr;38(4):444.e1-10. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.06.006.
- Evans-Chase, M. (2014). Addressing trauma and psychosocial development in juvenile justice- involved youth: A synthesis of the developmental neuroscience, juvenile justice and trauma literature. Laws, 3(4), 744-758. DOI: 10.3390/laws3040744
- Ford, J. D., & Hawke, J. (2012). Trauma affect regulation psychoeducation group and milieu intervention outcomes in juvenile detention facilities. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 21(4), 365-384. https://doi.org/10.1080/10926771.2012.673538
- Forster M, Grigsby TJ, Rogers CJ, Benjamin SM. The relationship between family-based adverse childhood experiences and substance use behaviors among a diverse sample of college students. Addict Behav. 2018 Jan;76:298-304. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.08.037. Epub 2017 Sep 1.
- Fosco GM, Frank JL, Stormshak EA, Dishion TJ. Opening the "Black Box": family check-up intervention effects on self-regulation that prevents growth in problem behavior and substance use. J Sch Psychol. 2013 Aug;51(4):455-68. doi: 10.1016/j.jsp.2013.02.001. Epub 2013 Feb 26.
- Frisman, L., Ford, J., Lin, H.-J., Mallon, S., & Chang, R. (2008). Outcomes of trauma treatment using the TARGET Model. https://doi.org/10.1080/15560350802424910
- Hovdestad, W. E., Tonmyr, L., Wekerle, C., & Thornton, T. (2011). Why is childhood maltreatment associated with adolescent substance abuse? A critical review of explanatory models. International Journal of Mental Health Addiction, 9(5), 525-542. DOI: 10.1007/s11469-011-9322-9
- Kumpfer KL, Alvarado R, Whiteside HO. Family-based interventions for substance use and misuse prevention. Subst Use Misuse. 2003 Sep-Nov;38(11-13):1759-87. doi: 10.1081/ja-120024240.
- Laird RD, Pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Parents' monitoring-relevant knowledge and adolescents' delinquent behavior: evidence of correlated developmental changes and reciprocal influences. Child Dev. 2003 May-Jun;74(3):752-68. doi: 10.1111/1467-8624.00566.
- Marrow, M. T., Knudsen, K. J., Olafson, E., & Bucher, S. E. (2012). The value of implementing TARGET within a trauma-informed Juvenile Justice Setting. Journal of Child & Adolescent Trauma, 5(3), 257-270. DOI: 10.1080/19361521.2012.697105
- Murray, D. W., Rosanbalm, K., & Christopoulos, C. (2016, February). Self-Regulation and toxic stress report 3: A comprehensive review of self-regulation interventions from birth through young adulthood (OPRE Report # 2016-34). Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services. Retrieved February 14, 2019 from https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/opre/acf_report_3_approved_fromword_b508. pdf
- National Center for Mental Health and Juvenile Justice. (2016, September). Trauma among youth in the Juvenile Justice System. Retrieved March 7, 2019 from https://www.ncmhjj.com/wp-content/uploads/2016/09/Trauma-Among-Youth-in-the- Juvenile-Justice-System-for-WEBSITE.pdf
- Nelis D, Kotsou I, Quoidbach J, Hansenne M, Weytens F, Dupuis P, Mikolajczak M. Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. Emotion. 2011 Apr;11(2):354-66. doi: 10.1037/a0021554.
- Quinn K, Frueh BC, Scheidell J, Schatz D, Scanlon F, Khan MR. Internalizing and externalizing factors on the pathway from adverse experiences in childhood to non-medical prescription opioid use in adulthood. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:212-219. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.029. Epub 2019 Feb 14.
- Robertson AA, Xu X, Stripling A. Adverse events and substance use among female adolescent offenders: effects of coping and family support. Subst Use Misuse. 2010 Feb;45(3):451-72. doi: 10.3109/10826080903452512.
- Shin SH, McDonald SE, Conley D. Patterns of adverse childhood experiences and substance use among young adults: A latent class analysis. Addict Behav. 2018 Mar;78:187-192. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.11.020. Epub 2017 Nov 13.
- Steinberg L. Risk taking in adolescence: what changes, and why? Ann N Y Acad Sci. 2004 Jun;1021:51-8. doi: 10.1196/annals.1308.005.
- Taxman FS, Young DW, Fletcher BW. The National Criminal Justice Treatment Practices survey: an overview of the special issue. J Subst Abuse Treat. 2007 Apr;32(3):221-3. doi: 10.1016/j.jsat.2006.12.017. Epub 2007 Mar 9. No abstract available.
- Texas Senate Bill 1356. (2013, September 1). About Texas Senate Bill 1356. Retrieved March 8, 2019 from https://www.crisisprevention.com/Blog/August-2013/Texas-Senate-Bill-1356?lang=en-US
- Tolou-Shams M, Brogan L, Esposito-Smythers C, Healy MG, Lowery A, Craker L, Brown LK. The role of family functioning in parenting practices of court-involved youth. J Adolesc. 2018 Feb;63:165-174. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.12.016. Epub 2018 Jan 6.
- Tolou-Shams M, Hadley W, Conrad SM, Brown LK. The Role of Family Affect in Juvenile Drug Court Offenders' Substance Use and HIV Risk. J Child Fam Stud. 2012 Jun 1;21(3):449-456. doi: 10.1007/s10826-011-9498-4. Epub 2011 May 6.
- Wills, T. A., Sandy, J. M., Shinar, O., & Yaeger, A. (1999). Contributions of positive and negative affect to adolescent substance use: Test of a bidimensional model in a longitudinal study. Psychology of Addictive Behaviors, 13(4), 327-338. http://dx.doi.org/10.1037/0893-164X.13.4.327
- Wills TA, Sandy JM, Yaeger AM. Moderators of the relation between substance use level and problems: test of a self-regulation model in middle adolescence. J Abnorm Psychol. 2002 Feb;111(1):3-21.
- Wolff KT, Baglivio MT, Piquero AR. The Relationship Between Adverse Childhood Experiences and Recidivism in a Sample of Juvenile Offenders in Community-Based Treatment. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2017 Aug;61(11):1210-1242. doi: 10.1177/0306624X15613992. Epub 2015 Nov 12.
- Wright, K. N., & Wright, K. E. (1993). Family life and delinquency and crime: A policymakers' guide to the literature (NCJ 140517). Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, National Institute of Justice. Retrieved March 8, 2019 from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/140517NCJRS.pdf
- Zolkoski, S. M., & Bullock, L. M. (2012). Resilience in children and youth: A review. Children and Youth Services Review, 34(12), 2295-2303. http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.08.009
- Knight DK, Yang Y, Joseph ED, Tinius E, Young S, Shelley LT, Cross DR, Knight K. Preventing opioid use among justice-involved youth as they transition to adulthood: leveraging safe adults (LeSA). BMC Public Health. 2021 Nov 20;21(1):2133. doi: 10.1186/s12889-021-12127-3.
- Bowser D, McCollister K, Berchtold G, Ruscitti B, Yang Y, Hines H, Fardone E, Knight D. Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. J Prev (2022). 2024 Dec;45(6):847-860. doi: 10.1007/s10935-024-00803-0. Epub 2024 Aug 17.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention to prevent opioid use among youth in the legal system. J Subst Use Addict Treat. 2024 Aug;163:209294. doi: 10.1016/j.josat.2024.209294. Epub 2024 Jan 24.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention for youth involved in the legal system. Res Sq [Preprint]. 2023 Mar 1:rs.3.rs-2596631. doi: 10.21203/rs.3.rs-2596631/v1.
- Kuklinski MR, Gibbons BJ, Bowser DM, McCollister KE, Smart R, Dunlap LJ, Shenkar E, Bonar EE, Boomer T, Campbell M, Fiellin LE, Hutton DW, Rao V, Saldana L, Su K, Walton MA, Yilmazer T. Investing in Interventions to Prevent Opioid Use Disorder in Adolescents and Young Adults: Start-up Costs from NIDA's HEAL Prevention Initiative. Prev Sci. 2025 Nov;26(7):1045-1055. doi: 10.1007/s11121-025-01835-6. Epub 2025 Oct 14.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
15 februari 2021
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 september 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 september 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
11 november 2020
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
16 december 2020
Eerst geplaatst (Werkelijk)
22 december 2020
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
12 december 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
10 december 2025
Laatst geverifieerd
1 december 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- UH3DA050250 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
Alle gegevens zullen verder worden geanonimiseerd (bijv. door systematisch onderzoek-ID's binnen onderzoekslocaties te versleutelen) voordat ze worden gedeeld met het HEAL-preventiecoördinatiecentrum. Het coördinatiecentrum zal geen toegang hebben tot identificerende informatie, noch zal het toegang hebben tot of kennis hebben van hoe de identificatienummers van de studie van de deelnemers werden gecodeerd.
De gegevens zullen ook openbaar worden gedeeld, volgens de HEAL-preventierichtlijnen voor passende plannen voor openbare toegang en gegevensuitwisseling, met inbegrip van de volgende aspecten:
- Elektronische exemplaren van publicaties worden binnen 4 weken na acceptatie gedeponeerd
- Publicaties worden gepubliceerd onder de Creative Commons Generic License
- Publicaties worden onmiddellijk zonder embargo openbaar gemaakt
- De onderliggende primaire gegevens voor de publicaties zullen breed beschikbaar worden gesteld
- Het delen van onderliggende primaire gegevens moet inspelen op de bescherming van vertrouwelijke en bedrijfseigen gegevens en is in overeenstemming met toepasselijke wet- en regelgeving.
IPD-tijdsbestek voor delen
Tussen 2021 en 2024 worden de gegevens gedeeld met Preventiecoöperatie HEAL.
Het delen van onderliggende primaire gegevens voor de publicaties zal breed beschikbaar worden gemaakt via een geschikte gegevensopslagplaats, zoals de centrale gegevensopslagplaats van het NIH HEAL-initiatief, of een niet-NIH-opslagplaats die voldoet aan de principes die zijn verwoord in het HEAL-beleid voor openbare toegang en gegevensuitwisseling (waarnaar wordt verwezen in de onderstaande URL).
IPD-toegangscriteria voor delen
Alle onderzoeksteams die deelnemen aan het NIH Helping to End Addiction Long-term (HEAL) Initiative.
https://heal.nih.gov/files/2020-01/2020-01-16_data-sharing-4.pdf
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .