Az opioidhasználat megelőzése az igazságszolgáltatásban érintett fiatalok körében, amikor áttérnek a felnőttkorba való áttérés a biztonságos felnőttek támogatására (LeSA) (LeSA)
2025. december 10. frissítette: Texas Christian University
Az opioidhasználat megelőzése az igazságszolgáltatásban érintett fiatalok körében a felnőttkorba való átmenet során: A biztonságos felnőttek kihasználása (LeSA)
Az Egyesült Államokban a szerhasználat jelentős közegészségügyi aggodalomra ad okot, a juvenile justice (JJ) által érintett fiatalok különösen sérülékeny népességet képviselnek.
A jelenlegi tanulmány egy Trust-based Relational Intervention® (TBRI®) intervenció adaptálását és tesztelését javasolja az opioidokkal való visszaélés megkezdésének és/vagy eszkalációjának megelőzésére a JJ-rendszerben érintett idősebb serdülők körében.
A tanulmányi célok sikeres teljesítése információkat nyújt a TBRI hasznosságáról az idősebb JJ serdülők számára, a fenntartás akadályairól és elősegítőiről, valamint képzést és megvalósítási támogatást nyújt a fenntartáshoz a részt vevő létesítményekben.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Részletes leírás
Az Egyesült Államokban a szerhasználat (SU) jelentős közegészségügyi probléma, a becslések szerint 11,1 millióan élnek vissza vényköteles opioidokkal.
Az opioidhasználati zavarok (OUD-k) aránya exponenciálisan nőtt, a túladagolások 60%-a a heroinnak és a tiltott szintetikus anyagoknak (például fentanilnak) tulajdonítható.
Bár a fiatalok körében alacsony az opioidhasználat a felnőttekhez képest, a kísérletezés és a rendszeres használat a későbbi serdülőkorban megnövekszik, ahogy a fiatalok átlépnek a felnőttkorba.
A fiatalkori igazságszolgáltatásban (JJ) érintett fiatalok különösen sérülékeny populációt képviselnek, mivel gyakran tapasztalnak mentális egészségi zavarokat, diszfunkcionális családi/társadalmi kapcsolatokat és összetett traumákat, amelyek nagyobb kockázatot jelentenek az SU és a szerhasználati zavarok (SUD) számára.
Annak érdekében, hogy ezek a fiatalok ne váljanak újabb opioid statisztikákká, innovatív és hatékony prevenciós beavatkozásokra van szükség.
A kutatók egy olyan beavatkozás adaptálását és tesztelését javasolják, amellyel megelőzhető az opioidokkal való visszaélés megkezdése és/vagy fokozódása az idősebb, JJ-vel érintett serdülők körében.
A beiratkozás célcsoportja a JJ-ből idősödő fiatalok (15-18 év a tanulmányi beiratkozáskor), akik egy biztonságos kezelési vagy javítóintézetben eltöltött időszak után a közösségükbe költöznek.
A bizalom alapú relációs beavatkozás® (TBRI®; kapcsolati, kötődésen alapuló beavatkozás, amely az érzelmi szabályozást segíti elő a reagáló felnőttekkel való interakción keresztül) olyan prevenciós beavatkozásként lesz adaptálva, amely a SU (különösen az opioidok nem orvosi felhasználása) kockázatának kitett fiatalokat célozza meg.
A biztonságos felnőttek (például szülő/gondviselő, tágabb családtag) képzést kapnak a viselkedéskezelési technikákról, amelyek lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy megfelelően kifejezzék szükségleteiket, proszociális módon összekapcsolják őket másokkal, és kijavítsák vagy átalakítsák a nemkívánatos viselkedést.
A javasolt hatékonysági/megvalósítási tanulmány megvizsgálja mind a TBRI hatékonyságát az opioidokkal való visszaélés megelőzésében, mind a három támogatási formátum összehasonlító hasznosságát: (1) csak TBRI képzés, (2) TBRI képzés + strukturált coaching vagy (3) TBRI képzés + reagáló Coaching (a fiatalok szükséglete/kockázata váltja ki).
Összesen 360 fiatal/biztonságos felnőtt diád kerül toborzásra 9 részt vevő JJ intézményből 3 év alatt, és a szabadulás után 18 hónapig követik őket (létesítményenként 15 fiatal-felnőtt diád/év).
Ez a kialakítás lehetővé teszi a TBRI és a Standard Reentry Practice (SRP; lépcsőzetes ék kialakítást, ahol minden létesítmény saját vezérlésként szolgál) összehasonlítását, valamint egy randomizált kontrollvizsgálatot, amely 3 TBRI támogatási formátumot hasonlít össze.
Ez a tanulmány megvizsgálja a TBRI fenntartásának akadályait és elősegítőit is.
A JJ kilencven munkatársa (10 ügynökségenként) évente fókuszcsoportokon és felméréseken keresztül fog bemenetet adni.
A TCU minden JJ-létesítmény adminisztrátoraival és személyzetével együtt fog működni egy fenntarthatósági terv megvalósításán, amely magában foglalja a házon belüli TBRI-szakértelem fejlesztését (azaz a személyzet képzését és a végrehajtási segítségnyújtást).
A tanulmányi célok sikeres teljesítése teszteli az adaptált beavatkozást, és elősegíti a fenntartást azáltal, hogy képzést és végrehajtási támogatást nyújt a részt vevő létesítményeknek.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
250
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60612
- Illinois Youth Center - Chicago
-
Grafton, Illinois, Egyesült Államok, 62037
- Illinois Youth Center - Pere Marquette
-
Harrisburg, Illinois, Egyesült Államok, 62946
- Illinois Youth Center- Harrisburg
-
Naperville, Illinois, Egyesült Államok, 60563
- Illinois Youth Center- Warrenville
-
St. Charles, Illinois, Egyesült Államok, 60175
- Illinois Youth Center - St. Charles
-
-
Texas
-
Denison, Texas, Egyesült Államok, 75020
- Grayson County Juvenile Center/Boot Camp
-
Denison, Texas, Egyesült Államok, 75020
- Texas Monarch Academy for Girls/Rite of Passage
-
Georgetown, Texas, Egyesült Államok, 78626
- Williamson County Juvenile Services
-
Granbury, Texas, Egyesült Államok, 76048
- Lake Granbury Youth Services/Rite of Passage
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77586
- Harris County Youth Village
-
McKinney, Texas, Egyesült Államok, 75071
- Collin County Juvenile Probation Services
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
15 év (Gyermek, Felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
A hatékonysági komponenshez
- 15-18 éves fiatalok tanulmányi beiratkozáskor
- Közösségi felügyelet alá (vagyis próbaidőre) kell helyezni, miután legalább 2 hónapot eltöltöttek a biztonságos bentlakásos JJ létesítményben
- Nincs jele aktív öngyilkossági kockázatnak
- Egy biztonságos felnőtt azonosítása, aki hajlandó részt venni a vizsgálatban.
A megvalósítási összetevőhöz:
• Minden személyzet, aki közvetlen gondozási vagy felügyeleti felelősséggel tartozik a létesítményeken belül és kívül (azaz a fiatalokat a szabadulás után felügyelő tisztek), akik a TCU-val dolgoznak a LeSA projekten.
Kizárási kritériumok:
- A fent leírt korosztályon kívüli fiatalok
- Aktív öngyilkossági kockázat a toborzás idején
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Normál visszatérési gyakorlat
Az ifjúsági/biztonságos felnőtt résztvevők csak értékelést kapnak (az alapszintű értékelést, amíg a fiatalok az intézményben vannak; 3, 6, 12, 18 hónapos nyomon követési értékelések, miután a fiatalokat kiengedték az intézményből).
|
|
|
Kísérleti: Csak TBRI képzés
Az ifjúsági/biztonságos felnőtt diádok 9 TBRI gondozói modulban (csak gondozók), 9 ifjúsági modulban (csak fiatalok) és 4 nevelőcsoportban (gondozói és ifjúsági közös szerepjáték) vesznek részt a fiatalok szabadulása előtt. A fiatalok szabadulása után telefonos támogatást kapnak (csak a gondozó vagy a fiatal kérésére). |
A beavatkozás (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) egy ifjúságközpontú, kötődés alapú és traumákra alapozott megközelítést alkalmaz a fiatalok/biztonságos felnőtt kapcsolatok megerősítésére és a fiatalok önszabályozásának (gondolkodás, érzelmek és viselkedés) javítására. A TBRI magában foglalja a TBRI csoportos tréninget és a TBRI otthoni coachingot. A TBRI csoportos tréning három részből áll: TBRI Ifjúsági Csoportos Képzés (csak fiatalok), Gondozói Képzés (csak gondozók számára) és Nevelési Csoportok (Ifjúsággondozók közös szerepjátéka), amelyeket a fiatalok szabadulása előtt folytatnak le.
Más nevek:
|
|
Kísérleti: TBRI képzés + TBRI otthoni strukturált coaching
Az ifjúsági/biztonságos felnőtt diádok 9 TBRI gondozói modulban (csak gondozók), 9 ifjúsági modulban (csak fiatalok) és 4 nevelőcsoportban (gondozói és ifjúsági közös szerepjáték) vesznek részt a fiatalok szabadulása előtt. A fiatalok szabadulása után a képzett TCU TBRI gyakorlók coaching üléseket tartanak a fiatalok/biztonságos felnőtt diádok számára, amelyek során 4 alkalommal (havonta egyszer) találkoznak a szabadulást követő első 4 hónapban. |
A beavatkozás (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) egy ifjúságközpontú, kötődés alapú és traumákra alapozott megközelítést alkalmaz a fiatalok/biztonságos felnőtt kapcsolatok megerősítésére és a fiatalok önszabályozásának (gondolkodás, érzelmek és viselkedés) javítására. A TBRI magában foglalja a TBRI csoportos tréninget és a TBRI otthoni coachingot. A TBRI csoportos tréning három részből áll: TBRI Ifjúsági Csoportos Képzés (csak fiatalok), Gondozói Képzés (csak gondozók számára) és Nevelési Csoportok (Ifjúsággondozók közös szerepjátéka), amelyeket a fiatalok szabadulása előtt folytatnak le.
Más nevek:
A beavatkozás (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) egy ifjúságközpontú, kötődés alapú és traumákra alapozott megközelítést alkalmaz a fiatalok/biztonságos felnőtt kapcsolatok megerősítésére és a fiatalok önszabályozásának (gondolkodás, érzelmek és viselkedés) javítására. A TBRI magában foglalja a TBRI csoportos tréninget és a TBRI otthoni coachingot. A TBRI In-Home Structured Training négy strukturált otthoni coaching ülést tartalmaz.
Más nevek:
|
|
Kísérleti: TBRI képzés + TBRI In-Home Responsive Coaching
Az ifjúsági/biztonságos felnőtt diádok 9 TBRI gondozói modulban (csak gondozók), 9 ifjúsági modulban (csak fiatalok) és 4 nevelőcsoportban (gondozói és ifjúsági közös szerepjáték) vesznek részt a fiatalok szabadulása előtt. A fiatalok szabadulása után a képzett TCU TBRI gyakorlók coaching-üléseket biztosítanak az ifjúsági/biztonságos felnőtt diádoknak. A szabadulás utáni első 2 hónapban minimum 2 alkalommal találkoznak. A 3. hónaptól kezdődően a TBRI gyakorlói további coachingot biztosítanak, ha kérik, vagy ha egy kutatási asszisztens (RA) további coaching-ülések iránti igényt észlel. |
A beavatkozás (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) egy ifjúságközpontú, kötődés alapú és traumákra alapozott megközelítést alkalmaz a fiatalok/biztonságos felnőtt kapcsolatok megerősítésére és a fiatalok önszabályozásának (gondolkodás, érzelmek és viselkedés) javítására. A TBRI magában foglalja a TBRI csoportos tréninget és a TBRI otthoni coachingot. A TBRI csoportos tréning három részből áll: TBRI Ifjúsági Csoportos Képzés (csak fiatalok), Gondozói Képzés (csak gondozók számára) és Nevelési Csoportok (Ifjúsággondozók közös szerepjátéka), amelyeket a fiatalok szabadulása előtt folytatnak le.
Más nevek:
A beavatkozás (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) egy ifjúságközpontú, kötődés alapú és traumákra alapozott megközelítést alkalmaz a fiatalok/biztonságos felnőtt kapcsolatok megerősítésére és a fiatalok önszabályozásának (gondolkodás, érzelmek és viselkedés) javítására. A TBRI magában foglalja a TBRI csoportos tréninget és a TBRI otthoni coachingot. A TBRI In-Home Responsive Training legalább 2 strukturált otthoni coaching-ülést tartalmaz, valamint szükség szerint korlátlan ideig további üléseket.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Ifjúsági napok az opioid (és egyéb szerhasználat) megkezdéséig
Időkeret: 15 hónap
|
Az opioidok és egyéb szerek (pl. alkohol, marihuána, metamfetamin) használatának megkezdése 15 hónapos követés napokban, az Idővonal követés, szerhasználati részvétel skálájával mérve (azaz az elmúlt 30 napban hány nap). használt-e alkoholt vagy kábítószert; a HEAL Prevention Cooperative által kifejlesztett), vizeletvizsgálati eredmények.
Pontszám: 0-450 nap; magasabb pontszám jobb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Ifjúsági hónapok az opioid (és más szerhasználat) megkezdéséig
Időkeret: 15 hónap
|
15 hónapon túli opioid- és egyéb kábítószer-használat megkezdése, utánkövetés hónapokban, havi bejelentkezés (bármilyen opioid-használat; bármilyen alkohol-, egyéb kábítószer-használat az elmúlt hónapban).
Pontszámok: 0-15 hónap; magasabb pontszám jobb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
A fiatalok szerhasználatának súlyossága
Időkeret: 15 hónap
|
Opioidhasználat és egyéb szerhasználat (pl. alkohol, marihuána, metamfetamin) 15 hónapon túl; a TCU Drug Screen 5 és TCU Drug Screen 5 - Opioid Supplement segítségével mérve.
Pontszám: 0-11, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Önszabályozás (ifjúság) - pozitív és negatív sürgősség
Időkeret: 15 hónap
|
TCU Adolescent Thinking Forms (TCU THK); Pontszám: 10-50; magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Önszabályozás (ifjúság) - késleltetett leszámítolás
Időkeret: 15 hónap
|
Késleltetett leszámítolási feladat; Pontszám: 1-13; magasabb pontszám jobb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Önszabályozás (fiatalság) - érzelemszabályozás
Időkeret: 15 hónap
|
Érzelemszabályozási nehézségek.
Pontszám: 1-5, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Önszabályozás (ifjúság) - végrehajtói működés
Időkeret: 15 hónap
|
Barkley Deficits in Executive Functioning Scale – Gyermek és serdülő rövid forma.
Pontszám: 1-4, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Önhatékonyság (fiatalság)
Időkeret: 15 hónap
|
Két tétel (amelyet a HEAL Prevention Cooperative fejlesztett ki), amelyek azt értékelik, hogy a magabiztos résztvevők mennyire nem élnek vissza a recepttel vagy a heroinnal a következő 30 napban.
Pontszám: 0-4, a magasabb pontszám jobb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Az alkohollal, marihuánával, heroinnal és vényköteles opioidokkal való társadalmi kitettség (fiatalok)
Időkeret: 15 hónap
|
A HEAL Prevention Cooperative által kidolgozott négy elem az alkohollal, marihuánával, heroinnal és vényköteles opioidokkal való társadalmi kitettség felmérésére (vagyis, hogy a résztvevő számára legfontosabb felnőtt milyen gyakran fogyaszt alkoholt vagy használ marihuánát, heroint és vényköteles opioidokat) .
Pontszám: 0-3, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Viselkedési problémák (fiatalok)
Időkeret: 15 hónap
|
Viselkedési problémák a kortárs problémák, a hiperaktivitás, az érzelmi problémák és a magatartási problémák területén, az Erő és Nehézségek Kérdőív segítségével értékelve.
Pontszám: 0-40, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez
|
15 hónap
|
|
Proszociális viselkedés (fiatalok)
Időkeret: 15 hónap
|
A proszociális viselkedést az Erő és Nehézségek Kérdőív Proszociális alskálája értékeli.
Pontszám: 0-10, a magasabb pontszám jobb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Havi bejelentkezés a viselkedési visszaélésekre (fiatalok)
Időkeret: 15 hónap
|
Havi bejelentkezés, ha az elmúlt hónapban bármilyen iskolakerülés, törvénnyel kapcsolatos probléma merült fel.
Pontszám: 0 (nem) vagy 1 (igen, részt vett a magatartási visszaélésben).
|
15 hónap
|
|
Szorongás (fiatalok és gondozók egyaránt)
Időkeret: 15 hónap
|
Az általános szorongásos zavar (GAD) által értékelt -7.
Pontszám: 0-3, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Depresszió (fiatalok és gondozók egyaránt)
Időkeret: 15 hónap
|
A Patient Health Questionnaire (PHQ) által értékelve.
Pontszám: 0-3, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Fájdalom (fiatalok és gondozók számára egyaránt)
Időkeret: 15 hónap
|
A betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) fájdalomtartománya szerint értékelve.
Pontszám: 0-3, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Fiatalok és gondozói kapcsolat
Időkeret: 15 hónap
|
A közeli kapcsolatokban szerzett tapasztalatok alapján értékelve.
Pontszám: 1-7, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Családi kapcsolat
Időkeret: 15 hónap
|
A családértékelő készülék értékeli.
Pontszám: 1-4, a magasabb pontszám jobb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Havi ellenőrzések a szorongásról, depresszióról és stresszről a gondozóval/biztonságos felnőttel (fiatalokkal) való kapcsolatban
Időkeret: 15 hónap
|
Havi bejelentkezés, amely a szorongás, a depresszió vagy a stressz fokozódását kéri a gondozóval/biztonságban lévő felnőttel való kapcsolatban.
Pontszámok: 0 (nem) vagy 1 (igen, növekedés történt az elmúlt hónapban).
|
15 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szerhasználati kezelésben részesülés gyakorisága
Időkeret: 15 hónap
|
A szerhasználati kezelésben való részesülés gyakorisága (alkohol, illegális drogfogyasztás).
Pontszám: 0 (soha), 1 (egyszer) vagy 2 (egynél többször), a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
A szerhasználattal kapcsolatos kórházi látogatások időpontjai
Időkeret: 15 hónap
|
A szerhasználattal kapcsolatos kórházi látogatások időpontjai.
Pontszám: 0 - az alkalmak száma.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Kezelési időpontok szerhasználat miatt
Időkeret: 15 hónap
|
Kezelési időpontok szerhasználat miatt.
Pontszám: 0 - az alkalmak száma.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Az opioid túladagolás gyakorisága
Időkeret: 15 hónap
|
Az opioid túladagolás gyakorisága.
Pontszám: 0 (soha), 1 (egyszer) vagy 2 (egynél többször), a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Narcan nyugta opioid túladagolás miatt
Időkeret: 15 hónap
|
Narcan nyugta opioid túladagolás miatt.
Pontszám: 0 (nem) vagy 1 (igen), az 1-es pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Visszaesés
Időkeret: 15 hónap
|
Függetlenül attól, hogy a fiatalokat újból letartóztatják-e (0 = nem, 1 = igen) vagy újra elbírálják-e (0 = nem, 1 = igen).
Az információk a JJ ügynökség ifjúsági nyilvántartásaiból származnak.
Az 1-es pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
|
Visszaesés
Időkeret: 15 hónap
|
A felmentés és a fiatalok újbóli letartóztatása és újbóli elbírálása közötti napok.
Az információk a JJ ügynökség ifjúsági nyilvántartásaiból származnak.
Pontszámok: 0-450 nap, a magasabb pontszám jobb eredményt jelez.
|
15 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Danica K Knight, Ph.D., Texas Christian University
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Stein MD, Conti MT, Kenney S, Anderson BJ, Flori JN, Risi MM, Bailey GL. Adverse childhood experience effects on opioid use initiation, injection drug use, and overdose among persons with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:325-329. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.07.007. Epub 2017 Aug 5.
- National Research Council (US) and Institute of Medicine (US) Committee on the Prevention of Mental Disorders and Substance Abuse Among Children, Youth, and Young Adults: Research Advances and Promising Interventions; O'Connell ME, Boat T, Warner KE, editors. Preventing Mental, Emotional, and Behavioral Disorders Among Young People: Progress and Possibilities. Washington (DC): National Academies Press (US); 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK32775/
- Biederman J, Faraone SV, Monuteaux MC, Feighner JA. Patterns of alcohol and drug use in adolescents can be predicted by parental substance use disorders. Pediatrics. 2000 Oct;106(4):792-7. doi: 10.1542/peds.106.4.792.
- Baglivio, M. T., & Epps, N. (2016). The interrelatedness of adverse childhood experiences among high-risk juvenile offenders. Youth Violence and Juvenile Justice, 14(3), 179-198.
- Baglivio, M. T., Wolff, K. T., Piquero, A. R., & Epps, N. (2015). The relationship between Adverse Childhood Experiences (ACE) and juvenile offending trajectories in a juvenile offender sample. Journal of Criminal Justice, 43(3), 229-241.
- Belenko S, Johnson ID, Taxman FS, Rieckmann T. Probation Staff Attitudes Toward Substance Abuse Treatment and Evidence-Based Practices. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2018 Feb;62(2):313-333. doi: 10.1177/0306624X16650679. Epub 2016 May 23.
- Brockie TN, Dana-Sacco G, Wallen GR, Wilcox HC, Campbell JC. The Relationship of Adverse Childhood Experiences to PTSD, Depression, Poly-Drug Use and Suicide Attempt in Reservation-Based Native American Adolescents and Young Adults. Am J Community Psychol. 2015 Jun;55(3-4):411-21. doi: 10.1007/s10464-015-9721-3.
- Brown LK, Tarantino N, Tolou-Shams M, Esposito-Smythers C, Healy MG, Craker L. Mental Health Symptoms and Parenting Stress of Parents of Court-Involved Youth. J Child Fam Stud. 2018 Mar;27(3):843-852. doi: 10.1007/s10826-017-0923-1. Epub 2017 Nov 6.
- Colder CR, Shyhalla K, Frndak SE. Early alcohol use with parental permission: Psychosocial characteristics and drinking in late adolescence. Addict Behav. 2018 Jan;76:82-87. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.07.030. Epub 2017 Jul 25.
- Council of State Governments Justice Center. (2017, September). Dos and don'ts for reducing recidivism among young adults in the justice system. Retrieved February 15, 2019 from https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2017/09/Dos-and-Donts-for-Reducing- Recidivism-among-Young-Adults-in-the-Justice-System.pdf
- Dube SR, Miller JW, Brown DW, Giles WH, Felitti VJ, Dong M, Anda RF. Adverse childhood experiences and the association with ever using alcohol and initiating alcohol use during adolescence. J Adolesc Health. 2006 Apr;38(4):444.e1-10. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.06.006.
- Evans-Chase, M. (2014). Addressing trauma and psychosocial development in juvenile justice- involved youth: A synthesis of the developmental neuroscience, juvenile justice and trauma literature. Laws, 3(4), 744-758. DOI: 10.3390/laws3040744
- Ford, J. D., & Hawke, J. (2012). Trauma affect regulation psychoeducation group and milieu intervention outcomes in juvenile detention facilities. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 21(4), 365-384. https://doi.org/10.1080/10926771.2012.673538
- Forster M, Grigsby TJ, Rogers CJ, Benjamin SM. The relationship between family-based adverse childhood experiences and substance use behaviors among a diverse sample of college students. Addict Behav. 2018 Jan;76:298-304. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.08.037. Epub 2017 Sep 1.
- Fosco GM, Frank JL, Stormshak EA, Dishion TJ. Opening the "Black Box": family check-up intervention effects on self-regulation that prevents growth in problem behavior and substance use. J Sch Psychol. 2013 Aug;51(4):455-68. doi: 10.1016/j.jsp.2013.02.001. Epub 2013 Feb 26.
- Frisman, L., Ford, J., Lin, H.-J., Mallon, S., & Chang, R. (2008). Outcomes of trauma treatment using the TARGET Model. https://doi.org/10.1080/15560350802424910
- Hovdestad, W. E., Tonmyr, L., Wekerle, C., & Thornton, T. (2011). Why is childhood maltreatment associated with adolescent substance abuse? A critical review of explanatory models. International Journal of Mental Health Addiction, 9(5), 525-542. DOI: 10.1007/s11469-011-9322-9
- Kumpfer KL, Alvarado R, Whiteside HO. Family-based interventions for substance use and misuse prevention. Subst Use Misuse. 2003 Sep-Nov;38(11-13):1759-87. doi: 10.1081/ja-120024240.
- Laird RD, Pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Parents' monitoring-relevant knowledge and adolescents' delinquent behavior: evidence of correlated developmental changes and reciprocal influences. Child Dev. 2003 May-Jun;74(3):752-68. doi: 10.1111/1467-8624.00566.
- Marrow, M. T., Knudsen, K. J., Olafson, E., & Bucher, S. E. (2012). The value of implementing TARGET within a trauma-informed Juvenile Justice Setting. Journal of Child & Adolescent Trauma, 5(3), 257-270. DOI: 10.1080/19361521.2012.697105
- Murray, D. W., Rosanbalm, K., & Christopoulos, C. (2016, February). Self-Regulation and toxic stress report 3: A comprehensive review of self-regulation interventions from birth through young adulthood (OPRE Report # 2016-34). Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services. Retrieved February 14, 2019 from https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/opre/acf_report_3_approved_fromword_b508. pdf
- National Center for Mental Health and Juvenile Justice. (2016, September). Trauma among youth in the Juvenile Justice System. Retrieved March 7, 2019 from https://www.ncmhjj.com/wp-content/uploads/2016/09/Trauma-Among-Youth-in-the- Juvenile-Justice-System-for-WEBSITE.pdf
- Nelis D, Kotsou I, Quoidbach J, Hansenne M, Weytens F, Dupuis P, Mikolajczak M. Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. Emotion. 2011 Apr;11(2):354-66. doi: 10.1037/a0021554.
- Quinn K, Frueh BC, Scheidell J, Schatz D, Scanlon F, Khan MR. Internalizing and externalizing factors on the pathway from adverse experiences in childhood to non-medical prescription opioid use in adulthood. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:212-219. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.029. Epub 2019 Feb 14.
- Robertson AA, Xu X, Stripling A. Adverse events and substance use among female adolescent offenders: effects of coping and family support. Subst Use Misuse. 2010 Feb;45(3):451-72. doi: 10.3109/10826080903452512.
- Shin SH, McDonald SE, Conley D. Patterns of adverse childhood experiences and substance use among young adults: A latent class analysis. Addict Behav. 2018 Mar;78:187-192. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.11.020. Epub 2017 Nov 13.
- Steinberg L. Risk taking in adolescence: what changes, and why? Ann N Y Acad Sci. 2004 Jun;1021:51-8. doi: 10.1196/annals.1308.005.
- Taxman FS, Young DW, Fletcher BW. The National Criminal Justice Treatment Practices survey: an overview of the special issue. J Subst Abuse Treat. 2007 Apr;32(3):221-3. doi: 10.1016/j.jsat.2006.12.017. Epub 2007 Mar 9. No abstract available.
- Texas Senate Bill 1356. (2013, September 1). About Texas Senate Bill 1356. Retrieved March 8, 2019 from https://www.crisisprevention.com/Blog/August-2013/Texas-Senate-Bill-1356?lang=en-US
- Tolou-Shams M, Brogan L, Esposito-Smythers C, Healy MG, Lowery A, Craker L, Brown LK. The role of family functioning in parenting practices of court-involved youth. J Adolesc. 2018 Feb;63:165-174. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.12.016. Epub 2018 Jan 6.
- Tolou-Shams M, Hadley W, Conrad SM, Brown LK. The Role of Family Affect in Juvenile Drug Court Offenders' Substance Use and HIV Risk. J Child Fam Stud. 2012 Jun 1;21(3):449-456. doi: 10.1007/s10826-011-9498-4. Epub 2011 May 6.
- Wills, T. A., Sandy, J. M., Shinar, O., & Yaeger, A. (1999). Contributions of positive and negative affect to adolescent substance use: Test of a bidimensional model in a longitudinal study. Psychology of Addictive Behaviors, 13(4), 327-338. http://dx.doi.org/10.1037/0893-164X.13.4.327
- Wills TA, Sandy JM, Yaeger AM. Moderators of the relation between substance use level and problems: test of a self-regulation model in middle adolescence. J Abnorm Psychol. 2002 Feb;111(1):3-21.
- Wolff KT, Baglivio MT, Piquero AR. The Relationship Between Adverse Childhood Experiences and Recidivism in a Sample of Juvenile Offenders in Community-Based Treatment. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2017 Aug;61(11):1210-1242. doi: 10.1177/0306624X15613992. Epub 2015 Nov 12.
- Wright, K. N., & Wright, K. E. (1993). Family life and delinquency and crime: A policymakers' guide to the literature (NCJ 140517). Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, National Institute of Justice. Retrieved March 8, 2019 from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/140517NCJRS.pdf
- Zolkoski, S. M., & Bullock, L. M. (2012). Resilience in children and youth: A review. Children and Youth Services Review, 34(12), 2295-2303. http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.08.009
- Knight DK, Yang Y, Joseph ED, Tinius E, Young S, Shelley LT, Cross DR, Knight K. Preventing opioid use among justice-involved youth as they transition to adulthood: leveraging safe adults (LeSA). BMC Public Health. 2021 Nov 20;21(1):2133. doi: 10.1186/s12889-021-12127-3.
- Bowser D, McCollister K, Berchtold G, Ruscitti B, Yang Y, Hines H, Fardone E, Knight D. Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. J Prev (2022). 2024 Dec;45(6):847-860. doi: 10.1007/s10935-024-00803-0. Epub 2024 Aug 17.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention to prevent opioid use among youth in the legal system. J Subst Use Addict Treat. 2024 Aug;163:209294. doi: 10.1016/j.josat.2024.209294. Epub 2024 Jan 24.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention for youth involved in the legal system. Res Sq [Preprint]. 2023 Mar 1:rs.3.rs-2596631. doi: 10.21203/rs.3.rs-2596631/v1.
- Kuklinski MR, Gibbons BJ, Bowser DM, McCollister KE, Smart R, Dunlap LJ, Shenkar E, Bonar EE, Boomer T, Campbell M, Fiellin LE, Hutton DW, Rao V, Saldana L, Su K, Walton MA, Yilmazer T. Investing in Interventions to Prevent Opioid Use Disorder in Adolescents and Young Adults: Start-up Costs from NIDA's HEAL Prevention Initiative. Prev Sci. 2025 Nov;26(7):1045-1055. doi: 10.1007/s11121-025-01835-6. Epub 2025 Oct 14.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2021. február 15.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2025. szeptember 30.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2025. szeptember 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2020. november 11.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. december 16.
Első közzététel (Tényleges)
2020. december 22.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
2025. december 12.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. december 10.
Utolsó ellenőrzés
2025. december 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- UH3DA050250 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
IPD terv leírása
A HEAL Prevention Koordinációs Központtal való megosztás előtt minden adatot tovább eltávolítunk (például a vizsgálati azonosítók szisztematikus kódolásával a vizsgálati helyszíneken belül). A Koordinációs Központ nem férhet hozzá az azonosító információkhoz, és nem férhet hozzá, és nem is tud arról, hogyan kódolták a résztvevők vizsgálati azonosítószámait.
Az adatokat nyilvánosan is megosztjuk, a HEAL megelőzési útmutatója a megfelelő nyilvános hozzáféréshez és adatmegosztási tervekhez, beleértve a következő szempontokat:
- A kiadványok elektronikus példányait az elfogadástól számított 4 héten belül letétbe helyezzük
- A kiadványok a Creative Commons Generic License alatt jelennek meg
- A kiadványokat embargó nélkül azonnal nyilvánosan hozzáférhetővé teszik
- A Kiadványok alapjául szolgáló elsődleges adatok széles körben elérhetőek lesznek
- Az alapul szolgáló elsődleges adatok megosztásának meg kell felelnie a bizalmas és védett adatok védelmének, és összhangban kell lennie a vonatkozó törvényekkel és rendelkezésekkel.
IPD megosztási időkeret
Az adatokat 2021 és 2024 között osztják meg a HEAL Prevention Cooperative-vel.
A publikációk alapjául szolgáló elsődleges adatok megosztását széles körben elérhetővé teszik egy megfelelő adattáron, például a NIH HEAL Initiative központi adattárán, vagy egy olyan nem NIH adattáron keresztül, amely megfelel a HEAL nyilvános hozzáférési és adatmegosztási szabályzatában megfogalmazott elveknek. (az alábbi URL-címen található).
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Minden kutatócsoport, amely részt vesz a NIH Segítség a függőség megszüntetésében hosszú távú (HEAL) kezdeményezésben.
https://heal.nih.gov/files/2020-01/2020-01-16_data-sharing-4.pdf
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .