- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04678960
Forebyggelse af opioidbrug blandt unge, der er involveret i retsvæsenet, når de går over til voksenlivet Udnyttelse af sikre voksne (LeSA) (LeSA)
Forebyggelse af opioidbrug blandt retfærdighedsinvolverede unge, når de går over til voksenlivet: Udnyttelse af sikre voksne (LeSA)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60612
- Illinois Youth Center - Chicago
-
Grafton, Illinois, Forenede Stater, 62037
- Illinois Youth Center - Pere Marquette
-
Harrisburg, Illinois, Forenede Stater, 62946
- Illinois Youth Center- Harrisburg
-
Naperville, Illinois, Forenede Stater, 60563
- Illinois Youth Center- Warrenville
-
St. Charles, Illinois, Forenede Stater, 60175
- Illinois Youth Center - St. Charles
-
-
Texas
-
Denison, Texas, Forenede Stater, 75020
- Grayson County Juvenile Center/Boot Camp
-
Denison, Texas, Forenede Stater, 75020
- Texas Monarch Academy for Girls/Rite of Passage
-
Georgetown, Texas, Forenede Stater, 78626
- Williamson County Juvenile Services
-
Granbury, Texas, Forenede Stater, 76048
- Lake Granbury Youth Services/Rite of Passage
-
Houston, Texas, Forenede Stater, 77586
- Harris County Youth Village
-
McKinney, Texas, Forenede Stater, 75071
- Collin County Juvenile Probation Services
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
For effektivitetskomponenten,
- Ungdom i alderen 15-18 år ved studieindskrivning
- At blive udsat for tilsyn i lokalsamfundet (dvs. prøvetid) efter mindst 2 måneder i det sikrede bolig JJ-anlæg
- Ingen indikation af aktiv selvmordsrisiko
- At kunne identificere én sikker voksen, der er villig til at deltage i undersøgelsen.
For implementeringskomponenten:
• Alt personale med direkte pleje- eller tilsynsansvar inden for og uden for faciliteterne (dvs. betjente, der overvåger unge efter løsladelse), der arbejder med TCU på LeSA-projektet.
Ekskluderingskriterier:
- Unge uden for aldersgruppen beskrevet ovenfor
- Aktiv selvmordsrisiko på rekrutteringstidspunktet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Standard Reentry Practice
Unge/sikre voksne deltagere modtager kun vurderinger (baseline-vurdering, mens de unge er på institutionen; 3, 6, 12, 18 måneders opfølgningsvurderinger efter, at unge er løsladt fra institutionen).
|
|
|
Eksperimentel: Kun TBRI-træning
Unge/trygge voksne dyader deltager i 9 TBRI-plejermoduler (kun omsorgspersoner), 9 ungdomsmoduler (kun for unge) og 4 Plejegrupper (plejer og unges fælles rollespilsaktiviteter) forud for unges løsladelse. Efter den unges løsladelse ville de modtage telefonisk support (kun efter anmodning fra omsorgspersonen eller den unge). |
Interventionen (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) bruger en ungdomscentreret, tilknytningsbaseret og traume-informeret tilgang til at styrke unge/trygge voksne relationer og forbedre unges selvregulering (tænkning, følelser og adfærd). TBRI omfatter TBRI Group Training og TBRI In-Home Coaching. TBRI Group Training består af tre komponenter: TBRI Youth Group Training (kun for unge), Caregiver Training (kun omsorgspersoner) og Nurture Groups (ungdom-plejers fælles rollespilsaktiviteter), som gennemføres før unges løsladelse.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: TBRI Træning + TBRI In-Home Struktureret Coaching
Unge/trygge voksne dyader deltager i 9 TBRI-plejermoduler (kun omsorgspersoner), 9 ungdomsmoduler (kun for unge) og 4 Plejegrupper (plejer og unges fælles rollespilsaktiviteter) forud for unges løsladelse. Efter ungdommens løsladelse tilbyder uddannede TCU TBRI Practitioners coachingsessioner til unge/sikre voksne dyader, hvor de mødes 4 gange (en gang om måneden) i løbet af de første 4 måneder efter løsladelsen. |
Interventionen (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) bruger en ungdomscentreret, tilknytningsbaseret og traume-informeret tilgang til at styrke unge/trygge voksne relationer og forbedre unges selvregulering (tænkning, følelser og adfærd). TBRI omfatter TBRI Group Training og TBRI In-Home Coaching. TBRI Group Training består af tre komponenter: TBRI Youth Group Training (kun for unge), Caregiver Training (kun omsorgspersoner) og Nurture Groups (ungdom-plejers fælles rollespilsaktiviteter), som gennemføres før unges løsladelse.
Andre navne:
Interventionen (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) bruger en ungdomscentreret, tilknytningsbaseret og traume-informeret tilgang til at styrke unge/trygge voksne relationer og forbedre unges selvregulering (tænkning, følelser og adfærd). TBRI omfatter TBRI Group Training og TBRI In-Home Coaching. TBRI In-Home Structured Training inkluderer fire strukturerede in-home coaching sessioner.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: TBRI Træning + TBRI In-Home Responsive Coaching
Unge/trygge voksne dyader deltager i 9 TBRI-plejermoduler (kun omsorgspersoner), 9 ungdomsmoduler (kun for unge) og 4 Plejegrupper (plejer og unges fælles rollespilsaktiviteter) forud for unges løsladelse. Efter ungdommens løsladelse tilbyder uddannede TCU TBRI Practitioners coaching sessioner til unge/sikre voksne dyader. De mødes minimum 2 gange i løbet af de første 2 måneder efter udgivelsen. Fra og med 3. måned vil TBRI Practitioners yde yderligere coaching, når de bliver bedt om det, eller når en forskningsassistent (RA) identificerer et behov for yderligere coachingsessioner. |
Interventionen (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) bruger en ungdomscentreret, tilknytningsbaseret og traume-informeret tilgang til at styrke unge/trygge voksne relationer og forbedre unges selvregulering (tænkning, følelser og adfærd). TBRI omfatter TBRI Group Training og TBRI In-Home Coaching. TBRI Group Training består af tre komponenter: TBRI Youth Group Training (kun for unge), Caregiver Training (kun omsorgspersoner) og Nurture Groups (ungdom-plejers fælles rollespilsaktiviteter), som gennemføres før unges løsladelse.
Andre navne:
Interventionen (Trust-based Relational Intervention® TBRI®) bruger en ungdomscentreret, tilknytningsbaseret og traume-informeret tilgang til at styrke unge/trygge voksne relationer og forbedre unges selvregulering (tænkning, følelser og adfærd). TBRI omfatter TBRI Group Training og TBRI In-Home Coaching. TBRI In-Home Responsive Training inkluderer mindst 2 strukturerede in-home coaching sessioner plus yderligere sessioner på ubestemt tid efter behov.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ungdomsdage til påbegyndelse af opioid (og andet stofbrug).
Tidsramme: 15 måneder
|
Påbegyndelse af opioidbrug og andre stoffer (f.eks. alkohol, marihuana, metamfetamin) over 15 måneders opfølgning i dage, målt ved skalaen for tidslinjeopfølgning, stofbrugsinvolvering (dvs. i løbet af de seneste 30 dage, hvor mange dage brugte du alkohol eller stoffer; udviklet af HEAL Prevention Cooperative), urinanalyseresultater.
Score: 0-450 dage; en højere score, der indikerer et bedre resultat.
|
15 måneder
|
|
Ungdomsmåneder til påbegyndelse af opioidbrug (og andet stofbrug).
Tidsramme: 15 måneder
|
Påbegyndelse af opioid- og andet stofbrug over 15 måneders opfølgning i måneder, månedlige check-ins (enhver opioidbrug; enhver alkohol, anden stofbrug inden for den seneste måned).
Scorer: 0-15 måneder; en højere score, der indikerer et bedre resultat.
|
15 måneder
|
|
Ungdoms stofbrugs sværhedsgrad
Tidsramme: 15 måneder
|
Brug af opioid og andre stoffer (f.eks. alkohol, marihuana, metamfetamin) over 15 måneder; målt ved TCU Drug Screen 5 og TCU Drug Screen 5 - Opioidtilskud.
Scorer: 0-11, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvregulering (ungdom) - positiv og negativ hast
Tidsramme: 15 måneder
|
TCU Ungdomstænkningsformularer (TCU THK); Score: 10-50; en højere score indikerer et dårligere resultat
|
15 måneder
|
|
Selvregulering (ungdom) - forsinket rabat
Tidsramme: 15 måneder
|
Forsinket rabatopgave; Scorer: 1-13; en højere score, hvilket indikerer et bedre resultat
|
15 måneder
|
|
Selvregulering (ungdom) - følelsesregulering
Tidsramme: 15 måneder
|
Vanskeligheder i følelsesregulering.
Scorer: 1-5, en højere score indikerer et dårligere resultat
|
15 måneder
|
|
Selvregulering (ungdom) - udøvende funktion
Tidsramme: 15 måneder
|
Barkley Deficits i Executive Functioning Scale-Child and Adolescent Short Form.
Scorer: 1-4, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Self-efficacy (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
To elementer (udviklet af HEAL Prevention Cooperative), der vurderer, hvor sikre deltagere ikke misbruger recept eller heroin i de næste 30 dage.
Scorer: 0-4, en højere score indikerer et bedre resultat
|
15 måneder
|
|
Social eksponering for alkohol, marihuana, heroin og receptpligtige opioider (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
Fire elementer, udviklet af HEAL Prevention Cooperative, til at vurdere social eksponering for alkohol, marihuana, heroin og receptpligtige opioider (dvs. hvor ofte den voksne, der er vigtigst for deltageren, drikker alkohol eller bruger marihuana, heroin og receptpligtige opioider) .
Score: 0-3, en højere score indikerer et dårligere resultat
|
15 måneder
|
|
Adfærdsproblemer (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
Adfærdsproblemer inden for områderne jævnaldrende problemer, hyperaktivitet, følelsesmæssige problemer og adfærdsproblemer, vurderet ved styrke- og vanskelighedsspørgeskemaet.
Scorer: 0-40, en højere score indikerer et dårligere resultat
|
15 måneder
|
|
Prosocial adfærd (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
Prosocial adfærd vurderes af den prosociale underskala af Styrke- og vanskelighedsspørgeskemaet.
Scorer: 0-10, en højere score indikerer et bedre resultat.
|
15 måneder
|
|
Månedlige check-in på adfærdsmæssig forseelse (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
Månedlige indtjekninger, der spørger om pjækkeri, problemer med loven i løbet af den sidste måned.
Scorer: 0 (nej) eller 1 (ja, at være involveret i adfærdsforseelsen).
|
15 måneder
|
|
Angst (både unge og pårørende)
Tidsramme: 15 måneder
|
Vurderet ved den generelle angstlidelse (GAD) -7.
Score: 0-3, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Depression (både unge og pårørende)
Tidsramme: 15 måneder
|
Vurderet af Patient Health Questionnaire (PHQ).
Score: 0-3, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Smerter (både unge og pårørende)
Tidsramme: 15 måneder
|
Vurderet af Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) smertedomæne.
Score: 0-3, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Ungdom og pårørende forhold
Tidsramme: 15 måneder
|
Vurderet af Erfaringerne i Nære Relationer.
Scorer: 1-7, en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Familieforhold
Tidsramme: 15 måneder
|
Vurderet af Family Assessment Device.
Scorer: 1-4, en højere score indikerer et bedre resultat.
|
15 måneder
|
|
Månedlige check-in om angst, depression og stress i forholdet til omsorgsperson/tryg voksen (ungdom)
Tidsramme: 15 måneder
|
Månedlige check-in spørger om enhver stigning i angst, depression eller stress i forholdet til omsorgsperson/sikker voksen.
Score: 0 (nej) eller 1 (ja, der er en stigning i den seneste måned).
|
15 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hyppighed af modtagelse af stofbrugsbehandling
Tidsramme: 15 måneder
|
Hyppighed af modtagelse af stofbrugsbehandling (alkohol, ulovligt stofbrug).
Scorer: 0 (aldrig), 1 (én gang) eller 2 (mere end én gang), en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Tider for hospitalsbesøg relateret til stofbrug
Tidsramme: 15 måneder
|
Tider for hospitalsbesøg relateret til stofbrug.
Scorer: 0 - antallet af gange.
En højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Henvisningstidspunkter for stofbrug
Tidsramme: 15 måneder
|
Henvisningstidspunkter for stofbrug.
Scorer: 0 - antallet af gange.
En højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Hyppighed af opioidoverdosis
Tidsramme: 15 måneder
|
Hyppighed af opioidoverdosis.
Scorer: 0 (aldrig), 1 (én gang) eller 2 (mere end én gang), en højere score indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Modtagelse af Narcan for opioidoverdosis
Tidsramme: 15 måneder
|
Modtagelse af Narcan for opioidoverdosis.
Scorer: 0 (nej) eller 1 (ja), en score på 1 indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Recidiv
Tidsramme: 15 måneder
|
Hvorvidt unge bliver genanholdt (0 = nej, 1 = ja) eller dømt igen (0 = nej, 1 = ja).
Oplysningerne vil komme fra JJ-bureauets ungdomsregistre.
En score på 1 indikerer et dårligere resultat.
|
15 måneder
|
|
Recidiv
Tidsramme: 15 måneder
|
Dage mellem udskrivelsen og ungdommens genanholdelse og ny dom.
Oplysningerne vil komme fra JJ-bureauets ungdomsregistre.
Scorer: 0-450 dage, en højere score indikerer et bedre resultat.
|
15 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Danica K Knight, Ph.D., Texas Christian University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Stein MD, Conti MT, Kenney S, Anderson BJ, Flori JN, Risi MM, Bailey GL. Adverse childhood experience effects on opioid use initiation, injection drug use, and overdose among persons with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:325-329. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.07.007. Epub 2017 Aug 5.
- National Research Council (US) and Institute of Medicine (US) Committee on the Prevention of Mental Disorders and Substance Abuse Among Children, Youth, and Young Adults: Research Advances and Promising Interventions; O'Connell ME, Boat T, Warner KE, editors. Preventing Mental, Emotional, and Behavioral Disorders Among Young People: Progress and Possibilities. Washington (DC): National Academies Press (US); 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK32775/
- Biederman J, Faraone SV, Monuteaux MC, Feighner JA. Patterns of alcohol and drug use in adolescents can be predicted by parental substance use disorders. Pediatrics. 2000 Oct;106(4):792-7. doi: 10.1542/peds.106.4.792.
- Baglivio, M. T., & Epps, N. (2016). The interrelatedness of adverse childhood experiences among high-risk juvenile offenders. Youth Violence and Juvenile Justice, 14(3), 179-198.
- Baglivio, M. T., Wolff, K. T., Piquero, A. R., & Epps, N. (2015). The relationship between Adverse Childhood Experiences (ACE) and juvenile offending trajectories in a juvenile offender sample. Journal of Criminal Justice, 43(3), 229-241.
- Belenko S, Johnson ID, Taxman FS, Rieckmann T. Probation Staff Attitudes Toward Substance Abuse Treatment and Evidence-Based Practices. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2018 Feb;62(2):313-333. doi: 10.1177/0306624X16650679. Epub 2016 May 23.
- Brockie TN, Dana-Sacco G, Wallen GR, Wilcox HC, Campbell JC. The Relationship of Adverse Childhood Experiences to PTSD, Depression, Poly-Drug Use and Suicide Attempt in Reservation-Based Native American Adolescents and Young Adults. Am J Community Psychol. 2015 Jun;55(3-4):411-21. doi: 10.1007/s10464-015-9721-3.
- Brown LK, Tarantino N, Tolou-Shams M, Esposito-Smythers C, Healy MG, Craker L. Mental Health Symptoms and Parenting Stress of Parents of Court-Involved Youth. J Child Fam Stud. 2018 Mar;27(3):843-852. doi: 10.1007/s10826-017-0923-1. Epub 2017 Nov 6.
- Colder CR, Shyhalla K, Frndak SE. Early alcohol use with parental permission: Psychosocial characteristics and drinking in late adolescence. Addict Behav. 2018 Jan;76:82-87. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.07.030. Epub 2017 Jul 25.
- Council of State Governments Justice Center. (2017, September). Dos and don'ts for reducing recidivism among young adults in the justice system. Retrieved February 15, 2019 from https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2017/09/Dos-and-Donts-for-Reducing- Recidivism-among-Young-Adults-in-the-Justice-System.pdf
- Dube SR, Miller JW, Brown DW, Giles WH, Felitti VJ, Dong M, Anda RF. Adverse childhood experiences and the association with ever using alcohol and initiating alcohol use during adolescence. J Adolesc Health. 2006 Apr;38(4):444.e1-10. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.06.006.
- Evans-Chase, M. (2014). Addressing trauma and psychosocial development in juvenile justice- involved youth: A synthesis of the developmental neuroscience, juvenile justice and trauma literature. Laws, 3(4), 744-758. DOI: 10.3390/laws3040744
- Ford, J. D., & Hawke, J. (2012). Trauma affect regulation psychoeducation group and milieu intervention outcomes in juvenile detention facilities. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 21(4), 365-384. https://doi.org/10.1080/10926771.2012.673538
- Forster M, Grigsby TJ, Rogers CJ, Benjamin SM. The relationship between family-based adverse childhood experiences and substance use behaviors among a diverse sample of college students. Addict Behav. 2018 Jan;76:298-304. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.08.037. Epub 2017 Sep 1.
- Fosco GM, Frank JL, Stormshak EA, Dishion TJ. Opening the "Black Box": family check-up intervention effects on self-regulation that prevents growth in problem behavior and substance use. J Sch Psychol. 2013 Aug;51(4):455-68. doi: 10.1016/j.jsp.2013.02.001. Epub 2013 Feb 26.
- Frisman, L., Ford, J., Lin, H.-J., Mallon, S., & Chang, R. (2008). Outcomes of trauma treatment using the TARGET Model. https://doi.org/10.1080/15560350802424910
- Hovdestad, W. E., Tonmyr, L., Wekerle, C., & Thornton, T. (2011). Why is childhood maltreatment associated with adolescent substance abuse? A critical review of explanatory models. International Journal of Mental Health Addiction, 9(5), 525-542. DOI: 10.1007/s11469-011-9322-9
- Kumpfer KL, Alvarado R, Whiteside HO. Family-based interventions for substance use and misuse prevention. Subst Use Misuse. 2003 Sep-Nov;38(11-13):1759-87. doi: 10.1081/ja-120024240.
- Laird RD, Pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Parents' monitoring-relevant knowledge and adolescents' delinquent behavior: evidence of correlated developmental changes and reciprocal influences. Child Dev. 2003 May-Jun;74(3):752-68. doi: 10.1111/1467-8624.00566.
- Marrow, M. T., Knudsen, K. J., Olafson, E., & Bucher, S. E. (2012). The value of implementing TARGET within a trauma-informed Juvenile Justice Setting. Journal of Child & Adolescent Trauma, 5(3), 257-270. DOI: 10.1080/19361521.2012.697105
- Murray, D. W., Rosanbalm, K., & Christopoulos, C. (2016, February). Self-Regulation and toxic stress report 3: A comprehensive review of self-regulation interventions from birth through young adulthood (OPRE Report # 2016-34). Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services. Retrieved February 14, 2019 from https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/opre/acf_report_3_approved_fromword_b508. pdf
- National Center for Mental Health and Juvenile Justice. (2016, September). Trauma among youth in the Juvenile Justice System. Retrieved March 7, 2019 from https://www.ncmhjj.com/wp-content/uploads/2016/09/Trauma-Among-Youth-in-the- Juvenile-Justice-System-for-WEBSITE.pdf
- Nelis D, Kotsou I, Quoidbach J, Hansenne M, Weytens F, Dupuis P, Mikolajczak M. Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. Emotion. 2011 Apr;11(2):354-66. doi: 10.1037/a0021554.
- Quinn K, Frueh BC, Scheidell J, Schatz D, Scanlon F, Khan MR. Internalizing and externalizing factors on the pathway from adverse experiences in childhood to non-medical prescription opioid use in adulthood. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:212-219. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.029. Epub 2019 Feb 14.
- Robertson AA, Xu X, Stripling A. Adverse events and substance use among female adolescent offenders: effects of coping and family support. Subst Use Misuse. 2010 Feb;45(3):451-72. doi: 10.3109/10826080903452512.
- Shin SH, McDonald SE, Conley D. Patterns of adverse childhood experiences and substance use among young adults: A latent class analysis. Addict Behav. 2018 Mar;78:187-192. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.11.020. Epub 2017 Nov 13.
- Steinberg L. Risk taking in adolescence: what changes, and why? Ann N Y Acad Sci. 2004 Jun;1021:51-8. doi: 10.1196/annals.1308.005.
- Taxman FS, Young DW, Fletcher BW. The National Criminal Justice Treatment Practices survey: an overview of the special issue. J Subst Abuse Treat. 2007 Apr;32(3):221-3. doi: 10.1016/j.jsat.2006.12.017. Epub 2007 Mar 9. No abstract available.
- Texas Senate Bill 1356. (2013, September 1). About Texas Senate Bill 1356. Retrieved March 8, 2019 from https://www.crisisprevention.com/Blog/August-2013/Texas-Senate-Bill-1356?lang=en-US
- Tolou-Shams M, Brogan L, Esposito-Smythers C, Healy MG, Lowery A, Craker L, Brown LK. The role of family functioning in parenting practices of court-involved youth. J Adolesc. 2018 Feb;63:165-174. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.12.016. Epub 2018 Jan 6.
- Tolou-Shams M, Hadley W, Conrad SM, Brown LK. The Role of Family Affect in Juvenile Drug Court Offenders' Substance Use and HIV Risk. J Child Fam Stud. 2012 Jun 1;21(3):449-456. doi: 10.1007/s10826-011-9498-4. Epub 2011 May 6.
- Wills, T. A., Sandy, J. M., Shinar, O., & Yaeger, A. (1999). Contributions of positive and negative affect to adolescent substance use: Test of a bidimensional model in a longitudinal study. Psychology of Addictive Behaviors, 13(4), 327-338. http://dx.doi.org/10.1037/0893-164X.13.4.327
- Wills TA, Sandy JM, Yaeger AM. Moderators of the relation between substance use level and problems: test of a self-regulation model in middle adolescence. J Abnorm Psychol. 2002 Feb;111(1):3-21.
- Wolff KT, Baglivio MT, Piquero AR. The Relationship Between Adverse Childhood Experiences and Recidivism in a Sample of Juvenile Offenders in Community-Based Treatment. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2017 Aug;61(11):1210-1242. doi: 10.1177/0306624X15613992. Epub 2015 Nov 12.
- Wright, K. N., & Wright, K. E. (1993). Family life and delinquency and crime: A policymakers' guide to the literature (NCJ 140517). Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, National Institute of Justice. Retrieved March 8, 2019 from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/140517NCJRS.pdf
- Zolkoski, S. M., & Bullock, L. M. (2012). Resilience in children and youth: A review. Children and Youth Services Review, 34(12), 2295-2303. http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.08.009
- Knight DK, Yang Y, Joseph ED, Tinius E, Young S, Shelley LT, Cross DR, Knight K. Preventing opioid use among justice-involved youth as they transition to adulthood: leveraging safe adults (LeSA). BMC Public Health. 2021 Nov 20;21(1):2133. doi: 10.1186/s12889-021-12127-3.
- Bowser D, McCollister K, Berchtold G, Ruscitti B, Yang Y, Hines H, Fardone E, Knight D. Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. J Prev (2022). 2024 Dec;45(6):847-860. doi: 10.1007/s10935-024-00803-0. Epub 2024 Aug 17.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention to prevent opioid use among youth in the legal system. J Subst Use Addict Treat. 2024 Aug;163:209294. doi: 10.1016/j.josat.2024.209294. Epub 2024 Jan 24.
- Razuri EB, Yang Y, Tinius E, Knight DK. Adaptation of a trauma-informed intervention for youth involved in the legal system. Res Sq [Preprint]. 2023 Mar 1:rs.3.rs-2596631. doi: 10.21203/rs.3.rs-2596631/v1.
- Kuklinski MR, Gibbons BJ, Bowser DM, McCollister KE, Smart R, Dunlap LJ, Shenkar E, Bonar EE, Boomer T, Campbell M, Fiellin LE, Hutton DW, Rao V, Saldana L, Su K, Walton MA, Yilmazer T. Investing in Interventions to Prevent Opioid Use Disorder in Adolescents and Young Adults: Start-up Costs from NIDA's HEAL Prevention Initiative. Prev Sci. 2025 Nov;26(7):1045-1055. doi: 10.1007/s11121-025-01835-6. Epub 2025 Oct 14.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- UH3DA050250 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Alle data vil blive yderligere afidentificeret (f.eks. ved systematisk at kryptere studie-id'er inden for undersøgelsessteder), før de deles med HEAL Prevention Coordinating Center. Koordineringscentret vil ikke have adgang til identificerende oplysninger, og de vil heller ikke have adgang til eller viden om, hvordan deltagernes undersøgelses identifikationsnumre blev forvrænget.
Dataene vil også blive delt offentligt i overensstemmelse med vejledningen om forebyggelse af HEAL for passende offentlig adgang og datadelingsplaner, herunder følgende aspekter:
- Elektroniske kopier af publikationer vil blive deponeret inden for 4 uger efter accept
- Publikationer vil blive udgivet under Creative Commons Generic License
- Publikationer vil blive gjort offentligt tilgængelige øjeblikkeligt uden embargo
- Underliggende primære data for publikationerne vil blive gjort bredt tilgængelige
- Deling af underliggende primære data skal være lydhør over for beskyttelse af fortrolige og proprietære data og er i overensstemmelse med gældende love og regler.
IPD-delingstidsramme
Dataene vil blive delt med HEAL Prevention Cooperative mellem 2021 og 2024.
Deling af underliggende primære data for publikationerne vil blive gjort bredt tilgængelig gennem et passende datalager, såsom NIH HEAL Initiatives centrale datalager, eller et ikke-NIH-lager, der er i overensstemmelse med principperne formuleret i HEAL Public Access and Data Sharing Policy (refereret til i URL'en inkluderet nedenfor).
IPD-delingsadgangskriterier
Alle forskerhold, der deltager i NIH Helping to End Addiction Long-term (HEAL) Initiative.
https://heal.nih.gov/files/2020-01/2020-01-16_data-sharing-4.pdf
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tillidsbaseret relationel interventionstræning
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseAfsluttet
-
Istanbul Gelisim UniversityAfsluttetAtletisk præstation | Modstandstræning | Motorydelse | Velocity-baseret TræningTyrkiet (Türkiye)
-
National Healthcare Group PolyclinicsInstitute of Mental Health, Singapore; Lee Kong Chian School of Medicine... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuMentalt helbred | Trivsel/LivskvalitetSingapore
-
Engin Güneş AtabaşAfsluttetAtletisk præstation | Muskelstyrke | ModstandstræningTyrkiet (Türkiye)
-
King Edward Medical UniversityAfsluttetSkolens mentale sundhedsuddannelse af lærerePakistan
-
University of PaviaUniversità degli Studi di BresciaAfsluttetMentalt velværeItalien
-
Stockholm UniversityKarolinska Institutet; Region Stockholm; Centrum för kompetensutveckling... og andre samarbejdspartnereAktiv, ikke rekrutterende
-
Washington University School of MedicineSpinal Cord Injury/Disease Research ProgramAfsluttet
-
Istanbul Medipol University HospitalRekruttering