- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04710394
Visueel-geurtraining bij deelnemers met COVID-19 resulterend geurverlies (VOLT)
Werkzaamheid van bimodale visueel-olfactorische training bij deelnemers met COVID-19 resulterende hyposmie of anosmie met behulp van door deelnemers geprefereerde geuren
Olfactorische disfunctie is een kenmerkend symptoom van een COVID-19-infectie. Aangezien het totale aantal bevestigde COVID-19-gevallen de 19 miljoen naderde in de Verenigde Staten, zullen er dit jaar naar schatting 250.000 tot 500.000 nieuwe gevallen van chronisch verminderde reuk (hyposmie) en reukverlies (anosmie) zijn. Olfactorische disfunctie zou tal van veel voorkomende comorbiditeiten bij patiënten verergeren en er is aangetoond dat het leidt tot een verminderde kwaliteit van leven. Er zijn zeer weinig effectieve behandelingen voor hyposmie of anosmie en er is geen gouden standaard voor behandeling.
Een voorgestelde behandelingsoptie is reuktraining, die in een groot aantal onderzoeken veelbelovende maar wisselende resultaten heeft opgeleverd. Het ontleent zijn theoretische basis aan de hoge mate van neuroplasticiteit binnen het olfactorische systeem, zowel perifeer als centraal. Vanwege een relatieve ontoereikendheid van goede onderzoeken naar reuktraining, is het echter niet bekend wat de meest effectieve methode is om de training te ondergaan. Deze studie stelt twee nieuwe procedurele aanpassingen voor reuktraining voor in een poging de doeltreffendheid ervan te verbeteren. De onderzoekers stellen voor een bimodale visueel-olfactorische benadering te gebruiken, in plaats van alleen te vertrouwen op reukzin, tijdens reuktraining, evenals het gebruik van door de patiënt geprefereerde geuren in de training die door de studiedeelnemer als belangrijk worden geïdentificeerd, in plaats van vooraf bepaalde geuren met onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing. De onderzoekers veronderstellen dat door gebruik te maken van bimodale visueel-reuktraining en door de patiënt geselecteerde geuren, de reuktraining effectiever en motiverender zal zijn voor deelnemers.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Jaarlijks bezoeken meer dan 200.000 mensen artsen voor smaak- en reukstoornissen en gezien de goed gedocumenteerde prevalentie van reukstoornissen bij COVID-19-infecties, zal er waarschijnlijk een grotere behoefte zijn om deze zorgen aan te pakken. Er is aangetoond dat het verlies van het reukvermogen verband houdt met een verminderde kwaliteit van leven, depressie, verminderd genot van de smaak van voedsel, en kan zelfs een bijdragende factor zijn in de fysiologische anorexia van veroudering.
Enkele van de meest voorkomende oorzaken van olfactorische disfunctie zijn post-infectieuze, posttraumatische en neurodegeneratieve. Hiervan is postvirale reukdisfunctie de belangrijkste oorzaak, goed voor naar schatting 18,6 tot 42,5% van de personen met reukdisfunctie. Ademhalingsvirussen waarvan is vastgesteld dat ze verantwoordelijk zijn voor reukverlies, zijn onder meer gewone ademhalingsvirussen, waaronder rhinovirus, coronavirus, para-influenzavirus, adenovirus en influenzavirus. Het is dan ook geen verrassing dat olfactorische disfunctie een kenmerkend symptoom is van een COVID-19-infectie. Schattingen voor de prevalentie van geurdisfunctie bij COVID-19-infectie lopen uiteen. In een cross-sectioneel onderzoek onder 59 patiënten met COVID-19 rapporteerde 34% (20/59) zelf een reuk- en/of smaakstoornis. In een multicenter Europees onderzoek ondervond 85,6% (357/417) van de gevallen met bevestigde COVID-19 reukstoornissen. Slechts naar schatting 44% van deze patiënten herstelde de reukzin na 2 weken herstel van COVID-19-infectie. Hoewel het onmogelijk is om de herstelpercentages op lange termijn van deze nieuw opkomende ziekteverwekker te kennen, aangezien het totale aantal bevestigde COVID-19-gevallen de 19 miljoen nadert in de Verenigde Staten, ongepubliceerde gegevens gegenereerd door Amish Mustafa Khan in Dr. Jay F. Piccirillo's lab aan de Washington University schat bijna 250.000 tot 500.000 nieuwe gevallen van chronische olfactorische disfunctie.
Er is geen gouden standaardreeks richtlijnen voor de diagnose en behandeling van postvirale hyposmie of anosmie. Het meeste bewijs voor farmacologische interventies is zwak, met zeer weinig gecontroleerde onderzoeken die spontane verbetering in de loop van de tijd verklaren. Bovendien zijn behandelingen die effectief zijn voor sino-nasale aandoeningen, zoals lokale corticosteroïden, niet effectief voor sensorineuraal postviraal reukverlies. Een systemische review van postvirale olfactorische disfunctie bestudeerde acht veelgebruikte farmacologische behandelingen: orale corticosteroïden, lokale corticosteroïden, zinksulfaat, alfa-liponzuur, caroverine, vitamine A, Gingko Bilboa, Minocycle. Verbetering werd opgemerkt voor studiedeelnemers die orale corticosteroïden, lokale corticosteroïden, alfa-lipoïdezuur en caroverine kregen. Deze onderzoeken waren echter van slechte kwaliteit en de auteurs concluderen dat er geen sterk bewijs is dat het gebruik van enige farmacologische interventie voor de behandeling van postvirale reukstoornissen ondersteunt.
Een voorgestelde behandeling waarvan is aangetoond dat deze gunstig is voor een breed scala aan etiologieën van olfactorische disfunctie, waaronder postvirale infectie van de bovenste luchtwegen, is reuktraining. De theoretische basis voor reuktraining komt voort uit meerdere experimentele en klinische onderzoeken die suggereren dat de reukroute neuroplasticiteit heeft om te herstellen, zowel perifeer, vanwege het regeneratieve vermogen van reukreceptorcellen, als centraal. In een onderzoek waarbij fMRI werd gebruikt na reuktraining, waren er verhoogde functionele verbindingen in reukgebieden zoals de voorste entorhinale cortex, inferieure prefrontale gyrus en de primaire somatosensorische cortex, wat suggereert dat de reukroutes in staat zijn tot reorganisatie met training. In een ander onderzoek resulteerde een verhoogde blootstelling van anosmische deelnemers aan androstenon in een toename van de amplitude van het olfactorisch opgewekte potentieel en het olfactorische gebeurtenisgerelateerde potentieel, wat suggereert dat de perifere olfactorische receptorcellen ook neuroplastisch zijn, waarschijnlijk als gevolg van een toename in expressie van reukneuronreceptoren als reactie op training.
De onderzoekers zijn van mening dat patiënten met olfactorische disfunctie secundair aan COVID-19 om twee redenen bijzonder goede kandidaten zijn voor olfactorische training. Ten eerste wordt de pathofysiologie van COVID-19 reukdisfunctie gemedieerd door schade aan de perifere reukreceptorcellen in het neusepitheel langs de neusholte en centrale paden via neuro-invasie via de reukroute. Dit suggereert dat interventies die het meest waarschijnlijk effectief zijn in deze patiëntenpopulatie zich richten op zowel centrale als perifere routes, zoals olfactorische training dat doet. Ten tweede, in vergelijking met andere oorzaken van olfactorische disfunctie, presenteert postvirale olfactorische disfunctie zich vaker met hyposmie dan met anosmie. Restgeurfunctie is een belangrijke prognosticator die de kans op verbetering vergroot. Bovendien vertonen patiënten met postvirale reukdisfunctie vaker gelijktijdige dysosmie dan andere veelvoorkomende oorzaken van reukdisfunctie. Het is waarschijnlijk dat dysomie het gevolg kan zijn van een verstoorde axonale regeneratie. Dit suggereert verder dat patiënten met postviraal reukverlies het meest waarschijnlijk baat hebben bij reuktraining.
Olfactorische training bestaat er typisch uit dat een patiënt gedurende een bepaalde tijd een bepaald aantal keren per dag een geurende olie ruikt die in een gelabelde pot op een wattenbolletje is gevallen. De details van de meest effectieve methode voor reuktraining zijn nog niet beschreven, met verschillende onderzoeken die de duur van de training of de trainingsfrequentie aanpassen of zelfs nasale corticosteroïden toevoegen naast reuktraining. Hoewel olfactorische training veelbelovend is, benadrukken deze inconsistenties de tekortkomingen in de training. Twee onbestudeerde gebieden omvatten de effecten van een bimodale visueel-olfactorische benadering van reuktraining en de effecten van de voorkeur van de patiënt bij het bepalen van de geuren waarin de training moet worden gevolgd.
Bimodale training is effectief gebleken bij andere sensorische training, zoals door middel van audiovisuele training om het auditieve aanpassingsproces te verbeteren, en zelfs in dierstudies met fretten met bilaterale cochleaire implantaten, waardoor de auditieve ruimtelijke verwerking wordt verbeterd. Er is aangetoond dat gehoorverlies resulteert in een verbeterd gezichtsvermogen, wat bijdraagt aan de hypothese dat er een intieme verbinding bestaat tussen de zintuigen en dat de relatie ervan het waard is om voortdurend te worden gemoduleerd en bestudeerd. Bovendien hebben misschien veel patiënten olfactorische training ondergaan met geuren die patiënten niet willen ruiken, en misschien is therapietrouw een ondergerapporteerde oorzaak van de variabiliteit in reuktrainingsresultaten als gevolg van de daaruit voortvloeiende verminderde motivatie om geuren te ruiken. verlangen om te kunnen ruiken. De oorspronkelijke klinische proef op reuktraining, en de meeste daarna, hebben ervoor gekozen om de effectiviteit van reuktraining te evalueren met behulp van vier vooraf bepaalde geuren: roos (bloemig), citroen (fruitig), eucalyptus (harsachtig) en kruidnagel (aromatisch). Deze geuren zijn gekozen vanwege het werk van de Duitse psycholoog Hans Henning, die geuren in zes verschillende categorieën indeelde: bloemig, bedorven, fruitig, verbrand, kruidig en harsachtig. De onaangename geuren van bedorven en verbrand werden weggelaten uit het olfactorische trainingsprotocol, wat resulteerde in de vier geuren die tegenwoordig vaak worden bestudeerd. Hoewel mensen op geuren reageren als leden van geurcategorieën, is er weinig wetenschappelijke basis om van deze vier specifieke geuren de standaard te maken voor reuktraining. Er zijn verschillende onderzoeken die geselecteerde geuren of een reeks andere geuren hebben gebruikt, maar er zijn geen onderzoeken bekend die de voorkeur van de patiënt hebben gebruikt bij het kiezen van geuren om olfactorische training te ondergaan.
De onderzoekers veronderstellen dat het gebruik van de voorkeur van de patiënt bij het kiezen van de geuren die de deelnemer olfactorische training moet ondergaan en het toevoegen van een visuele component aan de training niet alleen een patiëntgerichte onderzoeksbenadering zal zijn, maar ook een effectiever middel om de olfactorische functie te verbeteren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63108
- Washington University School of Medicine in Saint Louis
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Subjectieve of klinisch gediagnosticeerde olfactorische disfunctie van 3 maanden of langer, aanvankelijk gediagnosticeerd binnen 2 weken na een COVID-19-infectie
Uitsluitingscriteria:
- Gediagnosticeerde olfactorische disfunctie als gevolg van hoofdtrauma
- Chronische rinosinusitis
- Aangeboren olfactorische disfunctie
- Neuspoliepen
- Neurodegeneratieve aandoeningen (bijvoorbeeld de ziekte van Alzheimer of Parkinson)
- Pre-Assessment UPSIT-score ≥34 voor mannen en ≥35 voor vrouwen
- Zwanger
- Onvermogen om Engels te lezen, schrijven en begrijpen
- Onvermogen om thuis reuktraining uit te voeren (bijvoorbeeld vanwege beperkte toegang tot internet)
- Woonplaats buiten de Verenigde Staten van Amerika
- Eerder reuktraining gegeven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Unimodale olfactorische training met conventionele geuren
Deelnemers ondergaan geurtraining zonder visuele component en trainen met 4 vooraf bepaalde geuren: roos, citroen, eucalyptus en kruidnagel.
|
Deelnemers krijgen 4 geëtiketteerde potten, elk met een voorgeïmpregneerd wattenschijfje met geur.
Deelnemers ruiken elke geur gedurende 10 seconden, tweemaal per dag, eenmaal 's ochtends en eenmaal 's avonds.
Tussen elke geur neemt de deelnemer 30 seconden rust.
Alle deelnemers ondergaan gedurende 12 weken dit reuktrainingsregime.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Unimodale olfactorische training met door de patiënt geprefereerde geuren
Deelnemers ondergaan geurtraining zonder visuele component en ondergaan een geurselectieproces waarin ze vier geuren kiezen om mee te trainen die ze belangrijk vinden.
Patiënten kunnen in totaal 24 geuren kiezen, waaronder: citroen, sinaasappel, grapefruit, limoen, eucalyptus, pepermunt, groene munt, theeboom, roos, lavendel, jasmijn, geranium, wierook, cederhout, jeneverbes, sandelhout, zwart Peper, Oregano, Rozemarijn, Kruidnagel, Vanille, Koffie, Kaneel, Nootmuskaat.
|
Deelnemers krijgen 4 geëtiketteerde potten, elk met een voorgeïmpregneerd wattenschijfje met geur.
Deelnemers ruiken elke geur gedurende 10 seconden, tweemaal per dag, eenmaal 's ochtends en eenmaal 's avonds.
Tussen elke geur neemt de deelnemer 30 seconden rust.
Alle deelnemers ondergaan gedurende 12 weken dit reuktrainingsregime.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Bimodale visuele, olfactorische training met conventionele geuren
Deelnemers ondergaan geurtraining terwijl ze zich tegelijkertijd concentreren op een afbeelding van de geur, en trainen met 4 vooraf bepaalde geuren: roos, citroen, eucalyptus en kruidnagel.
|
Deelnemers krijgen 4 geëtiketteerde potten, elk met een voorgeïmpregneerd wattenschijfje met geur.
Deelnemers ruiken elke geur gedurende 10 seconden, tweemaal per dag, eenmaal 's ochtends en eenmaal 's avonds.
Tussen elke geur neemt de deelnemer 30 seconden rust.
Alle deelnemers ondergaan gedurende 12 weken dit reuktrainingsregime.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Bimodale visuele, olfactorische training met door de patiënt geprefereerde geuren
Deelnemers ondergaan geurtraining terwijl ze zich tegelijkertijd concentreren op een afbeelding van de geur, en ondergaan een geurselectieproces waarin ze vier geuren kiezen om mee te trainen die ze belangrijk vinden.
Patiënten kunnen in totaal 24 geuren kiezen, waaronder: citroen, sinaasappel, grapefruit, limoen, eucalyptus, pepermunt, groene munt, theeboom, roos, lavendel, jasmijn, geranium, wierook, cederhout, jeneverbes, sandelhout, zwart Peper, Oregano, Rozemarijn, Kruidnagel, Vanille, Koffie, Kaneel, Nootmuskaat.
|
Deelnemers krijgen 4 geëtiketteerde potten, elk met een voorgeïmpregneerd wattenschijfje met geur.
Deelnemers ruiken elke geur gedurende 10 seconden, tweemaal per dag, eenmaal 's ochtends en eenmaal 's avonds.
Tussen elke geur neemt de deelnemer 30 seconden rust.
Alle deelnemers ondergaan gedurende 12 weken dit reuktrainingsregime.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Geuridentificatietest van de Universiteit van Pennsylvania (UPSIT)
Tijdsspanne: De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
De UPSIT bevat 4 met geur geïmpregneerde boekjes die 10 meerkeuzevragen met gedwongen keuze bevatten, elk voor deelnemers om te krabben en te ruiken om verschillende geuren te identificeren en is een in de handel verkrijgbare test.
Normosmie wordt gedefinieerd als ≥34 voor mannen en ≥35 voor vrouwen, en een verandering van 4 punten of meer ten opzichte van de uitgangswaarde duidt op een klinisch relevant resultaat.
|
De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Clinical Global Impression Severity (CGI-S) schaal
Tijdsspanne: De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
De CGI-S is een subjectieve beoordelingsschaal waarin een deelnemer de ernst van zijn disfunctie kan beoordelen.
De schaal wordt beoordeeld van 1-7, waarbij 1 staat voor normaal reukvermogen, 4 voor matig reukverlies en 7 voor volledig reukverlies.
Elke beoordeling heeft een definitie om beter te verduidelijken wat een bepaalde beoordeling zou kunnen betekenen, om de variabiliteit tussen patiëntreacties met hetzelfde subjectieve niveau van disfunctie of verbetering te verminderen.
|
De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
|
Clinical Global Impression Improvement (CGI-I) schaal
Tijdsspanne: De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
De CGI-I is een subjectieve beoordelingsschaal waarin een deelnemer de mate van verbetering (of gebrek daaraan) van zijn disfunctie na reuktraining kan beoordelen.
De schaal wordt beoordeeld van 1-7, waarbij 1 staat voor een sterk verbeterd reukvermogen, 4 voor geen verandering in reukvermogen en 7 voor een veel slechter reukvermogen.
Elke beoordeling heeft een definitie om beter te verduidelijken wat een bepaalde beoordeling zou kunnen betekenen, om de variabiliteit tussen patiëntreacties met hetzelfde subjectieve niveau van disfunctie of verbetering te verminderen.
|
De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
|
Olfactorische disfunctie Outcomes Rating (ODOR)
Tijdsspanne: De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
Een gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven-instrument met 28 items, specifiek ontwikkeld door Dr. Jake Lee in het laboratorium van Dr. Jay F. Piccirillo aan de Washington University.
|
De meting vindt plaats op tijdstip nul (pre-interventie) en 12 weken (post-interventie)
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jay F. Piccirillo, M.D., FACS, Washington University School of Medicine
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Seiden AM. Postviral olfactory loss. Otolaryngol Clin North Am. 2004 Dec;37(6):1159-66. doi: 10.1016/j.otc.2004.06.007.
- Doty RL, Shaman P, Dann M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav. 1984 Mar;32(3):489-502. doi: 10.1016/0031-9384(84)90269-5.
- Doty RL. Office procedures for quantitative assessment of olfactory function. Am J Rhinol. 2007 Jul-Aug;21(4):460-73. doi: 10.2500/ajr.2007.21.3043.
- Dunlop BW, Gray J, Rapaport MH. Transdiagnostic Clinical Global Impression Scoring for Routine Clinical Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jun 27;7(3):40. doi: 10.3390/bs7030040.
- Runnebaum B, Runnebaum H, Stober I, Zander J. Progesterone 20 alpha-dihydroprogesterone and 20 beta-dihydroprogesterone levels in different compartments from the human foeto-placental unit. Acta Endocrinol (Copenh). 1975 Nov;80(3):558-68. doi: 10.1530/acta.0.0800558.
- Croy I, Nordin S, Hummel T. Olfactory disorders and quality of life--an updated review. Chem Senses. 2014 Mar;39(3):185-94. doi: 10.1093/chemse/bjt072. Epub 2014 Jan 15.
- Neuland C, Bitter T, Marschner H, Gudziol H, Guntinas-Lichius O. Health-related and specific olfaction-related quality of life in patients with chronic functional anosmia or severe hyposmia. Laryngoscope. 2011 Apr;121(4):867-72. doi: 10.1002/lary.21387. Epub 2011 Feb 4.
- Pekala K, Chandra RK, Turner JH. Efficacy of olfactory training in patients with olfactory loss: a systematic review and meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Mar;6(3):299-307. doi: 10.1002/alr.21669. Epub 2015 Dec 1.
- Doty RL. Olfaction in Parkinson's disease and related disorders. Neurobiol Dis. 2012 Jun;46(3):527-52. doi: 10.1016/j.nbd.2011.10.026. Epub 2011 Dec 20.
- Boesveldt S, Postma EM, Boak D, Welge-Luessen A, Schopf V, Mainland JD, Martens J, Ngai J, Duffy VB. Anosmia-A Clinical Review. Chem Senses. 2017 Sep 1;42(7):513-523. doi: 10.1093/chemse/bjx025. Erratum In: Chem Senses. 2017 Sep 1;42(7):607.
- Hummel T, Rissom K, Reden J, Hahner A, Weidenbecher M, Huttenbrink KB. Effects of olfactory training in patients with olfactory loss. Laryngoscope. 2009 Mar;119(3):496-9. doi: 10.1002/lary.20101.
- Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Bekiaridou P, Kazantzidou C, Constantinidis J. Use of olfactory training in post-traumatic and postinfectious olfactory dysfunction. Laryngoscope. 2013 Dec;123(12):E85-90. doi: 10.1002/lary.24390. Epub 2013 Oct 4.
- Kollndorfer K, Fischmeister FP, Kowalczyk K, Hoche E, Mueller CA, Trattnig S, Schopf V. Olfactory training induces changes in regional functional connectivity in patients with long-term smell loss. Neuroimage Clin. 2015 Sep 15;9:401-10. doi: 10.1016/j.nicl.2015.09.004. eCollection 2015.
- Kollndorfer K, Kowalczyk K, Hoche E, Mueller CA, Pollak M, Trattnig S, Schopf V. Recovery of olfactory function induces neuroplasticity effects in patients with smell loss. Neural Plast. 2014;2014:140419. doi: 10.1155/2014/140419. Epub 2014 Dec 3.
- Wang L, Chen L, Jacob T. Evidence for peripheral plasticity in human odour response. J Physiol. 2004 Jan 1;554(Pt 1):236-44. doi: 10.1113/jphysiol.2003.054726.
- Gudziol V, Lotsch J, Hahner A, Zahnert T, Hummel T. Clinical significance of results from olfactory testing. Laryngoscope. 2006 Oct;116(10):1858-63. doi: 10.1097/01.mlg.0000234915.51189.cb.
- Doty RL, Frye RE, Agrawal U. Internal consistency reliability of the fractionated and whole University of Pennsylvania Smell Identification Test. Percept Psychophys. 1989 May;45(5):381-4. doi: 10.3758/bf03210709.
- Hummel C, Zucco GM, Iannilli E, Maboshe W, Landis BN, Hummel T. OLAF: standardization of international olfactory tests. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2012 Mar;269(3):871-80. doi: 10.1007/s00405-011-1770-0. Epub 2011 Sep 21.
- Marine N, Boriana A. Olfactory markers of depression and Alzheimer's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Sep;45:262-70. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.06.016. Epub 2014 Jul 6.
- Doty RL. Olfactory dysfunction and its measurement in the clinic. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2015 Oct 26;1(1):28-33. doi: 10.1016/j.wjorl.2015.09.007. eCollection 2015 Sep.
- Hugh SC, Siu J, Hummel T, Forte V, Campisi P, Papsin BC, Propst EJ. Olfactory testing in children using objective tools: comparison of Sniffin' Sticks and University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT). J Otolaryngol Head Neck Surg. 2015 Mar 1;44(1):10. doi: 10.1186/s40463-015-0061-y.
- Frasnelli J, Hummel T. Olfactory dysfunction and daily life. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2005 Mar;262(3):231-5. doi: 10.1007/s00405-004-0796-y. Epub 2004 May 5.
- Geissler K, Reimann H, Gudziol H, Bitter T, Guntinas-Lichius O. Olfactory training for patients with olfactory loss after upper respiratory tract infections. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Jun;271(6):1557-62. doi: 10.1007/s00405-013-2747-y. Epub 2013 Oct 6.
- Albrecht J, Anzinger A, Kopietz R, Schopf V, Kleemann AM, Pollatos O, Wiesmann M. Test-retest reliability of the olfactory detection threshold test of the Sniffin' sticks. Chem Senses. 2008 Jun;33(5):461-7. doi: 10.1093/chemse/bjn013. Epub 2008 Apr 4.
- Fleiner F, Lau L, Goktas O. Active olfactory training for the treatment of smelling disorders. Ear Nose Throat J. 2012 May;91(5):198-203, 215. doi: 10.1177/014556131209100508.
- Kawase T, Sakamoto S, Hori Y, Maki A, Suzuki Y, Kobayashi T. Bimodal audio-visual training enhances auditory adaptation process. Neuroreport. 2009 Sep 23;20(14):1231-4. doi: 10.1097/WNR.0b013e32832fbef8.
- Isaiah A, Vongpaisal T, King AJ, Hartley DE. Multisensory training improves auditory spatial processing following bilateral cochlear implantation. J Neurosci. 2014 Aug 13;34(33):11119-30. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4767-13.2014.
- Bavelier D, Dye MW, Hauser PC. Do deaf individuals see better? Trends Cogn Sci. 2006 Nov;10(11):512-8. doi: 10.1016/j.tics.2006.09.006. Epub 2006 Oct 2.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Seiden AM, Duncan HJ. The diagnosis of a conductive olfactory loss. Laryngoscope. 2001 Jan;111(1):9-14. doi: 10.1097/00005537-200101000-00002.
- Cain WS, Gent JF, Goodspeed RB, Leonard G. Evaluation of olfactory dysfunction in the Connecticut Chemosensory Clinical Research Center. Laryngoscope. 1988 Jan;98(1):83-8. doi: 10.1288/00005537-198801000-00017.
- Deems DA, Doty RL, Settle RG, Moore-Gillon V, Shaman P, Mester AF, Kimmelman CP, Brightman VJ, Snow JB Jr. Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pennsylvania Smell and Taste Center. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1991 May;117(5):519-28. doi: 10.1001/archotol.1991.01870170065015.
- Quint C, Temmel AF, Schickinger B, Pabinger S, Ramberger P, Hummel T. Patterns of non-conductive olfactory disorders in eastern Austria: a study of 120 patients from the Department of Otorhinolaryngology at the University of Vienna. Wien Klin Wochenschr. 2001 Jan 15;113(1-2):52-7.
- Suzuki M, Saito K, Min WP, Vladau C, Toida K, Itoh H, Murakami S. Identification of viruses in patients with postviral olfactory dysfunction. Laryngoscope. 2007 Feb;117(2):272-7. doi: 10.1097/01.mlg.0000249922.37381.1e.
- Hedner M, Larsson M, Arnold N, Zucco GM, Hummel T. Cognitive factors in odor detection, odor discrimination, and odor identification tasks. J Clin Exp Neuropsychol. 2010 Dec;32(10):1062-7. doi: 10.1080/13803391003683070. Epub 2010 Apr 30.
- Giacomelli A, Pezzati L, Conti F, Bernacchia D, Siano M, Oreni L, Rusconi S, Gervasoni C, Ridolfo AL, Rizzardini G, Antinori S, Galli M. Self-reported Olfactory and Taste Disorders in Patients With Severe Acute Respiratory Coronavirus 2 Infection: A Cross-sectional Study. Clin Infect Dis. 2020 Jul 28;71(15):889-890. doi: 10.1093/cid/ciaa330. No abstract available.
- Lechien JR, Chiesa-Estomba CM, De Siati DR, Horoi M, Le Bon SD, Rodriguez A, Dequanter D, Blecic S, El Afia F, Distinguin L, Chekkoury-Idrissi Y, Hans S, Delgado IL, Calvo-Henriquez C, Lavigne P, Falanga C, Barillari MR, Cammaroto G, Khalife M, Leich P, Souchay C, Rossi C, Journe F, Hsieh J, Edjlali M, Carlier R, Ris L, Lovato A, De Filippis C, Coppee F, Fakhry N, Ayad T, Saussez S. Olfactory and gustatory dysfunctions as a clinical presentation of mild-to-moderate forms of the coronavirus disease (COVID-19): a multicenter European study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020 Aug;277(8):2251-2261. doi: 10.1007/s00405-020-05965-1. Epub 2020 Apr 6.
- Harless L, Liang J. Pharmacologic treatment for postviral olfactory dysfunction: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Jul;6(7):760-7. doi: 10.1002/alr.21727. Epub 2016 Feb 16.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Coronavirus-infecties
- Coronaviridae-infecties
- Nidovirales-infecties
- RNA-virusinfecties
- Virusziekten
- Infecties
- Luchtweginfecties
- Ziekten van de luchtwegen
- Longontsteking, viraal
- Longontsteking
- Longziekten
- Neurologische manifestaties
- Sensatiestoornissen
- Reukstoornissen
- Smaakstoornissen
- COVID-19
- Anosmie
- Ageusie
Andere studie-ID-nummers
- 7011897206
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Gegevens en onderzoeksbronnen die uit deze klinische proef zijn gegenereerd, zullen op verzoek beschikbaar worden gesteld, terwijl de privacy van deelnemers wordt gewaarborgd in overeenstemming met het NIH-beleid en de HIPAA-richtlijnen.
De te delen gegevens omvatten informatie over het project, het protocol, het gegevenswoordenboek en de definitieve gegevens van de individuele geanonimiseerde proefpersoon. Deze gegevens omvatten de reacties op de baseline en post-interventie Olfactory Dysfunction Outcomes Rating (ODOR), Clinical Global Impression Severity (CGI-S) Scale, University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT), post-interventie Clinical Global Impression Improvement ( CGI-I) Schaal en behandelopdracht.
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- Leerprotocool
- Statistisch Analyse Plan (SAP)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .