- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04710394
Визуально-обонятельное обучение участников с потерей обоняния в результате COVID-19 (VOLT)
Эффективность бимодального зрительно-обонятельного тренинга у участников с вызванной COVID-19 гипосмией или аносмией с использованием предпочтительных для участников запахов
Нарушение обоняния является определяющим симптомом инфекции COVID-19. Поскольку общее число подтвержденных случаев COVID-19 в Соединенных Штатах приблизилось к 19 миллионам, предполагается, что в этом году будет от 250 000 до 500 000 новых случаев хронического ослабления обоняния (гипосмия) и потери обоняния (аносмия). Предполагается, что обонятельная дисфункция усугубляет многочисленные распространенные сопутствующие заболевания у пациентов и, как было показано, приводит к снижению качества жизни. Существует очень мало эффективных методов лечения гипосмии или аносмии, и не существует золотого стандарта лечения.
Одним из предлагаемых вариантов лечения является обучение обонянию, которое во множестве исследований показало многообещающие, но переменные результаты. Его теоретическая основа основана на высокой степени нейропластичности обонятельной системы, как периферической, так и центральной. Однако из-за относительной неадекватности надлежащих исследований по обучению обонянию неизвестно, какой метод обучения наиболее эффективен. В этом исследовании предлагаются две новые процедурные модификации обучения обонянию в попытке повысить его эффективность. Исследователи предлагают использовать бимодальный зрительно-обонятельный подход вместо того, чтобы полагаться только на обоняние, во время обучения обонянию, а также использовать в обучении предпочитаемые пациентом запахи, которые участник исследования считает важными, а не заранее определенные запахи с недостаточное научное обеспечение. Исследователи предполагают, что при использовании бимодальной визуально-обонятельной тренировки и выбранных пациентом запахов обонятельная тренировка будет более эффективной и более мотивирующей для участников.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Более 200 000 человек ежегодно обращаются к врачам по поводу расстройств вкуса и обоняния, и, учитывая хорошо задокументированную распространенность обонятельной дисфункции при инфекции COVID-19, вероятно, возникнет повышенная потребность в решении этих проблем. Было показано, что потеря обоняния связана со снижением качества жизни, депрессией, снижением удовольствия от вкуса пищи и даже может быть фактором, способствующим физиологической анорексии старения.
Некоторые из наиболее распространенных причин обонятельной дисфункции включают постинфекционные, посттравматические и нейродегенеративные заболевания. Из них поствирусная обонятельная дисфункция является ведущей причиной, на которую приходится от 18,6 до 42,5% людей с обонятельной дисфункцией. Респираторные вирусы, ответственные за потерю обоняния, включают распространенные респираторные вирусы, включая риновирус, коронавирус, вирус парагриппа, аденовирус и вирус гриппа. Поэтому неудивительно, что обонятельная дисфункция является определяющим симптомом инфекции COVID-19. Оценки распространенности нарушения обоняния при инфекции COVID-19 различаются. В перекрестном опросе 59 пациентов с COVID-19 34% (20/59) сообщили о расстройстве обоняния и/или вкуса. В многоцентровом европейском исследовании 85,6% (357/417) случаев с подтвержденным COVID-19 имели обонятельную дисфункцию. По оценкам, только у 44% этих пациентов обоняние восстановилось после 2 недель выздоровления от инфекции COVID-19. Хотя невозможно узнать долгосрочные показатели выздоровления от этого недавно появившегося патогена, поскольку общее число подтвержденных случаев COVID-19 в Соединенных Штатах приближается к 19 миллионам, неопубликованные данные, полученные Амишем Мустафой Ханом в исследовании доктора Джея Ф. Пиччирилло Лаборатория Вашингтонского университета оценивает от 250 000 до 500 000 новых случаев хронической обонятельной дисфункции.
Не существует набора рекомендаций золотого стандарта для диагностики и лечения поствирусной гипосмии или аносмии. Большинство доказательств фармакологических вмешательств слабы, и очень мало контролируемых исследований объясняют спонтанное улучшение с течением времени. Более того, методы лечения, которые эффективны при синоназальном заболевании, такие как топические кортикостероиды, неэффективны при сенсоневральной поствирусной обонятельной потере. В системном обзоре поствирусной обонятельной дисфункции изучались восемь часто используемых фармакологических методов лечения: пероральные кортикостероиды, местные кортикостероиды, сульфат цинка, альфа-липоевая кислота, кароверин, витамин А, гинкго бильбоа, миноцикл. Улучшение было отмечено у участников исследования, получавших пероральные кортикостероиды, местные кортикостероиды, альфа-липоидную кислоту и кароверин. Однако эти исследования были низкого качества, и авторы пришли к выводу, что нет убедительных доказательств, подтверждающих использование каких-либо фармакологических вмешательств для лечения поствирусной обонятельной дисфункции.
Одним из предложенных методов лечения, который показал свою эффективность при различных этиологиях обонятельной дисфункции, включая поствирусную инфекцию верхних дыхательных путей, является обонятельная тренировка. Теоретическая основа для обучения обонянию возникает из многочисленных экспериментальных и клинических исследований, предполагающих, что обонятельный путь обладает нейропластичностью для восстановления как периферического, благодаря регенеративной способности клеток обонятельных рецепторов, так и центрального. В исследовании с использованием фМРТ после тренировки обоняния наблюдалось усиление функциональных связей в обонятельных областях, таких как передняя энторинальная кора, нижняя префронтальная извилина и первичная соматосенсорная кора, что позволяет предположить, что обонятельные пути способны к реорганизации при обучении. В другом исследовании повышенное воздействие андростенона на участников с аносмией приводило к увеличению амплитуды обонятельного вызванного потенциала и потенциала, связанного с обонятельными событиями, что позволяет предположить, что периферические клетки обонятельных рецепторов также нейропластичны, вероятно, из-за увеличения экспрессии рецепторов обонятельных нейронов в ответ на тренировку.
Исследователи считают, что пациенты, испытывающие обонятельную дисфункцию, вторичную по отношению к COVID-19, особенно подходят для тренировки обоняния по двум причинам. Во-первых, патофизиология обонятельной дисфункции COVID-19 опосредована повреждением периферических обонятельных рецепторных клеток, расположенных в назальном эпителии, выстилающем носовую полость и центральные пути, посредством нейроинвазии через обонятельные пути. Это говорит о том, что вмешательства, которые, скорее всего, будут эффективными в этой популяции пациентов, нацелены как на центральные, так и на периферические пути, как это делает обонятельная тренировка. Во-вторых, по сравнению с другими причинами обонятельной дисфункции поствирусная обонятельная дисфункция чаще проявляется гипосмией, чем аносмией. Остаточная обонятельная функция является важным прогностическим фактором, повышающим вероятность улучшения. Кроме того, пациенты с поствирусной обонятельной дисфункцией чаще имеют сопутствующую дизосмию, чем другие распространенные причины обонятельной дисфункции. Вполне вероятно, что дисомия может быть результатом нарушения регенерации аксонов. Это также говорит о том, что пациенты с поствирусной потерей обоняния, скорее всего, получат пользу от тренировки обоняния.
Обонятельная тренировка обычно состоит из того, что пациент вдыхает ароматизированное масло, капающее в маркированную банку на ватный тампон в течение определенного периода времени определенное количество раз в день. Детали наиболее эффективного метода тренировки обоняния еще не описаны, поскольку в различных исследованиях регулировалась продолжительность тренировки, частота тренировок или даже добавлялись назальные кортикостероиды наряду с тренировкой обоняния. Хотя обучение обонянию является многообещающим, эти несоответствия подчеркивают недостатки в обучении. Две неизученные области включают эффекты бимодального зрительно-обонятельного подхода к обонятельной тренировке, а также влияние предпочтений пациента при определении запахов, с которыми следует проходить тренировку.
Было показано, что бимодальная тренировка эффективна при других сенсорных тренировках, например, при аудиовизуальной тренировке для улучшения процесса слуховой адаптации, и даже в исследованиях на животных с хорьками с двусторонними кохлеарными имплантатами, улучшая слуховую пространственную обработку. Было показано, что потеря слуха приводит к улучшению зрения, что дополняет гипотезу о том, что между органами чувств существует тесная связь и что эта взаимосвязь заслуживает дальнейшего изучения и модулирования. Кроме того, возможно, многие пациенты проходили обонятельную тренировку с запахами, которые пациенты не заинтересованы в том, чтобы чувствовать их запах, и, возможно, согласие пациентов было заниженной причиной изменчивости результатов обонятельной тренировки из-за связанного с этим снижения мотивации к обонянию запахов, которые пациенты не имеют. желание нюхать. Первоначальные клинические испытания по обонятельной тренировке, а также большинство последующих, решили оценить эффективность обонятельной тренировки с использованием четырех заранее определенных ароматов: розы (цветочные), лимона (фруктовые), эвкалипта (смолистые) и гвоздики (ароматические). Эти ароматы были выбраны благодаря работе немецкого психолога Ганса Хеннинга, который разделил запахи на шесть различных категорий: цветочные, гнилостные, фруктовые, жженые, пряные и смолистые. Неприятные запахи гнили и гари были исключены из протокола обучения обонянию, в результате чего сегодня часто изучаются четыре запаха. Хотя люди реагируют на запахи как на члены категорий запахов, существует мало научных оснований для того, чтобы сделать эти четыре конкретных запаха стандартом для обучения обонянию. Существуют различные исследования, в которых использовались избранные ароматы или множество других ароматов, однако нет известных исследований, в которых использовались бы предпочтения пациентов при выборе ароматов для обучения обонянию.
Исследователи предполагают, что использование предпочтений пациента при выборе запахов, которые участник должен пройти обонятельную тренировку, и добавление визуального компонента к обучению будет не только исследовательским подходом, ориентированным на пациента, но и более эффективным средством улучшения обонятельной функции.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Соединенные Штаты, 63108
- Washington University School of Medicine in Saint Louis
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Субъективная или клинически диагностированная обонятельная дисфункция продолжительностью 3 месяца или дольше, первоначально диагностированная в течение 2 недель после заражения COVID-19.
Критерий исключения:
- Диагностированная обонятельная дисфункция из-за черепно-мозговой травмы
- Хронический риносинусит
- Врожденная обонятельная дисфункция
- Носовые полипы
- Нейродегенеративные расстройства (например, болезнь Альцгеймера или Паркинсона)
- Показатель UPSIT перед оценкой ≥34 для мужчин и ≥35 для женщин
- Беременная
- Неспособность читать, писать и понимать по-английски
- Невозможность провести домашнюю обонятельную тренировку (например, из-за ограниченного доступа к Интернету)
- Проживание за пределами Соединенных Штатов Америки
- Предварительно проводя обучение обонянию
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Факторное присвоение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Унимодальный обонятельный тренинг с обычными запахами
Участники пройдут обучение обонянию без визуальной составляющей и потренируются, используя 4 заранее определенных запаха: розы, лимона, эвкалипта и гвоздики.
|
Участникам будут предоставлены 4 промаркированные банки, каждая из которых содержит предварительно пропитанный запахом ватный диск.
Участники будут нюхать каждый аромат в течение 10 секунд два раза в день, один раз утром и один раз вечером.
Участник будет отдыхать 30 секунд между каждым запахом.
Все участники будут проходить этот режим обучения обонянию в течение 12 недель.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Унимодальный обонятельный тренинг с предпочитаемыми пациентом запахами
Участники пройдут обучение обонянию без визуального компонента и пройдут процесс выбора запаха, в ходе которого они выбирают четыре запаха для обучения, которые они считают важными.
В общей сложности 24 аромата будут включены на выбор пациентов, в том числе: лимон, апельсин, грейпфрут, лайм, эвкалипт, мята перечная, мята колосистая, чайное дерево, роза, лаванда, жасмин, герань, ладан, кедр, можжевельник, сандал, черный. Перец, орегано, розмарин, гвоздика, ваниль, кофе, корица, мускатный орех.
|
Участникам будут предоставлены 4 промаркированные банки, каждая из которых содержит предварительно пропитанный запахом ватный диск.
Участники будут нюхать каждый аромат в течение 10 секунд два раза в день, один раз утром и один раз вечером.
Участник будет отдыхать 30 секунд между каждым запахом.
Все участники будут проходить этот режим обучения обонянию в течение 12 недель.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Бимодальный визуальный, обонятельный тренинг с обычными запахами
Участники будут проходить обучение обонянию, одновременно сосредотачиваясь на изображении запаха, и тренироваться, используя 4 заранее определенных аромата: роза, лимон, эвкалипт и гвоздика.
|
Участникам будут предоставлены 4 промаркированные банки, каждая из которых содержит предварительно пропитанный запахом ватный диск.
Участники будут нюхать каждый аромат в течение 10 секунд два раза в день, один раз утром и один раз вечером.
Участник будет отдыхать 30 секунд между каждым запахом.
Все участники будут проходить этот режим обучения обонянию в течение 12 недель.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Бимодальное визуальное обонятельное обучение с предпочитаемыми пациентом запахами
Участники пройдут обучение обонянию, одновременно сосредотачиваясь на изображении запаха, и пройдут процесс выбора запаха, в ходе которого они выбирают четыре запаха для обучения, которые они считают важными.
В общей сложности 24 аромата будут включены на выбор пациентов, в том числе: лимон, апельсин, грейпфрут, лайм, эвкалипт, мята перечная, мята колосистая, чайное дерево, роза, лаванда, жасмин, герань, ладан, кедр, можжевельник, сандал, черный. Перец, орегано, розмарин, гвоздика, ваниль, кофе, корица, мускатный орех.
|
Участникам будут предоставлены 4 промаркированные банки, каждая из которых содержит предварительно пропитанный запахом ватный диск.
Участники будут нюхать каждый аромат в течение 10 секунд два раза в день, один раз утром и один раз вечером.
Участник будет отдыхать 30 секунд между каждым запахом.
Все участники будут проходить этот режим обучения обонянию в течение 12 недель.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Тест идентификации запаха Пенсильванского университета (UPSIT)
Временное ограничение: Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
UPSIT включает в себя 4 пропитанных запахом буклета, которые содержат 10 вопросов с несколькими вариантами ответов, каждый из которых участники должны почесать и понюхать, чтобы определить различные запахи, и представляет собой коммерчески доступный тест.
Нормосмия определяется как ≥34 для мужчин и ≥35 для женщин, а изменение на 4 балла или более по сравнению с исходным уровнем указывает на клинически значимый результат.
|
Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Клиническая шкала общей тяжести впечатления (CGI-S)
Временное ограничение: Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
CGI-S — это субъективная оценочная шкала, по которой участник может оценить тяжесть своей дисфункции.
Шкала оценивается от 1 до 7, где 1 — нормальное обоняние, 4 — умеренная потеря обоняния и 7 — полная потеря обоняния.
Каждая оценка имеет определение, чтобы лучше объяснить, что может означать каждая конкретная оценка, чтобы уменьшить вариабельность между ответами пациентов с одним и тем же субъективным уровнем дисфункции или улучшения.
|
Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
|
Шкала общего клинического улучшения впечатления (CGI-I)
Временное ограничение: Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
CGI-I представляет собой субъективную оценочную шкалу, по которой участник может оценить степень улучшения (или его отсутствия) своей дисфункции после обучения обонянию.
Шкала оценивается от 1 до 7, где 1 — очень сильное улучшение обоняния, 4 — обоняние не изменилось, 7 — очень сильное ухудшение обоняния.
Каждая оценка имеет определение, чтобы лучше объяснить, что может означать каждая конкретная оценка, чтобы уменьшить вариабельность между ответами пациентов с одним и тем же субъективным уровнем дисфункции или улучшения.
|
Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
|
Оценка исходов обонятельной дисфункции (ЗАПАХ)
Временное ограничение: Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
Связанный со здоровьем инструмент качества жизни из 28 пунктов, специфичный для обонятельной дисфункции, разработанный доктором Джейком Ли в лаборатории доктора Джея Ф. Пиччирилло в Вашингтонском университете.
|
Измерение будет проводиться в нулевое время (до вмешательства) и через 12 недель (после вмешательства).
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Jay F. Piccirillo, M.D., FACS, Washington University School of Medicine
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Seiden AM. Postviral olfactory loss. Otolaryngol Clin North Am. 2004 Dec;37(6):1159-66. doi: 10.1016/j.otc.2004.06.007.
- Doty RL, Shaman P, Dann M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav. 1984 Mar;32(3):489-502. doi: 10.1016/0031-9384(84)90269-5.
- Doty RL. Office procedures for quantitative assessment of olfactory function. Am J Rhinol. 2007 Jul-Aug;21(4):460-73. doi: 10.2500/ajr.2007.21.3043.
- Dunlop BW, Gray J, Rapaport MH. Transdiagnostic Clinical Global Impression Scoring for Routine Clinical Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jun 27;7(3):40. doi: 10.3390/bs7030040.
- Runnebaum B, Runnebaum H, Stober I, Zander J. Progesterone 20 alpha-dihydroprogesterone and 20 beta-dihydroprogesterone levels in different compartments from the human foeto-placental unit. Acta Endocrinol (Copenh). 1975 Nov;80(3):558-68. doi: 10.1530/acta.0.0800558.
- Croy I, Nordin S, Hummel T. Olfactory disorders and quality of life--an updated review. Chem Senses. 2014 Mar;39(3):185-94. doi: 10.1093/chemse/bjt072. Epub 2014 Jan 15.
- Neuland C, Bitter T, Marschner H, Gudziol H, Guntinas-Lichius O. Health-related and specific olfaction-related quality of life in patients with chronic functional anosmia or severe hyposmia. Laryngoscope. 2011 Apr;121(4):867-72. doi: 10.1002/lary.21387. Epub 2011 Feb 4.
- Pekala K, Chandra RK, Turner JH. Efficacy of olfactory training in patients with olfactory loss: a systematic review and meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Mar;6(3):299-307. doi: 10.1002/alr.21669. Epub 2015 Dec 1.
- Doty RL. Olfaction in Parkinson's disease and related disorders. Neurobiol Dis. 2012 Jun;46(3):527-52. doi: 10.1016/j.nbd.2011.10.026. Epub 2011 Dec 20.
- Boesveldt S, Postma EM, Boak D, Welge-Luessen A, Schopf V, Mainland JD, Martens J, Ngai J, Duffy VB. Anosmia-A Clinical Review. Chem Senses. 2017 Sep 1;42(7):513-523. doi: 10.1093/chemse/bjx025. Erratum In: Chem Senses. 2017 Sep 1;42(7):607.
- Hummel T, Rissom K, Reden J, Hahner A, Weidenbecher M, Huttenbrink KB. Effects of olfactory training in patients with olfactory loss. Laryngoscope. 2009 Mar;119(3):496-9. doi: 10.1002/lary.20101.
- Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Bekiaridou P, Kazantzidou C, Constantinidis J. Use of olfactory training in post-traumatic and postinfectious olfactory dysfunction. Laryngoscope. 2013 Dec;123(12):E85-90. doi: 10.1002/lary.24390. Epub 2013 Oct 4.
- Kollndorfer K, Fischmeister FP, Kowalczyk K, Hoche E, Mueller CA, Trattnig S, Schopf V. Olfactory training induces changes in regional functional connectivity in patients with long-term smell loss. Neuroimage Clin. 2015 Sep 15;9:401-10. doi: 10.1016/j.nicl.2015.09.004. eCollection 2015.
- Kollndorfer K, Kowalczyk K, Hoche E, Mueller CA, Pollak M, Trattnig S, Schopf V. Recovery of olfactory function induces neuroplasticity effects in patients with smell loss. Neural Plast. 2014;2014:140419. doi: 10.1155/2014/140419. Epub 2014 Dec 3.
- Wang L, Chen L, Jacob T. Evidence for peripheral plasticity in human odour response. J Physiol. 2004 Jan 1;554(Pt 1):236-44. doi: 10.1113/jphysiol.2003.054726.
- Gudziol V, Lotsch J, Hahner A, Zahnert T, Hummel T. Clinical significance of results from olfactory testing. Laryngoscope. 2006 Oct;116(10):1858-63. doi: 10.1097/01.mlg.0000234915.51189.cb.
- Doty RL, Frye RE, Agrawal U. Internal consistency reliability of the fractionated and whole University of Pennsylvania Smell Identification Test. Percept Psychophys. 1989 May;45(5):381-4. doi: 10.3758/bf03210709.
- Hummel C, Zucco GM, Iannilli E, Maboshe W, Landis BN, Hummel T. OLAF: standardization of international olfactory tests. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2012 Mar;269(3):871-80. doi: 10.1007/s00405-011-1770-0. Epub 2011 Sep 21.
- Marine N, Boriana A. Olfactory markers of depression and Alzheimer's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Sep;45:262-70. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.06.016. Epub 2014 Jul 6.
- Doty RL. Olfactory dysfunction and its measurement in the clinic. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2015 Oct 26;1(1):28-33. doi: 10.1016/j.wjorl.2015.09.007. eCollection 2015 Sep.
- Hugh SC, Siu J, Hummel T, Forte V, Campisi P, Papsin BC, Propst EJ. Olfactory testing in children using objective tools: comparison of Sniffin' Sticks and University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT). J Otolaryngol Head Neck Surg. 2015 Mar 1;44(1):10. doi: 10.1186/s40463-015-0061-y.
- Frasnelli J, Hummel T. Olfactory dysfunction and daily life. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2005 Mar;262(3):231-5. doi: 10.1007/s00405-004-0796-y. Epub 2004 May 5.
- Geissler K, Reimann H, Gudziol H, Bitter T, Guntinas-Lichius O. Olfactory training for patients with olfactory loss after upper respiratory tract infections. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Jun;271(6):1557-62. doi: 10.1007/s00405-013-2747-y. Epub 2013 Oct 6.
- Albrecht J, Anzinger A, Kopietz R, Schopf V, Kleemann AM, Pollatos O, Wiesmann M. Test-retest reliability of the olfactory detection threshold test of the Sniffin' sticks. Chem Senses. 2008 Jun;33(5):461-7. doi: 10.1093/chemse/bjn013. Epub 2008 Apr 4.
- Fleiner F, Lau L, Goktas O. Active olfactory training for the treatment of smelling disorders. Ear Nose Throat J. 2012 May;91(5):198-203, 215. doi: 10.1177/014556131209100508.
- Kawase T, Sakamoto S, Hori Y, Maki A, Suzuki Y, Kobayashi T. Bimodal audio-visual training enhances auditory adaptation process. Neuroreport. 2009 Sep 23;20(14):1231-4. doi: 10.1097/WNR.0b013e32832fbef8.
- Isaiah A, Vongpaisal T, King AJ, Hartley DE. Multisensory training improves auditory spatial processing following bilateral cochlear implantation. J Neurosci. 2014 Aug 13;34(33):11119-30. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4767-13.2014.
- Bavelier D, Dye MW, Hauser PC. Do deaf individuals see better? Trends Cogn Sci. 2006 Nov;10(11):512-8. doi: 10.1016/j.tics.2006.09.006. Epub 2006 Oct 2.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Seiden AM, Duncan HJ. The diagnosis of a conductive olfactory loss. Laryngoscope. 2001 Jan;111(1):9-14. doi: 10.1097/00005537-200101000-00002.
- Cain WS, Gent JF, Goodspeed RB, Leonard G. Evaluation of olfactory dysfunction in the Connecticut Chemosensory Clinical Research Center. Laryngoscope. 1988 Jan;98(1):83-8. doi: 10.1288/00005537-198801000-00017.
- Deems DA, Doty RL, Settle RG, Moore-Gillon V, Shaman P, Mester AF, Kimmelman CP, Brightman VJ, Snow JB Jr. Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pennsylvania Smell and Taste Center. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1991 May;117(5):519-28. doi: 10.1001/archotol.1991.01870170065015.
- Quint C, Temmel AF, Schickinger B, Pabinger S, Ramberger P, Hummel T. Patterns of non-conductive olfactory disorders in eastern Austria: a study of 120 patients from the Department of Otorhinolaryngology at the University of Vienna. Wien Klin Wochenschr. 2001 Jan 15;113(1-2):52-7.
- Suzuki M, Saito K, Min WP, Vladau C, Toida K, Itoh H, Murakami S. Identification of viruses in patients with postviral olfactory dysfunction. Laryngoscope. 2007 Feb;117(2):272-7. doi: 10.1097/01.mlg.0000249922.37381.1e.
- Hedner M, Larsson M, Arnold N, Zucco GM, Hummel T. Cognitive factors in odor detection, odor discrimination, and odor identification tasks. J Clin Exp Neuropsychol. 2010 Dec;32(10):1062-7. doi: 10.1080/13803391003683070. Epub 2010 Apr 30.
- Giacomelli A, Pezzati L, Conti F, Bernacchia D, Siano M, Oreni L, Rusconi S, Gervasoni C, Ridolfo AL, Rizzardini G, Antinori S, Galli M. Self-reported Olfactory and Taste Disorders in Patients With Severe Acute Respiratory Coronavirus 2 Infection: A Cross-sectional Study. Clin Infect Dis. 2020 Jul 28;71(15):889-890. doi: 10.1093/cid/ciaa330. No abstract available.
- Lechien JR, Chiesa-Estomba CM, De Siati DR, Horoi M, Le Bon SD, Rodriguez A, Dequanter D, Blecic S, El Afia F, Distinguin L, Chekkoury-Idrissi Y, Hans S, Delgado IL, Calvo-Henriquez C, Lavigne P, Falanga C, Barillari MR, Cammaroto G, Khalife M, Leich P, Souchay C, Rossi C, Journe F, Hsieh J, Edjlali M, Carlier R, Ris L, Lovato A, De Filippis C, Coppee F, Fakhry N, Ayad T, Saussez S. Olfactory and gustatory dysfunctions as a clinical presentation of mild-to-moderate forms of the coronavirus disease (COVID-19): a multicenter European study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020 Aug;277(8):2251-2261. doi: 10.1007/s00405-020-05965-1. Epub 2020 Apr 6.
- Harless L, Liang J. Pharmacologic treatment for postviral olfactory dysfunction: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Jul;6(7):760-7. doi: 10.1002/alr.21727. Epub 2016 Feb 16.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания нервной системы
- Коронавирусные инфекции
- Коронавирусные инфекции
- Нидовирусные инфекции
- РНК-вирусные инфекции
- Вирусные заболевания
- Инфекции
- Инфекции дыхательных путей
- Заболевания дыхательных путей
- Пневмония, вирусная
- Пневмония
- Легочные заболевания
- Неврологические проявления
- Расстройства чувствительности
- Расстройства обоняния
- Вкусовые расстройства
- COVID-19
- Аносмия
- Агевзия
Другие идентификационные номера исследования
- 7011897206
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Данные и исследовательские ресурсы, созданные в ходе этого клинического испытания, будут предоставляться по запросу с соблюдением конфиденциальности участников в соответствии с политикой NIH и рекомендациями HIPAA.
Данные, которые будут переданы, будут включать информацию о проекте, протоколе, словаре данных и окончательные индивидуальные деидентифицированные данные субъекта исследования. Эти данные будут включать в себя ответы на исходный уровень и рейтинг результатов дисфункции обоняния после вмешательства (ODOR), шкалу тяжести общего клинического впечатления (CGI-S), тест идентификации запаха Пенсильванского университета (UPSIT), улучшение общего клинического впечатления после вмешательства ( CGI-I) Шкала и назначение лечения.
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
- План статистического анализа (SAP)
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .