- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04801823
De TreEat-studie - kan vroege introductie van boomnoten allergie voor boomnoten voorkomen bij baby's met pinda-allergie (TreEat)
16 februari 2026 bijgewerkt door: Murdoch Childrens Research Institute
Kan vroege introductie van boomnoten allergie voor boomnoten voorkomen bij zuigelingen met een hoog risico op boomnootallergie: de TreEat-studie: een gerandomiseerde, open-label gecontroleerde studie
Vroege en regelmatige inname van de meest voorkomende allergenen, pinda's en eieren, is een effectieve strategie gebleken om allergieën te voorkomen.
Het is niet duidelijk of dit ook geldt voor notenallergie.
De huidige praktijk in veel Australische allergieklinieken voor kinderen met pinda-allergie (hoog risico op boomnootallergie) is om gezinnen te adviseren om elke individuele boomnoot in het dieet van hun kind te introduceren via een voorzichtig thuisintroductieprotocol zonder voorafgaande allergietesten (screening).
De veiligheid en effectiviteit van een vroege en regelmatige innamestrategie voor de preventie van notenallergie is niet formeel geëvalueerd en het is bekend dat ongeveer een derde van de kinderen met pinda-allergie een of meer andere notenallergieën ontwikkelt.
Deze studie is een 2-armige, open-label, gerandomiseerde, gecontroleerde studie (RCT) om de veiligheid en werkzaamheid te beoordelen van een gesuperviseerde ziekenhuisgebaseerde multi-boomnoot (amandel, cashewnoot, hazelnoot en walnoot) orale voedselprovocatie (OFC) + vervolgens thuisintroductie van de resterende noten versus standaardzorg (thuisintroductie van alle 8 noten) bij zuigelingen met pinda-allergie om het risico op het ontwikkelen van een notenallergie te verminderen.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
212
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australië, 3052
- Murdoch Children's Research Institute (MCRI)
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
4 maanden tot 11 maanden (Kind)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Baby's ouder dan 4 maanden en jonger dan 11 maanden met de diagnose IgE-gemedieerde pinda-allergie in combinatie met een positieve SPT (≥3 mm) of sIgE (specifiek immunoglobuline E) (>0,35 kU/L)
Uitsluitingscriteria:
- Elke voorgeschiedenis van ernstige door voedsel veroorzaakte anafylaxie. Gedefinieerd als reactie die 2 doses intramusculaire (IM) adrenaline vereist.
- Reeds bestaande allergie voor boomnoten (door ouders gemeld).
- Elke boomnoot wordt al verdragen (inname bij >3 gelegenheden zonder reactie van ongeveer 1 theelepel)
- SPT of sIgE uitgevoerd op elke boomnoot
- Niet begonnen of niet in staat om vast voedsel te eten
- Voorgeschreven bètablokkermedicatie
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Home Introductie van Individuele noten
De huidige standaard van zorg, namelijk het adviseren van families van baby's met de diagnose pinda-allergie om boomnoten individueel te introduceren via een gestandaardiseerd, gegradeerd en voorzichtig thuisintroductieprotocol.
Dag 1: smeer notenpasta op de binnenkant van de lip; Dag 2: 1/8 theelepel; Dag 3: 1/4 theelepel; Dag 4: 1/2 theelepel; Dag 5: 1 theelepel.
Herhaal het proces met elke afzonderlijke boomnoot.
|
Voorzichtige, gegradeerde introductie van individuele noten
|
|
Experimenteel: In het ziekenhuis multi-tree nut (amandel, cashew, hazelnoot en walnoot) oral food challenge (OFC)
De baby wordt geboekt voor een 4-notenboter (amandel, hazelnoot, walnoot en cashew) die is beoordeeld en onder toezicht staat in de afdeling klinische allergieonderzoeken van het Murdoch Children's Research Institute.
De notenboter bevat een dosis van 1 g van elk noteneiwit met een totaal gewicht van 20 g.
Doses worden elke 15 minuten toegediend (1.
Smeer aan de binnenkant van de lip, 2,1/8 theelepel, 3,1/4 theelepel, 4,1/2 theelepel, 5,1 theelepel, 6 rest van 20 g notenpasta) Als de uitdaging negatief is, gaan baby's door met het thuis introduceren van noten volgens de verstrekte schriftelijke instructies.
Als de uitdaging positief is, krijgen baby's extra SPT (voor volledig boomnootpaneel) en OFC voor een enkele boomnoot volgens het protocol om de tolerantie / allergische status (en +/- aanbeveling voor thuisintroductie) voor elke boomnoot te bepalen.
|
In het ziekenhuis multi-nut orale voedseluitdaging (amandel, cashewnoten, hazelnoten, walnoten)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in het aantal deelnemers met klinisch bevestigde notenallergie op een leeftijd van 18 maanden
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
De resultaten van boomnootallergie na 18 maanden worden gedefinieerd als:
|
18 maanden oud
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in het aantal deelnemers met aanhoudende pinda-allergie op de leeftijd van 18 maanden
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
Pinda-allergie wordt gedefinieerd als pinda-sensibilisatie (SPT >=3 mm) EN heeft een reactie gehad die consistent is met IgE-gemedieerde voedselallergie sinds randomisatie OF positieve formele OFC
|
18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in het aandeel en de ernst van gemelde bijwerkingen (AE) die verband houden met de inname van noten.
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
Aantal en ernst van bijwerkingen zoals beoordeeld aan de hand van gestandaardiseerde vooraf bepaalde criteria, gerelateerd aan de inname van boomnoten vanaf randomisatie tot de leeftijd van 18 maanden verzameld via vragenlijst voor ouders en medische geschiedenis.
|
18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in het aandeel en de ernst van gevraagde bijwerkingen die verband houden met de inname van noten.
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
Aantal en ernst van gevraagde AE's zoals beoordeeld aan de hand van gestandaardiseerde vooraf bepaalde criteria, gerelateerd aan inname van boomnoten vanaf randomisatie tot 18 maanden oud verzameld via vragenlijst voor ouders en medische geschiedenis.
|
18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de 2 behandelingsarmen in het aantal ingenomen noten.
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
De ouder rapporteerde de geschiedenis van de inname van noten op basis van een vragenlijst bij baseline en op de leeftijd van 18 maanden.
0-8 boomnoten en hoe hoger het aantal boomnoten hoe beter.
|
18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de 2 behandelingsarmen in de frequentie van ingenomen noten.
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
De ouder rapporteerde de geschiedenis van de inname van noten op basis van een vragenlijst bij baseline en op de leeftijd van 18 maanden.
Bereik zal nooit te dagelijks zijn met een hogere frequentie beter.
|
18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in gemiddelde verandering ten opzichte van baseline van Quality of Life Scores met behulp van de Food Allergy Quality of Life Questionnaire (FAQLQ-PF) - Parent Form op een leeftijd van 18 maanden.
Tijdsspanne: Basislijn en 18 maanden oud
|
De Food Allergy Quality of Life Questionnaires (FAQLQ) zijn ziektespecifieke gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQL) vragenlijsten voor patiënten met voedselallergie.
FAQLQ-PF (Parent Form), ingevuld door ouders van kinderen van 0-12 jaar, bestaat uit 30 items verdeeld over 3 domeinen (emotionele impact, voedselangst, sociale en dieetbeperkingen).
Totaal- en domeinscores worden berekend door de som van voltooide items te delen door het aantal voltooide items.
De vragen zijn gebaseerd op een 6-punts Likert-schaal, waarbij hogere scores een grotere impact op de kwaliteit van leven aangeven
|
Basislijn en 18 maanden oud
|
|
Verschil tussen de twee behandelingsarmen in de gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in scores voor staat/kenmerkangst met behulp van de staat/kenmerkangst-inventarisatie
Tijdsspanne: Basislijn en 18 maanden oud
|
De State-Trait Anxiety Inventory (STAI) is een psychologische inventarisatie op basis van een 4-punts Likertschaal en bestaat uit 40 vragen op basis van zelfrapportage.
De STAI meet twee soorten angst: toestandsangst, of angst voor een gebeurtenis, en trekangst, of angstniveau als een persoonlijk kenmerk.
De totale score varieert van 0-63, waarbij hogere scores positief gecorreleerd zijn met hogere niveaus van angst.
|
Basislijn en 18 maanden oud
|
|
Verschil in het aantal allergiegerelateerde zorgbezoeken vanaf randomisatie tot 18 maanden tussen de behandelingsarmen
Tijdsspanne: 18 maanden oud
|
Vastgelegd per aantal ziekenhuisopnames, SEH-bezoeken, doktersbezoeken en medicijnen / aantal voorschriften vanaf randomisatie tot 18 maanden oud.
|
18 maanden oud
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Kirsten Perrett, MD. PhD, Murdoch Childrens Research Institute
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Sampson HA, Gerth van Wijk R, Bindslev-Jensen C, Sicherer S, Teuber SS, Burks AW, Dubois AE, Beyer K, Eigenmann PA, Spergel JM, Werfel T, Chinchilli VM. Standardizing double-blind, placebo-controlled oral food challenges: American Academy of Allergy, Asthma & Immunology-European Academy of Allergy and Clinical Immunology PRACTALL consensus report. J Allergy Clin Immunol. 2012 Dec;130(6):1260-74. doi: 10.1016/j.jaci.2012.10.017. No abstract available.
- Ball H, Luyt D, Bravin K, Kirk K. Single nut or total nut avoidance in nut allergic children: outcome of nut challenges to guide exclusion diets. Pediatr Allergy Immunol. 2011 Dec;22(8):808-12. doi: 10.1111/j.1399-3038.2011.01191.x. Epub 2011 Sep 19.
- Cifuentes L, Vosseler S, Blank S, Seismann H, Pennino D, Darsow U, Bredehorst R, Ring J, Mempel M, Spillner E, Ollert MW. Identification of Hymenoptera venom-allergic patients with negative specific IgE to venom extract by using recombinant allergens. J Allergy Clin Immunol. 2014 Mar;133(3):909-10. doi: 10.1016/j.jaci.2013.09.047. Epub 2013 Nov 28. No abstract available.
- Dang TD, Mills CE, Allen KJ. Determination of the clinical egg allergy phenotypes using component-resolved diagnostics. Pediatr Allergy Immunol. 2014 Nov;25(7):639-43. doi: 10.1111/pai.12301. Epub 2014 Nov 25.
- Dang TD, Tang M, Choo S, Licciardi PV, Koplin JJ, Martin PE, Tan T, Gurrin LC, Ponsonby AL, Tey D, Robinson M, Dharmage SC, Allen KJ; HealthNuts study. Increasing the accuracy of peanut allergy diagnosis by using Ara h 2. J Allergy Clin Immunol. 2012 Apr;129(4):1056-63. doi: 10.1016/j.jaci.2012.01.056. Epub 2012 Mar 3.
- Ierodiakonou D, Garcia-Larsen V, Logan A, Groome A, Cunha S, Chivinge J, Robinson Z, Geoghegan N, Jarrold K, Reeves T, Tagiyeva-Milne N, Nurmatov U, Trivella M, Leonardi-Bee J, Boyle RJ. Timing of Allergenic Food Introduction to the Infant Diet and Risk of Allergic or Autoimmune Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2016 Sep 20;316(11):1181-1192. doi: 10.1001/jama.2016.12623.
- Lange L, Lasota L, Finger A, Vlajnic D, Busing S, Meister J, Broekaert I, Pfannenstiel C, Friedrichs F, Price M, Trendelenburg V, Niggemann B, Beyer K. Ana o 3-specific IgE is a good predictor for clinically relevant cashew allergy in children. Allergy. 2017 Apr;72(4):598-603. doi: 10.1111/all.13050. Epub 2016 Nov 17.
- McWilliam V, Peters R, Tang MLK, Dharmage S, Ponsonby AL, Gurrin L, Perrett K, Koplin J, Allen KJ; HealthNuts investigators. Patterns of tree nut sensitization and allergy in the first 6 years of life in a population-based cohort. J Allergy Clin Immunol. 2019 Feb;143(2):644-650.e5. doi: 10.1016/j.jaci.2018.07.038. Epub 2018 Aug 30.
- Mullins RJ, Wainstein BK, Barnes EH, Liew WK, Campbell DE. Increases in anaphylaxis fatalities in Australia from 1997 to 2013. Clin Exp Allergy. 2016 Aug;46(8):1099-110. doi: 10.1111/cea.12748. Epub 2016 May 31.
- Pablos I, Wildner S, Asam C, Wallner M, Gadermaier G. Pollen Allergens for Molecular Diagnosis. Curr Allergy Asthma Rep. 2016 Apr;16(4):31. doi: 10.1007/s11882-016-0603-z.
- Peters RL, Barret DY, Soriano VX, McWilliam V, Lowe AJ, Ponsonby AL, Tang MLK, Dharmage SC, Gurrin LC, Koplin JJ, Perrett KP. No cashew allergy in infants introduced to cashew by age 1 year. J Allergy Clin Immunol. 2021 Jan;147(1):383-384. doi: 10.1016/j.jaci.2020.07.003. Epub 2020 Jul 18. No abstract available.
- Savvatianos S, Konstantinopoulos AP, Borga A, Stavroulakis G, Lidholm J, Borres MP, Manousakis E, Papadopoulos NG. Sensitization to cashew nut 2S albumin, Ana o 3, is highly predictive of cashew and pistachio allergy in Greek children. J Allergy Clin Immunol. 2015 Jul;136(1):192-4. doi: 10.1016/j.jaci.2015.03.037. Epub 2015 May 8. No abstract available.
- Soriano VX, Peters RL, Ponsonby AL, Dharmage SC, Perrett KP, Field MJ, Knox A, Tey D, Odoi S, Gell G, Camesella Perez B, Allen KJ, Gurrin LC, Koplin JJ. Earlier ingestion of peanut after changes to infant feeding guidelines: The EarlyNuts study. J Allergy Clin Immunol. 2019 Nov;144(5):1327-1335.e5. doi: 10.1016/j.jaci.2019.07.032. Epub 2019 Aug 8.
- Thalayasingam M, Noble V, Franzmann A, O'Sullivan M. Outcome of mixed nut biscuit challenges in low-risk patients who are on tree nut exclusion diet. Pediatr Allergy Immunol. 2015 Nov;26(7):682-4. doi: 10.1111/pai.12437. Epub 2015 Sep 11. No abstract available.
- Togias A, Cooper SF, Acebal ML, Assa'ad A, Baker JR Jr, Beck LA, Block J, Byrd-Bredbenner C, Chan ES, Eichenfield LF, Fleischer DM, Fuchs GJ 3rd, Furuta GT, Greenhawt MJ, Gupta RS, Habich M, Jones SM, Keaton K, Muraro A, Plaut M, Rosenwasser LJ, Rotrosen D, Sampson HA, Schneider LC, Sicherer SH, Sidbury R, Spergel J, Stukus DR, Venter C, Boyce JA. Addendum guidelines for the prevention of peanut allergy in the United States: Report of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases-sponsored expert panel. J Allergy Clin Immunol. 2017 Jan;139(1):29-44. doi: 10.1016/j.jaci.2016.10.010.
- van der Valk JPM, Bouche RE, Gerth van Wijk R, de Groot H, Wichers HJ, Dubois AEJ, de Jong NW. Low percentage of clinically relevant pistachio nut and mango co-sensitisation in cashew nut sensitised children. Clin Transl Allergy. 2017 Mar 20;7:8. doi: 10.1186/s13601-017-0145-z. eCollection 2017.
- Van Erp FC, Knulst AC, Kok IL, van Velzen MF, van der Ent CK, Meijer Y. Usefulness of open mixed nut challenges to exclude tree nut allergy in children. Clin Transl Allergy. 2015 May 16;5:19. doi: 10.1186/s13601-015-0062-y. eCollection 2015.
- Zahradnik E, Raulf M. Respiratory Allergens from Furred Mammals: Environmental and Occupational Exposure. Vet Sci. 2017 Aug 4;4(3):38. doi: 10.3390/vetsci4030038.
- McWilliam VL, Koplin JJ, Allen K, Robinson M, Smart J, Loke P, Peters RL, Dang T, Lee KJ, Dalziel K, Tey D, Taranto M, Perrett KP. TreEAT trial: Protocol for a randomized controlled trial investigating the efficacy and safety of early introduction of tree nuts for the prevention of tree nut allergy in infants with peanut allergy. Pediatr Allergy Immunol. 2023 Mar;34(3):e13930. doi: 10.1111/pai.13930.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 juni 2021
Primaire voltooiing (Werkelijk)
29 juni 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
29 juni 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
12 maart 2021
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
16 maart 2021
Eerst geplaatst (Werkelijk)
17 maart 2021
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
19 februari 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
16 februari 2026
Laatst geverifieerd
1 februari 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 70489
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
De geanonimiseerde dataset die voor deze analyse van de TreEat-studie is verzameld, zal zes maanden na publicatie van de primaire uitkomst beschikbaar zijn.
Het onderzoeksprotocol kan worden verkregen bij het Murdoch Children's Research Institute.
Voorafgaand aan het vrijgeven van gegevens is het volgende vereist: er moet een overeenkomst voor gegevenstoegang worden ondertekend tussen de relevante partijen, de onderzoekers van het TreEat-onderzoek moeten het analyseplan zien en goedkeuren waarin wordt beschreven hoe de gegevens zullen worden geanalyseerd, er moet overeenstemming zijn over passende erkenning en eventuele extra kosten moeten worden gedekt.
Als de onderzoeksonderzoekers niet beschikbaar zijn, wordt deze rol gedelegeerd aan het Murdoch Children's Research Institute.
Gegevens worden alleen gedeeld met een erkend onderzoeksinstituut dat het voorgestelde analyseplan heeft goedgekeurd.
IPD-tijdsbestek voor delen
6 maanden na publicatie van de primaire uitkomst
IPD-toegangscriteria voor delen
Voorafgaand aan het vrijgeven van gegevens is het volgende vereist: er moet een overeenkomst voor gegevenstoegang worden ondertekend tussen de relevante partijen, de onderzoekers van het TreEat-onderzoek moeten het analyseplan zien en goedkeuren waarin wordt beschreven hoe de gegevens zullen worden geanalyseerd, er moet overeenstemming zijn over passende erkenning en eventuele extra kosten moeten worden gedekt.
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .