Realtime fMRI om interventies te verbeteren die Delay Discounting veranderen (RP2B)

Op basis van 8 jaar ervaring met het rekruteren van alcoholgebruikers voor onderzoeken van vergelijkbare lengte en complexiteit, verwachten de onderzoekers dat 92% van de deelnemers met toestemming in aanmerking zal komen (d.w.z. gerandomiseerd) en dat 97% van die personen doel 2b zal voltooien. Dus om een ​​uiteindelijke steekproefomvang van 100 te bereiken, verwachten de onderzoekers instemmende 111 deelnemers. Deze studie omvat 50 real-time fMRI (experimentele groep) deelnemers en 50 "geïdealiseerde" neurofeedback (controle) deelnemers. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan experimentele of controlegroepen, gestratificeerd op AUDIT-scores, SES, leeftijd en geslacht. Alle studieprocedures vinden plaats tijdens één studiebezoek. Voorafgaand aan de beeldvormingssessie zal een onderzoeksassistent de deelnemer helpen bij het selecteren van opvallende beelden die verband houden met geïndividualiseerde toekomstige doelen, evenals alcoholbeelden die zelfgerapporteerde hunkering opwekken. Alle deelnemers voltooien twee fMRI-runs binnen een enkele sessie. In run 1 van de scan (offline classifier-training) voeren deelnemers een beeldweergavetaak uit waarbij afwisselend blokken van deze doel- en alcoholgerelateerde afbeeldingen worden weergegeven. Tussen de beeldweergaveblokken zullen we de pathologie van de bekrachtiger beoordelen met korte in-scanner metingen van vertragingsdiscontering en alcoholwaardering (BAAD). In totaal zullen er zes blokken zijn van elk van de doelgerichte afbeeldingen, aan alcohol gerelateerde afbeeldingen, vertragingskorting en BAAD (in totaal 24 blokken). Aangezien dit een proof-of-concept-experiment is, zullen de afgewisselde vertragingsdiscontering en BAAD-blokken het monitoren en valideren van veranderingen in het temporele venster van de deelnemer en de alcoholwaardering na de beeldweergaveblokken mogelijk maken. Alleen de fMRI-metingen van doel- en alcoholgerelateerde beeldweergave zullen worden gebruikt om een ​​ondersteuningsvectorclassificatie (SVC) op te bouwen van verminderde versus verhoogde vertragingsdiscontering. Als deelnemers worden toegewezen aan de real-time fMRI-groep, wordt in run 2 het SVC-model van run 1 gebruikt om deelnemers real-time neurofeedback te geven terwijl ze proberen hun temporele venster te moduleren. De deelnemers zien een wijzerplaat met een naald op het scherm, samen met instructies om te denken aan toekomstige doelen of alcoholsignalen. De draaiknop wordt direct bestuurd door voortdurende output van de SVC, waarbij de naaldpositie wordt bijgewerkt terwijl deelnemers zich onmiddellijke (alcoholgerelateerde) of vertraagde (doelgerelateerde) signalen voorstellen. Controledeelnemers ("geïdealiseerde" neurofeedbackgroep) ondergaan dezelfde procedures, maar in run 2 neurofeedback krijgen ze een "geïdealiseerde" draaiknop te zien (perfecte naaldbewegingen in zowel alcohol- als doelrichtingen) en worden specifiek geïnstrueerd dat ze dat niet zijn controle van de interface. De onderzoekers hebben dit type schijnnaaldbeweging als controleconditie gebruikt in eerdere experimenten. Op basis hiervan wordt verwacht dat de experimentele groep een verhoogd signaal van het hele brein naar ruis zal hebben voor alcohol versus doel fMRI-analyses en een verhoogde rekrutering van frontaal-pariëtale netwerken door verbeterde visuele aandacht voor de taak.