Voorste kniepijn tussen unisex-knieprothese versus geslachtsspecifieke knieprothese na MIS TKA

Achtergrond: De voorste kniepijn (AKP) is een van de grootste problemen van TKP. De incidentie van voorste knie na TKP was 4% tot 49%. De oorzaak van AKP na TKP door fouten in de chirurgische techniek, waaronder elevatie van de gewrichtslijn, instabiliteit, verkeerde uitlijning van de prothese en slecht volgen van de patella. AKP heeft echter nog steeds zelfs een chirurg met een groot volume gepresenteerd dat de prothese goed uitgelijnd en goed stabiel was, een van de risicofactoren is vrouwelijk. Doordat de vrouw een hogere Q-hoek heeft, een grotere anteroposterieure (AP)/mediolaterale (ML) ratio, kleinere voorste condylus en trochlea heeft een grotere valgushoek dan de man. Daarom moet een vrouw zelfs een AKP-operatie ondergaan met een goede chirurgische techniek. De genderspecifieke knieprothese is ontworpen voor vrouwen om de Q-hoek te herstellen, de verhouding anteroposterieur (AP)/mediolateraal (ML) te verminderen om de overhang van de femurcomponent te verminderen, de valgushoek van de trochleagroef te vergroten en de dikte van het voorste deel van de prothese te verminderen voor preventie overvol met patella. Om deze redenen zou de geslachtsspecifieke knieprothese AKP moeten verminderen en patellatracking bij vrouwen moeten verbeteren. En er is geen studie om AKP en patella-tracking te vergelijken tussen unisex-knieprothese en geslachtsspecifieke knieprothese na minimaal invasieve chirurgie (MIS) TKP.

Onderzoekers vroegen of AKP en patella-tracking verschillen tussen unisex-knieprothese en geslachtsspecifieke knieprothese na MIS TKP met patella-resurfacing.

Methoden: De deelnemers werden gerandomiseerd in 2 groepen (Gp) met een computerprogramma om een ​​lijst met willekeurige nummers van de deelnemers te maken. Gp1 was geslachtsspecifieke knieprothese; bestond uit 40 deelnemers (40 knieën) en Gp2 was unisex knieprothese; bestond uit 40 deelnemers (40 knieën). De steekproefomvang werd berekend op basis van anterieure kniepijn na TKP met een risicoverschil van 27% (3% versus 20%) (1,3). De 40 deelnemers van elke groep zouden 90% macht hebben op het significante niveau van 5%.

De deelnemers werden opgevolgd na 2 weken, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar en 2 jaar. Bij elke follow-up werden het % anterieure kniepijn, VAS voor anterieure kniepijn geregistreerd. De score van de kniemaatschappij werd ook geregistreerd en vergeleken tussen twee groepen.

Alle deelnemers werden geopereerd met dezelfde chirurg en dezelfde instrumenten.