Ból przedniego kolana między protezą kolana unisex a protezą kolana specyficzną dla płci po MIS TKA

Wstęp: Ból przedniego odcinka kolana (AKP) jest jednym z głównych problemów TKA. Częstość występowania przedniego odcinka kolana po TKA wynosiła od 4% do 49%. Przyczyna AKP po TKA z powodu błędów techniki operacyjnej, w tym uniesienia linii stawu, niestabilności, nieprawidłowego ustawienia protezy i nieprawidłowego ruchu rzepki. Jednak AKP nadal udowadnia, że ​​proteza ma dobre ustawienie i dobrą stabilność, a jednym z czynników ryzyka jest kobieta. Ze względu na to, że kobiety mają wyższy kąt Q, większy stosunek przednio-tylny (AP) / środkowo-boczny (ML), mniejszy kłykcie przednie, a bloczek ma wyższy stopień koślawości niż mężczyźni. Dlatego kobieta powinna mieć operację AKP nawet przy dobrej technice chirurgicznej. Specyficzna dla płci proteza kolana została zaprojektowana dla kobiet w celu przywrócenia kąta Q, zmniejszenia stosunku przednio-tylnego (AP) do środkowo-bocznego (ML) w celu zmniejszenia zwisu komponentu udowego, zwiększenia kąta koślawości rowka bloczka i zmniejszenia grubości przedniej części protezy w celu zapobiegania overstuff z rzepką. Z tych powodów proteza kolana dostosowana do płci powinna zmniejszać AKP i poprawiać śledzenie rzepki u kobiet. Nie ma też badań porównujących AKP i śledzenie rzepki między protezami kolana uniseks a protezami stawu kolanowego dostosowanymi do płci po minimalnie inwazyjnej operacji (MIS) TKA.

Badacze zapytali, czy AKP i śledzenie rzepki różnią się między protezą kolana unisex a protezą kolana specyficzną dla płci po MIS TKA z resurfacingiem rzepki.

Metody: Uczestnicy zostali losowo podzieleni na 2 grupy (Gp) z programem komputerowym do sporządzenia listy losowych liczb uczestników. Gp1 była specyficzną dla płci protezą kolana; składała się z 40 uczestników (40 kolan), a Gp2 była protezą kolana unisex; składała się z 40 uczestników (40 kolan). Wielkość próby została obliczona na podstawie bólu w przedniej części kolana po TKA z różnicą ryzyka 27% (3% vs 20%) (1,3). 40 uczestników z każdej grupy miałoby 90% mocy na poziomie znaczącym 5%.

Uczestnicy byli kontrolowani po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach. Podczas każdej wizyty kontrolnej rejestrowano % bólu przedniej części kolana, VAS dla bólu przedniej części kolana. Wynik społeczeństwa kolana również został zarejestrowany i porównany między dwiema grupami.

Wszyscy uczestnicy byli operowani przez tego samego chirurga i to samo instrumentarium.