- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05075252
Herbeoordeling van appendicitis Evaluatie tijdens laparoscopische appendectomie, peritoneale irrigatie tijdens laparoscopische appendectomie Is de mate van besmetting van belang? (RESIDENT1)
RESiDENT1 (herbeoordeling van appendicitisevaluatie tijdens laparoscopische appendectomie: maken we een einde aan een niet-gestandaardiseerde behandelingsbenadering en -gewoonte?): Peritoneale irrigatie tijdens laparoscopische appendectomie - doet de mate van besmetting ertoe? Een prospectieve multicenter resident-gebaseerde evaluatie van een nieuw classificatiesysteem
Type: prospectief observationeel onderzoek in meerdere centra. Belanghebbende populatie: volwassen patiënten die laparoscopische appendectomie ondergaan voor acute appendicitis.
Hypothese: laparoscopische lavage tijdens laparoscopische appendectomie is een praktijk die bij geselecteerde patiënten moet worden toegepast op basis van de graad van intraperitoneale besmetting en graad van appendicitis. Niet-gereguleerd gebruik van laparoscopische lavage kan niet als superieur aan afzuiging worden beschouwd, alleen rekening houdend met recent bewijs. Er zijn maar weinig RCT's beschikbaar die dit probleem aanpakken, maar ze hebben allemaal een hoge methodologische kwaliteit.
Doel: Het doel van deze studie is het onderzoeken van de impact van laparoscopische lavage tijdens laparoscopische appendectomie op de postoperatieve incidentie van intrabdominale abcessen, waarbij patiënten worden ingedeeld in verschillende clusters volgens een gedefinieerde classificatie, rekening houdend met de intraperitoneale verontreiniging en graad van appendicitis.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Inleiding: Laparoscopische appendectomie wordt steeds meer geaccepteerd als de standaardbehandeling voor acute appendicitis. Als we ons concentreren op de incidentie van postoperatief intra-abdominaal abces na een laparoscopische appendectomie, zijn er tegenstrijdige gegevens gerapporteerd variërend van 1,5 tot 20%. Bovendien ontbreekt er bewijs dat pleit voor voordelen van peritoneale irrigatie boven afzuiging. De meeste onderzoeken worden belast door een hoge mate van heterogeniteit met betrekking tot de ernst van de appendicitis en modaliteiten van peritoneale irrigatie. Een van de belangrijkste nadelen is het ontbreken van een geaccepteerde classificatie voor verschillende graden van appendicitis en peritoneale verontreiniging. Het doel van de studie is om een classificatie te introduceren om de relatie tussen graad van appendicitis, contaminatie en postoperatieve incidentie van IAA te verduidelijken, rekening houdend met de houding van de chirurg ten opzichte van alleen irrigatie of afzuiging. Preoperatieve, intraoperatieve en postoperatieve voorspellende factoren voor infectieuze complicaties zullen ook worden beoordeeld. Deze studie is bedoeld als de eerste Italiaanse multicenter residentiële observationele studie.
Hypothese: De leidende hypothese van het onderzoek van de onderzoekers is dat er een verband zou moeten bestaan tussen verschillende intra-operatieve behandelingsprotocollen (irrigatie versus afzuiging alleen) en de postoperatieve incidentie van IAA. Bovendien zou, rekening houdend met verschillende graden van appendicitis en peritoneale verontreiniging, het gebruik van irrigatie versus afzuiging alleen kunnen leiden tot verschillende percentages postoperatieve IAA.
Doel: Het doel van deze studie is het introduceren en evalueren van een classificatie voor acute appendicitis, rekening houdend met de peritoneale verontreiniging, om de relatie tussen de graad van appendicitis en de postoperatieve incidentie van IAA af te bakenen, rekening houdend met de houding van de chirurg ten opzichte van alleen irrigatie of afzuiging.
Primair eindpunt:
Relatie tussen elke ernstgraad van acute appendicitis en postoperatieve incidentie van intra-abdominale abcessen
Secundair eindpunt:
Invloed van alleen intraperitoneale irrigatie of afzuiging op de incidentie van IAA voor elke graad van ernst
methoden:
Zie het speciale gedeelte voor geschiktheidscriteria. Deelnemers vullen een online formulier in met alle klinische en intra-operatieve gegevens van elke patiënt die een laparoscopische appendectomie zal ondergaan. Alle persoonlijke informatie van patiënten wordt verwijderd volgens de anonimisering van de gegevens.
Gegevens zullen worden gerapporteerd in overeenstemming met de Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology richtlijnen (STROBE) voor observationele studies [22].
Bewoners van elk betrokken centrum zullen verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van gegevens. Alle formulieren worden verzameld in een elektronische database door de coördinerend bewoners die controleren op volledigheid van de gegevens. Alle bewoners die deelnemen aan het onderzoek zullen worden gevraagd om eventuele ontbrekende gegevens in te vullen.
De incidentie van IAA na laparoscopische appendectomie, gerapporteerd in de literatuur, varieert van 1,5 tot 20% [4, 5, 9,10,11]. Zo'n groot interval is niet te verwaarlozen bij het berekenen van de steekproefomvang (n) van het studiecohort. Bovendien moet rekening worden gehouden met een aantal belangrijke basisoverwegingen: appendicitis is de meest voorkomende acute chirurgische ziekte, dus de uitgangspopulatie is groot en kan niet exact worden geschat; de incidentie van intra-abdominale abcessen is nooit systematisch onderzocht met betrekking tot de ernst van appendicitis en besmetting. Alle patiënten die in het onderzoek zijn opgenomen, zullen worden ingedeeld in verschillende clusters, rekening houdend met de graad van appendicitis en verontreiniging, alleen spoelen versus afzuigen, en postoperatieve incidentie van IAA.
Rekening houdend met al deze aspecten, kan de steekproefomvang voor powerberekening redelijk worden geschat, gegeven een betrouwbaarheidsinterval van 95% met een z-score van 1,96, een standaarddeviatie van 50% en een foutmarge van 0,03. Deze formule omvat om de bovengenoemde redenen niet de incidentie van IAA.
De geschatte steekproefomvang zou rond de 1067 patiënten liggen. Gegevens worden verzameld in een geautomatiseerd spreadsheet (Microsoft Excel 2016; Microsoft Corporation, Redmond; WA) en geanalyseerd met statistische software (IBM Corp. uitgebracht in 2017). IBM SPSS Statistics voor Windows, versie 25.0. Armonk, New York).
De χ2-test zal worden beoordeeld om categorische variabelen te vergelijken, en univariate logistische regressie zal worden uitgevoerd om risicoverhoudingen voor individuele variabelen te verkrijgen, waarbij mogelijke voorspellers van postoperatieve complicaties (vooral IAA) worden geïdentificeerd. Alle significante (p < 0,05) variabelen bij univariate analyse zullen worden opgenomen in een multivariate regressiemodel om onafhankelijke risicofactoren voor de uitkomst te detecteren en odds ratio en 95% betrouwbaarheidsintervallen te schatten.
Er zal een scoresysteem worden gebouwd op basis van de resultaten van statistische analyse. Het gewicht van elke variabele wordt bepaald op basis van odds ratio-waarden. Om de nauwkeurigheid van de score te evalueren, zullen discriminatie en kalibratie van het model worden onderzocht. De eerste zal worden beoordeeld door middel van de analyse van de ROC-curve (Receiver Operating Characteristic), terwijl de laatste zal worden onderzocht met de Hosmer-Lemeshow Goodness-of-Fit-test. Op basis van de resultaten van de ROC-curveanalyse gaan we verder met het identificeren van verschillende ernstgraden van acute appendicitis, elk gerelateerd aan een specifiek risico op het ontwikkelen van vertraagde IAA. De χ2-test zal worden beoordeeld om categorische variabelen te vergelijken, en univariate logistische regressie zal worden uitgevoerd om risicoverhoudingen voor individuele variabelen te verkrijgen, waarbij mogelijke voorspellers van postoperatieve complicaties (vooral IAA) worden geïdentificeerd. Alle significante (p < 0,05) variabelen bij univariate analyse zullen worden opgenomen in een multivariate regressiemodel om onafhankelijke risicofactoren voor de uitkomst te detecteren en odds ratio en 95% betrouwbaarheidsintervallen te schatten.
Discussie Het observationele karakter van deze studie is verplicht om de houding van de chirurg ten opzichte van peritoneale verontreiniging in verband met appendicitis tijdens laparoscopische appendectomie te onderzoeken en te analyseren. Het optimale onderzoeksontwerp om de kernkwestie aan te pakken, zou een goed gestructureerde RCT zijn om het werkelijke effect van lavage plus afzuiging versus alleen afzuiging op postoperatieve IAA te beoordelen. Er is een gebrek aan methodologische strengheid in de bestaande gerandomiseerde onderzoeken vanwege de heterogene bepaling van de ernst van appendicitis en peritoneale verontreiniging.
We voelen ons onmisbaar om te beginnen met het identificeren van verschillende graden van appendicitis, gerelateerde besmetting en hun relatie met postoperatieve abcessen, rekening houdend met de houding van chirurgen. De kernstap is om elke patiënt te classificeren en een score te creëren om klassen van peri-appendiceale verontreiniging te selecteren die verband houden met verschillende incidentiepercentages van postoperatieve IAA.
Het residentieprogramma Algemene Chirurgie aan de Universiteit van Milaan is gebaseerd op een groot klinisch netwerk waarin bewoners zijn verdeeld over verschillende ziekenhuizen. Het is een 5-jarige opleiding. Er zijn honderddertig bewoners bij betrokken. Het klinische netwerk omvat 59 chirurgische eenheden in 27 ziekenhuizen.
Deze systeemstructuur maakt een grote blootstelling aan verschillende chirurgische scenario's mogelijk, zowel binnen als buiten de operatiekamer. Het programma vereist per jaar een minimum aan procedures waarbij de bewoner betrokken moet zijn. Van het eerste tot het vijfde jaar wordt de moeilijkheidsgraad van de procedure verhoogd. Voor zover de onderzoekers weten, is dit een van de meest efficiënte residentieprogramma's in Italië, omdat er veel aandacht wordt besteed aan het verbeteren van chirurgische vaardigheden. Aan de andere kant kan dit programma de wetenschappelijke behoeften en educatieve groei van bewoners onderschatten. Deze studie wordt door bewoners aangestuurd als een aansporing voor een gedefinieerde organisatie voor de wetenschappelijke groei van de inwoners van de Universiteit van Milaan.
Tijdens de projectstartfase van deze studie is een officiële groep van bewoners van het programma Algemene Chirurgie aan de Universiteit van Milaan opgericht. Het belangrijkste doel van deze groep jonge artsen is om te proberen elke bewoner, die geïnteresseerd is, de minimale wetenschappelijke kennis en het vermogen te garanderen om een wetenschappelijke studie kritisch te begrijpen, te bedenken en te projecteren.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Stefano Pietro Cioffi, MD
- Telefoonnummer: +393386032519
- E-mail: stefanopiero.cioffi@ospedaleniguarda.it
Studie Locaties
-
-
-
Milan, Italië, 20162
- Werving
- ASST GOM Niguarda
-
Contact:
- Stefano Pietro Cioffi, MD
- Telefoonnummer: +393386032519
- E-mail: stefanopiero.cioffi@ospedaleniguarda.it
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten tussen 18 en 69 jaar
- Chirurgische laparoscopische benadering voor AA
- Intra-operatieve en histologische diagnose van AA
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten < 18 jaar of > 69 jaar oud
- Vorige appendectomie
- Eerdere blindedarmontsteking conservatief behandeld
- Open aanpak voor chirurgie of intra-operatieve conversie
- Naast elkaar bestaan van andere intra-abdominale infecties (IAI)
- Patiënten met immunodeficiëntie
- Patiënten die in de afgelopen 6 maanden zijn behandeld met steroïden, immunosuppressiva of CHT
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
R1
patiënten met acute appendicitis die een volledig laparoscopische appendectomie ondergaan
|
Deze studie heeft tot doel de impact van laparoscopische lavage op de incidentie van postoperatieve abcessen te onderzoeken, waarbij patiënten worden gestratificeerd op de graad van appendicitis en peritoneale verontreiniging.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Postoperatief intrabdominaal abces
Tijdsspanne: 90 dagen na de operatie
|
Postoperatieve wondinfecties zijn onderverdeeld in drie categorieën: oppervlakkige postoperatieve incisie, diepe postoperatieve postoperatieve wondinfectie en orgaan/ruimte postoperatieve wondinfectie. O/S POWI moet aan de volgende criteria voldoen: datum van gebeurtenis binnen 30 dagen na chirurgische ingreep, betrokkenheid van een deel van lichaam dieper dan de fasciale/spierlagen die tijdens de operatie worden geopend of gemanipuleerd. Minstens een van de volgende: purulente drainage uit een drain die in het orgaan/de ruimte is geplaatst (bijv. gesloten zuigdrainagesysteem, open drain, T -tubedrain, CT-geleide drainage). Organismen geïdentificeerd uit vloeistof of weefsel in het orgaan/de ruimte door middel van een al dan niet op cultuur gebaseerde microbiologische testmethode die wordt uitgevoerd met het oog op klinische diagnose of behandeling. Een abces of ander bewijs van infectie met betrekking tot het orgaan/de ruimte die wordt gedetecteerd op het grove anatomische of histopathologische onderzoek, of beeldvormingstestbewijs dat infectie suggereert
|
90 dagen na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Postoperatieve complicatie
Tijdsspanne: 90 dagen
|
Elke postoperatieve complicatie volgens Clavien Dindo classificatie > 2a
|
90 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cioffi SPB, Altomare M, Spota A, Granieri S, Cimbanassi S, Chiara O. REsiDENT 1 (Re-assessment of Appendicitis Evaluation during laparoscopic appendectomy: Do we End a Non-standardized Treatment approach and habit?): peritoneal irrigation during laparoscopic appendectomy-does the grade of contamination matter? A prospective multicenter resident-based evaluation of a new classification system. World J Emerg Surg. 2019 May 30;14:25. doi: 10.1186/s13017-019-0243-4. eCollection 2019.
- Cioffi SPB, Granieri S, Scaravilli L, Molteni M, Altomare M, Spota A, Virdis F, Bini R, Renzi F, Reitano E, Ragozzino R, Gupta S, Chiara O, Cimbanassi S; Resident-1 Research Group. Surgeons' attitudes during laparoscopic appendectomy: do subjective intraoperative assessments affect the choice of peritoneal irrigation? A spin-off analysis from the REsiDENT-1 multicentre prospective observational trial. Surg Endosc. 2023 Jan;37(1):729-740. doi: 10.1007/s00464-022-09674-0. Epub 2022 Oct 28.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- S_26_05_21_5158
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .