- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05075252
Vakbélgyulladás értékelésének újraértékelése laparoszkópos vakbéleltávolítás során, peritoneális öntözés laparoszkópos vakbélműtét során Számít-e a szennyezettség foka? (RESIDENT1)
RESIDENT1 (A vakbélgyulladás értékelésének újraértékelése laparoszkópos vakbélműtét során: véget vetünk a nem szabványosított kezelési megközelítésnek és szokásnak?): Peritoneális öntözés laparoszkópos vakbélműtét során – számít-e a szennyeződés mértéke? Egy új osztályozási rendszer leendő többközpontú rezidens-alapú értékelése
Típus: prospektív megfigyelési többközpontú vizsgálat. Érdeklődési kör: akut vakbélgyulladás miatt laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett felnőtt betegek.
Hipotézis: a laparoszkópos öblítés a laparoszkópos vakbéleltávolítás során olyan gyakorlat, amelyet kiválasztott betegeknél kell alkalmazni az intraperitoneális kontamináció és a vakbélgyulladás mértéke szerint. A laparoszkópos öblítés szabályozatlan alkalmazása nem tekinthető jobbnak a szívásnál, csak a legújabb bizonyítékok alapján. Kevés olyan RCT áll rendelkezésre, amely foglalkozik ezzel a kérdéssel, de mindegyik magas módszertani színvonalú.
Célkitűzés: A tanulmány célja, hogy megvizsgálja a laparoszkópos lavage hatását a laparoszkópos appendectomia során az intrabdominalis tályogok posztoperatív előfordulására, a betegeket különböző klaszterekbe csoportosítva, meghatározott osztályozás szerint, figyelembe véve az intraperitoneális kontaminációt és a vakbélgyulladás mértékét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bevezetés: A laparoszkópos vakbélműtét fokozatosan elfogadottá vált az akut vakbélgyulladás kezelésének standardjaként. A posztoperatív intraabdominalis tályog laparoszkópos appendectomia utáni előfordulására összpontosítva 1,5 és 20% között eltérő adatokról számoltak be. Emellett hiányoznak a peritoneális öntözés előnyeit a szívással szemben támasztott bizonyítékok. A legtöbb tanulmányt a vakbélgyulladás súlyossága és a peritoneális öntözés módjai nagyfokú heterogenitása terheli. Az egyik fő hátrány az, hogy nincs elfogadott osztályozás a vakbélgyulladás és a peritoneális szennyeződések különböző fokaira. A tanulmány célja egy osztályozás bevezetése, amely tisztázza az összefüggést a vakbélgyulladás fokozata, a kontamináció és az IAA posztoperatív előfordulása között, figyelembe véve a sebésznek az irrigációhoz vagy szíváshoz való hozzáállását. Felmérik a fertőző szövődmények preoperatív, intraoperatív és posztoperatív prediktív tényezőit is. Ez a tanulmány az első olasz multicentrikus rezidens megfigyeléses vizsgálat.
Hipotézis: A vizsgálói tanulmány hajtóhipotézise az, hogy kapcsolatnak kell lennie a különböző intraoperatív kezelési protokollok (öntözés vs. szívás önmagában) és az IAA posztoperatív előfordulása között. Ezenkívül, figyelembe véve a vakbélgyulladás és a peritoneális szennyeződés különböző fokozatait, az öntözés és a szívás önmagában történő alkalmazása a posztoperatív IAA eltérő arányát eredményezheti.
Cél: A tanulmány célja az akut vakbélgyulladás osztályozásának bevezetése és értékelése, figyelembe véve a peritoneális kontaminációt, hogy felvázolja a kapcsolatot a vakbélgyulladás fokozata és az IAA posztoperatív előfordulása között, figyelembe véve a sebész öntözéshez vagy szíváshoz való hozzáállását.
Elsődleges végpont:
Az akut vakbélgyulladás egyes súlyossági fokai és az intraabdominalis tályogok posztoperatív előfordulása közötti kapcsolat
Másodlagos végpont:
Az intraperitoneális öntözés vagy leszívás hatása az IAA előfordulására az egyes súlyossági fokozatokban
Mód:
A jogosultsági feltételekről lásd a külön részt. A résztvevők kitöltenek egy online űrlapot, amely minden olyan beteg klinikai és intraoperatív adatait jelenti, akiknél laparoszkópos vakbélműtétet végeznek. Az adatok anonimizálásának megfelelően a betegek minden személyes adatát eltávolítjuk.
Az adatokat a megfigyelési vizsgálatokra vonatkozó megfigyelési tanulmányok jelentésének megerősítése (STROBE) [22] szerint kell jelenteni.
Az adatgyűjtésért minden érintett központ lakói felelnek. Minden nyomtatványt egy elektronikus adatbázisba gyűjtenek a koordináló lakosok, akik ellenőrzik az adatok teljességét. A vizsgálatban részt vevő összes lakost felkérik, hogy adja meg az esetleges hiányzó adatokat.
Az IAA incidenciája laparoszkópos appendectomiát követően a szakirodalomban 1,5-20% között mozog [4, 5, 9, 10, 11]. Az ilyen széles intervallum nem elhanyagolható a vizsgálati kohorsz mintanagyságának (n) számításakor. Ezenkívül néhány fontos alapvető szempontot figyelembe kell venni: a vakbélgyulladás a leggyakoribb akut sebészeti betegség, így az alappopuláció nagy és nem becsülhető meg pontosan; az intraabdominalis tályogok előfordulását soha nem vizsgálták szisztematikusan a vakbélgyulladás és a kontamináció súlyossága tekintetében. A vizsgálatba bevont összes beteget különböző csoportokba sorolják, figyelembe véve a vakbélgyulladás és kontamináció fokát, az öblítést vagy az egyedüli leszívást, valamint az IAA posztoperatív előfordulását.
Mindezeket a szempontokat figyelembe véve a teljesítményszámítás mintanagysága ésszerűen megbecsülhető 95%-os konfidenciaintervallum mellett 1,96-os z-pontszámmal, 50%-os szórással és 0,03-as hibahatárral. Ez a képlet nem tartalmazza az IAA előfordulási arányát a fent említett okok miatt.
A becsült mintanagyság körülbelül 1067 beteg lenne. Az adatokat egy számítógépes táblázatban gyűjtik (Microsoft Excel 2016; Microsoft Corporation, Redmond; WA), és statisztikai szoftverrel elemzik (IBM Corp. Megjelent 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, 25.0 verzió. Armonk, NY).
A χ2 tesztet értékelik a kategorikus változók összehasonlítása érdekében, és egyváltozós logisztikus regressziót hajtanak végre az egyes változók kockázati arányának meghatározására, azonosítva a posztoperatív szövődmények lehetséges előrejelzőit (elsősorban IAA). Az egyváltozós analízis során minden szignifikáns (p < 0,05) változó bekerül egy többváltozós regressziós modellbe annak érdekében, hogy az eredmény független kockázati tényezőit feltárják, és megbecsüljék az esélyhányadost és a 95%-os konfidencia intervallumokat.
A statisztikai elemzés eredményei alapján pontozási rendszer kerül kiépítésre. Az egyes változók súlyát az esélyhányados értékek alapján kezeljük. A pontszám pontosságának értékeléséhez a modell diszkriminációját és kalibrálását vizsgáljuk meg. Az előbbit a vevő működési jellemzői (ROC) görbe elemzésével, míg az utóbbit a Hosmer-Lemeshow illeszkedési teszttel vizsgáljuk. A ROC görbe elemzésének eredményei alapján folytatjuk az akut vakbélgyulladás különböző súlyossági fokozatainak azonosítását, amelyek mindegyike a késleltetett IAA kialakulásának specifikus kockázatához kapcsolódik. A χ2 tesztet értékelik a kategorikus változók összehasonlítása érdekében, és egyváltozós logisztikus regressziót hajtanak végre az egyes változók kockázati arányának meghatározására, azonosítva a posztoperatív szövődmények lehetséges előrejelzőit (elsősorban IAA). Az egyváltozós analízis során minden szignifikáns (p < 0,05) változó bekerül egy többváltozós regressziós modellbe annak érdekében, hogy az eredmény független kockázati tényezőit feltárják, és megbecsüljék az esélyhányadost és a 95%-os konfidencia intervallumokat.
Megbeszélés A tanulmány megfigyeléses jellege kötelező a sebésznek a laparoszkópos appendectomia során a vakbélgyulladással összefüggő peritoneális kontaminációhoz való hozzáállásának vizsgálatához és elemzéséhez. Az alapvető vizsgálati terv egy jól strukturált RCT lenne, amely felmérné az öblítés plusz leszívás és az egyedüli szívás tényleges hatását a posztoperatív IAA-ra. A meglévő randomizált vizsgálatokban hiányzik a módszertani szigorúság a vakbélgyulladás súlyosságának és a peritoneális kontaminációnak a heterogén meghatározása miatt.
Nélkülözhetetlennek érezzük, hogy a sebészek hozzáállását figyelembe véve a különböző fokú vakbélgyulladás, a kapcsolódó szennyeződések azonosításából induljunk ki, és ezeknek a posztoperatív tályogokkal való kapcsolatát. A fő lépés az egyes betegek osztályozása, és egy pontszám létrehozása a peri-appendicealis szennyeződés osztályainak kiválasztásához, amelyek a posztoperatív IAA eltérő előfordulási arányához kapcsolódnak.
A Milánói Egyetem általános sebészeti rezidensprogramja egy nagy klinikai hálózaton alapul, amelyben a rezidensek különböző kórházakban vannak elosztva. Ez egy 5 éves program. Százharminc lakos érintett. A klinikai hálózat 27 kórház 59 sebészeti osztályát foglalja magában.
Ez a rendszerstruktúra lehetővé teszi a különféle műtéti forgatókönyveknek való megfelelő kitettséget a műtőn belül és kívül. A program évente egy minimális eljárást igényel, amelyben a lakót be kell vonni. Az elsőtől az ötödik évig az eljárás nehézsége fokozódik. A nyomozók legjobb tudása szerint ez az egyik leghatékonyabb rezidens program Olaszországban, mivel nagy figyelmet fordítanak a sebészeti készségek fejlesztésére. Másrészt ez a program alábecsülheti a lakosság tudományos igényeit és oktatási növekedését. Ezt a tanulmányt a rezidensek ösztönzik egy meghatározott szervezet létrehozására a Milánói Egyetem lakóinak tudományos fejlődése érdekében.
Ennek a tanulmánynak a projektindítási szakaszában létrehozták a Milánói Egyetem általános sebészeti programjának rezidenseinek hivatalos csoportját. Ennek a fiatal orvoscsoportnak a fő célja, hogy minden érdeklődő rezidens számára biztosítsa a minimális tudományos ismereteket és képességet a tudományos tanulmány kritikai megértéséhez, elképzeléséhez és megtervezéséhez.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Stefano Pietro Cioffi, MD
- Telefonszám: +393386032519
- E-mail: stefanopiero.cioffi@ospedaleniguarda.it
Tanulmányi helyek
-
-
-
Milan, Olaszország, 20162
- Toborzás
- ASST GOM Niguarda
-
Kapcsolatba lépni:
- Stefano Pietro Cioffi, MD
- Telefonszám: +393386032519
- E-mail: stefanopiero.cioffi@ospedaleniguarda.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 és 69 év közötti betegek
- Sebészeti laparoszkópos megközelítés az AA-hoz
- Az AA intraoperatív és szövettani diagnosztikája
Kizárási kritériumok:
- 18 évesnél fiatalabb vagy 69 év feletti betegek
- Korábbi vakbélműtét
- A korábbi vakbélgyulladást konzervatív módon kezelték
- Nyílt megközelítés műtéthez vagy intraoperatív konverzióhoz
- Egyéb intraabdominális fertőzések (IAI) együttélése
- Immunhiányos betegek
- Az előző 6 hónapban szteroiddal, immunszuppresszánssal vagy CHT-val kezelt betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
R1
akut vakbélgyulladásban szenvedő betegek, akiknél teljesen laparoszkópos vakbélműtétet hajtanak végre
|
A tanulmány célja, hogy megvizsgálja a laparoszkópos öblítés hatását a posztoperatív tályogok előfordulására, a betegeket a vakbélgyulladás és a peritoneális kontamináció fokára rétegezve.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Posztoperatív intrabdominális tályog
Időkeret: 90 nappal a műtét után
|
A műtéti hely fertőzései három kategóriába sorolhatók: felületes bemetszéssel járó SSI, mély bemetszéssel járó SSI és szervi/térbeli műtéti hely fertőzés. Az O/S SSI-nek meg kell felelnie a következő kritériumoknak: az esemény időpontja a műtétet követő 30 napon belül, a műtét bármely részének érintettsége a test mélyebbre, mint a műtéti eljárás során megnyitott vagy manipulált fasciális/izomrétegek. Az alábbiak legalább egyike: gennyes elvezetés a szervbe/térbe helyezett drenből (pl.;zárt szívóelvezető rendszer, nyitott drén, T -tube drain,CT-vezérelt drenázs).A szervben/térben lévő folyadékból vagy szövetből tenyészeten vagy nem tenyészeten alapuló mikrobiológiai vizsgálati módszerrel azonosított szervezet(ek), amelyet klinikai diagnózis vagy kezelés céljából végeznek.Tályog vagy a szervet/teret érintő fertőzés egyéb bizonyítéka, amelyet a bruttó anatómiai vagy kórszövettani vizsgálat, vagy a fertőzésre utaló képalkotó vizsgálat kimutatott
|
90 nappal a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Posztoperatív szövődmény
Időkeret: 90 nap
|
Bármilyen posztoperatív szövődmény a Clavien Dindo osztályozás szerint > 2a
|
90 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cioffi SPB, Altomare M, Spota A, Granieri S, Cimbanassi S, Chiara O. REsiDENT 1 (Re-assessment of Appendicitis Evaluation during laparoscopic appendectomy: Do we End a Non-standardized Treatment approach and habit?): peritoneal irrigation during laparoscopic appendectomy-does the grade of contamination matter? A prospective multicenter resident-based evaluation of a new classification system. World J Emerg Surg. 2019 May 30;14:25. doi: 10.1186/s13017-019-0243-4. eCollection 2019.
- Cioffi SPB, Granieri S, Scaravilli L, Molteni M, Altomare M, Spota A, Virdis F, Bini R, Renzi F, Reitano E, Ragozzino R, Gupta S, Chiara O, Cimbanassi S; Resident-1 Research Group. Surgeons' attitudes during laparoscopic appendectomy: do subjective intraoperative assessments affect the choice of peritoneal irrigation? A spin-off analysis from the REsiDENT-1 multicentre prospective observational trial. Surg Endosc. 2023 Jan;37(1):729-740. doi: 10.1007/s00464-022-09674-0. Epub 2022 Oct 28.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- S_26_05_21_5158
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .