Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Vakbélgyulladás értékelésének újraértékelése laparoszkópos vakbéleltávolítás során, peritoneális öntözés laparoszkópos vakbélműtét során Számít-e a szennyezettség foka? (RESIDENT1)

2026. április 13. frissítette: Niguarda Hospital

RESIDENT1 (A vakbélgyulladás értékelésének újraértékelése laparoszkópos vakbélműtét során: véget vetünk a nem szabványosított kezelési megközelítésnek és szokásnak?): Peritoneális öntözés laparoszkópos vakbélműtét során – számít-e a szennyeződés mértéke? Egy új osztályozási rendszer leendő többközpontú rezidens-alapú értékelése

Típus: prospektív megfigyelési többközpontú vizsgálat. Érdeklődési kör: akut vakbélgyulladás miatt laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett felnőtt betegek.

Hipotézis: a laparoszkópos öblítés a laparoszkópos vakbéleltávolítás során olyan gyakorlat, amelyet kiválasztott betegeknél kell alkalmazni az intraperitoneális kontamináció és a vakbélgyulladás mértéke szerint. A laparoszkópos öblítés szabályozatlan alkalmazása nem tekinthető jobbnak a szívásnál, csak a legújabb bizonyítékok alapján. Kevés olyan RCT áll rendelkezésre, amely foglalkozik ezzel a kérdéssel, de mindegyik magas módszertani színvonalú.

Célkitűzés: A tanulmány célja, hogy megvizsgálja a laparoszkópos lavage hatását a laparoszkópos appendectomia során az intrabdominalis tályogok posztoperatív előfordulására, a betegeket különböző klaszterekbe csoportosítva, meghatározott osztályozás szerint, figyelembe véve az intraperitoneális kontaminációt és a vakbélgyulladás mértékét.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Bevezetés: A laparoszkópos vakbélműtét fokozatosan elfogadottá vált az akut vakbélgyulladás kezelésének standardjaként. A posztoperatív intraabdominalis tályog laparoszkópos appendectomia utáni előfordulására összpontosítva 1,5 és 20% között eltérő adatokról számoltak be. Emellett hiányoznak a peritoneális öntözés előnyeit a szívással szemben támasztott bizonyítékok. A legtöbb tanulmányt a vakbélgyulladás súlyossága és a peritoneális öntözés módjai nagyfokú heterogenitása terheli. Az egyik fő hátrány az, hogy nincs elfogadott osztályozás a vakbélgyulladás és a peritoneális szennyeződések különböző fokaira. A tanulmány célja egy osztályozás bevezetése, amely tisztázza az összefüggést a vakbélgyulladás fokozata, a kontamináció és az IAA posztoperatív előfordulása között, figyelembe véve a sebésznek az irrigációhoz vagy szíváshoz való hozzáállását. Felmérik a fertőző szövődmények preoperatív, intraoperatív és posztoperatív prediktív tényezőit is. Ez a tanulmány az első olasz multicentrikus rezidens megfigyeléses vizsgálat.

Hipotézis: A vizsgálói tanulmány hajtóhipotézise az, hogy kapcsolatnak kell lennie a különböző intraoperatív kezelési protokollok (öntözés vs. szívás önmagában) és az IAA posztoperatív előfordulása között. Ezenkívül, figyelembe véve a vakbélgyulladás és a peritoneális szennyeződés különböző fokozatait, az öntözés és a szívás önmagában történő alkalmazása a posztoperatív IAA eltérő arányát eredményezheti.

Cél: A tanulmány célja az akut vakbélgyulladás osztályozásának bevezetése és értékelése, figyelembe véve a peritoneális kontaminációt, hogy felvázolja a kapcsolatot a vakbélgyulladás fokozata és az IAA posztoperatív előfordulása között, figyelembe véve a sebész öntözéshez vagy szíváshoz való hozzáállását.

Elsődleges végpont:

Az akut vakbélgyulladás egyes súlyossági fokai és az intraabdominalis tályogok posztoperatív előfordulása közötti kapcsolat

Másodlagos végpont:

Az intraperitoneális öntözés vagy leszívás hatása az IAA előfordulására az egyes súlyossági fokozatokban

Mód:

A jogosultsági feltételekről lásd a külön részt. A résztvevők kitöltenek egy online űrlapot, amely minden olyan beteg klinikai és intraoperatív adatait jelenti, akiknél laparoszkópos vakbélműtétet végeznek. Az adatok anonimizálásának megfelelően a betegek minden személyes adatát eltávolítjuk.

Az adatokat a megfigyelési vizsgálatokra vonatkozó megfigyelési tanulmányok jelentésének megerősítése (STROBE) [22] szerint kell jelenteni.

Az adatgyűjtésért minden érintett központ lakói felelnek. Minden nyomtatványt egy elektronikus adatbázisba gyűjtenek a koordináló lakosok, akik ellenőrzik az adatok teljességét. A vizsgálatban részt vevő összes lakost felkérik, hogy adja meg az esetleges hiányzó adatokat.

Az IAA incidenciája laparoszkópos appendectomiát követően a szakirodalomban 1,5-20% között mozog [4, 5, 9, 10, 11]. Az ilyen széles intervallum nem elhanyagolható a vizsgálati kohorsz mintanagyságának (n) számításakor. Ezenkívül néhány fontos alapvető szempontot figyelembe kell venni: a vakbélgyulladás a leggyakoribb akut sebészeti betegség, így az alappopuláció nagy és nem becsülhető meg pontosan; az intraabdominalis tályogok előfordulását soha nem vizsgálták szisztematikusan a vakbélgyulladás és a kontamináció súlyossága tekintetében. A vizsgálatba bevont összes beteget különböző csoportokba sorolják, figyelembe véve a vakbélgyulladás és kontamináció fokát, az öblítést vagy az egyedüli leszívást, valamint az IAA posztoperatív előfordulását.

Mindezeket a szempontokat figyelembe véve a teljesítményszámítás mintanagysága ésszerűen megbecsülhető 95%-os konfidenciaintervallum mellett 1,96-os z-pontszámmal, 50%-os szórással és 0,03-as hibahatárral. Ez a képlet nem tartalmazza az IAA előfordulási arányát a fent említett okok miatt.

A becsült mintanagyság körülbelül 1067 beteg lenne. Az adatokat egy számítógépes táblázatban gyűjtik (Microsoft Excel 2016; Microsoft Corporation, Redmond; WA), és statisztikai szoftverrel elemzik (IBM Corp. Megjelent 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, 25.0 verzió. Armonk, NY).

A χ2 tesztet értékelik a kategorikus változók összehasonlítása érdekében, és egyváltozós logisztikus regressziót hajtanak végre az egyes változók kockázati arányának meghatározására, azonosítva a posztoperatív szövődmények lehetséges előrejelzőit (elsősorban IAA). Az egyváltozós analízis során minden szignifikáns (p < 0,05) változó bekerül egy többváltozós regressziós modellbe annak érdekében, hogy az eredmény független kockázati tényezőit feltárják, és megbecsüljék az esélyhányadost és a 95%-os konfidencia intervallumokat.

A statisztikai elemzés eredményei alapján pontozási rendszer kerül kiépítésre. Az egyes változók súlyát az esélyhányados értékek alapján kezeljük. A pontszám pontosságának értékeléséhez a modell diszkriminációját és kalibrálását vizsgáljuk meg. Az előbbit a vevő működési jellemzői (ROC) görbe elemzésével, míg az utóbbit a Hosmer-Lemeshow illeszkedési teszttel vizsgáljuk. A ROC görbe elemzésének eredményei alapján folytatjuk az akut vakbélgyulladás különböző súlyossági fokozatainak azonosítását, amelyek mindegyike a késleltetett IAA kialakulásának specifikus kockázatához kapcsolódik. A χ2 tesztet értékelik a kategorikus változók összehasonlítása érdekében, és egyváltozós logisztikus regressziót hajtanak végre az egyes változók kockázati arányának meghatározására, azonosítva a posztoperatív szövődmények lehetséges előrejelzőit (elsősorban IAA). Az egyváltozós analízis során minden szignifikáns (p < 0,05) változó bekerül egy többváltozós regressziós modellbe annak érdekében, hogy az eredmény független kockázati tényezőit feltárják, és megbecsüljék az esélyhányadost és a 95%-os konfidencia intervallumokat.

Megbeszélés A tanulmány megfigyeléses jellege kötelező a sebésznek a laparoszkópos appendectomia során a vakbélgyulladással összefüggő peritoneális kontaminációhoz való hozzáállásának vizsgálatához és elemzéséhez. Az alapvető vizsgálati terv egy jól strukturált RCT lenne, amely felmérné az öblítés plusz leszívás és az egyedüli szívás tényleges hatását a posztoperatív IAA-ra. A meglévő randomizált vizsgálatokban hiányzik a módszertani szigorúság a vakbélgyulladás súlyosságának és a peritoneális kontaminációnak a heterogén meghatározása miatt.

Nélkülözhetetlennek érezzük, hogy a sebészek hozzáállását figyelembe véve a különböző fokú vakbélgyulladás, a kapcsolódó szennyeződések azonosításából induljunk ki, és ezeknek a posztoperatív tályogokkal való kapcsolatát. A fő lépés az egyes betegek osztályozása, és egy pontszám létrehozása a peri-appendicealis szennyeződés osztályainak kiválasztásához, amelyek a posztoperatív IAA eltérő előfordulási arányához kapcsolódnak.

A Milánói Egyetem általános sebészeti rezidensprogramja egy nagy klinikai hálózaton alapul, amelyben a rezidensek különböző kórházakban vannak elosztva. Ez egy 5 éves program. Százharminc lakos érintett. A klinikai hálózat 27 kórház 59 sebészeti osztályát foglalja magában.

Ez a rendszerstruktúra lehetővé teszi a különféle műtéti forgatókönyveknek való megfelelő kitettséget a műtőn belül és kívül. A program évente egy minimális eljárást igényel, amelyben a lakót be kell vonni. Az elsőtől az ötödik évig az eljárás nehézsége fokozódik. A nyomozók legjobb tudása szerint ez az egyik leghatékonyabb rezidens program Olaszországban, mivel nagy figyelmet fordítanak a sebészeti készségek fejlesztésére. Másrészt ez a program alábecsülheti a lakosság tudományos igényeit és oktatási növekedését. Ezt a tanulmányt a rezidensek ösztönzik egy meghatározott szervezet létrehozására a Milánói Egyetem lakóinak tudományos fejlődése érdekében.

Ennek a tanulmánynak a projektindítási szakaszában létrehozták a Milánói Egyetem általános sebészeti programjának rezidenseinek hivatalos csoportját. Ennek a fiatal orvoscsoportnak a fő célja, hogy minden érdeklődő rezidens számára biztosítsa a minimális tudományos ismereteket és képességet a tudományos tanulmány kritikai megértéséhez, elképzeléséhez és megtervezéséhez.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

1067

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Akut vakbélgyulladás miatt laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett felnőtt betegek

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 és 69 év közötti betegek
  • Sebészeti laparoszkópos megközelítés az AA-hoz
  • Az AA intraoperatív és szövettani diagnosztikája

Kizárási kritériumok:

  • 18 évesnél fiatalabb vagy 69 év feletti betegek
  • Korábbi vakbélműtét
  • A korábbi vakbélgyulladást konzervatív módon kezelték
  • Nyílt megközelítés műtéthez vagy intraoperatív konverzióhoz
  • Egyéb intraabdominális fertőzések (IAI) együttélése
  • Immunhiányos betegek
  • Az előző 6 hónapban szteroiddal, immunszuppresszánssal vagy CHT-val kezelt betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
R1
akut vakbélgyulladásban szenvedő betegek, akiknél teljesen laparoszkópos vakbélműtétet hajtanak végre
A tanulmány célja, hogy megvizsgálja a laparoszkópos öblítés hatását a posztoperatív tályogok előfordulására, a betegeket a vakbélgyulladás és a peritoneális kontamináció fokára rétegezve.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Posztoperatív intrabdominális tályog
Időkeret: 90 nappal a műtét után
A műtéti hely fertőzései három kategóriába sorolhatók: felületes bemetszéssel járó SSI, mély bemetszéssel járó SSI és szervi/térbeli műtéti hely fertőzés. Az O/S SSI-nek meg kell felelnie a következő kritériumoknak: az esemény időpontja a műtétet követő 30 napon belül, a műtét bármely részének érintettsége a test mélyebbre, mint a műtéti eljárás során megnyitott vagy manipulált fasciális/izomrétegek. Az alábbiak legalább egyike: gennyes elvezetés a szervbe/térbe helyezett drenből (pl.;zárt szívóelvezető rendszer, nyitott drén, T -tube drain,CT-vezérelt drenázs).A szervben/térben lévő folyadékból vagy szövetből tenyészeten vagy nem tenyészeten alapuló mikrobiológiai vizsgálati módszerrel azonosított szervezet(ek), amelyet klinikai diagnózis vagy kezelés céljából végeznek.Tályog vagy a szervet/teret érintő fertőzés egyéb bizonyítéka, amelyet a bruttó anatómiai vagy kórszövettani vizsgálat, vagy a fertőzésre utaló képalkotó vizsgálat kimutatott
90 nappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Posztoperatív szövődmény
Időkeret: 90 nap
Bármilyen posztoperatív szövődmény a Clavien Dindo osztályozás szerint > 2a
90 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. június 30.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. szeptember 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 29.

Első közzététel (Tényleges)

2021. október 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. április 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 13.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel