- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05080322
Werkzaamheid en veiligheid van on-demand en continue toediening van neusspray bij de behandeling van allergische rhinitis
Een gerandomiseerde, open-label, multicenter klinische studie om de werkzaamheid en veiligheid te vergelijken van on-demand en continue toediening van neusspray bij de behandeling van matige tot ernstige aanhoudende allergische rhinitis
De WHO raadt aan AR in 4 subgroepen te verdelen op basis van de frequentie van de symptomen (intermitterend of aanhoudend) en de ernst (licht of matig tot ernstig). Voor de aanhoudende matige tot ernstige AR-subgroep stelt de richtlijn voor om te behandelen met intranasale corticosteroïden (INS) plus antihistaminica (AH1) gedurende 2-4 weken. Als het symptoom onder controle is, degradeer dan de behandeling (meestal met INS) en onderhoud gedurende meer dan 4 weken. Echter, tot 70% van de patiënten die lijden aan AR volgen de behandelingsaanbevelingen niet op, ze stopten met medicatie wanneer ze zich beter voelden. Dit gedrag leidt altijd tot ongecontroleerde AR, die is geïdentificeerd als een risicofactor voor het ontstaan en verergeren van astma en chronische rhinosinusitis. Uit een recent onderzoek bleek dat AR-patiënten de voorkeur geven aan een on-demand behandeling in plaats van een continue behandeling. Over het algemeen is slechte therapietrouw altijd een groot probleem bij alle langdurige behandelingen. Eerdere studies hebben aangetoond dat naarmate de doseringsfrequentie toeneemt, de therapietrouw afneemt. Minder medicatiefrequentie is dus een belangrijke factor om het beheer van chronische ziekten, waaronder AR, te optimaliseren.
Intranasale AH1 kan AR-symptomen zoals niezen, rinorroe en neusjeuk in 3 tot 5 minuten verlichten, terwijl INS de onderliggende allergische slijmvliesontsteking kan remmen en wordt aanbevolen als eerstelijnsmedicatie voor matige tot ernstige AR. INS-gecombineerde AH1 hebben een synergisch effect laten zien bij het beheersen van AR-ontsteking en zorgen voor snelle verlichting van AR-symptomen. Onderzoekers veronderstellen dat de on-demand toediening van INS gecombineerde AH1 een vergelijkbaar AR-controleniveau kan bereiken met een lagere doseringsfrequentie in vergelijking met het dagelijkse INS-onderhoud bij gecontroleerde matige tot ernstige AR-patiënten.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond/Belang De prevalentie van AR neemt wereldwijd toe. Een groot aantal onderzoeken heeft aangetoond dat AR een aanzienlijke negatieve invloed heeft op de kwaliteit van leven, vooral bij de matige tot ernstige AR-populatie. Aangezien AR echter geen dodelijke ziekte is, zal slechts een klein deel van de AR-patiënten naar het ziekenhuis gaan om professioneel medisch advies in te winnen. Ze hebben de neiging dit alleen te doen wanneer hun AR-gerelateerde symptomen ondraaglijk worden, wat leidde tot een dramatisch laag niveau van AR-controle. Het is algemeen bekend dat ongecontroleerde AR is geïdentificeerd als een risicofactor voor exacerbatie van astma en chronische rhinosinusitis. Bij AR-patiënten zal 40% astma ontwikkelen en tot 30% zal chronische sinusitis ontwikkelen. Adequate behandeling van AR helpt altijd om de kwaliteit van leven van patiënten te verbeteren en vermindert ook het risico op AR-gerelateerde complicaties.
Om het doel van AR-controle te bereiken, is altijd een langdurige behandeling nodig. AR is een IgE-gemedieerde ontstekingsziekte die wordt veroorzaakt door blootstelling aan allergenen. Onze eerdere studie had aangetoond dat meer dan 90% van de AR-patiënten in centraal China werd veroorzaakt door huisstofmijt (HDM), een overblijvend allergeen binnenshuis. Blootstelling aan HDM leidt tot aanhoudende allergische ontsteking in het neusslijmvlies en veroorzaakt periodieke verergering van AR-symptomen. INS is momenteel het hoeksteenmedicijn om de allergische ontsteking te remmen en wordt aanbevolen als eerstelijnsmedicijn voor matige tot ernstige AR. Het ontstekingsremmende effect kan echter pas worden bereikt na toediening gedurende enkele dagen tot twee weken. Om deze reden stelt de ARIA-richtlijn voor om INS regelmatig gedurende 2-4 weken te gebruiken en vervolgens geleidelijk af te bouwen. Aan de andere kant behoort antihistaminicum tot symptoomverlichtende medicatie, waarvan is bewezen dat het binnen 5 minuten werkt voor neusspray en 30 minuten voor orale toediening. Antihistaminica wordt ook aanbevolen als eerstelijnsmedicatie voor milde AR-patiënten en in combinatie met INS voor matige tot ernstige AR-patiënten. Onze eerdere onderzoeken hadden aangetoond dat als AR-patiënten gedurende 15 dagen volgens de huidige richtlijn werden behandeld, slechts 72,3% van hen onder controle was. Als de behandeling echter zou worden verlengd tot 60 dagen, zou meer dan 95% AR-gecontroleerd bereiken.
Lage therapietrouw is altijd een aanzienlijk probleem voor langdurige behandeling. Bij astmapatiënten nam meer dan 80% van de patiënten β2-agonisten naar behoefte om hun symptomen te verlichten in plaats van dagelijks inhalatiecorticosteroïden te gebruiken. Voor AR was de naleving van de behandelingsaanbeveling in de echte wereld minder dan 30%. De meeste AR-patiënten zouden hun medicatie gedurende 14 dagen niet ononderbroken innemen, omdat ze meestal last hadden van meerdere episodes van kortdurende AR-symptomen. Ze hebben een sterke voorkeur voor een behandeling die zowel een snelle werking als klinisch relevante symptoomverlichting kan bieden.
In deze studie zullen onderzoekers het AR-controleniveau van on-demand behandeling vergelijken met dagelijkse onderhoudsbehandeling bij matige tot ernstige AR-patiënten. Als de on-demand behandeling vergelijkbare of niet-inferieure AR-beheersingspercentages kan bereiken als dagelijkse onderhoudsbehandeling, zal het zeer nuttig zijn om het huidige beheer van AR-patiënten te optimaliseren.
Voorlopige gegevens Een recent onderzoek bij 150 pollen-geïnduceerde AR-kinderen wees uit dat het percentage symptoomvrije dagen in het voordeel was van INS on-demand (30%) in vergelijking met een lage dosering INS dagelijks (22%), hoewel de statistische significantie niet bereikt. Het impliceerde dat behandeling met fluticasonpropionaat op aanvraag minstens even effectief was als een reguliere behandeling met een lagere dosis. De auteurs concludeerden dat een on-demand INS-strategie het voordeel heeft van een lagere totale blootstelling aan corticosteroïden en minder kosten.
Twee grote gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken bij patiënten met milde astma (respectievelijk 4215 en 3849 patiënten werden gerandomiseerd) toonden ook aan dat budesonide-formoterol, indien nodig gebruikt, niet inferieur was aan tweemaal daags budesonide wat betreft het aantal ernstige astma-exacerbaties gedurende 52 weken behandeling. .
Onderzoekers hebben de Allergic Rhinitis Control Test (ARCT)-vragenlijst gevalideerd bij 255 AR Chinese patiënten, de ARCT-score ≥20 werd beschouwd als gecontroleerde AR. Onderzoekers valideerden ook de ARCT-vragenlijst bij het begeleiden van stapsgewijze behandeling bij 510 AR-patiënten. De ARCT-vragenlijst zal dus worden gebruikt om het AR-controleniveau in ons onderzoek te berekenen. In onze gerandomiseerde gecontroleerde studie kregen 129 AR-patiënten INS zonder dosisaanpassing gedurende 60 dagen, 85,8% was gecontroleerd AR (ARCT-score ≥20). In een ziekenhuisstudie ontdekten onderzoekers dat slechts 4,8% van de AR-patiënten onder controle was zonder medicatie of af en toe medicatie nam. De gegevens konden echter niet de werkelijke situatie weergeven, aangezien AR-patiënten gewoonlijk alleen door de ondraaglijke symptomen naar het ziekenhuis zouden worden gebracht. Er is nog steeds een gebrek aan gegevens over het AR-controlepercentage bij on-demand behandelingspatiënten.
Onderzoeksopzet en methodologie Studieopzet Dit is een open-label, gerandomiseerde, gecontroleerde klinische studie met HDM-gerelateerde AR die zal worden uitgevoerd in vier multicenters in Centraal China. De symptoom-ongecontroleerde matig-ernstige AR-patiënt werd ingeschreven bij ARCT˂20. In de aanloopperiode zullen AR-patiënten gedurende 2 weken tweemaal daags worden behandeld met INS plus AH1 en worden beoordeeld met een ARCT-vragenlijst en vragenlijsten over de kwaliteit van leven. Als AR onder controle is, worden de patiënten gerandomiseerd in een groep met een gecombineerde intranasale AH1-groep op aanvraag, een groep met een INS op aanvraag of een dagelijkse INS-onderhoudsgroep en gedurende 4 weken behandeld. Daarna wordt de behandeling stopgezet en worden de patiënten nog een keer gevolgd. 8 weken. Tijdens de studieperiode moeten de patiënten elke dag de dagboekkaart invullen om elke dag TNSS en dagelijkse ARCT vast te leggen. Tijdens de aanloopperiode, de behandeling en de follow-upperiode werden de patiënten elke 4 weken in het ziekenhuis gevolgd om ARCT-, RQLQ- en IPQ-vragenlijsten af te ronden om de AR-controle en recidieftijd tussen de drie groepen te vergelijken.
Studiepopulatie Dit is een multicenter studie. Patiënten met aanhoudende matige tot ernstige AR worden ingeschreven na ondertekening van het geïnformeerde en inhoudelijke formulier, adolescenten hebben toestemming van een voogd nodig.
Opnamecriteria (1) 18-65 jaar oud(2) AR-patiënten (volgens ARIA-richtlijnen)(3) Mono-sensibilisatie voor HDM en hadden AR-symptomen na blootstelling aan HDM; (4) had ten minste 2 nasale symptomen (niezen, loopneus, jeuk, verstopte neus) tijdens de screeningperiode(4) ARCT-score ≥20 na INS van 2 weken gecombineerd met AH1-behandeling tijdens de inloopperiode(5) had voldoende geïnformeerd en hun toestemming gegeven om deel te nemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria
(1) Zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven, patiënten met een kwaadaardige tumor, patiënten met een aangeboren of verworven immunodeficiëntieziekte, patiënten met een psychische aandoening(2) Acute infectie van de bovenste luchtwegen tijdens de inloopperiode(3) Geschiedenis van chronische sinusitis met neuspoliepen(4 ) Ernstige afwijking van het neustussenschot(5) allergeen-immunotherapie ontvangen in de afgelopen 5 jaar(6) biologische therapie ontvangen in de afgelopen 6 maanden (7) Acute infectie van de bovenste luchtwegen tijdens de inloopperiode(8) Patiënten die AR niet bereikten controle in de inloopperiode.(9) Patiënten die deelnemen aan andere klinische onderzoeken; (10) patiënten die om andere redenen niet geschikt zijn voor deze klinische studie (beoordeeld door onderzoekers).
Leerprotocool
- Schrijf HDM mono-gesensibiliseerde AR-patiënten in.
- Diagnose en differentiaaldiagnose werden gesteld volgens ARIA. De andere verwante ziekten die nasale symptomen kunnen verergeren, werden volgens ARIA uitgesloten.
- Evalueer ARCT-score, RQLQ en korte IPQ-vragenlijst in de basislijn. Behandel met intranasaal azelastine en fluticasonpropionaat en evalueer de ARCT-score opnieuw om zeker te zijn dat ARCT ≥ 20 na 2 weken, vóór randomisatie. Tijdens de inloopperiode moeten de patiënten de dagelijkse TNSS en de dagelijkse ARCT online invullen.
- Randomiseren in On-demand intranasale azelastine en fluticasonpropionaatgroep, on-demand fluticasonpropionaatgroep of dagelijkse intranasale fluticasononderhoudsgroep. De patiënten moeten de zuivel online invullen om de TNSS en ARCT vast te leggen.
- Na 4 weken wordt de farmacotherapie gestaakt en worden de patiënten nog 8 weken gevolgd. Tijdens de follow-upperiode vulden de patiënten elke dag de dagboekkaart in om TNSS en ARCT op te nemen. Tijdens de behandeling en de follow-up moeten de patiënten elke 4 weken opnieuw in het ziekenhuis komen. ARCT-, RQLQ- en IPQ-vragenlijsten werden ingevuld om de AR-controle en herhalingstijd tussen de drie groepen te vergelijken.
Statistische benadering en berekening van de steekproefomvang Verwijzend naar de relevante literatuur, gaan onderzoekers ervan uit dat het AR-controlepercentage van de continue NCS-behandelingsgroep 85% zal zijn en dat de AR-controlepercentages van de on-demand NCS-groep en de on-demand NCS + AH1-groep beide 75 zullen zijn. %, stelden onderzoekers ook de non-inferioriteitsmargewaarde in op 10% en de inschrijvingsratio op 1:1:1. De steekproefomvang van elke groep is 49, plus 20% uitval, in totaal zijn er 180 gevallen nodig in deze studie.
Mogelijke risico's en preventieve maatregelen Fluticasonpropionaat-neusspray en azelastinehydrochloride-neusspray die in dit onderzoek zijn gebruikt, zijn in China al vele jaren goedgekeurd en veel gebruikt bij AR-patiënten. De vaak voorkomende lokale bijwerkingen zijn epistaxis, droge neusholte en keel, lokale neuspijn en -irritatie, bittere smaak of misselijkheid enz. Systemische bijwerkingen zijn zeldzaam. Alle bijwerkingen worden geregistreerd en beheerd door de onderzoekers volgens de richtlijnen voor goede klinische praktijken.
Gegevensverzameling en statistische analyse Gegevensverzameling: de patiënten vulden het dagboek elke dag online in om de neussymptoomscore (TNSS) en ARCT vast te leggen. De symptomen waren onder meer jeuk aan de neus, niezen, loopneus en verstopte neus. De scorecriteria waren: 0: asymptomatisch, 1: licht, 2: matig en 3: ernstig. De ARCT-score werd gebruikt om de beheersing van AR-symptomen te beoordelen. Tijdens de behandeling en de follow-upperiode werden de patiënten elke 4 weken ter plaatse opgevolgd. ARCT-, RQLQ- en IPQ-vragenlijsten werden ingevuld om de AR-controle en recidief tussen de drie groepen te vergelijken.
Statistische analyse: het primaire eindpunt was het AR-controleniveau na 4 weken bij de behandelingsgroepen. Het secundaire eindpunt omvatte TNSS-scores van verschillende behandelingsgroepen, AR-recidieftijd na behandeling, vergelijking van RQLQ- en IPQ-vragenlijstscores en bijwerkingen tussen verschillende behandelingsgroepen. De gegevens van continue variabelen werden getest op normaliteit en de variabelen in overeenstemming met de normale verdeling werden uitgedrukt als gemiddelde ± standaarddeviatie. T-test werd gebruikt om de verschillen tussen groepen te vergelijken; De variabelen van niet-normale verdeling werden uitgedrukt door mediaan ± kwartielinterval. Mann Whitney U-test werd gebruikt om de verschillen tussen groepen te vergelijken; Voor binaire variabelen werd de Chi-kwadraat-test gebruikt om het verschil tussen groepen te bepalen. Kaplan Meier-overlevingscurve werd gebruikt om de recidieftijd van AR in verschillende behandelingsgroepen te analyseren. Een p-waarde van minder dan 0,05 werd als statistisch significant beschouwd.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Rongfei Zhu, sub-I
- Telefoonnummer: 18986292602
- E-mail: zrf13092@163.com
Studie Contact Back-up
- Naam: Zheng Liu, PI
- Telefoonnummer: 18607110505
- E-mail: zhengliuent@hotmail.com
Studie Locaties
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430030
- Werving
- Tongji Hosptial affiliated to Tongji Medical college of Huazhong University of Science and Technology
-
Contact:
- Rongfei Zhu
- Telefoonnummer: 18986292602
- E-mail: zrf13092@163.com
-
Contact:
- Zheng liu
- Telefoonnummer: 18607110505
- E-mail: zhengliuent@hotmail.com
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18-65 jaar oud
- AR-patiënten (volgens ARIA-richtlijnen)
- Mono-gevoelig voor HDM en had AR-symptomen na blootstelling aan HDM;
- Deelnemers hadden ten minste 2 nasale symptomen (niezen, loopneus, jeuk, verstopte neus) tijdens de screeningperiode
- ARCT-score ≥20 na INS van 2 weken gecombineerd met AH1-behandeling tijdens de inloopperiode
- voldoende geïnformeerd en toestemming gegeven om deel te nemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven, patiënten met een kwaadaardige tumor, patiënten met een aangeboren of verworven immunodeficiëntieziekte, patiënten met een psychische aandoening
- Acute bovenste luchtweginfectie in de inloopperiode
- Geschiedenis van chronische sinusitis met neuspoliepen
- Ernstige afwijking van het neustussenschot
- in de afgelopen 5 jaar allergeenimmunotherapie heeft gekregen
- biologische therapie heeft gekregen in de afgelopen 6 maanden
- Acute bovenste luchtweginfectie in inloopperiode
- Patiënten die AR-controle niet bereikten tijdens de aanloopperiode
- Patiënten die deelnemen aan andere klinische onderzoeken
- patiënten die om andere redenen niet geschikt zijn voor deze klinische studie (beoordeeld door onderzoekers).
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: on-demand intranasale corticosteroïden (INS) plus antihistaminica (AH1)
de patiënten zullen gedurende 4 weken worden behandeld met intranasale corticosteroïden (INS) plus antihistaminica (AH1) op aanvraag
|
on-demand INS (Fluticason) gecombineerd met neusspray AH1 (Azelastine)
Andere namen:
|
|
Experimenteel: on-demand intranasale corticosteroïden (INS)
de patiënten zullen gedurende 4 weken worden behandeld met intranasale corticosteroïden (INS) op verzoek
|
op aanvraag of onderhoud
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: onderhoud intranasale corticosteroïden (INS)
de patiënten zullen gedurende 4 weken worden behandeld met onderhoudstherapie met intranasale corticosteroïden (INS).
|
op aanvraag of onderhoud
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
AR-controleniveau na behandeling van 4 weken bij de drie groepen met verschillende behandelingen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De werkzaamheid en veiligheid van INS (Fluticason) op aanvraag in combinatie met neusspray AH1 (Azelastine), INS op aanvraag en INS-onderhoudstherapie werden geëvalueerd en vergeleken door de dagelijkse symptoomscore en bijwerkingen vast te leggen.
Het primaire eindpunt is het AR-controleniveau na een behandeling van 4 weken.
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
AR-recidieftijd na behandeling van 4 weken
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Aan het einde van de behandeling werden de patiënten gedurende maximaal 8 weken gevolgd om het tijdsinterval van AR-recidief na stopzetting van de behandeling (4 weken) in de drie groepen te vergelijken.
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Zheng Liu, PI, Tongji Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Wang XD, Zheng M, Lou HF, Wang CS, Zhang Y, Bo MY, Ge SQ, Zhang N, Zhang L, Bachert C. An increased prevalence of self-reported allergic rhinitis in major Chinese cities from 2005 to 2011. Allergy. 2016 Aug;71(8):1170-80. doi: 10.1111/all.12874. Epub 2016 Apr 13.
- Claxton AJ, Cramer J, Pierce C. A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance. Clin Ther. 2001 Aug;23(8):1296-310. doi: 10.1016/s0149-2918(01)80109-0.
- Wang Y, Zhu R, Liu G, Li W, Chen H, Daures JP, Chiriac AM, Demoly P. Prevalence of uncontrolled allergic rhinitis in Wuhan, China: a prospective cohort study. Am J Rhinol Allergy. 2014 Sep-Oct;28(5):397-403. doi: 10.2500/ajra.2014.28.4079.
- Menditto E, Costa E, Midao L, Bosnic-Anticevich S, Novellino E, Bialek S, Briedis V, Mair A, Rajabian-Soderlund R, Arnavielhe S, Bedbrook A, Czarlewski W, Annesi-Maesano I, Anto JM, Devillier P, De Vries G, Keil T, Sheikh A, Orlando V, Larenas-Linnemann D, Cecchi L, De Feo G, Illario M, Stellato C, Fonseca J, Malva J, Morais-Almeida M, Pereira AM, Todo-Bom AM, Kvedariene V, Valiulis A, Bergmann KC, Klimek L, Mosges R, Pfaar O, Zuberbier T, Cardona V, Mullol J, Papadopoulos NG, Prokopakis EP, Bewick M, Ryan D, Roller-Wirnsberger RE, Tomazic PV, Cruz AA, Kuna P, Samolinski B, Fokkens WJ, Reitsma S, Bosse I, Fontaine JF, Laune D, Haahtela T, Toppila-Salmi S, Bachert C, Hellings PW, Melen E, Wickman M, Bindslev-Jensen C, Eller E, O'Hehir RE, Cingi C, Gemicioglu B, Kalayci O, Ivancevich JC, Bousquet J; MASK group. Adherence to treatment in allergic rhinitis using mobile technology. The MASK Study. Clin Exp Allergy. 2019 Apr;49(4):442-460. doi: 10.1111/cea.13333. Epub 2019 Mar 12.
- Lamb CE, Ratner PH, Johnson CE, Ambegaonkar AJ, Joshi AV, Day D, Sampson N, Eng B. Economic impact of workplace productivity losses due to allergic rhinitis compared with select medical conditions in the United States from an employer perspective. Curr Med Res Opin. 2006 Jun;22(6):1203-10. doi: 10.1185/030079906X112552.
- Bedard A, Basagana X, Anto JM, Garcia-Aymerich J, Devillier P, Arnavielhe S, Bedbrook A, Onorato GL, Czarlewski W, Murray R, Almeida R, Fonseca J, Costa E, Malva J, Morais-Almeida M, Pereira AM, Todo-Bom A, Menditto E, Stellato C, Ventura MT, Cruz AA, Stelmach R, da Silva J, Larenas-Linnemann D, Fuentes-Perez JM, Huerta-Villalobos YR, Emuzyte R, Kvedariene V, Valiulis A, Kuna P, Samolinski B, Klimek L, Mosges R, Pfaar O, Shamai S, Annesi-Maesano I, Bosse I, Demoly P, Fontaine JF, Cardona V, Mullol J, Valero A, Roller-Wirnsberger RE, Tomazic PV, Chavannes NH, Fokkens WJ, Reitsma S, Bewick M, Ryan D, Sheikh A, Haahtela T, Toppila-Salmi S, Valovirta E, Makris M, Papadopoulos NG, Prokopakis EP, Psarros F, Cingi C, Gemicioglu B, Yorgancioglu A, Bosnic-Anticevich S, O'Hehir RE, Bachert C, Hellings PW, Pugin B, Bindslev-Jensen C, Eller E, Kull I, Melen E, Wickman M, De Vries G, van Eerd M, Agache I, Ansotegui IJ, Dykewicz MS, Casale T, Wallace D, Waserman S, Laune D, Bousquet J; MASK study group. Mobile technology offers novel insights into the control and treatment of allergic rhinitis: The MASK study. J Allergy Clin Immunol. 2019 Jul;144(1):135-143.e6. doi: 10.1016/j.jaci.2019.01.053. Epub 2019 Apr 3.
- Bateman ED, Reddel HK, O'Byrne PM, Barnes PJ, Zhong N, Keen C, Jorup C, Lamarca R, Siwek-Posluszna A, FitzGerald JM. As-Needed Budesonide-Formoterol versus Maintenance Budesonide in Mild Asthma. N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1877-1887. doi: 10.1056/NEJMoa1715275.
- O'Byrne PM, FitzGerald JM, Bateman ED, Barnes PJ, Zhong N, Keen C, Jorup C, Lamarca R, Ivanov S, Reddel HK. Inhaled Combined Budesonide-Formoterol as Needed in Mild Asthma. N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1865-1876. doi: 10.1056/NEJMoa1715274.
- Bousquet J, Khaltaev N, Cruz AA, Denburg J, Fokkens WJ, Togias A, Zuberbier T, Baena-Cagnani CE, Canonica GW, van Weel C, Agache I, Ait-Khaled N, Bachert C, Blaiss MS, Bonini S, Boulet LP, Bousquet PJ, Camargos P, Carlsen KH, Chen Y, Custovic A, Dahl R, Demoly P, Douagui H, Durham SR, van Wijk RG, Kalayci O, Kaliner MA, Kim YY, Kowalski ML, Kuna P, Le LT, Lemiere C, Li J, Lockey RF, Mavale-Manuel S, Meltzer EO, Mohammad Y, Mullol J, Naclerio R, O'Hehir RE, Ohta K, Ouedraogo S, Palkonen S, Papadopoulos N, Passalacqua G, Pawankar R, Popov TA, Rabe KF, Rosado-Pinto J, Scadding GK, Simons FE, Toskala E, Valovirta E, van Cauwenberge P, Wang DY, Wickman M, Yawn BP, Yorgancioglu A, Yusuf OM, Zar H, Annesi-Maesano I, Bateman ED, Ben Kheder A, Boakye DA, Bouchard J, Burney P, Busse WW, Chan-Yeung M, Chavannes NH, Chuchalin A, Dolen WK, Emuzyte R, Grouse L, Humbert M, Jackson C, Johnston SL, Keith PK, Kemp JP, Klossek JM, Larenas-Linnemann D, Lipworth B, Malo JL, Marshall GD, Naspitz C, Nekam K, Niggemann B, Nizankowska-Mogilnicka E, Okamoto Y, Orru MP, Potter P, Price D, Stoloff SW, Vandenplas O, Viegi G, Williams D; World Health Organization; GA(2)LEN; AllerGen. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) 2008 update (in collaboration with the World Health Organization, GA(2)LEN and AllerGen). Allergy. 2008 Apr;63 Suppl 86:8-160. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x. No abstract available.
- Wang J, Wu Y, Li J, Huang X, Zhu R. Eight Aeroallergen Skin Extracts May Be the Optimal Panel for Allergic Rhinitis Patients in Central China. Int Arch Allergy Immunol. 2017;173(4):193-198. doi: 10.1159/000479429. Epub 2017 Aug 29.
- Demoly P, Jankowski R, Chassany O, Bessah Y, Allaert FA. Validation of a self-questionnaire for assessing the control of allergic rhinitis. Clin Exp Allergy. 2011 Jun;41(6):860-8. doi: 10.1111/j.1365-2222.2011.03734.x. Epub 2011 Apr 25.
- Zhu R, Wang J, Wu Y, Yang Y, Huang N, Yang Y, Zhang R, Ma D, Yang L, Demoly P. The Allergic Rhinitis Control Test Questionnaire Is Valuable in Guiding Step-Down Pharmacotherapy Treatment of Allergic Rhinitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Jan;7(1):272-278. doi: 10.1016/j.jaip.2018.05.028. Epub 2018 Jun 7. Erratum In: J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 May - Jun;7(5):1709.
- Wang Y, Chen H, Zhu R, Liu G, Huang N, Li W, Yang L, Zhang S, Qi S, Daures JP, Chiriac AM, Demoly P. Allergic Rhinitis Control Test questionnaire-driven stepwise strategy to improve allergic rhinitis control: a prospective study. Allergy. 2016 Nov;71(11):1612-1619. doi: 10.1111/all.12963. Epub 2016 Jul 20.
- Bachert C, Bousquet J, Hellings P. Rapid onset of action and reduced nasal hyperreactivity: new targets in allergic rhinitis management. Clin Transl Allergy. 2018 Jun 25;8:25. doi: 10.1186/s13601-018-0210-2. eCollection 2018.
- Wartna JB, Bohnen AM, Elshout G, Pijnenburg MW, Pols DH, Gerth van Wijk RR, Bindels PJ. Symptomatic treatment of pollen-related allergic rhinoconjunctivitis in children: randomized controlled trial. Allergy. 2017 Apr;72(4):636-644. doi: 10.1111/all.13056. Epub 2016 Oct 28.
- Zheng YW, Lai XX, Zhao DY, Zhang CQ, Chen JJ, Zhang L, Wei QY, Chen S, Liu EM, Norback D, Gjesing B, Zhong NS, Spangfort DM. Indoor Allergen Levels and Household Distributions in Nine Cities Across China. Biomed Environ Sci. 2015 Oct;28(10):709-17. doi: 10.3967/bes2015.101.
- May JR, Dolen WK. Management of Allergic Rhinitis: A Review for the Community Pharmacist. Clin Ther. 2017 Dec;39(12):2410-2419. doi: 10.1016/j.clinthera.2017.10.006. Epub 2017 Oct 25.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Infecties
- Luchtweginfecties
- Ziekten van de luchtwegen
- Ziekten van het immuunsysteem
- Overgevoeligheid, Onmiddellijk
- KNO-ziekten
- Ademhalingsovergevoeligheid
- Overgevoeligheid
- Neus Ziekten
- Rhinitis
- Rhinitis, Allergisch
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Neurotransmitter agenten
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Autonome agenten
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Enzymremmers
- Ontstekingsremmende middelen
- Dermatologische middelen
- Bronchusverwijdende middelen
- Anti-astmatische middelen
- Agenten van het ademhalingssysteem
- Anti-allergische middelen
- Histamine H1-antagonisten
- Histamine-antagonisten
- Histamine-agenten
- Histamine H1-antagonisten, niet-sederend
- Lipoxygenaseremmers
- Fluticason
- Xhance
- Azelastine
Andere studie-ID-nummers
- AR-DEM-2021
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .