- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05164497
Training van afgestudeerde studenten in algemene psychotherapeutische vaardigheden (TRIPS) (TRIPS)
Het effect van doelbewuste oefentraining van afgestudeerde studenten in algemene psychotherapeutische vaardigheden in vergelijking met theoretisch onderwijs: de gerandomiseerde gecontroleerde TRIPS-studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: Psychologiestudenten aan universiteiten in Denemarken en wereldwijd krijgen slechts weinig klinische training, ook al is een dergelijke training cruciaal voor de werkprestaties van psychologen na hun afstuderen. Het trainen van niet-specifieke psychotherapeutische vaardigheden, zoals empathisch zijn en het faciliteren van de therapeutische alliantie, is van cruciaal belang, aangezien deze vaardigheden verband houden met de resultaten van psychotherapie. In deze studie zal een bewuste praktijkbenadering van training worden vergeleken met theoretisch onderwijs.
Hypothese: De eerste en belangrijkste hypothese is dat de door de waarnemer beoordeelde Facilitatieve Interpersoonlijke Vaardigheden (FIS) van de studenten aanzienlijk meer zullen verbeteren na bewuste oefentraining in vergelijking met theoretisch onderwijs. De tweede hypothese is dat de zelfgerapporteerde Facilitatieve Interpersoonlijke Vaardigheden (FIS-SR), zelfeffectiviteit en empathie van studenten na de training aanzienlijk meer zullen toenemen in vergelijking met theoretisch onderwijs. De derde hypothese is dat studenten die hogere basisniveaus van zelfvertrouwen, veilige gehechtheid, neiging tot externe feedback en zelfeffectiviteit rapporteren, een grotere toename in FIS zullen hebben na het trainingsprogramma. De vierde hypothese is dat de mate van doelbewust oefenen een verbetering van FIS na de training zal voorspellen, terwijl de sociodemografische kenmerken van de studenten, eerdere ervaring met psychotherapie en de voorkeursbenadering van psychotherapie niet in verband zullen worden gebracht met verbetering van FIS.
Methoden: Honderdachtennegentig afgestudeerde studenten van de Universiteiten van Kopenhagen en de Universiteit van Aalborg worden gerandomiseerd in twee groepen: a) doelbewuste oefentraining van niet-specifieke vaardigheden met behulp van rollenspel en Theravue, of b) theoretisch onderwijs. Groep a krijgt eerst de experimentele conditie (deliberate practice), gevolgd door de controleconditie, terwijl groep b de condities in omgekeerde volgorde krijgt. Elke voorwaarde bestaat uit 15 uur participatie in de klas en huiswerk. Het primaire resultaat is Facilitatieve interpersoonlijke vaardigheden - waarnemer. Secundaire uitkomsten zijn onder meer de Facilitative Interpersonal Skills-Self-Report, de Counselor Activity Self-Efficacy Scales en de Interpersonal Reactivity Index. De resultaten worden gemeten bij baseline (week 0), na de eerste conditie (week 5; vóór de cross-over, als gevolg van echte randomisatie) en na beide condities (week 10). In week 5 worden de belangrijkste uitkomstanalyses uitgevoerd.
Om doelbewust oefenen te testen als een voorspeller van FIS-verbetering, wordt de hoeveelheid doelbewuste oefenactiviteit gemeten op een zelfrapportagevragenlijst ontwikkeld voor dit onderzoek en bijgehouden op Theravue als a) de totale tijd besteed aan het bekijken van en reageren op therapievideo's en b) het gemiddelde aantal pogingen om de respons op elke therapievideo te verbeteren. De structurele analyse van sociaal gedrag Intrex-vragenlijst (SASB; Benjamin, 2000), de inventaris van sociale vaardigheden (SSI; Riggio, 1989), de schaal Ervaringen in nauwe relaties (ECR; Brennan et al., 1998) en de interne en externe Feedback Propensity Scales (IEFPS; Herold et al., 1996) zullen worden gemeten in week 0 en onderzocht als mogelijke moderators van de uitkomst tussen condities. De Group Climate Questionnaire-Short Form (GCQ-S; MacKenzie, 1983) zal worden gebruikt om de samenwerking in de studentengroepen te meten, waar ongeveer vijf studenten gedurende de studieperiode samenwerken, rollenspellen uitvoeren en peerfeedback geven in de experimentele conditie en het bespreken van de theorie in de controleconditie. De door een waarnemer beoordeelde DP Coach Competency Scale (DPCCS; Rousmaniere, 2020) zal worden gebruikt om de naleving en kwaliteit van de doelbewuste oefentraining te evalueren. Stig Bernt Poulsen, Universiteit van Kopenhagen, en Ole Karkov Østergård, Aalborg Universiteit, zijn co-hoofdonderzoekers.
Discussie: De studie kan mogelijk de training van psychotherapie transformeren, niet alleen voor psychologiestudenten maar ook voor psychologen in het algemeen. Bovendien kunnen de resultaten van de studie worden overgedragen naar het trainen van andere klinische vaardigheden.
Ethiek: Ethische goedkeuring is verkregen van de Institutional Ethical Review Board, Department of Psychology, University of Copenhagen en Aalborg University. Alvorens zich in te schrijven voor de cursus worden de studenten geïnformeerd over de cursus en het daarin vervatte onderzoek. Geïnformeerde toestemming zal worden verkregen van studenten die ermee instemmen om deel te nemen aan het onderzoek. Cursisten kunnen weigeren deel te nemen aan het onderzoek zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor hun cursusdeelname.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Ole K. Østergård, PhD
- Telefoonnummer: 004520625654
- E-mail: karkov@hum.aau.dk
Studie Contact Back-up
- Naam: Stig B. Poulsen, Professor
- Telefoonnummer: 004528593543
- E-mail: stig.poulsen@psy.ku.dk
Studie Locaties
-
-
-
Aalborg 9000, Denemarken
- Werving
- Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
-
Contact:
- Ole K. Østergård, PhD
- Telefoonnummer: 004520625654
- E-mail: karkov@hum.aau.dk
-
Contact:
- Kristine K. Nilsson, PhD
- E-mail: kkn@hum.aau.dk
-
Onderonderzoeker:
- Kristine K. Nilsson, PhD
-
Copenhagen, Denemarken
- Werving
- Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
-
Contact:
- Stig B. Poulsen, Professor
- Telefoonnummer: 004535324909
- E-mail: stig.poulsen@psy.ku.dk
-
Contact:
- Jan Nielsen, PhD
- E-mail: jan.nielsen@psy.ku.dk
-
Onderonderzoeker:
- Jan Nielsen, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Afgestudeerde psychologiestudenten die een keuzevak van 30 uur in de klinische psychologie volgen, genaamd "Opzettelijke praktijktraining van algemene psychotherapeutische vaardigheden" aan twee universiteiten in Denemarken (dwz de afdeling Communicatie en Psychologie aan de Universiteit van Aalborg en de Afdeling Psychologie aan de Universiteit van Kopenhagen) .
- Alle deelnemers hebben een Bachelor of Science in de psychologie.
- Ondertekende geïnformeerde toestemming.
Uitsluitingscriteria:
- Cursisten die weigeren deel te nemen aan het onderzoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Bewuste praktijktraining
De experimentele conditie bestaat uit doelbewuste oefentraining van niet-specifieke psychotherapeutische vaardigheden met behulp van rollenspel en Theravue, een online systeem voor het opbouwen van vaardigheden met therapievideo's.
|
De experimentele conditie bestaat uit vijf weken bewuste oefentraining van niet-specifieke psychotherapeutische vaardigheden, georganiseerd als (1) klassikale training en (2) huiswerk.
De klassikale training bestaat uit 15 uur (5 dagen x 3 uur) doelbewust oefenen.
Elke dag wordt georganiseerd rond een thema: (a) Empathie, (b) het aangaan van de therapeutische alliantie, (c) werken met alliantiebreuken, (d) formulering van een interpersoonlijke focus, en (e) klinische expertise - een synthese.
De training omvat theoretische introducties, studenten die individuele trainingsdoelen definiëren, modelreacties van goede psychotherapeutische vaardigheden en rollenspel van studenten.
Wat huiswerk betreft, zullen de studenten na elk van de vijf lessen Theravue gebruiken om drie therapievideo's te bekijken en te beantwoorden die verband houden met het thema van de vorige les.
De leerlingen moeten op elke video ten minste twee nieuwe reacties geven op basis van feedback van docenten en medestudenten en een checklist die een 'goed antwoord' beschrijft.
|
|
Actieve vergelijker: Theoretisch onderwijs
De controleconditie zal bestaan uit het theoretisch aanleren van niet-specifieke psychotherapeutische vaardigheden.
|
De controleconditie bestaat uit vijf weken theoretisch onderwijzen van niet-specifieke psychotherapeutische vaardigheden, uitgevoerd als (1) klassikaal onderwijs en (2) huiswerk.
Wat betreft klassikaal onderwijs, zullen de 15 uur (5 dagen x 3 uur) onderwijs worden georganiseerd rond dezelfde vijf thema's als de experimentele conditie (zie punten a-d hierboven).
De les zal bestaan uit een presentatie door de docent van theorie en onderzoeksbevindingen, video's met hoofdtherapeuten die kernconcepten definiëren, en groepsdiscussies over literatuur.
Wat huiswerk betreft, zullen de deelnemers literatuur lezen en een beperkte versie van Theravue gebruiken om thuisopdrachten uit te voeren, waarbij ze hun antwoorden noteren op drie theoretische vragen die verband houden met het thema van het voorafgaande klassikale onderwijs.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in faciliterende interpersoonlijke vaardigheden - Observer (FIS; Anderson & Patterson, 2013)
Tijdsspanne: Drie verschillende sets, elk bestaande uit drie FIS-video's, worden drie keer in willekeurige volgorde aan elke student gepresenteerd: bij baseline (week 0), na de eerste conditie (week 5) en na de tweede conditie (week 10).
|
FIS meet relationele vaardigheden die getoond worden in psychotherapie.
De therapeuten wordt gevraagd zo behulpzaam mogelijk te reageren op filmpjes waarin uitdagende therapiesituaties worden gesimuleerd.
FIS heeft acht dimensies: (1) verbale vloeiendheid; (2) hoop en positieve verwachtingen; (3) overtuigingskracht; (4) emotionele expressie; (5) warmte, acceptatie en begrip; (6) empathie; (7) alliantie-obligatiecapaciteit; en (8) reactievermogen bij breuk en herstel van de alliantie.
De items worden beoordeeld op een 5-punts Likertschaal van 1 = vaardigheidstekort tot 5 = optimale aanwezigheid van vaardigheid.
|
Drie verschillende sets, elk bestaande uit drie FIS-video's, worden drie keer in willekeurige volgorde aan elke student gepresenteerd: bij baseline (week 0), na de eerste conditie (week 5) en na de tweede conditie (week 10).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in faciliterende interpersoonlijke vaardigheden - zelfrapportage (FIS-SR, Anderson, et al., 2020)
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het beantwoorden van de FIS-video's in week 0, week 5 en week 10
|
FIS-SR meet zelfgeëvalueerde relatievaardigheden.
Na deelname aan de FIS-taak beoordelen de deelnemers hun prestaties op de acht bovengenoemde FIS-dimensies.
Deelnemers beoordelen de mate waarin zij geloven dat hun FIS-antwoorden verbaal vloeiend waren, hoop en positieve verwachtingen uitdrukten, enz.
|
Onmiddellijk na het beantwoorden van de FIS-video's in week 0, week 5 en week 10
|
|
Verandering in zelfeffectiviteitsschalen van counseloractiviteit (CASES; Lent et al., 2003)
Tijdsspanne: Week 0, week 5 en week 10
|
De CASES meten de ervaren zelfredzaamheid van de therapeut binnen verschillende domeinen.
De huidige studie gebruikt de 15 items die de zelfeffectiviteit van helpende vaardigheden meten, en de 10 items die de zelfeffectiviteit van sessiemanagement meten.
Elk item wordt beoordeeld op een 10-punts Likertschaal gaande van 0 = geen vertrouwen tot 9 = volledig vertrouwen.
|
Week 0, week 5 en week 10
|
|
Verandering in interpersoonlijke reactiviteitsindex (IRI; Davis, 1983).
Tijdsspanne: Week 0, week 5 en week 10
|
De IRI is een zelfrapportagemaatstaf voor empathie, die zowel cognitieve als emotionele dimensies omvat.
De IRI heeft 28 items, elk gescoord op een 5-punts Likertschaal van 0 = beschrijft mij niet goed tot 4 = beschrijft mij zeer goed.
|
Week 0, week 5 en week 10
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
- Hoofdonderzoeker: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Anderson T, Patterson C. Facilitative Interpersonal Skill Task and Rating Method. Athens: Ohio University; 2013
- Anderson T, Perlman MR, McCarrick SM, McClintock AS. Modeling therapist responses with structured practice enhances facilitative interpersonal skills. J Clin Psychol. 2020 Apr;76(4):659-675. doi: 10.1002/jclp.22911. Epub 2019 Dec 18.
- Lent RW., Hill CE, Hoffman MA. Development and validation of the Counselor Activity Self-Efficacy Scales. Journal of Counseling Psychology. 2003;, 50(1): 97-108. doi: 10.1037//0022-0167.50.1.97.
- Davis MH. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126. doi:10.1037/0022-3514.44.1.113.
- Benjamin LS. Intrex User's Manual. Salt Lake City: Univ. Utah; 2000.
- Riggio RE. Manual for the social skills inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1989
- Brennan KA, Clark CL, Shaver PR. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In: Simpson JA, Rholes WS, editors, Attachment theory and close relationships. New York: Guilford Press; 1998. p. 46-76.
- Herold DM, Parsons CK, Rensvold RB. Individual differences in the generation and processing of performance feedback. Educational and Psychological Measurement. 1996; 56(1): 5-25. doi:10.1177/0013164496056001001.
- MacKenzie KR. The clinical application of a Group Climate measure. In: Dies RR, MacKenzie KR, editors. Advances in group psychotherapy: Integrating research and practice. New York: International Universities Press; 1983. p. 159-170.
- Rousmaniere TG. DP Coach Competency Scale (DPCCS). 2020. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1YySX8avhPaAYm8T4Opvf5QwPwWU0CwLd/view
- Ostergard OK, Nielsen J, Hjorthoj C, Nilsson KK, Poulsen SB. Effect of deliberate practice training of graduate students in general psychotherapeutic skills compared with theoretical teaching: protocol for the randomised controlled TRIPS trial. BMJ Open. 2022 Sep 29;12(9):e062506. doi: 10.1136/bmjopen-2022-062506.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- 201891619
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .