Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Végzős hallgatók általános pszichoterápiás készségek képzése (TRIPS) (TRIPS)

2021. december 4. frissítette: Ole Karkov Østergård, Aalborg University

A végzős hallgatók szándékos gyakorlati képzésének hatása az általános pszichoterápiás készségekre az elméleti oktatáshoz képest: a véletlenszerű, kontrollált TRIPS-próba

Ebben a tanulmányban a terapeutaképzés szándékos gyakorlaton alapuló megközelítését az elméleti oktatáshoz hasonlítjuk. A fő hipotézis az, hogy a szándékos gyakorlati képzés nagyobb javulást eredményez a hallgatók megfigyelő által értékelt interperszonális készségeiben. Két dán egyetem mintegy 200 végzős hallgatóját véletlenszerűen két csoportba osztják: a) nem specifikus pszichoterápiás készségek szándékos gyakorlati képzése szerepjáték és a Theravue, egy online készségfejlesztő rendszer terápiás videók segítségével; vagy b) elméleti oktatás. Minden feltétel 15 óra tantermi részvételből és házi feladatból áll. A tanulmány képes átalakítani a pszichoterápiás készségek képzését.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér: A dán és a világ egyetemein a pszichológushallgatók csak kevés klinikai képzésben részesülnek, pedig ez a képzés döntő fontosságú a pszichológusok diploma megszerzése utáni munkateljesítménye szempontjából. A nem specifikus pszichoterápiás készségek képzése, például az empatikusság és a terápiás szövetség elősegítése kritikus fontosságú, mivel ezek a készségek a pszichoterápia eredményeihez kapcsolódnak. Ebben a tanulmányban a képzés tudatos gyakorlati megközelítését hasonlítjuk össze az elméleti tanítással.

Hipotézis: Az első és fő hipotézis az, hogy a hallgatók megfigyelő által értékelt Facilitatív Interperszonális készségei (FIS) szignifikánsan jobban javulnak a szándékos gyakorlati képzés után, mint az elméleti oktatásban. A második hipotézis az, hogy a tanulók önbevallása szerint a segítő interperszonális készségei (FIS-SR), önhatékonysága és empátiája szignifikánsan jobban nő a képzés után, mint az elméleti tanítás. A harmadik hipotézis az, hogy azoknál a diákoknál, akik magasabb kiindulási szintről számoltak be az önaffiliációról, a kötődési biztonságról, a külső visszacsatolási hajlandóságról és az önhatékonyságról, a képzési program után nagyobb mértékben nő a FIS. A negyedik hipotézis az, hogy a szándékos gyakorlatok mennyisége előrejelzi a FIS javulását az edzés után, míg a tanulók szociodemográfiai jellemzői, a pszichoterápiával kapcsolatos korábbi tapasztalatok és a preferált pszichoterápiás megközelítés nem jár együtt a FIS javulásával.

Módszerek: A Koppenhágai Egyetem és az Aalborg Egyetem százkilencvennyolc végzős hallgatóját véletlenszerűen két csoportba osztják: a) nem specifikus készségek szándékos gyakorlati képzése szerepjáték és Theravue segítségével, vagy b) elméleti oktatás. Az a csoport először a kísérleti feltételt (szándékos gyakorlat), majd a kontroll feltételt kapja meg, míg a b csoport fordított sorrendben kapja meg a feltételeket. Minden feltétel 15 óra tantermi részvételből és házi feladatból áll. Az elsődleges eredmény a facilitatív interperszonális készségek – megfigyelő. A másodlagos eredmények közé tartozik a segítő interperszonális készségek-önjelentés, a tanácsadói tevékenység önhatékonysági skálája és az interperszonális reaktivitási index. Az eredményeket a kiinduláskor (0. hét), az első feltétel után (5. hét; a keresztezés előtt, ami a valódi randomizációt tükrözi) és mindkét feltétel után (10. hét) mérik. A fő eredmények elemzésére az 5. héten kerül sor.

A szándékos gyakorlásnak mint a FIS javulásának előrejelzőjének tesztelésére a szándékos gyakorlati tevékenység mennyiségét egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett önbeszámolós kérdőíven mérik, és a Theravue-n követik nyomon a) a terápiás videók megtekintésére és megválaszolására fordított teljes időt, valamint b) az egyes terápiás videókra adott válasz javítására tett kísérletek átlagos száma. A szociális viselkedés strukturális elemzése Intrex kérdőív (SASB; Benjamin, 2000), a Social Skills Inventory (SSI; Riggio, 1989), a Experiences in Close Relationships Scale (ECR; Brennan et al., 1998), valamint a belső és külső A visszacsatolási hajlandóság skáláit (IEFPS; Herold et al., 1996) a 0. héten mérik, és mint lehetséges, az eredmény feltétele közötti moderátorokat vizsgálják. A csoportos klímakérdőív-rövid űrlapot (GCQ-S; MacKenzie, 1983) fogják használni a tanulói csoportok együttműködésének mérésére, ahol körülbelül öt diák dolgozik együtt a tanulmányi időszak alatt, szerepjátékokat hajtanak végre és adnak visszajelzést a kísérleti csoportban. állapot, és az elmélet megvitatása a vezérlőfeltételben. A megfigyelő által minősített DP Coach kompetencia skála (DPCCS; Rousmaniere, 2020) a szándékos gyakorlati képzés betartásának és minőségének értékelésére szolgál. Stig Bernt Poulsen, a Koppenhágai Egyetem és Ole Karkov Østergård, az Aalborgi Egyetem munkatársai a nyomozótársak.

Megbeszélés: A tanulmány potenciálisan átalakíthatja a pszichoterápia képzését, nemcsak a pszichológushallgatók, hanem általában a pszichológusok számára is. Továbbá a vizsgálat eredményei átvihetők más klinikai készségek képzésére is.

Etika: Az etikai jóváhagyást a Koppenhágai Egyetem Pszichológiai Tanszékének és az Aalborgi Egyetem Intézményi Etikai Ellenőrző Testületétől kapta meg. A kurzusra való jelentkezés előtt a hallgatók tájékoztatást kapnak a kurzusról és az itt beágyazott kutatásról. A tanulmányban való részvételhez hozzájáruló hallgatók tájékozott beleegyezését kérik. A kurzus résztvevői megtagadhatják a vizsgálatban való részvételt anélkül, hogy ez negatív következményekkel járna a tanfolyamon való részvételükre nézve.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

198

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Aalborg 9000, Dánia
        • Toborzás
        • Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Kristine K. Nilsson, PhD
      • Copenhagen, Dánia
        • Toborzás
        • Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Jan Nielsen, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Diplomás pszichológiahallgatók, akik egy 30 órás választható klinikai pszichológiai kurzuson vesznek részt, melynek neve "Általános pszichoterápiás készségek szándékos gyakorlati képzése" két dán egyetemen (az Aalborg Egyetem Kommunikációs és Pszichológiai Tanszékén és a Koppenhágai Egyetem Pszichológiai Tanszékén) .
  • Minden résztvevő pszichológiából szerzett bachelor fokozatot.
  • Aláírt, tájékozott beleegyezés.

Kizárási kritériumok:

  • A kurzus résztvevői, akik nem hajlandók részt venni a vizsgálatban.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Szándékos gyakorlati képzés
A kísérleti feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek szándékos gyakorlati képzéséből áll, szerepjáték és a Theravue, egy online készségfejlesztő rendszer terápiás videók segítségével.
A kísérleti feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek 5 hetes tudatos gyakorlati képzéséből áll, amelyet (1) osztálytermi tréningként és (2) házi feladatként szerveznek. A tantermi képzés 15 óra (5 nap x 3 óra) szándékos gyakorlati képzésből áll. Minden nap egy téma köré szerveződik: (a) empátia, (b) a terápiás szövetség létrehozása, (c) a szövetség megszakadásaival való munka, (d) az interperszonális fókusz megfogalmazása és (e) a klinikai szakértelem – szintézis. A képzés elméleti bemutatkozást, egyéni képzési célokat megfogalmazó hallgatókat, jó pszichoterápiás készségek modellreakcióit és tanulói szerepjátékokat tartalmaz. Ami a házi feladatot illeti, mind az öt óra után a tanulók a Theravue segítségével három, az előző óra témájához kapcsolódó terápiás videót néznek meg és válaszolnak rá. A tanulóknak minden videóhoz legalább két új választ kell adniuk a tanárok és a társak visszajelzései alapján, valamint a „jó választ” leíró ellenőrző lista alapján.
Aktív összehasonlító: Elméleti oktatás
Az ellenőrzési feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek elméleti oktatásából áll.
A kontrollfeltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek öthetes elméleti oktatásából áll, amelyet (1) osztálytermi tanításként és (2) házi feladatként hajtanak végre. A tantermi oktatás tekintetében a 15 órás (5 nap x 3 óra) tanítás ugyanazon öt téma köré szerveződik, mint a kísérleti feltétel (lásd a fenti a-d pontokat). Az óra az elmélet és a kutatási eredmények tanár általi bemutatásából, az alapvető fogalmakat meghatározó terapeutákkal készített videókból, valamint az irodalomról szóló csoportos beszélgetésekből áll. A házi feladatokat illetően a résztvevők szakirodalmat olvasnak, és a Theravue korlátozott változatát használják házi feladatok elvégzésére, ahol rögzítik a válaszaikat három elméleti kérdésre, amelyek az előző tantermi tanítás témájához kapcsolódnak.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a segítő interperszonális készségekben – megfigyelő (FIS; Anderson és Patterson, 2013)
Időkeret: Három különböző, egyenként három FIS-videóból álló szett kerül bemutatásra minden tanulónak, véletlenszerű sorrendben háromszor: az alapállapotban (0. hét), az első feltétel után (5. hét) és a második feltétel után (10. hét).
A FIS a pszichoterápiában mutatott kapcsolati készségeket méri. A terapeutákat arra kérik, hogy a lehető legsegítőkészebben válaszoljanak a kihívást jelentő terápiás helyzeteket szimuláló videoklipekre. A FIS-nek nyolc dimenziója van: (1) verbális folyékonyság; (2) remény és pozitív elvárások; (3) meggyőzőképesség; (4) érzelmi kifejezés; (5) melegség, elfogadás és megértés; (6) empátia; (7) szövetségi kötvény kapacitás; és (8) a szövetség szakadás-javítási készsége. A tételeket egy 5 fokozatú Likert-skálán értékelik, 1-től 5-ig = a képességek optimális megléte.
Három különböző, egyenként három FIS-videóból álló szett kerül bemutatásra minden tanulónak, véletlenszerű sorrendben háromszor: az alapállapotban (0. hét), az első feltétel után (5. hét) és a második feltétel után (10. hét).

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a segítő interperszonális készségekben – Önjelentés (FIS-SR, Anderson et al., 2020)
Időkeret: Közvetlenül azután, hogy válaszolt a FIS-videókra a 0., az 5. és a 10. héten
A FIS-SR az önértékelésű kapcsolati készségeket méri. A FIS feladatban való részvételt követően a résztvevők a fent említett nyolc FIS dimenzió alapján értékelik teljesítményüket. A résztvevők egy 5-fokú Likert-skálán értékelik, hogy FIS-válaszaik milyen mértékben voltak szóban gördülékenyek, reményt és pozitív elvárásokat közvetítettek stb.
Közvetlenül azután, hogy válaszolt a FIS-videókra a 0., az 5. és a 10. héten
Változás a tanácsadói tevékenység önhatékonysági skáláiban (CASES; Lent et al., 2003)
Időkeret: 0. hét, 5. hét és 10. hét
A CASES méri a terapeuta tapasztalatait az önhatékonyságról különböző területeken. A jelen tanulmány a segítő készség önhatékonyságát mérő 15, valamint a munkamenet-menedzsment önhatékonyságát mérő 10 elemet használja. Minden elemet egy 10 pontos Likert-skálán értékelnek, amely 0 = nem megbízható és 9 = teljes bizalom között mozog.
0. hét, 5. hét és 10. hét
Az interperszonális reaktivitási index változása (IRI; Davis, 1983).
Időkeret: 0. hét, 5. hét és 10. hét
Az IRI az empátia önértékelési mérőszáma, beleértve a kognitív és érzelmi dimenziókat is. Az IRI-nek 28 eleme van, mindegyik egy 5 pontos Likert-skálán 0-tól = nem ír le jól 4-ig = nagyon jól jellemez.
0. hét, 5. hét és 10. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
  • Kutatásvezető: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. december 15.

A tanulmány befejezése (Várható)

2025. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. november 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 4.

Első közzététel (Tényleges)

2021. december 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. december 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 4.

Utolsó ellenőrzés

2021. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 201891619

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel