- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05164497
Végzős hallgatók általános pszichoterápiás készségek képzése (TRIPS) (TRIPS)
A végzős hallgatók szándékos gyakorlati képzésének hatása az általános pszichoterápiás készségekre az elméleti oktatáshoz képest: a véletlenszerű, kontrollált TRIPS-próba
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér: A dán és a világ egyetemein a pszichológushallgatók csak kevés klinikai képzésben részesülnek, pedig ez a képzés döntő fontosságú a pszichológusok diploma megszerzése utáni munkateljesítménye szempontjából. A nem specifikus pszichoterápiás készségek képzése, például az empatikusság és a terápiás szövetség elősegítése kritikus fontosságú, mivel ezek a készségek a pszichoterápia eredményeihez kapcsolódnak. Ebben a tanulmányban a képzés tudatos gyakorlati megközelítését hasonlítjuk össze az elméleti tanítással.
Hipotézis: Az első és fő hipotézis az, hogy a hallgatók megfigyelő által értékelt Facilitatív Interperszonális készségei (FIS) szignifikánsan jobban javulnak a szándékos gyakorlati képzés után, mint az elméleti oktatásban. A második hipotézis az, hogy a tanulók önbevallása szerint a segítő interperszonális készségei (FIS-SR), önhatékonysága és empátiája szignifikánsan jobban nő a képzés után, mint az elméleti tanítás. A harmadik hipotézis az, hogy azoknál a diákoknál, akik magasabb kiindulási szintről számoltak be az önaffiliációról, a kötődési biztonságról, a külső visszacsatolási hajlandóságról és az önhatékonyságról, a képzési program után nagyobb mértékben nő a FIS. A negyedik hipotézis az, hogy a szándékos gyakorlatok mennyisége előrejelzi a FIS javulását az edzés után, míg a tanulók szociodemográfiai jellemzői, a pszichoterápiával kapcsolatos korábbi tapasztalatok és a preferált pszichoterápiás megközelítés nem jár együtt a FIS javulásával.
Módszerek: A Koppenhágai Egyetem és az Aalborg Egyetem százkilencvennyolc végzős hallgatóját véletlenszerűen két csoportba osztják: a) nem specifikus készségek szándékos gyakorlati képzése szerepjáték és Theravue segítségével, vagy b) elméleti oktatás. Az a csoport először a kísérleti feltételt (szándékos gyakorlat), majd a kontroll feltételt kapja meg, míg a b csoport fordított sorrendben kapja meg a feltételeket. Minden feltétel 15 óra tantermi részvételből és házi feladatból áll. Az elsődleges eredmény a facilitatív interperszonális készségek – megfigyelő. A másodlagos eredmények közé tartozik a segítő interperszonális készségek-önjelentés, a tanácsadói tevékenység önhatékonysági skálája és az interperszonális reaktivitási index. Az eredményeket a kiinduláskor (0. hét), az első feltétel után (5. hét; a keresztezés előtt, ami a valódi randomizációt tükrözi) és mindkét feltétel után (10. hét) mérik. A fő eredmények elemzésére az 5. héten kerül sor.
A szándékos gyakorlásnak mint a FIS javulásának előrejelzőjének tesztelésére a szándékos gyakorlati tevékenység mennyiségét egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett önbeszámolós kérdőíven mérik, és a Theravue-n követik nyomon a) a terápiás videók megtekintésére és megválaszolására fordított teljes időt, valamint b) az egyes terápiás videókra adott válasz javítására tett kísérletek átlagos száma. A szociális viselkedés strukturális elemzése Intrex kérdőív (SASB; Benjamin, 2000), a Social Skills Inventory (SSI; Riggio, 1989), a Experiences in Close Relationships Scale (ECR; Brennan et al., 1998), valamint a belső és külső A visszacsatolási hajlandóság skáláit (IEFPS; Herold et al., 1996) a 0. héten mérik, és mint lehetséges, az eredmény feltétele közötti moderátorokat vizsgálják. A csoportos klímakérdőív-rövid űrlapot (GCQ-S; MacKenzie, 1983) fogják használni a tanulói csoportok együttműködésének mérésére, ahol körülbelül öt diák dolgozik együtt a tanulmányi időszak alatt, szerepjátékokat hajtanak végre és adnak visszajelzést a kísérleti csoportban. állapot, és az elmélet megvitatása a vezérlőfeltételben. A megfigyelő által minősített DP Coach kompetencia skála (DPCCS; Rousmaniere, 2020) a szándékos gyakorlati képzés betartásának és minőségének értékelésére szolgál. Stig Bernt Poulsen, a Koppenhágai Egyetem és Ole Karkov Østergård, az Aalborgi Egyetem munkatársai a nyomozótársak.
Megbeszélés: A tanulmány potenciálisan átalakíthatja a pszichoterápia képzését, nemcsak a pszichológushallgatók, hanem általában a pszichológusok számára is. Továbbá a vizsgálat eredményei átvihetők más klinikai készségek képzésére is.
Etika: Az etikai jóváhagyást a Koppenhágai Egyetem Pszichológiai Tanszékének és az Aalborgi Egyetem Intézményi Etikai Ellenőrző Testületétől kapta meg. A kurzusra való jelentkezés előtt a hallgatók tájékoztatást kapnak a kurzusról és az itt beágyazott kutatásról. A tanulmányban való részvételhez hozzájáruló hallgatók tájékozott beleegyezését kérik. A kurzus résztvevői megtagadhatják a vizsgálatban való részvételt anélkül, hogy ez negatív következményekkel járna a tanfolyamon való részvételükre nézve.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Ole K. Østergård, PhD
- Telefonszám: 004520625654
- E-mail: karkov@hum.aau.dk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Stig B. Poulsen, Professor
- Telefonszám: 004528593543
- E-mail: stig.poulsen@psy.ku.dk
Tanulmányi helyek
-
-
-
Aalborg 9000, Dánia
- Toborzás
- Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
-
Kapcsolatba lépni:
- Ole K. Østergård, PhD
- Telefonszám: 004520625654
- E-mail: karkov@hum.aau.dk
-
Kapcsolatba lépni:
- Kristine K. Nilsson, PhD
- E-mail: kkn@hum.aau.dk
-
Alkutató:
- Kristine K. Nilsson, PhD
-
Copenhagen, Dánia
- Toborzás
- Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
-
Kapcsolatba lépni:
- Stig B. Poulsen, Professor
- Telefonszám: 004535324909
- E-mail: stig.poulsen@psy.ku.dk
-
Kapcsolatba lépni:
- Jan Nielsen, PhD
- E-mail: jan.nielsen@psy.ku.dk
-
Alkutató:
- Jan Nielsen, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Diplomás pszichológiahallgatók, akik egy 30 órás választható klinikai pszichológiai kurzuson vesznek részt, melynek neve "Általános pszichoterápiás készségek szándékos gyakorlati képzése" két dán egyetemen (az Aalborg Egyetem Kommunikációs és Pszichológiai Tanszékén és a Koppenhágai Egyetem Pszichológiai Tanszékén) .
- Minden résztvevő pszichológiából szerzett bachelor fokozatot.
- Aláírt, tájékozott beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- A kurzus résztvevői, akik nem hajlandók részt venni a vizsgálatban.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Szándékos gyakorlati képzés
A kísérleti feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek szándékos gyakorlati képzéséből áll, szerepjáték és a Theravue, egy online készségfejlesztő rendszer terápiás videók segítségével.
|
A kísérleti feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek 5 hetes tudatos gyakorlati képzéséből áll, amelyet (1) osztálytermi tréningként és (2) házi feladatként szerveznek.
A tantermi képzés 15 óra (5 nap x 3 óra) szándékos gyakorlati képzésből áll.
Minden nap egy téma köré szerveződik: (a) empátia, (b) a terápiás szövetség létrehozása, (c) a szövetség megszakadásaival való munka, (d) az interperszonális fókusz megfogalmazása és (e) a klinikai szakértelem – szintézis.
A képzés elméleti bemutatkozást, egyéni képzési célokat megfogalmazó hallgatókat, jó pszichoterápiás készségek modellreakcióit és tanulói szerepjátékokat tartalmaz.
Ami a házi feladatot illeti, mind az öt óra után a tanulók a Theravue segítségével három, az előző óra témájához kapcsolódó terápiás videót néznek meg és válaszolnak rá.
A tanulóknak minden videóhoz legalább két új választ kell adniuk a tanárok és a társak visszajelzései alapján, valamint a „jó választ” leíró ellenőrző lista alapján.
|
|
Aktív összehasonlító: Elméleti oktatás
Az ellenőrzési feltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek elméleti oktatásából áll.
|
A kontrollfeltétel a nem specifikus pszichoterápiás készségek öthetes elméleti oktatásából áll, amelyet (1) osztálytermi tanításként és (2) házi feladatként hajtanak végre.
A tantermi oktatás tekintetében a 15 órás (5 nap x 3 óra) tanítás ugyanazon öt téma köré szerveződik, mint a kísérleti feltétel (lásd a fenti a-d pontokat).
Az óra az elmélet és a kutatási eredmények tanár általi bemutatásából, az alapvető fogalmakat meghatározó terapeutákkal készített videókból, valamint az irodalomról szóló csoportos beszélgetésekből áll.
A házi feladatokat illetően a résztvevők szakirodalmat olvasnak, és a Theravue korlátozott változatát használják házi feladatok elvégzésére, ahol rögzítik a válaszaikat három elméleti kérdésre, amelyek az előző tantermi tanítás témájához kapcsolódnak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a segítő interperszonális készségekben – megfigyelő (FIS; Anderson és Patterson, 2013)
Időkeret: Három különböző, egyenként három FIS-videóból álló szett kerül bemutatásra minden tanulónak, véletlenszerű sorrendben háromszor: az alapállapotban (0. hét), az első feltétel után (5. hét) és a második feltétel után (10. hét).
|
A FIS a pszichoterápiában mutatott kapcsolati készségeket méri.
A terapeutákat arra kérik, hogy a lehető legsegítőkészebben válaszoljanak a kihívást jelentő terápiás helyzeteket szimuláló videoklipekre.
A FIS-nek nyolc dimenziója van: (1) verbális folyékonyság; (2) remény és pozitív elvárások; (3) meggyőzőképesség; (4) érzelmi kifejezés; (5) melegség, elfogadás és megértés; (6) empátia; (7) szövetségi kötvény kapacitás; és (8) a szövetség szakadás-javítási készsége.
A tételeket egy 5 fokozatú Likert-skálán értékelik, 1-től 5-ig = a képességek optimális megléte.
|
Három különböző, egyenként három FIS-videóból álló szett kerül bemutatásra minden tanulónak, véletlenszerű sorrendben háromszor: az alapállapotban (0. hét), az első feltétel után (5. hét) és a második feltétel után (10. hét).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a segítő interperszonális készségekben – Önjelentés (FIS-SR, Anderson et al., 2020)
Időkeret: Közvetlenül azután, hogy válaszolt a FIS-videókra a 0., az 5. és a 10. héten
|
A FIS-SR az önértékelésű kapcsolati készségeket méri.
A FIS feladatban való részvételt követően a résztvevők a fent említett nyolc FIS dimenzió alapján értékelik teljesítményüket.
A résztvevők egy 5-fokú Likert-skálán értékelik, hogy FIS-válaszaik milyen mértékben voltak szóban gördülékenyek, reményt és pozitív elvárásokat közvetítettek stb.
|
Közvetlenül azután, hogy válaszolt a FIS-videókra a 0., az 5. és a 10. héten
|
|
Változás a tanácsadói tevékenység önhatékonysági skáláiban (CASES; Lent et al., 2003)
Időkeret: 0. hét, 5. hét és 10. hét
|
A CASES méri a terapeuta tapasztalatait az önhatékonyságról különböző területeken.
A jelen tanulmány a segítő készség önhatékonyságát mérő 15, valamint a munkamenet-menedzsment önhatékonyságát mérő 10 elemet használja.
Minden elemet egy 10 pontos Likert-skálán értékelnek, amely 0 = nem megbízható és 9 = teljes bizalom között mozog.
|
0. hét, 5. hét és 10. hét
|
|
Az interperszonális reaktivitási index változása (IRI; Davis, 1983).
Időkeret: 0. hét, 5. hét és 10. hét
|
Az IRI az empátia önértékelési mérőszáma, beleértve a kognitív és érzelmi dimenziókat is.
Az IRI-nek 28 eleme van, mindegyik egy 5 pontos Likert-skálán 0-tól = nem ír le jól 4-ig = nagyon jól jellemez.
|
0. hét, 5. hét és 10. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
- Kutatásvezető: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Anderson T, Patterson C. Facilitative Interpersonal Skill Task and Rating Method. Athens: Ohio University; 2013
- Anderson T, Perlman MR, McCarrick SM, McClintock AS. Modeling therapist responses with structured practice enhances facilitative interpersonal skills. J Clin Psychol. 2020 Apr;76(4):659-675. doi: 10.1002/jclp.22911. Epub 2019 Dec 18.
- Lent RW., Hill CE, Hoffman MA. Development and validation of the Counselor Activity Self-Efficacy Scales. Journal of Counseling Psychology. 2003;, 50(1): 97-108. doi: 10.1037//0022-0167.50.1.97.
- Davis MH. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126. doi:10.1037/0022-3514.44.1.113.
- Benjamin LS. Intrex User's Manual. Salt Lake City: Univ. Utah; 2000.
- Riggio RE. Manual for the social skills inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1989
- Brennan KA, Clark CL, Shaver PR. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In: Simpson JA, Rholes WS, editors, Attachment theory and close relationships. New York: Guilford Press; 1998. p. 46-76.
- Herold DM, Parsons CK, Rensvold RB. Individual differences in the generation and processing of performance feedback. Educational and Psychological Measurement. 1996; 56(1): 5-25. doi:10.1177/0013164496056001001.
- MacKenzie KR. The clinical application of a Group Climate measure. In: Dies RR, MacKenzie KR, editors. Advances in group psychotherapy: Integrating research and practice. New York: International Universities Press; 1983. p. 159-170.
- Rousmaniere TG. DP Coach Competency Scale (DPCCS). 2020. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1YySX8avhPaAYm8T4Opvf5QwPwWU0CwLd/view
- Ostergard OK, Nielsen J, Hjorthoj C, Nilsson KK, Poulsen SB. Effect of deliberate practice training of graduate students in general psychotherapeutic skills compared with theoretical teaching: protocol for the randomised controlled TRIPS trial. BMJ Open. 2022 Sep 29;12(9):e062506. doi: 10.1136/bmjopen-2022-062506.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 201891619
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .