Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Formación de Estudiantes de Posgrado en Habilidades Psicoterapéuticas Generales (TRIPS) (TRIPS)

4 de diciembre de 2021 actualizado por: Ole Karkov Østergård, Aalborg University

El efecto de la formación práctica deliberada de estudiantes de posgrado en habilidades psicoterapéuticas generales en comparación con la enseñanza teórica: el ensayo TRIPS controlado y aleatorizado

En este estudio, se comparará un enfoque deliberado basado en la práctica para la formación de terapeutas con la enseñanza teórica. La hipótesis principal es que el entrenamiento de práctica deliberada dará como resultado una mayor mejora en las habilidades interpersonales de los estudiantes calificadas por el observador. Alrededor de 200 estudiantes graduados de dos universidades danesas serán asignados al azar en dos grupos, a) entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas no específicas mediante el juego de roles y Theravue, un sistema de desarrollo de habilidades en línea con videos de terapia; o b) enseñanza teórica. Cada condición consta de 15 horas de participación en el aula y tareas. El estudio tiene el potencial de transformar la formación de habilidades psicoterapéuticas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: Los estudiantes de psicología en las universidades de Dinamarca y de todo el mundo reciben poca formación clínica, aunque dicha formación es crucial para el desempeño laboral de los psicólogos después de graduarse. El entrenamiento de habilidades psicoterapéuticas no específicas, como ser empático y facilitar la alianza terapéutica, es fundamental ya que estas habilidades están relacionadas con los resultados de la psicoterapia. En este estudio, se comparará un enfoque de práctica deliberada del entrenamiento con la enseñanza teórica.

Hipótesis: La primera y principal hipótesis es que las Habilidades Interpersonales Facilitadoras (FIS) calificadas por el observador de los estudiantes mejorarán significativamente más después del entrenamiento de práctica deliberada en comparación con la enseñanza teórica. La segunda hipótesis es que las habilidades interpersonales facilitadoras (FIS-SR), la autoeficacia y la empatía autoinformadas por los estudiantes aumentarán significativamente más después del entrenamiento en comparación con la enseñanza teórica. La tercera hipótesis es que los estudiantes que informan niveles de referencia más altos de autoafiliación, seguridad de apego, propensión a la retroalimentación externa y autoeficacia tendrán un mayor aumento en FIS después del programa de capacitación. La cuarta hipótesis es que la cantidad de práctica deliberada predecirá la mejora en FIS después del entrenamiento, mientras que las características sociodemográficas de los estudiantes, la experiencia previa con la psicoterapia y el enfoque psicoterapéutico preferido no estarán asociados con la mejora en FIS.

Métodos: Ciento noventa y ocho estudiantes graduados de las Universidades de Copenhague y la Universidad de Aalborg serán asignados aleatoriamente en dos grupos, a) entrenamiento de práctica deliberada de habilidades no específicas utilizando juegos de rol y Theravue, o b) enseñanza teórica. El grupo a recibirá primero la condición experimental (práctica deliberada), seguida de la condición de control, mientras que el grupo b recibirá las condiciones en orden inverso. Cada condición consta de 15 horas de participación en el aula y tareas. El resultado principal es Habilidades interpersonales facilitadoras: observador. Los resultados secundarios incluyen el autoinforme de habilidades interpersonales facilitadoras, las escalas de autoeficacia de la actividad del consejero y el índice de reactividad interpersonal. Los resultados se medirán al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5; antes del cruce, lo que refleja una verdadera aleatorización) y después de ambas condiciones (semana 10). Los principales análisis de resultados se realizarán en la semana 5.

Para probar la práctica deliberada como predictor de la mejora de FIS, la cantidad de actividad de práctica deliberada se mide en un cuestionario de autoinforme desarrollado para este estudio y rastreado en Theravue como a) el tiempo total dedicado a ver y responder a videos de terapia y b) el número promedio de intentos para mejorar la respuesta a cada video de terapia. El cuestionario Intrex de Análisis Estructural del Comportamiento Social (SASB; Benjamin, 2000), el Inventario de Habilidades Sociales (SSI; Riggio, 1989), la Escala de Experiencias en Relaciones Cercanas (ECR; Brennan et al., 1998) y el Interno y Externo Las escalas de propensión a la retroalimentación (IEFPS; Herold et al., 1996) se medirán en la semana 0 y se explorarán como posibles moderadores del resultado entre condiciones. El Cuestionario de Clima de Grupo-Forma Corta (GCQ-S; MacKenzie, 1983) se utilizará para medir la colaboración en los grupos de estudiantes, donde aproximadamente cinco estudiantes trabajan juntos durante el período de estudio, realizando juegos de roles y dando retroalimentación a sus compañeros en el experimento. condición, y discutiendo la teoría en la condición de control. La Escala de competencia del entrenador de DP calificada por un observador (DPCCS; Rousmaniere, 2020) se utilizará para evaluar la adherencia y la calidad del entrenamiento de práctica deliberada. Stig Bernt Poulsen, Universidad de Copenhague, y Ole Karkov Østergård, Universidad de Aalborg, son co-investigadores principales.

Discusión: El estudio puede potencialmente transformar la formación en psicoterapia, no solo para los estudiantes de psicología sino también para los psicólogos en general. Además, los resultados del estudio pueden trasladarse al entrenamiento de otras habilidades clínicas.

Ética: Se ha obtenido la aprobación ética de la Junta de Revisión Ética Institucional, Departamento de Psicología, Universidad de Copenhague y Universidad de Aalborg. Antes de inscribirse en el curso, los estudiantes serán informados sobre el curso y la investigación incluida en el mismo. Se obtendrá el consentimiento informado de los estudiantes que acepten participar en el estudio. Los participantes del curso pueden negarse a participar en el estudio sin consecuencias negativas para su participación en el curso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

198

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ole K. Østergård, PhD
  • Número de teléfono: 004520625654
  • Correo electrónico: karkov@hum.aau.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Stig B. Poulsen, Professor
  • Número de teléfono: 004528593543
  • Correo electrónico: stig.poulsen@psy.ku.dk

Ubicaciones de estudio

      • Aalborg 9000, Dinamarca
        • Reclutamiento
        • Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
        • Contacto:
          • Ole K. Østergård, PhD
          • Número de teléfono: 004520625654
          • Correo electrónico: karkov@hum.aau.dk
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Kristine K. Nilsson, PhD
      • Copenhagen, Dinamarca
        • Reclutamiento
        • Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Jan Nielsen, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de posgrado en psicología que asisten a un curso electivo de 30 horas en psicología clínica llamado "Entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas generales" en dos universidades de Dinamarca (es decir, el Departamento de Comunicación y Psicología de la Universidad de Aalborg y el Departamento de Psicología de la Universidad de Copenhague) .
  • Todos los participantes tienen una Licenciatura en Ciencias en Psicología.
  • Consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Participantes del curso que se niegan a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de práctica deliberada
La condición experimental consiste en el entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas no específicas mediante el juego de roles y Theravue, un sistema de desarrollo de habilidades en línea con videos de terapia.
La condición experimental consta de cinco semanas de entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas no específicas organizadas como (1) entrenamiento en el aula y (2) tarea. La formación presencial consta de 15 horas (5 días x 3 horas) de formación práctica deliberada. Cada día se organizará en torno a un tema: (a) Empatía, (b) establecimiento de la alianza terapéutica, (c) trabajo con rupturas de alianza, (d) formulación de un enfoque interpersonal y (e) experiencia clínica - una síntesis. La capacitación incluirá introducciones teóricas, estudiantes que definan objetivos de capacitación individuales, respuestas modelo de buenas habilidades psicoterapéuticas y juegos de roles de los estudiantes. En cuanto a la tarea, después de cada una de las cinco clases, los estudiantes usarán Theravue para ver y responder a tres videos de terapia relacionados con el tema de la clase anterior. Los estudiantes deben entregar al menos dos nuevas respuestas a cada video informados por los comentarios de los maestros y compañeros y una lista de verificación que describe una "buena respuesta".
Comparador activo: Enseñanza teórica
La condición de control consistirá en la enseñanza teórica de habilidades psicoterapéuticas no específicas.
La condición de control consistirá en cinco semanas de enseñanza teórica de habilidades psicoterapéuticas no específicas realizadas como (1) enseñanza en el aula y (2) tarea. En cuanto a la enseñanza en el aula, las 15 horas (5 días x 3 horas) de enseñanza se organizarán en torno a los mismos cinco temas que la condición experimental (ver puntos a-d arriba). La clase consistirá en la presentación del maestro de la teoría y los resultados de la investigación, videos con terapeutas expertos que definen conceptos básicos y discusiones grupales de literatura. En cuanto a la tarea, los participantes leerán literatura y utilizarán una versión restringida de Theravue para completar tareas en casa donde registrarán sus respuestas a tres preguntas teóricas relacionadas con el tema de la enseñanza en el aula anterior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las Habilidades Interpersonales Facilitadoras - Observador (FIS; Anderson & Patterson, 2013)
Periodo de tiempo: Tres conjuntos diferentes, cada uno compuesto por tres videos FIS, se presentarán a cada estudiante tres veces en orden aleatorio: al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5) y después de la segunda condición (semana 10)
FIS mide las habilidades de relación exhibidas en la psicoterapia. Se pide a los terapeutas que respondan de la manera más útil posible a los videoclips que simulan situaciones de terapia desafiantes. FIS tiene ocho dimensiones: (1) fluidez verbal; (2) esperanza y expectativas positivas; (3) capacidad de persuasión; (4) expresión emocional; (5) calidez, aceptación y comprensión; (6) empatía; (7) capacidad de bonos de alianza; y (8) capacidad de respuesta de reparación de ruptura de la alianza. Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos desde 1 = déficit de habilidad hasta 5 = presencia óptima de habilidad.
Tres conjuntos diferentes, cada uno compuesto por tres videos FIS, se presentarán a cada estudiante tres veces en orden aleatorio: al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5) y después de la segunda condición (semana 10)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las habilidades interpersonales facilitadoras: autoinforme (FIS-SR, Anderson, et al., 2020)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de responder a los videos de FIS en la semana 0, la semana 5 y la semana 10
FIS-SR mide las habilidades de relación autoevaluadas. Luego de participar en la tarea FIS, los participantes califican su desempeño en las ocho dimensiones FIS mencionadas anteriormente. Los participantes califican hasta qué punto creen que sus respuestas FIS fueron verbalmente fluidas, comunicaron esperanza y expectativas positivas, etc., en una escala Likert de 5 puntos que va desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo.
Inmediatamente después de responder a los videos de FIS en la semana 0, la semana 5 y la semana 10
Cambio en las Escalas de Autoeficacia de la Actividad del Consejero (CASES; Lent et al., 2003)
Periodo de tiempo: Semana 0, semana 5 y semana 10
Los CASOS miden la experiencia de autoeficacia del terapeuta en varios dominios. El presente estudio utiliza los 15 ítems que miden la Autoeficacia en Habilidades de Ayuda y los 10 ítems que miden la Autoeficacia en el Manejo de la Sesión. Cada elemento se califica en una escala de Likert de 10 puntos que van desde 0 = ninguna confianza hasta 9 = total confianza.
Semana 0, semana 5 y semana 10
Cambio en el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI; Davis, 1983).
Periodo de tiempo: Semana 0, semana 5 y semana 10
El IRI es una medida de autoinforme de la empatía, que incluye tanto las dimensiones cognitivas como las emocionales. El IRI tiene 28 ítems, cada uno clasificado en una escala Likert de 5 puntos desde 0 = no me describe bien hasta 4 = me describe muy bien.
Semana 0, semana 5 y semana 10

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
  • Investigador principal: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

15 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201891619

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir