- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05164497
Formación de Estudiantes de Posgrado en Habilidades Psicoterapéuticas Generales (TRIPS) (TRIPS)
El efecto de la formación práctica deliberada de estudiantes de posgrado en habilidades psicoterapéuticas generales en comparación con la enseñanza teórica: el ensayo TRIPS controlado y aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: Los estudiantes de psicología en las universidades de Dinamarca y de todo el mundo reciben poca formación clínica, aunque dicha formación es crucial para el desempeño laboral de los psicólogos después de graduarse. El entrenamiento de habilidades psicoterapéuticas no específicas, como ser empático y facilitar la alianza terapéutica, es fundamental ya que estas habilidades están relacionadas con los resultados de la psicoterapia. En este estudio, se comparará un enfoque de práctica deliberada del entrenamiento con la enseñanza teórica.
Hipótesis: La primera y principal hipótesis es que las Habilidades Interpersonales Facilitadoras (FIS) calificadas por el observador de los estudiantes mejorarán significativamente más después del entrenamiento de práctica deliberada en comparación con la enseñanza teórica. La segunda hipótesis es que las habilidades interpersonales facilitadoras (FIS-SR), la autoeficacia y la empatía autoinformadas por los estudiantes aumentarán significativamente más después del entrenamiento en comparación con la enseñanza teórica. La tercera hipótesis es que los estudiantes que informan niveles de referencia más altos de autoafiliación, seguridad de apego, propensión a la retroalimentación externa y autoeficacia tendrán un mayor aumento en FIS después del programa de capacitación. La cuarta hipótesis es que la cantidad de práctica deliberada predecirá la mejora en FIS después del entrenamiento, mientras que las características sociodemográficas de los estudiantes, la experiencia previa con la psicoterapia y el enfoque psicoterapéutico preferido no estarán asociados con la mejora en FIS.
Métodos: Ciento noventa y ocho estudiantes graduados de las Universidades de Copenhague y la Universidad de Aalborg serán asignados aleatoriamente en dos grupos, a) entrenamiento de práctica deliberada de habilidades no específicas utilizando juegos de rol y Theravue, o b) enseñanza teórica. El grupo a recibirá primero la condición experimental (práctica deliberada), seguida de la condición de control, mientras que el grupo b recibirá las condiciones en orden inverso. Cada condición consta de 15 horas de participación en el aula y tareas. El resultado principal es Habilidades interpersonales facilitadoras: observador. Los resultados secundarios incluyen el autoinforme de habilidades interpersonales facilitadoras, las escalas de autoeficacia de la actividad del consejero y el índice de reactividad interpersonal. Los resultados se medirán al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5; antes del cruce, lo que refleja una verdadera aleatorización) y después de ambas condiciones (semana 10). Los principales análisis de resultados se realizarán en la semana 5.
Para probar la práctica deliberada como predictor de la mejora de FIS, la cantidad de actividad de práctica deliberada se mide en un cuestionario de autoinforme desarrollado para este estudio y rastreado en Theravue como a) el tiempo total dedicado a ver y responder a videos de terapia y b) el número promedio de intentos para mejorar la respuesta a cada video de terapia. El cuestionario Intrex de Análisis Estructural del Comportamiento Social (SASB; Benjamin, 2000), el Inventario de Habilidades Sociales (SSI; Riggio, 1989), la Escala de Experiencias en Relaciones Cercanas (ECR; Brennan et al., 1998) y el Interno y Externo Las escalas de propensión a la retroalimentación (IEFPS; Herold et al., 1996) se medirán en la semana 0 y se explorarán como posibles moderadores del resultado entre condiciones. El Cuestionario de Clima de Grupo-Forma Corta (GCQ-S; MacKenzie, 1983) se utilizará para medir la colaboración en los grupos de estudiantes, donde aproximadamente cinco estudiantes trabajan juntos durante el período de estudio, realizando juegos de roles y dando retroalimentación a sus compañeros en el experimento. condición, y discutiendo la teoría en la condición de control. La Escala de competencia del entrenador de DP calificada por un observador (DPCCS; Rousmaniere, 2020) se utilizará para evaluar la adherencia y la calidad del entrenamiento de práctica deliberada. Stig Bernt Poulsen, Universidad de Copenhague, y Ole Karkov Østergård, Universidad de Aalborg, son co-investigadores principales.
Discusión: El estudio puede potencialmente transformar la formación en psicoterapia, no solo para los estudiantes de psicología sino también para los psicólogos en general. Además, los resultados del estudio pueden trasladarse al entrenamiento de otras habilidades clínicas.
Ética: Se ha obtenido la aprobación ética de la Junta de Revisión Ética Institucional, Departamento de Psicología, Universidad de Copenhague y Universidad de Aalborg. Antes de inscribirse en el curso, los estudiantes serán informados sobre el curso y la investigación incluida en el mismo. Se obtendrá el consentimiento informado de los estudiantes que acepten participar en el estudio. Los participantes del curso pueden negarse a participar en el estudio sin consecuencias negativas para su participación en el curso.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ole K. Østergård, PhD
- Número de teléfono: 004520625654
- Correo electrónico: karkov@hum.aau.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Stig B. Poulsen, Professor
- Número de teléfono: 004528593543
- Correo electrónico: stig.poulsen@psy.ku.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aalborg 9000, Dinamarca
- Reclutamiento
- Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
-
Contacto:
- Ole K. Østergård, PhD
- Número de teléfono: 004520625654
- Correo electrónico: karkov@hum.aau.dk
-
Contacto:
- Kristine K. Nilsson, PhD
- Correo electrónico: kkn@hum.aau.dk
-
Sub-Investigador:
- Kristine K. Nilsson, PhD
-
Copenhagen, Dinamarca
- Reclutamiento
- Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
-
Contacto:
- Stig B. Poulsen, Professor
- Número de teléfono: 004535324909
- Correo electrónico: stig.poulsen@psy.ku.dk
-
Contacto:
- Jan Nielsen, PhD
- Correo electrónico: jan.nielsen@psy.ku.dk
-
Sub-Investigador:
- Jan Nielsen, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudiantes de posgrado en psicología que asisten a un curso electivo de 30 horas en psicología clínica llamado "Entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas generales" en dos universidades de Dinamarca (es decir, el Departamento de Comunicación y Psicología de la Universidad de Aalborg y el Departamento de Psicología de la Universidad de Copenhague) .
- Todos los participantes tienen una Licenciatura en Ciencias en Psicología.
- Consentimiento informado firmado.
Criterio de exclusión:
- Participantes del curso que se niegan a participar en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento de práctica deliberada
La condición experimental consiste en el entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas no específicas mediante el juego de roles y Theravue, un sistema de desarrollo de habilidades en línea con videos de terapia.
|
La condición experimental consta de cinco semanas de entrenamiento de práctica deliberada de habilidades psicoterapéuticas no específicas organizadas como (1) entrenamiento en el aula y (2) tarea.
La formación presencial consta de 15 horas (5 días x 3 horas) de formación práctica deliberada.
Cada día se organizará en torno a un tema: (a) Empatía, (b) establecimiento de la alianza terapéutica, (c) trabajo con rupturas de alianza, (d) formulación de un enfoque interpersonal y (e) experiencia clínica - una síntesis.
La capacitación incluirá introducciones teóricas, estudiantes que definan objetivos de capacitación individuales, respuestas modelo de buenas habilidades psicoterapéuticas y juegos de roles de los estudiantes.
En cuanto a la tarea, después de cada una de las cinco clases, los estudiantes usarán Theravue para ver y responder a tres videos de terapia relacionados con el tema de la clase anterior.
Los estudiantes deben entregar al menos dos nuevas respuestas a cada video informados por los comentarios de los maestros y compañeros y una lista de verificación que describe una "buena respuesta".
|
|
Comparador activo: Enseñanza teórica
La condición de control consistirá en la enseñanza teórica de habilidades psicoterapéuticas no específicas.
|
La condición de control consistirá en cinco semanas de enseñanza teórica de habilidades psicoterapéuticas no específicas realizadas como (1) enseñanza en el aula y (2) tarea.
En cuanto a la enseñanza en el aula, las 15 horas (5 días x 3 horas) de enseñanza se organizarán en torno a los mismos cinco temas que la condición experimental (ver puntos a-d arriba).
La clase consistirá en la presentación del maestro de la teoría y los resultados de la investigación, videos con terapeutas expertos que definen conceptos básicos y discusiones grupales de literatura.
En cuanto a la tarea, los participantes leerán literatura y utilizarán una versión restringida de Theravue para completar tareas en casa donde registrarán sus respuestas a tres preguntas teóricas relacionadas con el tema de la enseñanza en el aula anterior.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las Habilidades Interpersonales Facilitadoras - Observador (FIS; Anderson & Patterson, 2013)
Periodo de tiempo: Tres conjuntos diferentes, cada uno compuesto por tres videos FIS, se presentarán a cada estudiante tres veces en orden aleatorio: al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5) y después de la segunda condición (semana 10)
|
FIS mide las habilidades de relación exhibidas en la psicoterapia.
Se pide a los terapeutas que respondan de la manera más útil posible a los videoclips que simulan situaciones de terapia desafiantes.
FIS tiene ocho dimensiones: (1) fluidez verbal; (2) esperanza y expectativas positivas; (3) capacidad de persuasión; (4) expresión emocional; (5) calidez, aceptación y comprensión; (6) empatía; (7) capacidad de bonos de alianza; y (8) capacidad de respuesta de reparación de ruptura de la alianza.
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos desde 1 = déficit de habilidad hasta 5 = presencia óptima de habilidad.
|
Tres conjuntos diferentes, cada uno compuesto por tres videos FIS, se presentarán a cada estudiante tres veces en orden aleatorio: al inicio (semana 0), después de la primera condición (semana 5) y después de la segunda condición (semana 10)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las habilidades interpersonales facilitadoras: autoinforme (FIS-SR, Anderson, et al., 2020)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de responder a los videos de FIS en la semana 0, la semana 5 y la semana 10
|
FIS-SR mide las habilidades de relación autoevaluadas.
Luego de participar en la tarea FIS, los participantes califican su desempeño en las ocho dimensiones FIS mencionadas anteriormente.
Los participantes califican hasta qué punto creen que sus respuestas FIS fueron verbalmente fluidas, comunicaron esperanza y expectativas positivas, etc., en una escala Likert de 5 puntos que va desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo.
|
Inmediatamente después de responder a los videos de FIS en la semana 0, la semana 5 y la semana 10
|
|
Cambio en las Escalas de Autoeficacia de la Actividad del Consejero (CASES; Lent et al., 2003)
Periodo de tiempo: Semana 0, semana 5 y semana 10
|
Los CASOS miden la experiencia de autoeficacia del terapeuta en varios dominios.
El presente estudio utiliza los 15 ítems que miden la Autoeficacia en Habilidades de Ayuda y los 10 ítems que miden la Autoeficacia en el Manejo de la Sesión.
Cada elemento se califica en una escala de Likert de 10 puntos que van desde 0 = ninguna confianza hasta 9 = total confianza.
|
Semana 0, semana 5 y semana 10
|
|
Cambio en el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI; Davis, 1983).
Periodo de tiempo: Semana 0, semana 5 y semana 10
|
El IRI es una medida de autoinforme de la empatía, que incluye tanto las dimensiones cognitivas como las emocionales.
El IRI tiene 28 ítems, cada uno clasificado en una escala Likert de 5 puntos desde 0 = no me describe bien hasta 4 = me describe muy bien.
|
Semana 0, semana 5 y semana 10
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
- Investigador principal: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Anderson T, Patterson C. Facilitative Interpersonal Skill Task and Rating Method. Athens: Ohio University; 2013
- Anderson T, Perlman MR, McCarrick SM, McClintock AS. Modeling therapist responses with structured practice enhances facilitative interpersonal skills. J Clin Psychol. 2020 Apr;76(4):659-675. doi: 10.1002/jclp.22911. Epub 2019 Dec 18.
- Lent RW., Hill CE, Hoffman MA. Development and validation of the Counselor Activity Self-Efficacy Scales. Journal of Counseling Psychology. 2003;, 50(1): 97-108. doi: 10.1037//0022-0167.50.1.97.
- Davis MH. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126. doi:10.1037/0022-3514.44.1.113.
- Benjamin LS. Intrex User's Manual. Salt Lake City: Univ. Utah; 2000.
- Riggio RE. Manual for the social skills inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1989
- Brennan KA, Clark CL, Shaver PR. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In: Simpson JA, Rholes WS, editors, Attachment theory and close relationships. New York: Guilford Press; 1998. p. 46-76.
- Herold DM, Parsons CK, Rensvold RB. Individual differences in the generation and processing of performance feedback. Educational and Psychological Measurement. 1996; 56(1): 5-25. doi:10.1177/0013164496056001001.
- MacKenzie KR. The clinical application of a Group Climate measure. In: Dies RR, MacKenzie KR, editors. Advances in group psychotherapy: Integrating research and practice. New York: International Universities Press; 1983. p. 159-170.
- Rousmaniere TG. DP Coach Competency Scale (DPCCS). 2020. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1YySX8avhPaAYm8T4Opvf5QwPwWU0CwLd/view
- Ostergard OK, Nielsen J, Hjorthoj C, Nilsson KK, Poulsen SB. Effect of deliberate practice training of graduate students in general psychotherapeutic skills compared with theoretical teaching: protocol for the randomised controlled TRIPS trial. BMJ Open. 2022 Sep 29;12(9):e062506. doi: 10.1136/bmjopen-2022-062506.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 201891619
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .