Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de Alunos de Pós-Graduação em Habilidades Psicoterapêuticas Gerais (TRIPS) (TRIPS)

4 de dezembro de 2021 atualizado por: Ole Karkov Østergård, Aalborg University

O efeito do treinamento prático deliberado de alunos de pós-graduação em habilidades psicoterapêuticas gerais em comparação com o ensino teórico: o estudo randomizado controlado TRIPS

Neste estudo, uma abordagem baseada na prática deliberada para o treinamento do terapeuta será comparada ao ensino teórico. A hipótese principal é que o treinamento de prática deliberada resultará em uma melhoria maior nas habilidades interpessoais avaliadas por observadores dos alunos. Cerca de 200 alunos de pós-graduação de duas universidades dinamarquesas serão divididos aleatoriamente em dois grupos: a) treinamento de prática deliberada de habilidades psicoterapêuticas não específicas usando dramatização e Theravue, um sistema online de construção de habilidades com vídeos de terapia; ou b) ensino teórico. Cada condição consiste em 15 horas de participação em sala de aula e trabalhos de casa. O estudo tem o potencial de transformar o treinamento de habilidades psicoterapêuticas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes: Estudantes de psicologia em universidades na Dinamarca e em todo o mundo recebem pouco treinamento clínico, embora esse treinamento seja crucial para o desempenho profissional dos psicólogos após a graduação. Treinar habilidades psicoterapêuticas não específicas, como ser empático e facilitar a aliança terapêutica, é fundamental, pois essas habilidades estão relacionadas aos resultados da psicoterapia. Neste estudo, uma abordagem prática deliberada de treinamento será comparada ao ensino teórico.

Hipótese: A primeira e principal hipótese é que as Habilidades Interpessoais Facilitadoras (FIS) avaliadas por observadores dos alunos melhorarão significativamente mais após o treinamento prático deliberado em comparação com o ensino teórico. A segunda hipótese é que as Habilidades Interpessoais Facilitadoras (FIS-SR) relatadas pelos alunos, a autoeficácia e a empatia aumentarão significativamente mais após o treinamento em comparação com o ensino teórico. A terceira hipótese é que os alunos que relatam níveis basais mais altos de autoafiliação, segurança do apego, propensão ao feedback externo e autoeficácia terão um aumento maior no FIS após o programa de treinamento. A quarta hipótese é que a quantidade de prática deliberada irá predizer a melhora no FIS no pós-treinamento, enquanto as características sociodemográficas dos alunos, a experiência anterior com psicoterapia e a abordagem de psicoterapia preferida não estarão associadas à melhora no FIS.

Métodos: Cento e noventa e oito alunos de pós-graduação das Universidades de Copenhagen e Aalborg University serão randomizados em dois grupos, a) treinamento prático deliberado de habilidades não específicas usando role-play e Theravue, ou b) ensino teórico. O grupo a receberá primeiro a condição experimental (prática deliberada), seguida da condição de controle, enquanto o grupo b receberá as condições na ordem inversa. Cada condição consiste em 15 horas de participação em sala de aula e trabalhos de casa. O resultado primário é Habilidades Interpessoais Facilitadoras - Observador. Os resultados secundários incluem o auto-relato de habilidades interpessoais facilitadoras, as escalas de autoeficácia da atividade do conselheiro e o índice de reatividade interpessoal. Os resultados serão medidos no início (semana 0), após a primeira condição (semana 5; antes do cruzamento, refletindo a verdadeira randomização) e após ambas as condições (semana 10). As principais análises dos resultados serão realizadas na semana 5.

Para testar a prática deliberada como um preditor de melhora do FIS, a quantidade de atividade de prática deliberada é medida em um questionário de autorrelato desenvolvido para este estudo e rastreado no Theravue como a) o tempo total gasto assistindo e respondendo a vídeos de terapia e b) o número médio de tentativas para melhorar a resposta a cada vídeo de terapia. O questionário Intrex de Análise Estrutural do Comportamento Social (SASB; Benjamin, 2000), o Inventário de Habilidades Sociais (SSI; Riggio, 1989), a Escala de Experiências em Relacionamentos Próximos (ECR; Brennan et al., 1998) e a Escala Interna e Externa As Escalas de Propensão ao Feedback (IEFPS; Herold et al., 1996) serão medidas na semana 0 e exploradas como possíveis moderadores entre condições do resultado. O Group Climate Questionnaire-Short Form (GCQ-S; MacKenzie, 1983) será usado para medir a colaboração nos grupos de alunos, onde aproximadamente cinco alunos trabalham juntos durante o período de estudo, realizando dramatizações e dando feedback aos colegas no experimento experimental. condição, e discutindo a teoria na condição de controle. A Escala de Competência de Treinador de DP avaliada pelo observador (DPCCS; Rousmaniere, 2020) será usada para avaliar a adesão e a qualidade do treinamento de prática deliberada. Stig Bernt Poulsen, University of Copenhagen, e Ole Karkov Østergård, Aalborg University, são co-investigadores principais.

Discussão: O estudo pode potencialmente transformar a formação em psicoterapia, não só para estudantes de psicologia, mas também para psicólogos em geral. Além disso, os resultados do estudo podem ser transferidos para o treinamento de outras habilidades clínicas.

Ética: A aprovação ética foi obtida do Conselho de Revisão Ética Institucional do Departamento de Psicologia da Universidade de Copenhague e da Universidade de Aalborg. Antes de se inscrever no curso, os alunos serão informados sobre o curso e as pesquisas nele inseridas. O consentimento informado será obtido dos alunos que concordam em participar do estudo. Os participantes do curso podem se recusar a participar do estudo sem consequências negativas para sua participação no curso.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

198

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Ole K. Østergård, PhD
  • Número de telefone: 004520625654
  • E-mail: karkov@hum.aau.dk

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Aalborg 9000, Dinamarca
        • Recrutamento
        • Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
        • Contato:
          • Ole K. Østergård, PhD
          • Número de telefone: 004520625654
          • E-mail: karkov@hum.aau.dk
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Kristine K. Nilsson, PhD
      • Copenhagen, Dinamarca
        • Recrutamento
        • Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Jan Nielsen, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Alunos de pós-graduação em psicologia que frequentam um curso eletivo de 30 horas em psicologia clínica chamado "Treinamento de prática deliberada de habilidades psicoterapêuticas gerais" em duas universidades na Dinamarca (ou seja, Departamento de Comunicação e Psicologia da Universidade de Aalborg e Departamento de Psicologia da Universidade de Copenhague) .
  • Todos os participantes são bacharéis em psicologia.
  • Consentimento informado assinado.

Critério de exclusão:

  • Participantes do curso que se recusam a participar do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento de prática deliberada
A condição experimental consiste no treinamento da prática deliberada de habilidades psicoterapêuticas não específicas usando dramatização e Theravue, um sistema online de construção de habilidades com vídeos de terapia.
A condição experimental consiste em cinco semanas de treinamento prático deliberado de habilidades psicoterapêuticas não específicas organizadas como (1) treinamento em sala de aula e (2) lição de casa. O treinamento em sala de aula consiste em 15 horas (5 dias x 3 horas) de treinamento prático deliberado. Cada dia será organizado em torno de um tema: (a) Empatia, (b) estabelecimento da aliança terapêutica, (c) trabalho com rupturas de aliança, (d) formulação de um enfoque interpessoal e (e) expertise clínica - uma síntese. O treinamento incluirá introduções teóricas, alunos definindo objetivos individuais de treinamento, respostas modelo de boas habilidades psicoterapêuticas e encenação do aluno. Relativamente aos trabalhos de casa, após cada uma das cinco aulas, os alunos irão utilizar o Theravue para ver e responder a três vídeos terapêuticos relacionados com o tema da aula anterior. Os alunos devem fornecer pelo menos duas novas respostas a cada vídeo, informadas pelo feedback de professores e colegas e uma lista de verificação descrevendo uma "boa resposta".
Comparador Ativo: Ensino teórico
A condição controle consistirá no ensino teórico de habilidades psicoterapêuticas não específicas.
A condição de controle consistirá em cinco semanas de ensino teórico de habilidades psicoterapêuticas não específicas realizadas como (1) ensino em sala de aula e (2) lição de casa. Em relação ao ensino presencial, as 15 horas (5 dias x 3 horas) de ensino serão organizadas em torno dos mesmos cinco temas da condição experimental (ver pontos a-d acima). A aula consistirá na apresentação do professor da teoria e dos resultados da pesquisa, vídeos com mestres terapeutas definindo conceitos centrais e discussões em grupo da literatura. Relativamente aos trabalhos de casa, os participantes irão ler literatura e utilizar uma versão restrita do Theravue para realizar trabalhos de casa onde registam as suas respostas a três questões teóricas relacionadas com o tema da aula anterior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas Habilidades Interpessoais Facilitadoras - Observador (FIS; Anderson & Patterson, 2013)
Prazo: Três conjuntos diferentes, cada um composto por três vídeos FIS, serão apresentados a cada aluno três vezes em ordem aleatória: na linha de base (semana 0), após a primeira condição (semana 5) e após a segunda condição (semana 10)
O FIS mede as habilidades de relacionamento exibidas na psicoterapia. Os terapeutas são solicitados a responder da forma mais prestativa possível aos videoclipes que simulam situações desafiadoras de terapia. O FIS possui oito dimensões: (1) fluência verbal; (2) esperança e expectativas positivas; (3) poder de persuasão; (4) expressão emocional; (5) cordialidade, aceitação e compreensão; (6) empatia; (7) capacidade de vínculo de aliança; e (8) responsividade de reparação de ruptura de aliança. Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos de 1 = déficit de habilidade a 5 = presença ideal de habilidade.
Três conjuntos diferentes, cada um composto por três vídeos FIS, serão apresentados a cada aluno três vezes em ordem aleatória: na linha de base (semana 0), após a primeira condição (semana 5) e após a segunda condição (semana 10)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas habilidades interpessoais facilitadoras - autorrelato (FIS-SR, Anderson, et al., 2020)
Prazo: Imediatamente após responder aos vídeos do FIS na semana 0, semana 5 e semana 10
O FIS-SR mede habilidades de relacionamento autoavaliadas. Após a participação na tarefa do FIS, os participantes avaliam seu desempenho nas oito dimensões do FIS mencionadas acima. Os participantes avaliam até que ponto acreditam que suas respostas FIS foram verbalmente fluentes, esperança comunicada e expectativas positivas, etc., em uma escala Likert de 5 pontos variando de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente.
Imediatamente após responder aos vídeos do FIS na semana 0, semana 5 e semana 10
Mudança nas Escalas de Autoeficácia da Atividade do Conselheiro (CASES; Lent et al., 2003)
Prazo: Semana 0, semana 5 e semana 10
Os CASES medem a experiência de autoeficácia do terapeuta em vários domínios. O presente estudo usa os 15 itens que medem a autoeficácia das habilidades de ajuda e os 10 itens que medem a autoeficácia no gerenciamento de sessões. Cada item é avaliado em uma escala Likert de 10 pontos, variando de 0 = sem confiança a 9 = confiança total.
Semana 0, semana 5 e semana 10
Mudança no Índice de Reatividade Interpessoal (IRI; Davis, 1983).
Prazo: Semana 0, semana 5 e semana 10
O IRI é uma medida de auto-relato de empatia, incluindo dimensões cognitivas e emocionais. O IRI tem 28 itens, cada um classificado em uma escala Likert de 5 pontos de 0 = não me descreve bem a 4 = me descreve muito bem.
Semana 0, semana 5 e semana 10

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
  • Investigador principal: Stig B. Poulsen, Professor, Department of psychology, University of Copenhagen

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

15 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

20 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de dezembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 201891619

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Treinamento de prática deliberada

3
Se inscrever