- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05164497
Formazione degli studenti laureati in abilità psicoterapeutiche generali (TRIPS) (TRIPS)
L'effetto della formazione pratica deliberata degli studenti laureati in abilità psicoterapeutiche generali rispetto all'insegnamento teorico: lo studio TRIPS controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Contesto: gli studenti di psicologia delle università in Danimarca e nel mondo ricevono solo una formazione clinica limitata, anche se tale formazione è fondamentale per il rendimento lavorativo degli psicologi dopo la laurea. La formazione di abilità psicoterapeutiche non specifiche, come essere empatici e facilitare l'alleanza terapeutica, è fondamentale poiché queste abilità sono correlate ai risultati della psicoterapia. In questo studio, un approccio deliberatamente pratico alla formazione verrà confrontato con l'insegnamento teorico.
Ipotesi: la prima e principale ipotesi è che le abilità interpersonali facilitanti (FIS) degli studenti, valutate dall'osservatore, miglioreranno significativamente di più dopo una formazione pratica deliberata rispetto all'insegnamento teorico. La seconda ipotesi è che le abilità interpersonali facilitanti (FIS-SR), l'autoefficacia e l'empatia dichiarate dagli studenti aumenteranno significativamente di più dopo la formazione rispetto all'insegnamento teorico. La terza ipotesi è che gli studenti che riportano livelli basali più elevati di autoaffiliazione, sicurezza dell'attaccamento, propensione al feedback esterno e autoefficacia avranno un aumento maggiore della FIS dopo il programma di formazione. La quarta ipotesi è che la quantità di pratica deliberata predirà il miglioramento della FIS dopo la formazione, mentre le caratteristiche sociodemografiche degli studenti, la precedente esperienza con la psicoterapia e l'approccio psicoterapeutico preferito non saranno associati al miglioramento della FIS.
Metodi: centonovantotto studenti laureati delle Università di Copenaghen e dell'Università di Aalborg saranno randomizzati in due gruppi, a) formazione pratica deliberata di abilità non specifiche utilizzando giochi di ruolo e Theravue, ob) insegnamento teorico. Il gruppo a riceverà prima la condizione sperimentale (pratica deliberata), seguita dalla condizione di controllo, mentre il gruppo b riceverà le condizioni in ordine inverso. Ogni condizione consiste in 15 ore di partecipazione in aula e compiti a casa. L'esito primario è Competenze interpersonali facilitative - Osservatore. Gli esiti secondari includono il Facilitative Interpersonal Skills-Self-Report, le Counselor Activity Self-Efficacy Scales e l'Interpersonal Reactivity Index. I risultati saranno misurati al basale (settimana 0), dopo la prima condizione (settimana 5; prima del crossover, riflettendo la vera randomizzazione) e dopo entrambe le condizioni (settimana 10). Le principali analisi dei risultati saranno eseguite alla settimana 5.
Per testare la pratica deliberata come predittore del miglioramento della FIS, la quantità di attività di pratica deliberata viene misurata su un questionario di autovalutazione sviluppato per questo studio e tracciato su Theravue come a) il tempo totale speso per guardare e rispondere ai video della terapia e b) il numero medio di tentativi per migliorare la risposta a ciascun video terapeutico. Il questionario Intrex per l'analisi strutturale del comportamento sociale (SASB; Benjamin, 2000), il Social Skills Inventory (SSI; Riggio, 1989), la Experiences in Close Relationships Scale (ECR; Brennan et al., 1998) e la Internal and External Le scale di propensione al feedback (IEFPS; Herold et al., 1996) saranno misurate alla settimana 0 ed esplorate come possibili moderatori tra le condizioni del risultato. Il Group Climate Questionnaire-Short Form (GCQ-S; MacKenzie, 1983) sarà utilizzato per misurare la collaborazione nei gruppi di studenti, in cui circa cinque studenti lavorano insieme per tutto il periodo di studio, eseguendo giochi di ruolo e fornendo feedback tra pari nel test sperimentale. condizione e discutere la teoria nella condizione di controllo. La DP Coach Competency Scale (DPCCS; Rousmaniere, 2020) valutata dall'osservatore verrà utilizzata per valutare l'aderenza e la qualità della formazione pratica deliberata. Stig Bernt Poulsen, Università di Copenaghen, e Ole Karkov Østergård, Università di Aalborg, sono co-principali investigatori.
Discussione: Lo studio può potenzialmente trasformare la formazione in psicoterapia, non solo per gli studenti di psicologia ma anche per gli psicologi in generale. Inoltre, i risultati dello studio possono essere trasferiti alla formazione di altre abilità cliniche.
Etica: l'approvazione etica è stata ottenuta dall'Institutional Ethical Review Board, dal Dipartimento di Psicologia, dall'Università di Copenaghen e dall'Università di Aalborg. Prima di iscriversi al corso, gli studenti saranno informati sul corso e sulla ricerca in esso incorporata. Il consenso informato sarà ottenuto dagli studenti che accettano di partecipare allo studio. I partecipanti al corso possono rifiutarsi di partecipare allo studio senza conseguenze negative per la loro partecipazione al corso.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ole K. Østergård, PhD
- Numero di telefono: 004520625654
- Email: karkov@hum.aau.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Stig B. Poulsen, Professor
- Numero di telefono: 004528593543
- Email: stig.poulsen@psy.ku.dk
Luoghi di studio
-
-
-
Aalborg 9000, Danimarca
- Reclutamento
- Department of Communication and Psychology, Aalborg University, Rendsburggade 14
-
Contatto:
- Ole K. Østergård, PhD
- Numero di telefono: 004520625654
- Email: karkov@hum.aau.dk
-
Contatto:
- Kristine K. Nilsson, PhD
- Email: kkn@hum.aau.dk
-
Sub-investigatore:
- Kristine K. Nilsson, PhD
-
Copenhagen, Danimarca
- Reclutamento
- Department of Psychology, University of Copenhagen, Øster Farimagsgade 2A
-
Contatto:
- Stig B. Poulsen, Professor
- Numero di telefono: 004535324909
- Email: stig.poulsen@psy.ku.dk
-
Contatto:
- Jan Nielsen, PhD
- Email: jan.nielsen@psy.ku.dk
-
Sub-investigatore:
- Jan Nielsen, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Studenti laureati in psicologia che frequentano un corso facoltativo di 30 ore in psicologia clinica chiamato "Deliberate practice training of general psychotherapeutic skills" presso due università in Danimarca (vale a dire, Dipartimento di comunicazione e psicologia dell'Università di Aalborg e Dipartimento di psicologia dell'Università di Copenaghen) .
- Tutti i partecipanti sono in possesso di un Bachelor of Science in psicologia.
- Consenso informato firmato.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti al corso che rifiutano di partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione pratica deliberata
La condizione sperimentale consiste nella formazione pratica deliberata di abilità psicoterapeutiche non specifiche utilizzando giochi di ruolo e Theravue, un sistema di costruzione di abilità online con video terapeutici.
|
La condizione sperimentale consiste in cinque settimane di formazione pratica deliberata di abilità psicoterapeutiche non specifiche organizzate come (1) formazione in aula e (2) compiti a casa.
La formazione in aula consiste in 15 ore (5 giorni x 3 ore) di formazione pratica deliberata.
Ogni giornata sarà organizzata attorno a un tema: (a) empatia, (b) stabilire l'alleanza terapeutica, (c) lavorare con le rotture dell'alleanza, (d) formulazione di un focus interpersonale e (e) competenza clinica - una sintesi.
La formazione includerà introduzioni teoriche, studenti che definiscono obiettivi formativi individuali, risposte modello di buone capacità psicoterapeutiche e giochi di ruolo degli studenti.
Per quanto riguarda i compiti a casa, dopo ciascuna delle cinque lezioni, gli studenti useranno Theravue per guardare e rispondere a tre video terapeutici relativi al tema della lezione precedente.
Gli studenti devono fornire almeno due nuove risposte a ciascun video informate dal feedback di insegnanti e colleghi e una lista di controllo che descriva una "buona risposta".
|
|
Comparatore attivo: Insegnamento teorico
La condizione di controllo consisterà nell'insegnamento teorico di abilità psicoterapeutiche non specifiche.
|
La condizione di controllo consisterà in cinque settimane di insegnamento teorico di abilità psicoterapeutiche non specifiche eseguite come (1) insegnamento in classe e (2) compiti a casa.
Per quanto riguarda la didattica d'aula, le 15 ore (5 giornate x 3 ore) di didattica saranno organizzate attorno alle stesse cinque tematiche della condizione sperimentale (vedi punti a-d sopra).
La lezione consisterà nella presentazione da parte dell'insegnante della teoria e dei risultati della ricerca, video con maestri terapeuti che definiscono i concetti fondamentali e discussioni di gruppo sulla letteratura.
Per quanto riguarda i compiti a casa, i partecipanti leggeranno la letteratura e utilizzeranno una versione ristretta di Theravue per completare i compiti a casa dove registrano le loro risposte a tre domande teoriche relative al tema dell'insegnamento in classe precedente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nelle abilità interpersonali facilitative - Osservatore (FIS; Anderson & Patterson, 2013)
Lasso di tempo: Tre diversi set, ciascuno composto da tre video FIS, saranno presentati a ciascuno studente tre volte in ordine casuale: al basale (settimana 0), dopo la prima condizione (settimana 5) e dopo la seconda condizione (settimana 10)
|
FIS misura le abilità relazionali esibite in psicoterapia.
Ai terapisti viene chiesto di rispondere nel modo più utile possibile ai videoclip che simulano situazioni terapeutiche impegnative.
FIS ha otto dimensioni: (1) fluidità verbale; (2) speranza e aspettative positive; (3) persuasività; (4) espressione emotiva; (5) calore, accettazione e comprensione; (6) empatia; (7) capacità di legame di alleanza; e (8) reattività di rottura-riparazione dell'alleanza.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti da 1 = deficit di abilità a 5 = presenza ottimale di abilità.
|
Tre diversi set, ciascuno composto da tre video FIS, saranno presentati a ciascuno studente tre volte in ordine casuale: al basale (settimana 0), dopo la prima condizione (settimana 5) e dopo la seconda condizione (settimana 10)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nelle abilità interpersonali facilitative-Self-Report (FIS-SR, Anderson, et al., 2020)
Lasso di tempo: Immediatamente dopo aver risposto ai video FIS alla settimana 0, alla settimana 5 e alla settimana 10
|
FIS-SR misura le abilità relazionali autovalutate.
Dopo la partecipazione al compito FIS, i partecipanti valutano le loro prestazioni sulle otto dimensioni FIS sopra menzionate.
I partecipanti valutano la misura in cui ritengono che le loro risposte FIS siano state verbalmente fluenti, abbiano comunicato speranza e aspettative positive, ecc., su una scala Likert a 5 punti che va da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo.
|
Immediatamente dopo aver risposto ai video FIS alla settimana 0, alla settimana 5 e alla settimana 10
|
|
Cambiamento nelle scale di autoefficacia dell'attività del counselor (CASES; Lent et al., 2003)
Lasso di tempo: Settimana 0, settimana 5 e settimana 10
|
I CASES misurano l'esperienza di autoefficacia del terapeuta all'interno di vari domini.
Il presente studio utilizza i 15 item che misurano l'autoefficacia nell'abilità di aiuto ei 10 item che misurano l'autoefficacia nella gestione della sessione.
Ogni item è valutato su una scala Likert a 10 punti che va da 0 = sfiducia a 9 = totale fiducia.
|
Settimana 0, settimana 5 e settimana 10
|
|
Variazione dell'indice di reattività interpersonale (IRI; Davis, 1983).
Lasso di tempo: Settimana 0, settimana 5 e settimana 10
|
L'IRI è una misura self-report dell'empatia, che include sia la dimensione cognitiva che quella emotiva.
L'IRI ha 28 item, ciascuno valutato su una scala Likert a 5 punti da 0 = non mi descrive bene a 4 = mi descrive molto bene.
|
Settimana 0, settimana 5 e settimana 10
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ole K. Østergård, PhD, Department of Communication and Psychology, Aalborg University.
- Investigatore principale: Stig B. Poulsen, Professor, Department of Psychology, University of Copenhagen
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Anderson T, Patterson C. Facilitative Interpersonal Skill Task and Rating Method. Athens: Ohio University; 2013
- Anderson T, Perlman MR, McCarrick SM, McClintock AS. Modeling therapist responses with structured practice enhances facilitative interpersonal skills. J Clin Psychol. 2020 Apr;76(4):659-675. doi: 10.1002/jclp.22911. Epub 2019 Dec 18.
- Lent RW., Hill CE, Hoffman MA. Development and validation of the Counselor Activity Self-Efficacy Scales. Journal of Counseling Psychology. 2003;, 50(1): 97-108. doi: 10.1037//0022-0167.50.1.97.
- Davis MH. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126. doi:10.1037/0022-3514.44.1.113.
- Benjamin LS. Intrex User's Manual. Salt Lake City: Univ. Utah; 2000.
- Riggio RE. Manual for the social skills inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1989
- Brennan KA, Clark CL, Shaver PR. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In: Simpson JA, Rholes WS, editors, Attachment theory and close relationships. New York: Guilford Press; 1998. p. 46-76.
- Herold DM, Parsons CK, Rensvold RB. Individual differences in the generation and processing of performance feedback. Educational and Psychological Measurement. 1996; 56(1): 5-25. doi:10.1177/0013164496056001001.
- MacKenzie KR. The clinical application of a Group Climate measure. In: Dies RR, MacKenzie KR, editors. Advances in group psychotherapy: Integrating research and practice. New York: International Universities Press; 1983. p. 159-170.
- Rousmaniere TG. DP Coach Competency Scale (DPCCS). 2020. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1YySX8avhPaAYm8T4Opvf5QwPwWU0CwLd/view
- Ostergard OK, Nielsen J, Hjorthoj C, Nilsson KK, Poulsen SB. Effect of deliberate practice training of graduate students in general psychotherapeutic skills compared with theoretical teaching: protocol for the randomised controlled TRIPS trial. BMJ Open. 2022 Sep 29;12(9):e062506. doi: 10.1136/bmjopen-2022-062506.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 201891619
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Formazione pratica deliberata
-
Stanford UniversityCompletatoSindrome da deficit di attenzione e iperattivitàStati Uniti
-
Nottingham University Hospitals NHS TrustCompletato
-
Dario KohlbrennerCompletato
-
University of Maryland, College ParkNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)CompletatoDisturbi percettivi uditivi | Problemi di invecchiamentoStati Uniti
-
KTO Karatay UniversityCompletatoIctus | Riabilitazione dell'ictusTacchino
-
Institut d'Investigació Biomèdica de Girona Dr....Attivo, non reclutanteRiabilitazione | Infezione respiratoria da COVID-19 | FisioterapistiSpagna
-
Université de MontréalFonds de la Recherche en Santé du QuébecCompletato
-
Chang Gung UniversityCompletato
-
Gia Dinh People HospitalNon ancora reclutamentoCompromissione cognitiva lieve | Prevenzione della demenza
-
AccareCompletatoSintomi comportamentali | Comportamento problema | ADHD | Problema di comportamento del bambino | ADHD Tipo prevalentemente disattento | ADHD - Tipo combinato | Problema di comportamento | Comportamento dirompente | Problema comportamentale | ADHD, tipo prevalentemente iperattivo-impulsivoOlanda