Toenemende psychologische veerkracht bij gevechtssoldaten door geavanceerde op eye-tracking gebaseerde aanpassing van aandachtsbias toe te passen
8 april 2025 bijgewerkt door: Yair Bar-Haim, Tel Aviv University
Militaire dienst in gevechtseenheden brengt blootstelling aan traumatische gebeurtenissen met zich mee die mentale aanpassing vereisen.
Om interventies voor het aanpassen van aandachtsbias gericht op het vergroten van de mentale weerbaarheid van soldaten te ontwikkelen en efficiënt toe te passen, is het essentieel om de efficiëntie van dergelijke trainingsprogramma's te testen in RCT's.
Het doel van de huidige studie is om de efficiëntie te onderzoeken van een nieuw op aandacht gebaseerd trainingsprotocol, in vergelijking met een op RT gebaseerd trainingsprotocol, en met een controlegroep, bij het verminderen van het risico op posttraumasymptomen in gevechtssituaties. soldaten.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Na de uitleg aan de deelnemers over het onderzoeksproces, worden degenen die schriftelijke toestemming geven om deel te nemen willekeurig in een van de drie groepen geplaatst: GCFT (N=180), ABMT (N=180) en een neutrale controlegroep - op RT gebaseerd taak (N=180).
Het onderzoek omvat 3 meetmomenten: voor aandachtstraining (in basistraining voor uitzending), na aandachtstraining (in basistrainingskamp, nog voor uitzending) en na een gevechtsinzetcyclus (6-12 maanden - te bepalen op basis van de militaire inzetmissie van de deelnemers).
In elk meetpunt voeren de deelnemers geautomatiseerde taken uit om de aandacht te meten en vullen ze zelfrapportagevragenlijsten in.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
501
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Tel Aviv, Israël, 6997801
- Tel Aviv University
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Elke militair uit het toegewezen cohort die schriftelijke toestemming geeft, kan deelnemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- De Hebreeuwse taalvaardigheid is onvoldoende om de studievragenlijsten in te vullen.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Gaze-Contingent Feedback Training (in de richting van dreiging)
In de taak worden 30 verschillende matrices, elk bestaande uit 16 gezichten, gepresenteerd.
Elke matrix bevat 8 boze gezichten en 8 neutrale, 8 vrouwen en 8 mannen, en de locaties worden gecompenseerd tussen matrices.
De deelnemers wordt gevraagd om de matrices op elke gewenste manier te bekijken, en de eye-tracking camera registreert hun kijklocatie ten opzichte van de stimuli die op het scherm worden gepresenteerd.
Aan het begin van elke trainingssessie kiest de soldaat uit een diverse muzieklijst naar welke muziek hij tijdens de sessie van 12 minuten wil luisteren.
Na het kalibreren van de eye-tracker krijgt de deelnemer de instructie om naar eigen keuze matrices van gezichten te bekijken, zoals hierboven beschreven in de beoordelingstaak.
De door de deelnemer gekozen muziek speelt alleen als hij naar bedreigende gezichten kijkt en stopt als hij naar neutrale gezichten kijkt.
Er wordt dus een verandering in kijkpatronen verwacht door principes van operante conditionering te implementeren.
|
Feedback volgens de kijkpatronen van deelnemers, om hun aandacht voor bedreigingsstimuli aan te passen.
|
|
Actieve vergelijker: Op RT gebaseerde aanpassing van aandachtsbias (in de richting van bedreiging)
Een dot-probe-taak van 160 proeven. Trials begint met een fixatiekruis (+), waarop de deelnemer wordt gevraagd zich te concentreren (500ms). Vervolgens worden twee gezichtsstimuli (een boze en een neutrale) boven en onder het fixatiekruis gepresenteerd (500 ms). Nadat de stimuli zijn verdwenen, verschijnt een doelsonde (naar rechts of links wijzende pijlpunt) in plaats van een van de gezichtsstimuli. De deelnemer wordt gevraagd aan te geven welke doelsonde werd gepresenteerd met behulp van een vooraf bepaalde sleutel. De doelsonde blijft op het scherm staan totdat er een reactie wordt gegeven, waarna een nieuwe proef zal beginnen. De deelnemers worden geïnstrueerd om het sondetype zo snel en nauwkeurig mogelijk te identificeren. In de trainingstaak verschijnen alle doelsondes op de dreigingslocatie (boos gezicht). Aldus wordt verwacht dat gedurende meerdere proeven leren plaatsvindt zodat het dreigende gezicht de locatie van de doelsonde voorspelt, waardoor de gewenste verandering in aandachtspatroon wordt bereikt. |
Aandachtstraining via herhaalde proeven van een dot-probe-taak bedoeld om de aandacht te richten op bedreigingsstimuli met behulp van bedreigings- en neutrale gezichtsstimuli.
|
|
Placebo-vergelijker: Neutrale controle
Deze voorwaarde is ook gebaseerd op de dot-probe-taak (zie Actieve comparator) met een fundamenteel verschil.
In deze taak worden alleen neutrale gezichten weergegeven en daarom, terwijl deelnemers worden blootgesteld aan dezelfde taakparameters, zal er geen aandachtstraining zijn en zal er geen blootstelling zijn aan bedreigingsstimuli.
|
Dot-probe-taak met alleen neutrale stimuli zonder training in de richting van bedreiging
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Post-Combat PTSS-symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Post-Combat PTSD-symptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
Score op zelfrapportagevragenlijst Posttraumatische stressstoornis checklist voor DSM-5 (PCL-5).
De totale score, variërend van 0 tot 80, geeft de ernst van de PTSS-symptomen weer, waarbij hogere scores een grotere ernst vertegenwoordigen.
|
Verandering ten opzichte van baseline Post-Combat PTSD-symptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Algemene angst na het gevecht
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline post-combat algemene angstsymptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
Score op zelfrapportage vragenlijst Gegeneraliseerde angststoornis vragenlijst (GAD-7).
De totale score, variërend van 0 tot 21, geeft de ernst van de GAS-symptomen weer, waarbij hogere scores een grotere ernst vertegenwoordigen.
|
Verandering ten opzichte van baseline post-combat algemene angstsymptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
|
Depressie na de strijd
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Post-Combat Depression Symptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
Score op zelfrapportage Patient Health Questionnaire 9 (PHQ-9).
De totale score, variërend van 0-27, geeft de ernst van de depressieve symptomen weer, waarbij hogere scores een grotere ernst vertegenwoordigen
|
Verandering ten opzichte van baseline Post-Combat Depression Symptomen na ongeveer 1,5 jaar
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Post-Training RT-gebaseerde Aandachtsbias voor dreiging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
Verandering in aandachtsbias zal worden beoordeeld met een op responstijd gebaseerde dot-probe-taak.
|
Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
|
Subjectieve aandacht na de training Bias in de richting van bedreiging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
Verandering in subjectieve aandachtsbias zal worden beoordeeld met een zelfgerapporteerde aandachtsbias met behulp van de Attention Bias Questionnaire (ABQ).
De totale score, variërend van 0 tot 36, vertegenwoordigt dreigingsgerelateerde aandachtsbias, waarbij hogere scores een grotere neiging tot dreiging vertegenwoordigen.
|
Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
|
Post-training Eye-tracking Aandacht Bias in de richting van bedreiging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
Verandering in aandachtsbias zal ook worden beoordeeld met een eye-tracking-taak.
|
Verandering ten opzichte van baseline Attention Bias binnen 6 maanden na baselinemeting
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Yair Bar-Haim, PhD, Tel Aviv University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
30 juni 2021
Primaire voltooiing (Werkelijk)
14 augustus 2023
Studie voltooiing (Werkelijk)
21 juni 2024
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
8 maart 2022
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
22 maart 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
24 maart 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
11 april 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
8 april 2025
Laatst geverifieerd
1 april 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- TAU-GCFTresilience
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .