Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De impact van op feedback gebaseerde behandeling in drijvende ondersteuningsdiensten (FIT)

De impact van op feedback gebaseerde behandeling in Floating Support Service - een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Feedback Informed Treatment (FIT) is een methode van systematische feedback. FIT is gebaseerd op twee eenvoudige vragenlijsten en heeft tot doel de effectiviteit van therapeutische behandelingen te beoordelen en te verbeteren. De uitkomsten van de behandeling worden beoordeeld met de Outcome Rating Scale (ORS), een zelfrapportage-instrument met vier items dat het functioneren van de cliënt op het gebied van kwaliteit van leven meet. Therapeutische alliantie wordt beoordeeld met behulp van de Session Rating Scale (SRS) met vier items. In FIT wordt de feedback van de cliënt gebruikt om de therapie continu bij te stellen en te verbeteren. SFI zal het effect bestuderen van het gebruik van feedback in sociaal werk met zwevende ondersteuning in de gemeente Kopenhagen. Floating Support is een dienst die huisvestingsgerelateerde ondersteuning biedt aan kwetsbare burgers om hen in staat te stellen hun zelfstandigheid in hun eigen huis te behouden. Het project is gebaseerd op drie verschillende soorten drijvende ondersteuningen. Het doel van vlottende ondersteuning is om het mentaal, fysiek en sociaal welbevinden van de burger te verbeteren en daarmee de kans te vergroten dat de burger zelfstandig thuis kan wonen. De studie is een gerandomiseerde gecontroleerde studie waarin de helft van de dossierbehandelaars wordt toegewezen om getraind te worden in het gebruik van FIT, terwijl de andere helft dient als controlegroep en gewoon blijft werken. SFI onderzoekt of FIT kan helpen om de impact van de drijvende ondersteuningsdienst op het mentale, fysieke en sociale welzijn van de burger en de kans dat de burger in zijn eigen huis blijft wonen, te verbeteren.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

De studie was opgezet als een clustergerandomiseerde gecontroleerde studie, waarbij we aan het begin van het experiment 65 hulpverleners randomiseerden naar een behandelingsgroep (die FIT gebruikte) of een controlegroep (die geen FIT gebruikte). We gebruikten blokrandomisatie binnen elke eenheid om ervoor te zorgen dat het aantal ondersteuners gelijkmatig werd verdeeld tussen de behandelings- en controlegroepen binnen elke organisatie-eenheid. We hebben de willekeurige reeks gegenereerd met behulp van SAS.

Wanneer een ondersteuner tijdens het experiment ontslag nam, nam een ​​andere ondersteuner met dezelfde toewijzing de cliënten van de ontslagnemende medewerker over. Als tijdens het experiment een nieuwe ondersteuner in dienst werd genomen in een eenheid met een even aantal werkers, werd de ondersteuner door middel van eenvoudige randomisatie gerandomiseerd naar ofwel de behandelingsgroep ofwel de controlegroep. Als de eenheid een oneven aantal ondersteuners had, werd de nieuwe ondersteuner toegewezen aan een groep die ervoor zorgde dat de eenheid hetzelfde oneven aantal behandelaars en controlemedewerkers behield.

Het onderzoek omvatte cliënten die al in de ondersteuning waren begonnen voordat het experiment begon en cliënten die tijdens het experiment in de ondersteuning waren begonnen. Als een hulpverlener maar één of twee contacten had met een nieuwe cliënt, werd de cliënt niet meegenomen in het onderzoek.

De studieperiode was 16 maanden en eindigde toen FIT werd geïmplementeerd in de controlegroep.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1162

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Copenhagen, Denemarken, DK-1052
        • SFI the Danish National Centre for Social Research

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Burgers die drijvende steun krijgen bij de gemeente Kopenhagen

Uitsluitingscriteria:

  • Burgers die weigeren de steun te krijgen. Als de dossierbehandelaars niet denken dat de burger verdere ondersteuning nodig heeft.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Behandelingsgroep
Cliënten in de behandelgroep kregen de gebruikelijke zwevende ondersteuning zoals beschreven voor de controlegroep, samen met feedback. De ondersteuners kregen feedback van de cliënten via de ORS- en SRS-schalen van de feedbacktool (Bargmann en Robinson 2011). De ondersteuner evalueerde de voortgang van het resultaat voor de cliënt en de alliantie tussen de ondersteuner en de cliënt van sessie tot sessie.
FIT is gebaseerd op twee eenvoudige vragenlijsten en heeft tot doel de effectiviteit van therapeutische behandelingen te beoordelen en te verbeteren. De uitkomsten van de behandeling worden beoordeeld met de Outcome Rating Scale (ORS), een zelfrapportage-instrument met vier items dat het functioneren van de cliënt op het gebied van kwaliteit van leven meet. Therapeutische alliantie wordt beoordeeld met behulp van de Session Rating Scale (SRS) met vier items. In FIT wordt de feedback van de cliënt gebruikt om de therapie continu bij te stellen en te verbeteren
Geen tussenkomst: Controlegroep
Cliënten in de controlegroep kregen de gebruikelijke zwevende ondersteuning zonder feedback. Er was dus geen systematische terugkoppeling tussen cliënten en hulpverleners in de controlegroep. De service werd verleend bij de cliënten thuis en er was geen vaste limiet van sessies voor de ondersteuning. De ondersteuning omvatte elk probleem, inclusief het opzetten van huurovereenkomsten, het werken met klanten rond praktische zaken, zodat ze zelfstandig konden leven, ervoor zorgen dat klanten alle relevante voordelen ontvingen en klanten helpen met toegang tot fysieke en mentale gezondheidsdiensten. Sommige ondersteuners zagen hun cliënten wekelijks, maar er was een grote variatie in de frequentie van de bijeenkomsten. Bovendien varieerde de duur van de begeleiding, van enkele weken tot enkele jaren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
WHO5 welzijnsschaal
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
De onderzoekers maten het welzijn van de deelnemers met behulp van de WHO5-welzijnsschaal
1-15 maand na baseline

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Uitvallers
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
Aantal uitvallers van de zwevende service
1-15 maand na baseline
Succesvolle ondersteuning
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
De drijvende ondersteuningsdienst is succesvol geweest. Service gestopt door maatschappelijk werker omdat doel voor service bereikt.
1-15 maand na baseline
Sociale relaties
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
Sociale relaties gemeten door items uit WHO100
1-15 maand na baseline
Fysiek welzijn
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
Lichamelijk welzijn gemeten met items uit WHO100
1-15 maand na baseline
Lengte van drijvende ondersteuningsdienst
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
De onderzoekers maten de behandelingsduur als de lengte van de drijvende ondersteuningsdienst in de experimentperiode
1-15 maand na baseline
Aantal ontruimingszaken
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
Als maatstaf voor mogelijke uitzetting gebruikten de onderzoekers de verplichte melding die naar de gemeente werd gestuurd wanneer een burger die in de volkshuisvestingssector woont, wordt onderworpen aan een uitzettingszaak die naar de Deense gerechtsdeurwaarder wordt gestuurd.
1-15 maand na baseline
Algemene gezondheid
Tijdsspanne: 1-15 maand na baseline
Om de algemene gezondheid te meten, gebruikten de onderzoekers één globaal item, dat is gebruikt in de SF-36-vragenlijst
1-15 maand na baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Kræn B Jensen, PhD, VIVE - The Danish Center for Social Science Research

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 mei 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

12 september 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

12 september 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 juli 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 april 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 mei 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 april 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 april 2023

Laatst geverifieerd

1 juli 2016

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren