Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Virkningen af ​​feedback-informeret behandling i flydende supportservice (FIT)

Virkningen af ​​feedback-informeret behandling i flydende supportservice - et randomiseret kontrolleret forsøg

Feedback Informed Treatment (FIT) er en systematisk feedbackmetode. FIT er baseret på to simple spørgeskemaer og har til formål at vurdere og forbedre effektiviteten af ​​terapeutisk behandling. Behandlingsresultater vurderes med Outcome Rating Scale (ORS), et fire-element selvrapporteringsinstrument, der måler klientens funktion inden for livskvalitetsområdet. Terapeutisk alliance vurderes ved hjælp af fire-element Session Rating Scale (SRS). I FIT bruges feedback fra klienten til løbende justering og forbedring af terapien. SFI vil undersøge effekten af ​​at bruge feedback i socialt arbejde med flydende støtte i Københavns Kommune. Flydende Støtte er en service, der yder boligrelateret støtte til udsatte borgere, så de kan bevare deres selvstændighed i eget hjem. Projektet er baseret på tre forskellige typer flydende støtte. Formålet med flydende støtte er at forbedre borgerens psykiske, fysiske og sociale velbefindende og derved gøre det mere sandsynligt, at borgeren kan bo selvstændigt hjemme. Undersøgelsen er et randomiseret kontrolleret forsøg, hvor halvdelen af ​​sagsbehandlerne tildeles oplæring i brugen af ​​FIT, mens den anden halvdel fungerer som kontrolgruppe og vil fortsætte med at arbejde som normalt. SFI undersøger, om FIT kan være med til at forbedre den flydende støtteydelses påvirkning af borgerens psykiske, fysiske og sociale trivsel og borgernes sandsynlighed for at bo i eget hjem.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsen var designet som et cluster randomiseret kontrolleret forsøg, hvor vi randomiserede 65 støttearbejdere til en behandlingsgruppe (der brugte FIT) eller en kontrolgruppe (der ikke brugte FIT) i begyndelsen af ​​eksperimentet. Vi brugte blokrandomisering inden for hver enhed for at sikre, at antallet af støttemedarbejdere var jævnt fordelt mellem behandlings- og kontrolgrupperne inden for hver organisatorisk enhed. Vi genererede den tilfældige sekvens ved hjælp af SAS.

Da en støttemedarbejder sagde op under forsøget, overtog en anden støttemedarbejder med samme tildeling den fratrådte medarbejders klienter. Hvis en ny støttemedarbejder blev ansat under forsøget i en enhed med et lige antal arbejdere, blev støttemedarbejderen randomiseret til enten behandlingsgruppen eller kontrolgruppen ved simpel randomisering. Hvis enheden havde et ulige antal støttemedarbejdere, blev den nye støttemedarbejder allokeret til en gruppe, der sikrede, at enheden beholdt det samme ulige antal behandlings- og kontrolmedarbejdere.

Undersøgelsen omfattede klienter, der allerede var begyndt i supporttjenesten, før eksperimentet startede, og klienter, der startede i supporttjenesten under eksperimentet. Hvis en supportmedarbejder kun havde en eller to kontakter med en ny klient, blev klienten ikke inkluderet i undersøgelsen.

Undersøgelsesperioden var på 16 måneder og sluttede, da FIT blev implementeret i kontrolgruppen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

1162

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Copenhagen, Danmark, DK-1052
        • SFI the Danish National Centre for Social Research

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Borgere, der får flydende støtte hos Københavns Kommune

Ekskluderingskriterier:

  • Borgere, der nægter at få støtten. Hvis sagsbehandlerne ikke mener, at borgeren får brug for yderligere støtte.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Behandlingsgruppe
Klienter i behandlingsgruppen modtog den sædvanlige flydende støtteservice som beskrevet for kontrolgruppen sammen med feedback. Supportmedarbejderne modtog feedback fra klienterne gennem ORS- og SRS-skalaerne i feedbackværktøjet (Bargmann og Robinson 2011). Supportmedarbejderen evaluerede fremskridtene af resultatet for klienten og alliancen mellem supportmedarbejderen og klienten fra session til session.
FIT er baseret på to simple spørgeskemaer og har til formål at vurdere og forbedre effektiviteten af ​​terapeutisk behandling. Behandlingsresultater vurderes med Outcome Rating Scale (ORS), et fire-element selvrapporteringsinstrument, der måler klientens funktion inden for livskvalitetsområdet. Terapeutisk alliance vurderes ved hjælp af fire-element Session Rating Scale (SRS). I FIT bruges feedback fra klienten til løbende justering og forbedring af terapien
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Klienter i kontrolgruppen modtog den sædvanlige flydende supporttjeneste uden feedback. Derfor var der ingen systematisk feedback mellem klienter og støttemedarbejdere i kontrolgruppen. Servicen blev leveret i klienternes hjem, og der var ingen fast grænse for sessioner for supporten. Støtten dækkede ethvert problem, herunder oprettelse af lejemål, arbejde med klienter omkring praktiske ting, så de kunne bo selvstændigt, sikre, at klienterne fik alle relevante fordele og hjælpe klienter med adgang til fysiske og psykiske sundhedsydelser. Nogle støttemedarbejdere så deres klienter på ugebasis, men der var stor variation i mødernes hyppighed. Ydermere varierede varigheden af ​​supporttjenesten fra nogle få uger til flere år.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
WHO5 velværeskala
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Efterforskerne målte deltagernes velbefindende ved hjælp af WHO5-velværeskalaen
1-15 måneder efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Drop-outs
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Antal frafald fra den flydende tjeneste
1-15 måneder efter baseline
Succesfuld støtte
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Den flydende supporttjeneste har været vellykket. Service stoppet af sagsbehandler, fordi mål for service nået.
1-15 måneder efter baseline
Sociale relationer
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Sociale relationer målt ved poster fra WHO100
1-15 måneder efter baseline
Fysisk velvære
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Fysisk velvære målt med varer fra WHO100
1-15 måneder efter baseline
Længden af ​​flydende supportservice
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Efterforskerne målte behandlingsvarighed som længden af ​​den flydende støttetjeneste i forsøgsperioden
1-15 måneder efter baseline
Antal fraflytningssager
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
Som et mål for eventuel fraflytning brugte efterforskerne den obligatoriske underretning, der er sendt til kommunen, når en borger, der bor i den almene boligsektor, er omfattet af en fraflytningssag sendt til fogedretten.
1-15 måneder efter baseline
Generel sundhed
Tidsramme: 1-15 måneder efter baseline
For at måle den generelle sundhed brugte efterforskerne et enkelt globalt element, der er blevet brugt i SF-36 spørgeskemaet
1-15 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Kræn B Jensen, PhD, VIVE - The Danish Center for Social Science Research

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

12. september 2016

Studieafslutning (Faktiske)

12. september 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. juli 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. april 2022

Først opslået (Faktiske)

3. maj 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. april 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

25. april 2023

Sidst verificeret

1. juli 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Livskvalitet

Kliniske forsøg med Feedback informeret behandling

Abonner