Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gebruik van een waarnemerstool en aanleren van niet-technische vaardigheden

25 mei 2022 bijgewerkt door: Université Paris-Sud

Gebruik van een waarnemer om het aanleren van niet-technische vaardigheden van anesthesie-assistenten te verbeteren die high-fidelity simulatietrainingssessies observeren: een gerandomiseerde gecontroleerde studie.

In het onderwijs anesthesiologie wordt het gebruik van simulatie aanbevolen. Gezien het grote aantal bewoners zullen ze niet allemaal actieve deelnemers zijn tijdens hifi-simulatiesessies, maar alleen waarnemers. Om de positieve effecten van de simulatie te vergroten wanneer de leerling de rol van waarnemer heeft, hebben sommige auteurs voorgesteld om het educatieve effect te versterken door het gebruik van een waarnemerstool die waarnemers moeten voltooien door de voortgang van de taak die door hun collega's wordt uitgevoerd te analyseren. Dit is een lijst die de reeks kernpunten beschrijft die moeten worden bereikt. Gegevens over de educatieve waarde van deze waarnemerstools zijn echter beperkt. Studies naar het gebruik van deze hulpmiddelen tijdens crisisbeheersingstraining in de operatiekamer, beoordeeld door high-fidelity-simulatie, hebben verbeterde leerresultaten voor technische vaardigheden aangetoond, maar er is nog geen onderzoek gedaan naar het effect ervan op niet-technische vaardigheden. Het effect op deze vaardigheden kan nauwelijks worden beoordeeld door de perceptie of kennis van de bewoner te meten en een objectieve beoordeling van de prestaties is noodzakelijk.

Het doel van deze studie zal zijn om te evalueren of het gebruik van een waarnemerstool (OT) speciaal voor niet-technische vaardigheden het aanleren van deze vaardigheden bij anesthesiebewoners verbetert tijdens high-fidelity-simulatie.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

In het onderwijs anesthesiologie wordt het gebruik van simulatie aanbevolen. Gezien het grote aantal bewoners zullen ze niet allemaal actieve deelnemers zijn tijdens hifi-simulatiesessies, maar alleen waarnemers. Om de positieve effecten van de simulatie te vergroten wanneer de leerling de rol van waarnemer heeft, hebben sommige auteurs voorgesteld om het educatieve effect te versterken door het gebruik van een waarnemerstool die waarnemers moeten voltooien door de voortgang van de taak die door hun collega's wordt uitgevoerd te analyseren. Dit is een lijst die de reeks kernpunten beschrijft die moeten worden bereikt. Gegevens over de educatieve waarde van deze waarnemerstools zijn echter beperkt. Studies naar het gebruik van deze hulpmiddelen tijdens crisisbeheersingstraining in de operatiekamer, beoordeeld door high-fidelity-simulatie, hebben verbeterde leerresultaten voor technische vaardigheden aangetoond, maar er is nog geen onderzoek gedaan naar het effect ervan op niet-technische vaardigheden. Het effect op deze vaardigheden kan nauwelijks worden beoordeeld door de perceptie of kennis van de bewoner te meten en een objectieve beoordeling van de prestaties is noodzakelijk.

Het doel van deze studie zal zijn om te evalueren of het gebruik van een waarnemerstool (OT) speciaal voor niet-technische vaardigheden het aanleren van deze vaardigheden bij anesthesiebewoners verbetert tijdens high-fidelity-simulatie.

Deze prospectieve en gerandomiseerde studie zal worden uitgevoerd in het simulatiecentrum van Paris-Saclay University (LabForSIMS) tijdens de crisisbeheersingstraining van anesthesiemedewerkers. De high-fidelity based-simulation sessie is een dagvullende training met 5 verschillende crisisscenario's. Voor elk scenario spelen twee assistenten respectievelijk de rol van senior anesthesist en anesthesioloog. Een derde bewoner zal de rol van een andere senior anesthesioloog spelen en zal worden opgeroepen als back-up persoon. Deelnemers zullen zich niet van tevoren bewust zijn van de rol die hen zou worden toebedeeld, noch van het scenario waarin ze zouden worden betrokken. Waarnemers nemen plaats in een aangrenzende ruimte waar het scenario wordt uitgezonden via live videotransmissie.

Na elk scenario nemen alle bewoners deel aan een debriefing met 2 instructeurs (experts in anesthesie en simulatie). De debriefing wordt uitgevoerd volgens de RAS-methode (reactie, analyse en synthese). De acteurs worden in eerste instantie uitgenodigd om hun gevoelens en emoties te geven. Vervolgens zal de analysefase een reflectieve analyse van de situatie mogelijk maken door actieve deelnemers en waarnemers aan te moedigen om de positieve en negatieve punten met betrekking tot technische en niet-technische vaardigheden te benadrukken (gedefinieerd door de educatieve doelstellingen van elk scenario. Decontextualisering wordt dan bevorderd. De eerste 3 scenario's zijn gericht op technische vaardigheden en de 2 andere op technische en niet-technische vaardigheden. Ten slotte zal het conclusiegedeelte de belangrijkste educatieve doelstellingen van elk scenario belichten.

Anesthesie-inwoners van de regio Parijs worden ingeschreven na schriftelijke toestemming en video-auteursrecht.

Trainingsdagen worden gerandomiseerd volgens de gebruikte strategie wanneer bewoners de simulatiescenario's observeren:

  • OT+ groep: gedurende de hele trainingsdag zullen de waarnemers een waarnemerstool gebruiken (gebaseerd op niet-technische vaardigheden) wanneer ze geen rollenspel zullen spelen
  • OT-groep: er wordt geen waarnemerstool gebruikt

De gebruikte waarnemertool is de Anesthesist Non-Technical Skills (ANTS)-tool die eerder is gepubliceerd door Fletcher et al. en vertaald in het Frans. Het ANTS-scoresysteem gebruikt vier categorieën die taakbeheer, teamwerk, situatiebewustzijn en besluitvorming beoordelen. Het zal alleen worden gebruikt om het leren te versterken en zal niet door de bewoners worden gebruikt voor summatieve evaluatie.

Alle scenario's worden opgenomen en anoniem bewaard.

Het primaire resultaat is de individuele prestatie van niet-technische vaardigheden, beoordeeld door de ANTS-score gemeten door een externe beoordelaar die elke video analyseert (scenario 1 = pre-test en scenario's 2,3,4 = post-test). Het ANTS-scoresysteem gebruikt vier categorieën die taakbeheer, teamwerk, situatiebewustzijn en besluitvorming beoordelen (1 tot 4 punten per categorie). De minimale score is 4 en de maximale score is 16.

Tijdens het eerste scenario, en ongeacht de randomisatielijst, zullen 3 bewoners actieve deelnemers zijn en zal een analyse van hun basisprestaties worden gebruikt als pre-test. Vervolgens krijgen de waarnemers, afhankelijk van de randomisatie (gebruik van OT of niet), de ANTS-tool (of niet) voor scenario's 1, 2 en 3. De bewoners die actief deelnemen aan scenario's 2, 3 of 4 zullen worden beoordeeld op hun niet-technische prestaties, afhankelijk van het feit of ze al dan niet een OT hadden gebruikt toen ze in de rol van waarnemer waren in de vorige scenario's. Dit ontwerp leidt ertoe dat sommige bewoners 1, 2 of 3 OT's hebben voltooid voordat ze actief deelnamen aan een scenario (bijv. waarnemers van scenario 1 en 2 worden beoordeeld op hun prestaties in scenario 3).

Aan het einde van de dag zullen alle bewoners een vragenlijst invullen (via een QR-code) om hun persoonlijke kenmerken te verzamelen en om verschillende secundaire resultaten te analyseren, zoals tevredenheid en de verwachte toekomstige professionele impact van de training.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

46

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Ile De France
      • Le Kremlin-Bicêtre, Ile De France, Frankrijk, 94275
        • LabForSIMS - Faculté de Médecine Paris Saclay
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Antonia Blanié, MD PhD
        • Onderonderzoeker:
          • Dan Benhamou, MD Pr

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • alle anesthesiologie-inwoners van Parijs die deelnemen aan een volledige dag crisisbeheersingstraining aan het LabforSIMS-Faculty of Medicine Paris-Saclay

Uitsluitingscriteria:

  • weigert actieve deelname aan de sessie
  • eerder opgenomen in een CRM-training bij LabforSIMS
  • geen video opgenomen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: groep (OT+)
In deze groep (OT +) zullen de waarnemers gedurende de hele trainingsdag een waarnemerstool gebruiken (gebaseerd op niet-technische vaardigheden) wanneer ze geen rollenspel zullen spelen
De gebruikte waarnemertool is de Anesthesist Non-Technical Skills (ANTS)-tool die eerder is gepubliceerd door Fletcher et al. en vertaald in het Frans. Het ANTS-scoresysteem gebruikt vier categorieën die taakbeheer, teamwerk, situatiebewustzijn en besluitvorming beoordelen. De waarnemers zullen een waarnemerstool gebruiken wanneer ze geen rollenspel spelen
GEEN_INTERVENTIE: groep (OT-)
In deze groep (OT-) krijgt de bewoner niet de waarnemertool en observeert hij andere bewoners zonder enige fysieke ondersteuning.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
individuele uitvoering van niet-technische vaardigheden
Tijdsspanne: 30 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator

Het primaire resultaat is de individuele uitvoering van niet-technische vaardigheden, beoordeeld aan de hand van de ANTS-score, gemeten door een externe beoordelaar die elke video analyseert (Kirkpatrick niveau 2).

De Anesthesist Non-Technical Skills (ANTS) tool eerder gepubliceerd door Fletcher et al. vertaald in het Frans. Het ANTS-scoresysteem gebruikt vier categorieën die taakbeheer, teamwerk, situatiebewustzijn en besluitvorming beoordelen (1 tot 4 punten per categorie). De minimale score is 4 en de maximale score is 16.

30 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
elke categorie van de ANTS-score
Tijdsspanne: 10 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator
Afzonderlijke analyse van elke categorie van de ANTS-score (taakbeheer, teamwerk, situatiebewustzijn en besluitvorming (1 tot 4 punten per categorie))
10 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator
Teamprestaties
Tijdsspanne: 10 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator

Teamprestaties zullen worden beoordeeld door een observatietool voor teamprestaties, gepubliceerd en vertaald in het Frans door Maignan et al. (Kirkpatrick niveau 2) (0 tot 4 punten per item).

Aantal gebruikte OT en mate van volledigheid

10 min per video na het einde van de sessie door een externe evaluator
niveau van tevredenheid
Tijdsspanne: 1 min en het einde van de sessie door alle bewoners
Tevredenheid wordt beoordeeld met een Likert-schaal (0 tot 10) (Kirkpatrick-niveau 1)
1 min en het einde van de sessie door alle bewoners
toekomstige professionele impact
Tijdsspanne: 1 min en het einde van de sessie door alle bewoners
De verwachte toekomstige professionele impact van de training wordt beoordeeld met een Likert-schaal (0 tot 10) (Kirkpatrick niveau 3)
1 min en het einde van de sessie door alle bewoners

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Antonia Blanié, MD PhD, LabForSIMS - Faculté de Médecine Paris Saclay

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (VERWACHT)

13 juni 2022

Primaire voltooiing (VERWACHT)

20 juli 2022

Studie voltooiing (VERWACHT)

1 juli 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 mei 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 mei 2022

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

31 mei 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

31 mei 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 mei 2022

Laatst geverifieerd

1 mei 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • LabForSims-006

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren