Het effect van Reiki-toepassing op episiotomie en perineale pijn

Het onderzoek wordt gerandomiseerd gecontroleerd in de pre-test post-test volgorde. Dit onderzoek is gerapporteerd in overeenstemming met de CONSORT-richtlijnen (Consolidated Standards of Reporting Trials). Voordat u in het ziekenhuis gaat werken, goedkeuring van de ethische commissie (nummer: 99166796-050.06.04) van Ege University Faculty of Medicine Dean's Medical Research Ethics Committee en institutionele toestemming van Kırşehir Governorship Provincial Health Directorate Kırşehir Public Hospitals Services Unit (No: 42884709-806.99) . Het doel en de inhoud van het onderzoek werden mondeling aan de puerperanten toegelicht. Daarnaast werd mondelinge en schriftelijke toestemming verkregen van de puerperanten met behulp van het Informed Voluntary Consent Form. Postpartumvrouwen werden geïnformeerd dat ze het recht hebben om de studie te verlaten wanneer ze maar willen.

Randomisatie Simple Random Numbers Table werd gebruikt als de randomisatiemethode bij de steekproefselectie van het onderzoek. Onder de puerperante vrouwen die voldeden aan de initiële inclusiecriteria, werden degenen die accepteerden om deel te nemen aan de studie opgenomen in de toepassing van randomisatie. Vervolgens werd een willekeurig gesorteerd algoritme gemaakt met het maximaal toegestane percentage, met een afwijking van 10%, in totaal 100 monsters. In het algoritme, 50 steekproefgroepen (postpartum) voor beide groepen; Maximaal 100 willekeurig gesorteerd als A en B. Interventiegroep: A, Controlegroep: B. Het monster genomen volgens de volgorde in de lijst op de dataverzamelingsdagen; Het wordt geaccepteerd als groep A of B. In termen van gelijkheid volgens het aantal geboorten van de groepen, werden 50 steekproefgroepen willekeurig verdeeld in 2 groepen van elk 25 zonder gerandomiseerd te zijn. Er werden twee groepen gevormd als 25 puerperante primiparous groep en 25 puerperale multiparous groep. Omdat in de studie de aantallen in de multiparous-groep eerder waren ingevuld dan in de primiparous-groep, werd de bemonstering voortgezet totdat het nummer van de primiparous-groep was voltooid.

Deelnemers en kader De kleinste steekproefomvang die in het onderzoek moet worden genomen; Om het significante verschil tussen de groepen te vinden, werd herhaalde meetvariantieanalyse bepaald met behulp van Power (Gpower) -analyse onder de test. In de analyse werden α=0,05 en f=0,25 (medium effect size) genomen met 80% power, en 78 gevallen bleken voldoende. Gezien het verlies aan follow-up werd het aantal monsters verhoogd tot 100. In totaal werden 100 puerperante vrouwen, 50 puerperante vrouwen voor elke groep, in het onderzoek opgenomen. Toen de steekproefomvang 100 gevallen was, werd de analysekracht opnieuw gecontroleerd. De kracht van het werk "G. Berekend met het programma "Power-3.1.9.2". Als resultaat van de analyse toegepast op 86 mensen, 40 in de interventiegroep en 46 in de controlegroep, α = 0,05, bleek de effectgrootte 0,7882 te zijn, en de power van de studie, die werd berekend als post-hoc , werd berekend als 0,95. Patiënten van 18 jaar en ouder, geen risicovolle zwangerschap (geen systemische ziekte, niet roken, geen postpartumcomplicaties), 37-42 weken zwangerschap, enkelvoudige en levende vaginale bevalling, uitgevoerde mediolaterale episiotomie, geen vaginale infectie, elk medicijn Postpartumvrouwen die dat niet doen gebruik, geen snijwonden hebben (anale sluitspierverwonding, 3e graads perineale snijwond) anders dan episiotomie, gebruik alleen schoon water voor perineale zorg en houd ze droog zijn inbegrepen. De puerperante vrouwen die andere snijwonden hadden dan episiotomie, die niet voldeden aan de normen voor het gebruik van schoon water bij de verzorging van het perineum en om ze droog te houden (andere zorg verlenen of farmacologische producten gebruiken), en die geen huisbezoeken accepteerden, werden uitgesloten van het onderzoek. Van de 100 puerperante vrouwen die in de steekproef waren opgenomen, konden 8 van hen, hoewel ze aanvankelijk het huisbezoek accepteerden, niet worden bereikt voor huisbezoeken, 3 van hen waren buiten de provincie op de dag van het huisbezoek, 2 van hen niet accepteren huisbezoeken, en 1 van hen voldeed niet aan de standaard in perineale zorg. Bij de 4e follow-up werd geen huisbezoek afgelegd. In de interventiegroep; 10 kraamvrouwen, 7 uit de primiparous-groep en 3 uit de multiparous-groep, voltooiden het onderzoek niet. In de controlegroep; 4 kraamvrouwen, 2 uit de primiparous-groep en 2 uit de multiparous-groep, voltooiden het onderzoek niet. Voorafgaand aan het onderzoek is een pilotstudie uitgevoerd met 12 kraamvrouwen. De puerperante vrouwen die in de pilotstudie werden genomen, werden niet in de steekproef opgenomen.

Inleidend informatieformulier werd gebruikt in de interventie- en controlegroepen op de 1e dag van de bevalling door face-to-face interviews met de postpartum in het ziekenhuis. REEDA-schaal, MAI-SF werden gebruikt op de 1e, 2e, 7e en 14e dag van bevalling in beide groepen. Beide groepen kregen op de 1e dag van de geboorte de Episiotomie Care Training Brochure en het Follow-up Formulier, dat ze binnen 14 dagen zouden invullen en bij de laatste follow-up van hen zouden afnemen. Interventie- en controlegroep; Het werd geëvalueerd door een huisbezoek af te leggen op de 1e dag en de 2e dag in het ziekenhuis, en op de 7e en 14e dag. De records van de formulieren zijn ingevuld door de onderzoeker. Het verzamelen van gegevens duurde ongeveer 15 minuten voor de controlegroep en ongeveer 50-55 minuten voor de interventiegroep.