L'effetto dell'applicazione del Reiki sull'episiotomia e sul dolore perineale

La ricerca è randomizzata controllata nell'ordine pre-test post-test. Questa ricerca è stata riportata in accordo con le linee guida CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Prima di lavorare in ospedale, l'approvazione del comitato etico (numero: 99166796-050.06.04) dal comitato etico per la ricerca medica del preside della facoltà di medicina dell'Università di Ege e l'autorizzazione istituzionale dalla direzione sanitaria provinciale del governo di Kırşehir Unità dei servizi degli ospedali pubblici di Kırşehir (n.: 42884709-806.99) . Lo scopo e il contenuto della ricerca sono stati spiegati oralmente ai puerperanti. Inoltre, il consenso verbale e scritto è stato ottenuto dai puerperanti utilizzando il modulo di consenso volontario informato. Le donne dopo il parto sono state informate che hanno il diritto di lasciare lo studio quando lo desiderano.

Randomizzazione La tabella dei numeri casuali semplici è stata utilizzata come metodo di randomizzazione nella selezione del campione dello studio. Tra le donne puerperanti che hanno soddisfatto i criteri di inclusione iniziali, quelle che hanno accettato di partecipare allo studio sono state incluse nell'applicazione della randomizzazione. Quindi, è stato creato un algoritmo ordinato in modo casuale alla percentuale massima consentita, con una deviazione del 10%, su un totale di 100 campioni. Nell'algoritmo, 50 gruppi campione (postpartum) per entrambi i gruppi; Fino a 100 ordinati casualmente come A e B. Gruppo di intervento: A, Gruppo di controllo: B. Il campione prelevato secondo l'ordine nell'elenco nei giorni di raccolta dei dati; È accettato come gruppo A o B. In termini di uguaglianza in base al numero di nascite dei gruppi, 50 gruppi campione sono stati divisi casualmente in 2 gruppi di 25 ciascuno senza essere randomizzati. Sono stati formati due gruppi come 25 gruppi primipari puerperanti e 25 gruppi multipare puerperali. Nello studio, poiché i numeri nel gruppo delle multipare erano completati prima rispetto al gruppo delle primipare, il campionamento è continuato fino a quando il numero del gruppo delle primipare è stato completato.

Partecipanti e struttura La dimensione minima del campione da prendere nella ricerca; Per trovare la differenza significativa tra i gruppi, l'analisi della varianza della misurazione ripetuta è stata determinata utilizzando l'analisi di potenza (Gpower) durante il test. Nell'analisi, α=0,05 e f=0,25 (dimensione dell'effetto media) sono stati presi con l'80% di potenza e 78 casi sono risultati sufficienti. Considerando la perdita del follow-up, il numero di campioni è stato aumentato a 100. Sono state incluse nello studio un totale di 100 donne puerperanti, 50 donne puerperanti per ciascun gruppo. Quando la dimensione del campione era di 100 casi, la potenza dell'analisi è stata ricontrollata. La forza dell'opera "G. Calcolato utilizzando il programma "Power-3.1.9.2". Come risultato dell'analisi applicata a 86 persone, 40 nel gruppo di intervento e 46 nel gruppo di controllo, α = 0,05, la dimensione dell'effetto è risultata essere 0,7882 e la potenza dello studio, che è stata calcolata come post-hoc , è stato calcolato come 0,95. Pazienti di età pari o superiore a 18 anni, nessuna gravidanza a rischio (nessuna malattia sistemica, nessun fumo, nessuna complicanza postpartum), 37-42 settimane di gestazione, parto vaginale singolo e vivo, episiotomia mediolaterale eseguita, nessuna infezione vaginale, qualsiasi farmaco Donne postpartum che non utilizzare, non presentare alcuna lacerazione (lesione dello sfintere anale, lacerazione perineale di 3° grado) diversa dall'episiotomia, utilizzare solo acqua pulita per la cura del perineo e tenerli asciutti sono inclusi. Sono state escluse dallo studio le donne puerperanti che presentavano lacerazioni diverse dall'episiotomia, che non rispettavano gli standard di utilizzo di acqua pulita nella cura del perineo e di mantenerle asciutte (facendo cure diverse o utilizzando prodotti farmacologici), e che non accettavano visite domiciliari. Su 100 donne puerperanti incluse nel campione, pur avendo inizialmente accettato la visita domiciliare, 8 di loro non sono state raggiunte per le visite domiciliari, 3 di loro erano fuori provincia il giorno della visita domiciliare, 2 di loro non l'hanno fatto accettano visite domiciliari e 1 di loro non ha rispettato lo standard per le cure perineali. Al 4° follow-up non è stata effettuata alcuna visita domiciliare. Nel gruppo di intervento; 10 donne puerperanti, 7 del gruppo delle primipare e 3 del gruppo delle multipare, non hanno completato lo studio. Nel gruppo di controllo; 4 donne puerperanti, 2 del gruppo delle primipare e 2 del gruppo delle multipare, non hanno completato lo studio. Prima della ricerca, è stato condotto uno studio pilota con 12 donne puerpere. Le donne puerperanti prese nello studio pilota non sono state incluse nel campione.

Il modulo informativo introduttivo è stato utilizzato nei gruppi di intervento e di controllo il 1° giorno del parto mediante interviste faccia a faccia con il postpartum in ospedale. REEDA Scale, MAI-SF sono stati utilizzati il ​​1°, 2°, 7° e 14° giorno dal parto in entrambi i gruppi. Entrambi i gruppi hanno ricevuto la brochure di formazione sulla cura dell'episiotomia il 1° giorno di nascita e il modulo di follow-up, che avrebbero compilato entro 14 giorni e ritirato da loro all'ultimo follow-up. Gruppo di intervento e controllo; E' stata valutata effettuando una visita domiciliare il 1° e il 2° giorno di ricovero, il 7° e il 14° giorno. I registri dei moduli sono stati compilati dal ricercatore. Il tempo di raccolta dei dati è durato circa 15 minuti per il gruppo di controllo e circa 50-55 minuti per il gruppo di intervento.