A Reiki alkalmazásának hatása az epiziotómiára és a perineális fájdalomra

A kutatás randomizáltan, a teszt előtti, teszt utáni sorrendben történik. Erről a kutatásról a CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) irányelvekkel összhangban számoltak be. A kórházi munka előtt etikai bizottsági jóváhagyás (szám: 99166796-050.06.04) az Egei Egyetem Orvostudományi Kar Dékáni Orvostudományi Kutatási Etikai Bizottságától és intézményi engedély a Kırşehiri Kormányzósági Tartományi Egészségügyi Igazgatóság Kırşehir Közkórházi Szolgáltatási Osztályától (Nr.:4067992888) . A kutatás célját és tartalmát szóban ismertették a gyermekágyasokkal. Ezenkívül szóbeli és írásbeli beleegyezést is szereztek a gyermekkorúaktól a Tájékozott önkéntes hozzájárulási űrlap segítségével. A szülés utáni nőket tájékoztatták arról, hogy joguk van elhagyni a vizsgálatot, amikor csak akarnak.

Randomizációs egyszerű véletlenszámok táblázatot használtunk randomizációs módszerként a vizsgálat mintaválasztásánál. A kezdeti beválasztási kritériumoknak megfelelő gyermekágyas nők közül azokat, akik vállalták a részvételt a vizsgálatban, bevonták a randomizáció alkalmazásába. Ezután egy véletlenszerűen rendezett algoritmust készítettem a maximálisan megengedett százalékon, 10%-os eltéréssel összesen 100 mintában. Az algoritmusban 50 minta (szülés utáni) csoport mindkét csoporthoz; Legfeljebb 100 véletlenszerűen A és B szerint rendezve. Beavatkozási csoport: A, Kontroll csoport: B. Az adatfelvételi napokon a listában szereplő sorrend szerint vett minta; A vagy B csoportnak fogadják el. A születések számának megfelelő egyenlőség szempontjából 50 mintacsoportot véletlenszerűen 25 fős csoportra osztottak anélkül, hogy véletlenszerű lettek volna. Két csoportot hoztak létre, 25 gyermekágyi elsőszülő csoport és 25 gyermekágyi többszülési csoport. A vizsgálatban, mivel a többszülő csoportban a számok korábban fejeződtek be, mint az elsőszülő csoportban, a mintavételt addig folytattuk, amíg az elsőszülő csoport száma be nem fejeződött.

Résztvevők és keretrendszer A kutatásban felveendő legkisebb mintanagyság; A csoportok közötti szignifikáns különbség megállapítása érdekében ismételt mérési varianciaanalízist végeztünk a teszt során Power (Gpower) analízissel. Az elemzés során α=0,05 és f=0,25 (közepes hatásméret) 80%-os teljesítménnyel vettük, és 78 esetet találtunk elegendőnek. Figyelembe véve az utánkövetés elvesztését, a minták számát 100-ra növeltük. Összesen 100 gyermekágyas nő, csoportonként 50 gyermekágyas nő vett részt a vizsgálatban. Amikor a minta mérete 100 eset volt, ismét ellenőriztük az elemzés hatékonyságát. A mű erőssége „G. A "Power-3.1.9.2" programmal számítva. A 86 főre, az intervenciós csoportban 40 főre és a kontrollcsoportra 46 főre alkalmazott elemzés eredményeként α = 0,05 a hatás nagysága 0,7882, a vizsgálat teljesítménye pedig post-hoc volt. , 0,95-nek számított. 18 éves és idősebb betegek, nincs kockázatos terhesség (nincs szisztémás betegség, nem dohányoznak, nincsenek szülés utáni szövődmények), 37-42 hetes terhesség, egyszeri és élő hüvelyi szülés, mediolaterális epiziotómia, hüvelyi fertőzés nélkül, bármilyen gyógyszer Szülés utáni nők, akik nem használja, az epiziotómián kívül ne legyen sebzése (anális záróizom sérülése, 3. fokú perineális repedése), csak tiszta vizet használjon a perineális ápoláshoz és tartsa szárazon. Kizártuk a vizsgálatból azokat a terhes nőket, akiknél az epiziotómián kívül más sérüléseket szenvedtek, akik nem feleltek meg a tiszta víz használatának a perineum gondozásában és szárazon tartásában (különböző ápolásban vagy gyógyszeres termékek használatában), és nem fogadták el az otthoni látogatást. A mintában szereplő 100 gyermekágyas nő közül, bár kezdetben elfogadták az otthonlátogatást, közülük 8 főt nem lehetett elérni otthonlátogatásra, közülük 3 fő a tartományon kívül tartózkodott az otthonlátogatás napján, 2 fő nem. fogadott otthoni vizitet, és közülük 1 nem felelt meg a perineális gondozásban előírt szabványnak. A 4. utánkövetésben nem történt otthonlátogatás. Az intervenciós csoportban; 10 gyermekágyas nő, 7 az elsőszülő csoportból és 3 a többszörszülő csoportból, nem fejezte be a vizsgálatot. A kontrollcsoportban; 4 gyermekágyas nő, 2 az elsőszülő csoportból és 2 a többször nemző csoportból, nem fejezte be a vizsgálatot. A kutatás előtt egy kísérleti vizsgálatot végeztek 12 gyermekágyas nő részvételével. A kísérleti vizsgálatba bevont gyermekágyas nők nem kerültek be a mintába.

A Bevezető Tájékoztató űrlapot a szülés első napján az intervenciós és a kontrollcsoportban használtuk, a szülés utáni kórházban végzett személyes interjúkkal. A REEDA skálát, a MAI-SF-et a szülés 1., 2., 7. és 14. napján használtuk mindkét csoportban. Mindkét csoport megkapta az Episiotomiás gondozási tréning brosúráját a születés 1. napján és a Nyomon követési űrlapot, amelyet 14 napon belül kitöltenek, és az utolsó utánkövetéskor átveszik tőlük. Beavatkozó és kontroll csoport; Ezt úgy értékelték, hogy az 1. és a 2. napon a kórházban, valamint a 7. és 14. napon otthoni látogatást tettek. A nyomtatványok nyilvántartását a kutató töltötte ki. Az adatgyűjtés körülbelül 15 percet vett igénybe a kontrollcsoportnál, és körülbelül 50-55 percet a beavatkozási csoportnál.