Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Teamgerichte implementatie in kinderbelangencentra

24 oktober 2025 bijgewerkt door: Elizabeth McGuier, University of Pittsburgh

Implementatie van het zorgprocesmodel voor pediatrische traumatische stress in kinderbeschermingscentra op het platteland: een pilottest van teamgerichte implementatie

Child Advocacy Centres (CAC's) zijn goed gepositioneerd om kinderen te identificeren die risico lopen op psychische problemen en om de toegang tot evidence-based behandelingen te vergemakkelijken. Implementatie van gestandaardiseerde screening op geestelijke gezondheid en verwijzingsprotocollen kan de erkenning van behoeften op het gebied van geestelijke gezondheid verbeteren en de betrokkenheid bij de behandeling vergemakkelijken. Implementatiestrategieën die teamwork verbeteren, kunnen de implementatieresultaten verbeteren in teamgebaseerde omgevingen zoals CAC's. In deze studie zullen CAC's het zorgprocesmodel voor pediatrische traumatische stress (CPM-PTS) implementeren en gerandomiseerd worden naar teamgerichte implementatie of standaardimplementatie. Het doel van de studie is het evalueren van de haalbaarheid van teamgerichte implementatie en het effect van de CPM-PTS op het begrip van zorgverleners van geestelijke gezondheidsbehoeften en intenties om behandeling te starten.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie is een pilot cluster gerandomiseerde gecontroleerde hybride Type II effectiviteit-implementatie studie in 4 rurale Child Advocacy Centres. Alle CAC's zullen het Zorgprocesmodel voor Pediatrische Traumatische Stress (CPM-PTS) implementeren, een screenings- en verwijzingsprotocol voor de geestelijke gezondheid. CAC's worden gerandomiseerd naar teamgerichte implementatie (n = 2) of standaardimplementatie (n = 2). Het onderzoek is bedoeld om de aanvaardbaarheid, geschiktheid en haalbaarheid van teamgerichte implementatiestrategieën te evalueren. Het zal ook het effect testen van de CPM-PTS op het begrip van zorgverleners van geestelijke gezondheidsbehoeften en intenties om behandeling te starten. Gemengde methoden zullen worden gebruikt om de haalbaarheid van teamgerichte implementatie te evalueren, het effect van teamstrategieën op teamwerk te testen en implementatieresultaten te beoordelen. Anoniem verzamelde administratieve gegevens van zorgverleners worden gebruikt om de effectiviteit van het CPM-PTS te testen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

147

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15213
        • University of Pittsburgh

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Personen van ten minste 18 jaar die lid zijn van het multidisciplinaire team van de deelnemende CAC's.

Uitsluitingscriteria:

  • Onder 18 jaar oud.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Teamgerichte implementatie
Gedragsmatig: Teamgerichte implementatie
CAC's gerandomiseerd naar de experimentele conditie (n = 2) zullen deelnemen aan teamgerichte implementatie. Ze zullen teamontwikkelingsinterventies ontvangen (bijv. Doelstellingsoefening, training in communicatieve vaardigheden) geïntegreerd met standaard CPM-PTS-training en technische assistentiestrategieën.
Actieve vergelijker: Standaard implementatie
Gedragsmatig: Standaard implementatie
CAC's gerandomiseerd naar de vergelijkingsvoorwaarde (n = 2) krijgen standaardtraining en technische ondersteuningsstrategieën om CPM-PTS-implementatie te ondersteunen. Ze ontvangen CPM-PTS-materiaal (bijv. handleiding, REDCap-enquêtes, verwijzingsprotocollen), een interactieve training en zes maanden technische assistentie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Basislijn
De gepercipieerde aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Maatregel Aanvaardbaarheid van interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Basislijn
Aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 6
De gepercipieerde aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Maatregel Aanvaardbaarheid van interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
Aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 12
De gepercipieerde aanvaardbaarheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Maatregel Aanvaardbaarheid van interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12
Geschiktheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: Basislijn
De waargenomen geschiktheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Intervention Appropriateness Measure. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Basislijn
Geschiktheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: Maand 6
De waargenomen geschiktheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Intervention Appropriateness Measure. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
Geschiktheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: Maand 12
De waargenomen geschiktheid van teamgerichte implementatie zal worden beoordeeld met items uit de Intervention Appropriateness Measure. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12
Haalbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de maatregel Haalbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Basislijn
Gepercipieerde haalbaarheid van teamgerichte implementatie wordt getoetst met items uit de Maatregel Haalbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Basislijn
Haalbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de maatregel Haalbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 6
Gepercipieerde haalbaarheid van teamgerichte implementatie wordt getoetst met items uit de Maatregel Haalbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
Haalbaarheid van teamgerichte implementatie beoordeeld door de maatregel Haalbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 12
Gepercipieerde haalbaarheid van teamgerichte implementatie wordt getoetst met items uit de Maatregel Haalbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in teamfunctioneren vanaf baseline tot follow-up na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn, maand 6
Affectieve, gedrags- en cognitieve processen en toestanden zullen worden beoordeeld met enquête-items die worden beoordeeld op Likert-schalen. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer adaptief teamfunctioneren (bereik 1-7).
Basislijn, maand 6
Verandering in het functioneren van het team vanaf baseline tot follow-up na 12 maanden
Tijdsspanne: Basislijn, maand 12
Affectieve, gedrags- en cognitieve processen en toestanden zullen worden beoordeeld met enquête-items die worden beoordeeld op Likert-schalen. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer adaptief teamfunctioneren (bereik 1-7).
Basislijn, maand 12
Verandering in teamprestaties vanaf baseline tot follow-up na 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: Basislijn, maand 6, maand 12
De algehele kwaliteit van het werk dat door het team wordt gedaan, wordt beoordeeld met Edmondson's (1999) Team Performance-schaal (5 items beoordeeld op een 7-punts Likert-schaal). Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op betere prestaties (bereik 1-7).
Basislijn, maand 6, maand 12
CPM-PTS Aanvaardbaarheid beoordeeld door de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 6
Ervaren aanvaardbaarheid van de CPM-PTS wordt beoordeeld met items uit de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
CPM-PTS Aanvaardbaarheid beoordeeld door de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 12
Ervaren aanvaardbaarheid van de CPM-PTS wordt beoordeeld met items uit de Maatregel Aanvaardbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12
CPM-PTS Passendheid beoordeeld door de Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: Maand 6
Waargenomen passendheid van de CPM-PTS wordt beoordeeld met items uit de Intervention Appropriateness Measure. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
CPM-PTS Passendheid beoordeeld door de Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: Maand 12
Waargenomen passendheid van de CPM-PTS wordt beoordeeld met items uit de Intervention Appropriateness Measure. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12
CPM-PTS Haalbaarheid beoordeeld door de Maatregel Haalbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 6
De ervaren haalbaarheid van het CPM-PTS wordt getoetst met items uit de Maatregel Haalbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 6
CPM-PTS Haalbaarheid beoordeeld door de Maatregel Haalbaarheid van Interventie
Tijdsspanne: Maand 12
De ervaren haalbaarheid van het CPM-PTS wordt getoetst met items uit de Maatregel Haalbaarheid van Interventie. Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 1-5. Scores worden gemiddeld; hogere scores duiden op meer positieve percepties (bereik 1-5).
Maand 12
CPM-PTS-adoptie
Tijdsspanne: Vanaf de start van het onderzoek tot 12 maanden na implementatie van CPM-PTS
Adoptie wordt aangegeven door het aantal dagen vanaf de training tot de eerste afgeronde screening.
Vanaf de start van het onderzoek tot 12 maanden na implementatie van CPM-PTS
CPM-PTS Bereik
Tijdsspanne: Maandelijks gedurende 12 maanden na implementatie van CPM-PTS
Bereik wordt aangegeven door screeningpercentages (d.w.z. voltooide screenings / in aanmerking komende kinderen) en berekend voor maandelijkse en driemaandelijkse perioden (mogelijk bereik 0-100%).
Maandelijks gedurende 12 maanden na implementatie van CPM-PTS

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zorgverlener inzicht in de behoeften van de geestelijke gezondheid van kinderen
Tijdsspanne: Onmiddellijk verzameld na CAC-bezoek voor alle zorgverleners die gedurende een periode van 18 maanden zijn bediend (beginnend 6 maanden vóór de implementatie van CPM-PTS en doorlopend gedurende 12 maanden na implementatie)
Mantelzorgers beoordelen 1 item dat hun begrip van de geestelijke gezondheidsbehoeften van hun kind beoordeelt op een 4-punts Likert-schaal (bereik 1-4) in een anonieme enquête aan het einde van het bezoek.
Onmiddellijk verzameld na CAC-bezoek voor alle zorgverleners die gedurende een periode van 18 maanden zijn bediend (beginnend 6 maanden vóór de implementatie van CPM-PTS en doorlopend gedurende 12 maanden na implementatie)
Zorgverlener voornemens om geestelijke gezondheidszorg te starten
Tijdsspanne: Onmiddellijk verzameld na CAC-bezoek voor alle zorgverleners die gedurende een periode van 18 maanden zijn bediend (beginnend 6 maanden vóór de implementatie van CPM-PTS en doorlopend gedurende 12 maanden na implementatie)
Mantelzorgers beoordelen 1 item ter beoordeling van hun intentie om geestelijke gezondheidszorg voor hun kind op te starten op een 5-punts Likert-schaal (bereik 1-5) in een anonieme enquête aan het einde van het bezoek.
Onmiddellijk verzameld na CAC-bezoek voor alle zorgverleners die gedurende een periode van 18 maanden zijn bediend (beginnend 6 maanden vóór de implementatie van CPM-PTS en doorlopend gedurende 12 maanden na implementatie)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

University of Pittsburgh

Medewerkers

National Institute of Mental Health (NIMH)

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Elizabeth McGuier, PhD, University of Pittsburgh

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

31 juli 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

8 oktober 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

8 oktober 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 december 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 januari 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 januari 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

28 oktober 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 oktober 2025

Laatst geverifieerd

1 oktober 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY21010070
  • K23MH123729 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens zullen op redelijk verzoek beschikbaar zijn, zoals toegestaan ​​door IRB-regelgeving en nadat manuscripten die de belangrijkste bevindingen rapporteren, zijn geaccepteerd voor publicatie.

IPD-tijdsbestek voor delen

Gegevens zullen beschikbaar zijn nadat manuscripten die de belangrijkste bevindingen rapporteren, zijn geaccepteerd voor publicatie.

IPD-toegangscriteria voor delen

Neem contact op met de hoofdonderzoeker om toegang te vragen tot de geanonimiseerde gegevens.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren