Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

MetaMet: botsnijder versus botzaag voor straalamputatie (MetaMet)

26 maart 2023 bijgewerkt door: Megan Power Foley, University College Hospital Galway

Gerandomiseerde, gecontroleerde studie waarin de metatarsale methode van doorsnijding wordt vergeleken met behulp van botsnijders of botzaag op resultaten na straalamputatie (MetaMet)

Teenamputatie is een vaak uitgevoerde operatie voor infectie en/of ischemie (weefselsterfte door gebrek aan doorbloeding). Een groot aantal patiënten die deze operatie ondergaat, heeft uiteindelijk echter verdere amputatie nodig vanwege slechte wondgenezing, nieuwe infecties en/of nieuwe zweren. Onderzoek heeft zich tot nu toe gericht op patiëntgerelateerde factoren die verband houden met slechte wondgenezing (bijv. diabetes, gebrekkige doorbloeding, slechte nierfunctie). Er is echter geen onderzoek gedaan naar de technische chirurgische aspecten van de procedure, met name hoe het teenbeen wordt doorgesneden.

Voor deze haalbaarheidsstudie zullen we veertig patiënten rekruteren van wie een adviserend vaatchirurg heeft besloten dat amputatie van een of twee aangrenzende tenen nodig is. De deelnemers worden door een computermodel gerandomiseerd in een van de twee middenvoetdoorsnijdingsmethoden (botsnijder of botzaag) en de rest van de procedure wordt op de standaardmanier uitgevoerd. Patiënten en beoordelaars zullen blind zijn voor welke transsectiemethode wordt gekozen.

Patiënten zullen een postoperatieve voetröntgenfoto ondergaan om te beoordelen op botfragmenten binnen 48 uur na de operatie en nog eens zes maanden om te beoordelen op botgenezing. Patiënten wordt gevraagd hun pijn in de postoperatieve periode te beoordelen met behulp van de verbale beoordelingsscore. Patiënten zullen na ontslag uit het ziekenhuis worden gevolgd door hun verpleegkundige voor de openbare gezondheidszorg, zoals standaardpraktijk is, met regelmatige follow-up in de chirurgische poliklinieken om de voortgang van de wond te beoordelen. Patiënten wordt gevraagd om hun kwaliteit van leven zes weken en zes maanden na de operatie te beoordelen. Deze beoordelingen zullen worden gecoördineerd met hun routinematige postoperatieve follow-up kliniekafspraken, om patiënten niet lastig te vallen met overtollige bezoeken.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Teenamputatie is een veel voorkomende kleine vasculaire ingreep en wordt steeds vaker uitgevoerd in de context van een onherstelbare diabetische voetinfectie, met en zonder gelijktijdige ischemie. Ongeveer 422 miljoen mensen wereldwijd hebben diabetes mellitus en perifere arteriële ziekte (PAV) treft ongeveer 200 miljoen mensen(1). Het snijpunt tussen diabetes, neuro-ischemische voetulcera en amputaties van de onderste ledematen is goed ingeburgerd(2). Recent gepubliceerde gegevens uit de Verenigde Staten meldden dat het totale aantal amputaties van de onderste ledematen bij diabetespatiënten tussen 2000 en 2015 is gestegen, deels als gevolg van een toename van 62% in het aantal kleine amputaties (voet en teen)(3). Geschat wordt dat 6% van de Ierse volwassenen diabetes heeft; hieruit kunnen we de last extrapoleren van het omgaan met diabetische voetcomplicaties(4). Ondanks het gebruik van middelen, wordt geschat dat de financiële kosten van het beheersen van diabetische voetcomplicaties sommige vormen van kanker overtreffen(5). Aangezien de prevalentie van diabetes mellitus toeneemt onder een vergrijzende Ierse bevolking, is het belang van het bereiken van duurzame functionele resultaten na gedeeltelijke voetamputatie van het grootste belang.

Hernieuwde ulceratie, herinfectie, heramputatie en heropname in het ziekenhuis na gedeeltelijke voetamputatie voor digitale gangreen is goed gedocumenteerd in de literatuur in zowel diabetische als PAD-cohorten(6). In de literatuur variëren de percentages van heramputaties vijf jaar na indexchirurgie voor diabetische voetcomplicaties van 45-65% (6, 7). Een recent onderzoek door Collins et al meldde dat van de 146 Ierse patiënten die kleine amputaties ondergingen, 43% (n=63) verdere ipsilaterale amputatie nodig had, waarvan 21 (14,4%) transtibiaal of transfemoraal(8). Chronische nierziekte, diabetes met of zonder slechte glykemische controle, perifere neuropathie, perifere arteriële ziekte, aanhoudend roken van tabak, obesitas (BMI >30), gelijktijdige sepsis op het moment van indexoperatie zijn allemaal geïdentificeerd als onafhankelijke risicofactoren voor amputatiefalen en de behoefte aan herziening (9-11). Hoewel talloze onderzoeken patiëntafhankelijke factoren hebben onderzocht die voorspellend zijn voor amputatiefalen, is er een gebrek aan bewijs om de impact van chirurgische techniek op deze veelgebruikte procedure te onderzoeken.

Een uitputtend onderzoek van de literatuur over chirurgische techniek en resultaten na straalamputatie leverde verschillende artikelen op over de voordelen van verschillende zachte weefselflappen voor het bedekken van wonddefecten, maar slechts één beschrijft een bepaalde methode voor botdoorsnijding. Moodley et al concentreerden zich echter op het gebruik van een Gigli-zaag, wat buiten het bestek van deze haalbaarheidsstudie valt(12). Er zijn geen gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken geweest die de impact van de methode van transsectie van de middenvoet op de resultaten na straalamputatie evalueerden, met name of een handmatige botsnijder of een elektrische / oscillerende / pneumatische botzaag werd gebruikt. We veronderstellen dat het gebruik van een handmatige botsnijder meer onderhevig is aan variabiliteit tussen gebruikers, omdat het afhangt van de fysieke kracht van de opererende chirurg; onjuist uitgeoefende krachten kunnen het resterende bot breken, waardoor kleine, verbrijzelde fragmenten achterblijven die necrotisch kunnen worden en als een infectiehaard in het wondbed kunnen fungeren. Bovendien heeft het gebruik van een oscillerende microzaag het voordeel dat er een schone botdoorsnede ontstaat, ongeacht de fysieke kracht van de gebruiker, maar het kan meer schade aan het omliggende bindweefsel veroorzaken en de microvasculaire periostale toevoer verstoren, wat ook kan leiden tot osteonecrose. We stellen een gerandomiseerde, gecontroleerde proef voor om de haalbaarheid te testen en om voldoende gegevens te genereren om de steekproefomvang te kunnen berekenen voor een proef die is ontworpen om de resultaten na straalamputatie te evalueren met behulp van een botsnijder of een botzaag.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

40

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Megan Power Foley, MRCS
  • Telefoonnummer: 00353 871312557
  • E-mail: foleymp@tcd.ie

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Instemmende patiënten van 18 jaar en ouder die een transmetatarsale amputatie ondergaan van een-op-twee aangrenzende tenen

Uitsluitingscriteria:

  • Significante perifere arteriële ziekte, zoals gedefinieerd door ABPI <0,4 of digitale drukken van <50 mmHg, die geen gelijktijdige revascularisatie ondergaan;
  • Patiënten die amputatie ondergaan van drie of meer aangrenzende tenen
  • Patiënten ongeschikt voor chirurgie;
  • Patiënten die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Bot Zaag
In de "interventie" -arm wordt het middenvoetsbeentje doorgesneden met behulp van een oscillerende microzaag. Dit is een geaccepteerde chirurgische methode.
De chirurg zal een oscillerende microzaag gebruiken om de middenvoetschacht door te snijden
Ander: Bot Snijder
In de "controle" -arm wordt het middenvoetsbeentje doorgesneden met behulp van een handmatige botsnijder. Dit is ook een geaccepteerde chirurgische methode
De chirurg zal een handmatige botsnijder gebruiken om de middenvoetschacht door te snijden

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vermogensberekening voor definitieve RTC
Tijdsspanne: Zes maanden
voldoende gegevens verzamelen om een ​​nauwkeurige vermogensberekening mogelijk te maken voor een toekomstige gerandomiseerde gecontroleerde studie
Zes maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Snelheid van chirurgische re-interventie
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op de snelheid van chirurgische herinterventie op de plaats van de indexprocedure
Zes maanden
Percentage heropnames in het ziekenhuis
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op het aantal heropnames in het ziekenhuis dat rechtstreeks verband houdt met de indexchirurgische procedure
Zes maanden
Tijd voor wondgenezing
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op tijd tot genezing van de indexoperatiewond
Zes maanden
Snelheid van genezing van indexzweren
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op de genezing van de indexulcus
Zes maanden
Snelheid van herinfectie
Tijdsspanne: zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op het aantal herinfecties op de plaats van de indexprocedure
zes maanden
Snelheid van herhaling van zweren
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op terugkeer van zweren of verdere ulceratie
Zes maanden
Percentage terugkerende osteomyelitis
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect van een microzaag te bepalen in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op herhaling van osteomyelitis naast de plaats van de indexoperatie
Zes maanden
Snelheid van resectiemarge positieve cultuur
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect te bepalen van een microzaag in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op de positiviteit van de resectiemargecultuur
Zes maanden
Door de patiënt gerapporteerde pijn na de operatie
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect te bepalen van een microzaag in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op door de patiënt gemelde postoperatieve pijn, zoals gemeten met de Verbal Rating Scale (VRS)
Zes maanden
Door de patiënt gerapporteerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Zes maanden
Om het effect te bepalen van een microzaag in vergelijking met botsnijders voor teenamputatie op de door de patiënt gerapporteerde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven na zes weken en zes maanden, zoals gemeten met de EQ-5D-5L-tool
Zes maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Stewart R Walsh, FRCS, University College Hospital Galway

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2023

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 december 2023

Studie voltooiing (Verwacht)

30 juni 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 maart 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 maart 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

7 april 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 april 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 maart 2023

Laatst geverifieerd

1 maart 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren