- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05937984
Behandeling voor pijnlijke diabetische neuropathie
Geavanceerde gecontroleerde transcraniële magnetische stimulatie om neuroplasticiteit te moduleren en pijn te verlichten bij diabetische neuropathie
Pijnlijke diabetische neuropathie (pDN) komt voor bij een subgroep van diabetespatiënten en wordt gekenmerkt door brandende, schietende en elektrische schokachtige pijn in de armen en benen. Dit vertegenwoordigt een grote gezondheidscrisis, gezien de toenemende prevalentie van pDN en de aanzienlijke impact die het heeft op de kwaliteit van leven. Er is echter beperkt bewijs van effectieve therapieën voor pDN-pijnverlichting. Repetitieve transcraniële magnetische stimulatie (rTMS) is een niet-invasieve vorm van hersenstimulatie die een veelbelovende therapie kan zijn voor pDN. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat rTMS neuropathische pijn bij pDN vermindert (1, 2, 3). Hoewel dit veelbelovend is, is het belangrijk op te merken dat rTMS effectief is voor ~50% van de patiënten met neuropathische pijn. (4, 5). Recente ontwikkelingen in de rTMS-technologie hebben de mogelijkheid gecreëerd voor opmerkelijke vooruitgang in de effectiviteit van deze potentiële therapie. Deze nieuwe ontwikkeling, gecontroleerde pulsparameter TMS (cTMS) genaamd, verhoogt de omvang en levensduur van door TMS veroorzaakte effecten. Hoewel niet getest bij chronische pijn, bezit cTMS de kracht om transformerende veranderingen in pDN aan te brengen, wat mogelijk grotere en wijdverbreide verbeteringen in pijn kan opleveren. Het overkoepelende doel van het voorgestelde onderzoek is het beoordelen van de effecten van een 5-daags cTMS-stimulatieprotocol op metingen van pijn en neurologische functie bij personen met pDN.
- Kwak S, Choi SG, Chang GS en Yang MC (2022). Kortetermijneffect van herhaalde transcraniële magnetische stimulatie op diabetische perifere neuropathische pijn. Pijnarts, 25(2), E203-E209.
- Abdelkader AA, Gohary AME, Mourad HS en Salmawy DAE (2019). Repetitieve tms bij de behandeling van resistente diabetische neuropathische pijn. Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery, 55(1).
- Onesti E et al. (2013). H-coil repetitieve transcraniale magnetische stimulatie voor pijnverlichting bij patiënten met diabetische neuropathie. European Journal of Pain (Verenigd Koninkrijk), 17(9).
- Attal N et al. (2021). Repetitieve transcraniële magnetische stimulatie voor neuropathische pijn: een gerandomiseerde multicenter sham-gecontroleerde studie. Hersenen, 144(11).
65. Dongyang L et al. (2021). Posterior-superieure insulaire diepe transcraniale magnetische stimulatie verlicht perifere neuropathische pijn - Een dubbelblinde, gerandomiseerde cross-over pilotstudie. Neurofysiologiekliniek, 51(4).
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: Diabetische neuropathie is een van de meest voorkomende complicaties van diabetes die voorkomt bij ~50% van de patiënten [1, 2]. Van deze personen ontwikkelt ~20% pijnlijke diabetische neuropathie (pDN) [3] als gevolg van abnormale veranderingen in het perifere somatosensorische systeem [4]. pDN wordt gekenmerkt door sensorische veranderingen waaronder hyperalgesie, allodynie, paresthesie en brandende, schietende en elektrische schokachtige pijn die de onderste en bovenste ledematen aantast [4-6]. pDN is het resultaat van hoge glucoseconcentraties die perifere zenuwen beschadigen [7] resulterend in hyperexciteerbaarheid van nociceptieve neuronen in de dorsale hoorn en centrale sensitisatie [8]. pDN wordt ook gekenmerkt door veranderingen in het centrale zenuwstelsel [6] inclusief het dalende modulerende systeem [9] en onaangepaste veranderingen in somatosensorische en motorische gebieden [10]. pDN wordt in verband gebracht met verminderde kwaliteit van leven, angst en depressie [5]. De behandeling van pDN omvat momenteel opioïde-agonisten, antidepressiva en anticonvulsiva, maar deze geneesmiddelen gaan gepaard met ongewenste bijwerkingen [11] en bereiken slechts een vermindering van 50% van de pijn met vertraagd begin [12]. Belangrijk is dat de prevalentie van pDN toeneemt [13] en gezien de beperkte effectiviteit van farmacologische interventies, vertegenwoordigt pDN een grote crisis in de gezondheidszorg.
Repetitieve transcraniële magnetische stimulatie (rTMS) kan een gunstige therapie zijn voor patiënten met pDN. Sham-gecontroleerde onderzoeken [14-19] en meta-analyses [20-23] hebben aangetoond dat hoogfrequente rTMS-stimulatie toegepast op de primaire motorische cortex de symptomen van neuropathische pijn vermindert bij heterogene groepen patiënten [24]. Ons lab heeft onlangs aangetoond dat rTMS effectief is in het verlichten van elektrische aanvallen bij een persoon met NP na dwarslaesie [25]. rTMS is ook effectief in pDN. Yang [26] vond op een dag pijnstillende verlichting na stimulatie van de handweergave van de primaire motorische cortex die 1 week aanhield. rTMS werd ook in verband gebracht met significante verbeteringen in de lichamelijke en geestelijke gezondheid, gemeten met respectievelijk de SF-36 fysieke componentscore en mentale componentscore [26]. Abdelkader [27] wees op pijnverlichting 3 weken na rTMS bij patiënten met insulineafhankelijke en niet-insulineafhankelijke pDN, evenals verbeteringen in de latentie en snelheid van de zenuwgeleiding in de onderste ledematen. Ter vergelijking: Onesti [8] richtte zich op de beenrepresentatie in de primaire motorische cortex. rTMS verminderde de pijn in vergelijking met sham onmiddellijk na stimulatie, maar hield niet aan na drie weken [8]. rTMS veroorzaakte ook een depressie van spinale nociceptieve neuronen, zoals blijkt uit een afname van het gebied van nociceptieve flexie RIII-reflex [8]. Deze bevinding suggereert dat rTMS de vuursnelheid van cellen in de motorcortex verhoogt en de corticospinale prikkelbaarheid en neuroplasticiteit verhoogt. Aangenomen wordt dat deze veranderingen dalende remmende pijnroutes moduleren via spinale interneurale netwerken die hypo-exciteerbaarheid van spinale nociceptieve neuronen veroorzaken [8]. Hoewel de weinige onderzoeken naar pDN veelbelovend zijn, is het belangrijk op te merken dat rTMS effectief is voor ~50% van de patiënten met neuropathische pijn [24, 28], waardoor er nog veel ruimte is voor verdere verbetering.
Recente ontwikkelingen in de rTMS-technologie hebben de mogelijkheid gecreëerd voor opmerkelijke vooruitgang op het gebied van neuroplasticiteit. Deze nieuwe ontwikkeling, gecontroleerde pulsparameter TMS (cTMS) genaamd, verhoogt de omvang en levensduur van door rTMS geïnduceerde plasticiteit bij mensen [29, 30]. Fundamenteel voor vorige (d.w.z. traditioneel) rTMS is de bifasische pulsvorm die tijdens stimulatie wordt gebruikt. In cTMS zijn pulsen monofasisch en aanpasbaar, en kunnen ze worden afgegeven met hoge snelheden die worden gebruikt in rTMS [31, 32]. Hoewel niet getest bij chronische pijn, bezit cTMS de kracht om transformerende veranderingen in pDN aan te brengen, wat mogelijk grotere en wijdverbreide verbeteringen in pijn kan opleveren. Het overkoepelende doel van het voorgestelde onderzoek is het beoordelen van de effecten van een 10-daags cTMS-stimulatieprotocol op metingen van pijn, neuroplasticiteit en somatosensorische functie bij personen met pDN.
Hoe wordt gedacht dat cTMS neuroplasticiteit induceert en pijn vermindert? De primaire motorische cortex (M1) is rechtstreeks betrokken bij het moduleren van pijnsignalen [33] via afnemende remmende controle op thalamus [34, 35] en zijn verbindingen met pijnverwerkingsgebieden [36] inclusief somatosensorische [37] cortex cingularis anterior en prefrontale cortex [ 38, 39]. Er wordt gesuggereerd dat het analgetische effect van rTMS optreedt door zowel intracorticale remming [40], GABAergische remming [41, 43] als dalende remmende controle [34, 35] te herstellen. cTMS kan gemakkelijker worden geactiveerd en verandering veroorzaken in de circuits die naar deze gebieden projecteren. Concreet produceren monofasische pulsen die worden afgegeven met repetitieve cTMS grotere en langdurigere veranderingen in corticale prikkelbaarheid [29] en grotere remmingsdiepten in vergelijking met traditionele bifasische rTMS [30]. Monofasische pulsen produceren ook betrouwbaardere corticale responsen in corticale prikkelbaarheid, intracorticale en GABAergische remming [44]. Er is gesuggereerd dat deze bevindingen optreden als gevolg van het uniforme patroon van corticale activering van monofasische pulsen. Monofasische pulsen produceren een groter globaal gemiddeld veldvermogen (GMFP) gemeten via elektro-encefalografie (EEG) in vergelijking met bifasische [31]. In het bijzonder kunnen bifasische pulsen populaties van zowel prikkelende als remmende neuronen activeren, wat de algehele effecten van het stimulatieprotocol kan dempen [29]. Alles bij elkaar genomen kan cTMS een grotere neiging tot verandering in deze circuits en uiteindelijk pijnverlichting mogelijk maken wanneer toegepast op personen met NP. De specifieke doelstellingen van deze studie in pDN zijn:
- Onderzoek de effecten van een 10-daagse cTMS-interventie op pijnsymptomen. De onderzoekers veronderstellen dat cTMS pijnstillende verlichting zal geven die gepaard zal gaan met veranderingen in neuroplasticiteit en somatosensorische functie in vergelijking met schijnvertoning. Belangrijk is dat het effect van echte en nep-cTMS binnen individuen zal worden onderzocht.
- De haalbaarheid van de 10-daagse cTMS-interventie onderzoeken. Dit zal het nut van cTMS-interventies in toekomstige behandelingsstudies informeren. Bovendien zal de door de patiënt waargenomen verandering van de interventie worden beoordeeld om de patiëntervaring voor toekomstige studies te verbeteren.
- Om de effecten van de 10-daagse cTMS-interventie op neurofysiologie en somatosensorische functie te beoordelen. Er wordt verondersteld dat cTMS neuromodulerende effecten zal produceren die geassocieerd zijn met verhoogde corticale prikkelbaarheid, GABAergische remming, neuroplasticiteit en de somatosensorische functie zal verbeteren in vergelijking met schijnvertoning.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4L8
- McMaster University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Een diagnose van pijnlijke diabetische neuropathie (pDN)
Uitsluitingscriteria:
- een bekende voorgeschiedenis van matige tot ernstige chronische pijn anders dan pDN
- dagelijks gebruik van opioïden voorafgaand aan de pDN-diagnose
- contra-indicaties voor TMS
- bekende psychologische diagnose die het begrip beïnvloedt en het onvermogen om aan het onderzoek deel te nemen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Actief cTMS
Gecontroleerde transcraniële magnetische stimulatie (cTMS) wordt toegediend bij 10 Hz, 1500 pulsen gericht op de handrepresentatie van de linker primaire motorcortex.
cTMS-bezorging duurt ongeveer 9 minuten om te voltooien.
Deze interventie zal gedurende 2 weken ongeveer 5 dagen per week worden uitgevoerd.
Daarnaast ervaren deelnemers hun standaard medische zorg.
|
cTMS is een niet-invasieve, niet-pijnlijke procedure die wordt gebruikt om chronische pijn te verlichten en kortetermijnveranderingen te bevorderen.
De spier van de abductor pollicis brevis (APB) van de linker motorische cortex zal worden aangevallen met behulp van neuronavigatiesoftware.
Er worden 1500 pulsen afgegeven bij stimulatie van 10 Hz.
Er wordt stimulatie gegeven op 80% van de motorische rustdrempel die wordt verkregen van de rechter APB-spier.
De levering van cTMS duurt in totaal 9 minuten.
|
|
Sham-vergelijker: Sham cTMS
Sham cTMS zal worden toegediend als een placebocontrole.
Het is belangrijk op te merken dat vanuit het perspectief van de deelnemer de schijnstimulatie identiek zal aanvoelen en klinken als actieve cTMS.
Dit zal gedurende 2 weken ongeveer 5 dagen per week worden uitgevoerd.
Daarnaast ervaren deelnemers hun standaard medische zorg.
|
Een schijnspoel zal worden gebruikt voor de schijn-cTMS-aandoening.
Het is belangrijk op te merken dat vanuit het perspectief van de deelnemer de schijnstimulatie identiek zal aanvoelen en klinken als actief.
De locatie en alle andere parameters van Sham cTMS zijn identiek aan Active cTMS.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wijziging in PROMIS-29 v2.0 profiel
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Met behulp van een numerieke beoordeling (0 tot 5) om de verandering in zeven gezondheidsdomeinen te beoordelen, waaronder fysiek functioneren, angst, depressie, vermoeidheid, slaapstoornissen, het vermogen om deel te nemen aan sociale rollen en activiteiten, en pijninterferentie.
Elke categorie bestaat uit 4 vragen.
Gebruikt ook een numerieke beoordeling om de pijnintensiteit te beoordelen (0-10).
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal responders op actieve cTMS
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Gedefinieerd als deelnemers die een vermindering van de NRS van ten minste 2 punten ervoeren op T1 of T4
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Verandering in door de patiënt waargenomen Global Index of Change (PGIC)
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
1-7 Likert-schaal: patiënten beoordelen hun verandering als "zeer veel verbeterd", "veel verbeterd", "minimaal verbeterd", "geen verandering", "minimaal erger", "veel slechter" of "zeer veel slechter".
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Verandering in catastrofale pijnschaal-EN-SF
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Zal worden gebruikt om het gevoel en de emotie van de patiënt met betrekking tot hun pijnervaring te beoordelen
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Naleving van behandelsessies
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Naleving van sessies wordt gedefinieerd als het minimaal bijwonen van 3 sessies per week gedurende 2 weken.
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Verandering in neurofysiologische beoordeling
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Dit omvat beoordelingen van Motor-evoked potentials (MEP's), korte intracorticale inhibitie (SICI), contralaterale stille periode (cSP) en motorkaarten verkregen met single-pulse TMS (let op: deze vorm van TMS veroorzaakt geen neuroplasticiteit zoals cTMS, maar wordt in plaats daarvan gebruikt om de baseline prikkelbaarheid van de primaire motorische cortex te beoordelen)
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Verandering in kwantitatieve sensorische testen
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Zal in deze studie worden gebruikt om de somatosensorische functie te beoordelen om onderliggende pijnmechanismen voor pijnfenotypes te bepalen.
QST zal worden gebruikt om detectiedrempels te meten voor koude, warme, trillingen en mechanische stimuli.
Pijndrempels worden beoordeeld op koude-, warmte-, mechanische en drukprikkels.
Daarnaast wordt allodynie gemeten.
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
|
Verandering in beoordelingen van zenuwgeleiding
Tijdsspanne: Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Zenuwgeleidingsmetingen zullen worden verkregen van bilaterale bovenste en onderste ledematen.
Deze omvatten zowel motorische (tibiale en ulnaire) als sensorische zenuwen (oppervlakkige peroneale, surale en ulnaire).
Zenuwgeleidingsuitkomsten omvatten latenties, amplitudes en geleidingssnelheden en F-golven voor de bovengenoemde zenuwen.
Naast zenuwgeleiding zullen deelnemers met pDN van de onderste ledematen Hoffman-reflexbeoordelingen laten uitvoeren op bilaterale onderste ledematen.
Voor alle deelnemers wordt de maximale M-golf (M-Max) van de rechter APB-spier verworven.
|
Dag 1 van de interventie, 24 uur na de interventie en 1 week na de interventie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 16418
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .