Motivaties en psychologische aspecten van gametendonatie (DONDON2)

Context: De nieuwe bio-ethiekwet van 2 augustus 2021 introduceerde twee belangrijke innovaties: toegang tot inseminatie met donorsperma zonder medische indicatie en toegang tot de identiteit van de donor. Deze breuk in de strikte anonimiteit betreft vooral gametendonoren. Landen waar een dergelijke verandering is doorgevoerd, hebben vaak te maken gehad met een tijdelijke daling van het aantal donaties en een verandering in de donorpopulatie. De centra hebben het gevoel dat ze nu nieuwe donoren ontvangen. Het zal belangrijk zijn om deze evolutie te volgen en de kenmerken te kennen van de donoren die vervolgens routinematig zullen binnenkomen, op afstand van de media-episode die wordt gegenereerd door de discussies over de wet.

In 2016-2018 hebben we een multicenter onderzoek uitgevoerd naar de motivaties en psychologische aspecten van gametendonatie. Er waren 20 centra bij betrokken en door de opname van 1021 kandidaten voor gametendonatie konden we de motivaties van deze kandidaten beschrijven, hun representatie van donatie maar ook van onvruchtbaarheid of familie. We veronderstellen dat de nieuwe kandidaten voor gametendonatie verschillend zullen zijn in termen van hun profiel en hun motivaties. In deze context stellen wij voor om een ​​onderzoek uit te voeren naar de nieuwe populatie van gametendonatiekandidaten, maar ook om hun kenmerken te vergelijken met de vorige populatie.

Het doel van dit project is om de motivaties, de representatie van donatie en onvruchtbaarheid te beschrijven, om de psychologische aspecten van de nieuwe mannelijke en vrouwelijke kandidaten voor gametendonatie te evalueren en vervolgens de resultaten van deze populatie (post-anonimiteit) te vergelijken met de vorige. bevolking (anonimiteit).

De methode. Om dit te doen, zullen we een kwantitatieve en een kwalitatieve benadering gebruiken. In het eerste geval een psychosociale aanpak van een groot aantal (500 vrouwen en 500 mannen) kandidaten voor donatie. Uiteraard zal in de analyses rekening worden gehouden met geslacht en ouderschap, net als in het vorige onderzoek. We zullen voor dit onderzoek twee vragenlijsten gebruiken: 1) de vragenlijst die werd gevalideerd voor de vorige studie, inclusief sociaal-demografische gegevens, motivaties en representaties van donoren, 2) de tweede onderzoekende persoonlijkheid, de NEO-PR-inventaris, die ook werd gebruikt voor de vorige studie.

De tweede benadering is kwalitatief via een klinische case study. Het is een psychodynamische benadering, die rekening houdt met de vrouwelijke en mannelijke kandidaten voor donatie, met al hun subjectiviteit, hun persoonlijke en familiegeschiedenis en hun representaties. Er zullen 60 proefpersonen, 30 donoren versus 30 vrouwelijke donoren, worden ontvangen voor klinische interviews.

De gegevens verzameld in deze studie zullen ook worden vergeleken met de vorige studie, waardoor de veranderingen als gevolg van het anonimiteitsregime kunnen worden benadrukt.

De verwachte resultaten zullen een beter begrip mogelijk maken van de motivaties van donoren, de banden van deze laatsten met hun ouderschapsstatus en geslacht aantonen en uiteindelijk de veranderingen na de introductie van de mogelijke toegang tot de identiteit van de donor evalueren. Een betere kennis van deze verschillende punten zal zeer nuttig zijn voor zowel beleidsmakers en informatiecampagnes als voor de klinische praktijk.