Motywacje i psychologiczne aspekty dawstwa gamet (DONDON2)

Kontekst: Nowa ustawa o bioetyce z dnia 2 sierpnia 2021 r. wprowadziła dwie główne innowacje: dostęp do inseminacji nasieniem dawcy bez wskazań lekarskich oraz dostęp do tożsamości dawcy. To złamanie ścisłej anonimowości dotyczy przede wszystkim dawców gamet. Kraje, w których dokonano takiej zmiany, często doświadczały przejściowego spadku liczby dawców i zmiany populacji dawców. Ośrodki mają poczucie, że otrzymują teraz nowych dawców. Ważne będzie monitorowanie tej ewolucji i poznanie cech dawców, którzy będą później zgłaszać się rutynowo, z dala od epizodów medialnych generowanych przez dyskusje na temat prawa.

W latach 2016-2018 przeprowadziliśmy wieloośrodkowe badanie dotyczące motywacji i psychologicznych aspektów dawstwa gamet. Zaangażowano 20 ośrodków, a włączenie 1021 kandydatów na dawcę gamet pozwoliło nam opisać motywacje tych kandydatów, ich reprezentację dawstwa, ale także niepłodności lub rodziny. Stawiamy hipotezę, że nowi kandydaci na dawcę gamet będą się różnić pod względem profilu i motywacji. W tym kontekście proponujemy przeprowadzenie badania nowej populacji kandydatów na dawcę gamet, ale także porównanie ich charakterystyki z poprzednią populacją.

Celem tego projektu jest opisanie motywacji, reprezentacji dawstwa i bezpłodności, ocena psychologicznych aspektów nowych kandydatów do dawstwa gamet, płci męskiej i żeńskiej, a następnie porównanie wyników uzyskanych z tej populacji (po anonimowości) z poprzednimi populacji (anonimowość).

Metoda. W tym celu zastosujemy podejście ilościowe i jakościowe. W pierwszym przypadku podejście psychospołeczne do dużej liczby (500 kobiet i 500 mężczyzn) kandydatów do dawstwa. Oczywiście, podobnie jak w poprzednim badaniu, w analizach uwzględniona zostanie płeć i rodzicielstwo. W tym badaniu wykorzystamy dwa kwestionariusze: 1) ten, który został zwalidowany dla poprzedniego badania, zawierający dane społeczno-demograficzne, motywacje i reprezentacje dawców, 2) drugi eksplorujący osobowość, inwentarz NEO-PR, w którym również wykorzystano dla poprzedniego badania.

Drugie podejście ma charakter jakościowy i opiera się na klinicznym studium przypadku. Jest to podejście psychodynamiczne, które uwzględnia kobiety i mężczyzn kandydatów do dawstwa, z całą ich podmiotowością, historią osobistą i rodzinną oraz ich wyobrażeniami. Na rozmowy kliniczne zostanie przyjętych 60 pacjentów, 30 dawców i 30 dawców.

Dane zebrane w tym badaniu zostaną także porównane z badaniem poprzednim, co pozwoli na uwypuklenie zmian zachodzących pod wpływem reżimu anonimowości.

Oczekiwane wyniki pozwolą lepiej zrozumieć motywacje dawców i pokazać powiązania tych ostatnich ze statusem rodzicielskim i płcią, a wreszcie ocenić zmiany, jakie zaszły po wprowadzeniu możliwości dostępu do tożsamości dawcy. Lepsza znajomość tych różnych punktów będzie bardzo użyteczna zarówno dla decydentów i kampanii informacyjnych, jak i dla praktyki klinicznej.