Motivationer og psykologiske aspekter af gametedonation (DONDON2)

Kontekst: Den nye bioetiklov, 2. august 2021, introducerede to store innovationer: adgang til insemination med donorsæd uden medicinsk indikation og adgang til donorens identitet. Dette brud i streng anonymitet vedrører primært gametdonorer. Lande, hvor en sådan ændring er foretaget, har ofte oplevet et forbigående fald i antallet af donationer og en ændring i donorbefolkningen. Centrene føler, at de nu får nye donorer. Det vil være vigtigt at overvåge denne udvikling og at kende karakteristikaene for de donorer, som efterfølgende vil komme rutinemæssigt ind på afstand fra den medieepisode, der er genereret af diskussionerne om loven.

I 2016-2018 gennemførte vi en multicenterundersøgelse om motivationerne og psykologiske aspekter af kønscelledonation. 20 centre var involveret, og medtagelsen af ​​1021 kønscelledonationskandidater gjorde det muligt for os at beskrive motiverne for disse kandidater, deres repræsentation af donation, men også af infertilitet eller familie. Vi antager, at de nye kønscelledonationskandidater vil være anderledes med hensyn til deres profil og deres motivationer. I denne sammenhæng foreslår vi at udføre en undersøgelse af den nye population af kønscelledonationskandidater, men også at sammenligne deres karakteristika med den tidligere population.

Formålet med dette projekt er at beskrive motivationerne, repræsentationen af ​​donation og sterilitet, at evaluere de psykologiske aspekter af de nye mandlige og kvindelige kandidater til gametdonation og derefter at sammenligne resultaterne opnået fra denne population (post anonymitet) med den tidligere befolkning (anonymitet).

Metoden. For at gøre dette vil vi bruge en kvantitativ og en kvalitativ tilgang. For den første en psykosocial tilgang til et stort antal (500 kvinder og 500 mænd) af kandidater til donation. Naturligvis vil køn og forældreskab blive inddraget i analyserne ligesom i den tidligere undersøgelse. Vi vil bruge to spørgeskemaer til denne undersøgelse: 1) det, der blev valideret for den tidligere undersøgelse, inklusive socio-demografiske data, donorers motivationer og repræsentationer, 2) den anden udforskende personlighed, NEO-PR-opgørelsen, som også blev brugt for den tidligere undersøgelse.

Den anden tilgang er kvalitativ gennem et klinisk casestudie. Det er en psykodynamisk tilgang, som tager hensyn til de kvindelige og mandlige donationskandidater med al deres subjektivitet, deres personlige og familiemæssige historie og deres repræsentationer. 60 forsøgspersoner, 30 donorer mod 30 kvindelige donorer, vil blive modtaget til kliniske interviews.

Dataene indsamlet i denne undersøgelse vil også blive sammenlignet med den tidligere undersøgelse, hvilket gør det muligt at fremhæve ændringerne efter anonymitetsregimet.

De forventede resultater vil give mulighed for en bedre forståelse af donorernes motivationer og at vise sidstnævntes sammenhænge med deres forældrestatus og køn og endelig at evaluere ændringerne efter indførelsen af ​​den mulige adgang til donorens identitet. Et bedre kendskab til disse forskellige punkter vil være yderst nyttigt både for politiske beslutningstagere og informationskampagner og for klinisk praksis.