- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06037720
Diagnostische nauwkeurigheidsstudie van een point-of-care-test voor de stollingsfunctie
Diagnostische nauwkeurigheidsstudie van een point-of-care-test voor de stollingsfunctie: CoaguChek-systeem versus standaard laboratoriumtests bij hartchirurgie waarvoor een cardiopulmonale bypass nodig is
Intraoperatieve coagulopathieën bij complexe procedures komen vaak voor. Voor de diagnose en adequate therapie zijn laboratoriumtesten nodig, die de therapie van de patiënt kunnen vertragen. In die zin heeft de studie tot doel het point-of-care-testapparaat te evalueren voor patiënten die operaties met cardiopulmonale bypass ondergaan.
Doel: Het analyseren van de nauwkeurigheid tussen de point-of-care diagnostische methode en de laboratoriumtest die wordt beschouwd als de gouden standaard voor het controleren van de INR.
Methodologie: Cross-sectioneel onderzoek naar diagnostische nauwkeurigheid met gelijktijdig testen van het Coaguchek XS-apparaat en standaard laboratoriummethode bij patiënten die een cardiopulmonale bypass ondergaan om de INR-resultaten te evalueren.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Laboratoriumonderzoek van de bloedstolling wordt veel gebruikt in de perioperatieve geneeskunde, hetzij via conventionele technieken (protrombinetijd - PT/INR, geactiveerde partiële tromboplastinetijd - aPTT, fibrinogeendosering en aantal bloedplaatjes) of via de Point of Care-methode (trombo-elastogram) - met name bij chirurgische ingrepen met de mogelijkheid van ernstig volumeverlies (cardiovasculair, oncologisch, trauma, enz.).
De protrombinetijd (PT) is een algemene beoordeling van de integriteit van de extrinsieke en gemeenschappelijke stollingsroute. Het bepaalt het tijdstip van vorming van het fibrinestolsel. De INR/RNI (International Normalised Ratio) wordt berekend op basis van de PT en is bedoeld om geldige vergelijkingen tot stand te brengen, ongeacht het type PT-reagens (bekend als tromboplastine) dat door verschillende klinische laboratoria wordt gebruikt. De INR is geïndiceerd voor het evalueren van de integriteit van de extrinsieke (factor VII*) en gemeenschappelijke route (fibrinogeen en factoren II*, V en X*), en voor het monitoren van het antistollingseffect van een antivitamine K-middel (warfarine), dat in staat is van het remmen van de synthese van vitamine K-afhankelijke factoren (II, VII, IX, X, eiwitten C en S).
Tegenwoordig wordt het tromboelastogram vanwege de veiligheid, gevoeligheid en snelheid aanbevolen als de voorkeursmethode voor het beoordelen van de hemostase in een chirurgische setting. Omdat het in veel centra echter nog steeds niet wijdverspreid is, vooral vanwege de hoge kosten, zijn veel ziekenhuizen beperkt tot het gebruik van traditionele laboratoriummethoden die, ondanks hun onmiskenbare betrouwbaarheid, meer tijd vergen voor de uitvoering ervan en het vrijgeven van de resultaten.
Bij hartchirurgie met cardiopulmonale bypass (CPB) resulteert het gebruik van een primaire oplossing om het CPB-circuit te vullen in hemodilutie van stollingsfactoren, waarbij factor I (fibrinogeen) een van de meest getroffen is, maar niet de enige. Elke gedetecteerde afwijking vereist een specifieke actie. De geactiveerde stollingstijd (ACT) wordt dus genormaliseerd door de toediening van protamine. Trombocytopenie en/of bloedplaatjesdisfunctie, met infusie van bloedplaatjesconcentraat. Afwijkingen in stollingsfactoren, bij toediening van de specifieke factor, bijv. fibrinogeen, hetzij via factorconcentraat, cryoprecipitaat of plasma. Het is op dit moment dat een snelle beoordeling van de hemostase, tegelijkertijd op een globale en geïndividualiseerde manier, noodzakelijk is.
Meer dan tien jaar geleden verschenen er apparaten op de markt die ontworpen waren om patiënten die warfarine gebruiken te helpen hun antistolling binnen de voor elk geval vastgestelde parameters te houden, waardoor veiligheid, snelheid en comfort werd geboden. Met behulp van een reagensstrip en een druppel bloed is het evalueren van de INR net zo eenvoudig geworden als het evalueren van capillaire bloedglucose voor diabetespatiënten. In slechts een paar seconden kan INR-beoordeling significante veranderingen in het extrinsieke stollingspad aantonen, een belangrijke stap om te helpen bij snelle besluitvorming in chirurgische omgevingen. Het Coaguchek-apparaat, gevalideerd en gebruikt voor de poliklinische behandeling van patiënten die warfarine gebruiken, beschikt voor dit doel over waardevolle kenmerken (eenvoud, snelheid, veiligheid), die ook belangrijk zijn in de context van intra-operatieve besluitvorming. Er zijn weinig rapporten in de literatuur over het gebruik van het Coaguchek-apparaat bij operaties en over de betrouwbaarheid van de gegevens die door het gebruik ervan worden verkregen.
Om deze correlatie te evalueren, is het hoofddoel van de huidige studie het evalueren van de effectiviteit van de draagbare INR-meter in een chirurgische setting en het vergelijken ervan met conventionele laboratoriummethoden. Het voorstel is een cross-sectioneel diagnostisch onderzoek bij patiënten die optioneel een hartoperatie met cardiopulmonale bypass zullen ondergaan in Hospital de Base in het Federaal District.
Alle patiënten krijgen standaardmonitoring in combinatie met hemodynamische monitoring met invasieve bloeddruk en centrale veneuze toegang. Aan alle patiënten zal een evenwichtige algemene inhalatie-anesthesie worden toegediend. Hemodynamische ondersteuning met dobutamine, noradrenaline, nitroprusside, nitroglycerine, vasopressine of milrinon zal worden aangeboden afhankelijk van de perioperatieve behoeften. Voor alle patiënten zal hetzelfde commerciële merk heparine en protamine worden gebruikt.
Laboratoriumtests, inclusief monsters voor de Coaguchek-strip, worden 10 minuten vóór de toediening van heparine en 10 minuten na het einde van de protamine-infusie verzameld. De laboratoriumonderzoeken die worden afgenomen zijn: arteriële bloedgassen, veneuze bloedgassen, elektrolyten, compleet bloedbeeld, coagulogram (TAP, aPTT, INR) en fibrinogeen.
De steekproefgrootte werd berekend voor de grenzen van overeenstemming door Bland en Altman (1986)1, volgens de methode ontwikkeld door Lu et al. (2016).2 Op basis van eerdere onderzoeken3-5 gingen we uit van een gemiddeld verschil tussen de POC-test en de laboratoriumtest van 0,126 eenheden met een standaarddeviatie van 0,132. Bovendien zijn wij op basis van klinische criteria van mening dat een absoluut verschil groter dan 0,5 eenheden klinisch relevant zal zijn. Met andere woorden: het maximale verschil (Δ) tussen de tests (om de klinische aanpak niet te veranderen) zou maximaal ± 0,5 eenheden bedragen; dat wil zeggen: (-Δ,Δ) is gelijk aan (-0,5,0,5). Uitgaande van een betrouwbaarheidsinterval van 5% en 95% rond de Bland-Altman-grenzen voor overeenstemming, waren er 43 deelnemers nodig om een statistische power van 90% te garanderen om overeenstemming tussen de twee methoden te detecteren. Alle berekeningen werden uitgevoerd met behulp van het Stata 16-programma (StataCorp, Texas, Verenigde Staten). We hebben besloten de steekproef uit te breiden tot 50 patiënten voor gevallen van verlies bij de follow-up of fouten in de annotaties.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Nadja Gloria C Graça, MD
- Telefoonnummer: 556133151588
- E-mail: nadjagcg@hotmail.com
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- patiënten ouder dan 18 jaar
- opgenomen in het Hospital de Base van het Federaal District voor hartchirurgie, die zich vrijwillig aanmeldde om deel te nemen aan het onderzoek, zowel via de traditionele methode van veneus INR-onderzoek als door het gebruik van het Coaguchek-apparaat en pas na ondertekening van de TCLE.
Uitsluitingscriteria:
- patiënten die het onderzoek zelfs na ondertekening van de TCLE opgeven, worden uitgesloten
- patiënten die niet voldoen aan de bovengenoemde inclusiecriteria
- patiënten die weigeren deel te nemen aan het onderzoek
- patiënten met een nier-, lever-, hematologische ziekte of een ziekte die de stolling beïnvloedt
- patiënten die aan andere onderzoeken deelnemen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Point-of-care diagnostische methode
Tijdsspanne: Tijdens een operatie
|
Het analyseren van de nauwkeurigheid tussen de point-of-care diagnostische methode en de laboratoriumtest wordt beschouwd als de gouden standaard voor het verifiëren van de INR.
|
Tijdens een operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- PeriopCoaguChek
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .