Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de precisão diagnóstica de um teste no local de atendimento para função de coagulação

7 de setembro de 2023 atualizado por: Fabricio Tavares Mendonca, Hospital de Base

Estudo de precisão diagnóstica de um teste no local de atendimento para função de coagulação: sistema CoaguChek versus testes laboratoriais padrão em cirurgia cardíaca que requer circulação extracorpórea

Coagulopatias intraoperatórias em procedimentos complexos são comuns. Para o diagnóstico e terapêutica adequada são necessários exames laboratoriais, o que pode atrasar a terapêutica do paciente. Nesse sentido, o estudo tem como objetivo avaliar o dispositivo de teste no local de atendimento para pacientes submetidos a cirurgias com circulação extracorpórea.

Objetivo: Analisar a acurácia entre o método diagnóstico no local de atendimento e o exame laboratorial considerado padrão ouro para verificação do INR.

Metodologia: Estudo transversal de acurácia diagnóstica com teste simultâneo do dispositivo Coaguchek XS e método laboratorial padrão em pacientes submetidos à circulação extracorpórea para avaliação dos resultados do INR.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A avaliação laboratorial da coagulação sanguínea é amplamente utilizada na medicina perioperatória, seja pela técnica convencional (tempo de protrombina - PT/INR, Tempo de Tromboplastina Parcial Ativada - aPTT, dosagem de fibrinogênio e contagem de plaquetas) ou pelo método Point of Care (Tromboelastograma) - notadamente em procedimentos cirúrgicos com possibilidade de perda volumétrica grave (cardiovascular, oncológica, trauma, etc.).

O tempo de protrombina (TP) é uma avaliação geral da integridade da via extrínseca e comum de coagulação. Determina o tempo de formação do coágulo de fibrina. O INR/RNI (International Normalized Ratio) é calculado a partir do PT e destina-se a estabelecer comparações válidas independentemente do tipo de reagente PT (conhecido como tromboplastina) utilizado pelos diferentes laboratórios clínicos. O INR é indicado para avaliar a integridade da via extrínseca (fator VII*) e comum (fibrinogênio e fatores II*, V e X*), e para monitorar o efeito anticoagulante de um agente antivitamina K (varfarina), capaz de inibir a síntese de fatores dependentes da vitamina K (II, VII, IX, X, proteínas C e S).

Hoje, por sua segurança, sensibilidade e rapidez, o tromboelastograma é recomendado como método de escolha para avaliação da hemostasia em ambiente cirúrgico. Porém, por ainda não estar difundido em muitos centros, principalmente devido ao seu alto custo, muitos hospitais limitam-se à utilização de métodos laboratoriais tradicionais que, apesar de sua confiabilidade inegável, requerem mais tempo para sua execução e liberação de resultados.

Na cirurgia cardíaca com circulação extracorpórea (CEC), o uso de solução prime para preenchimento do circuito de CEC resulta em hemodiluição dos fatores de coagulação, sendo o fator I (fibrinogênio) um dos mais afetados, mas não o único. Cada anormalidade detectada requer uma ação específica. Assim, o tempo de coagulação ativada (TCA) é normalizado com a administração de protamina. Trombocitopenia e/ou disfunção plaquetária, com infusão de concentrado de plaquetas. Anormalidades nos fatores de coagulação, com administração do fator específico, por exemplo, fibrinogênio, seja por concentrado de fator, crioprecipitado ou plasma. É neste momento que se faz necessária uma avaliação rápida da hemostasia, de forma global e individualizada.

Há mais de uma década, surgiram no mercado dispositivos projetados para auxiliar pacientes em uso de varfarina a manter sua anticoagulação dentro dos parâmetros estabelecidos para cada caso, proporcionando segurança, rapidez e conforto. Utilizando uma tira reagente e uma gota de sangue, avaliar o INR tornou-se tão simples quanto avaliar a glicemia capilar em pacientes diabéticos. Em apenas alguns segundos, a avaliação do INR pode mostrar alterações significativas na via de coagulação extrínseca, um passo importante para ajudar na rápida tomada de decisão em ambientes cirúrgicos. O Dispositivo Coaguchek, validado e utilizado para manejo ambulatorial de pacientes em uso de Varfarina, apresenta características valiosas para esse fim (simplicidade, rapidez, segurança), importantes também no contexto da tomada de decisão intraoperatória. Existem poucos relatos na literatura sobre o uso do dispositivo Coaguchek em cirurgia e sobre a confiabilidade dos dados obtidos com seu uso.

Para avaliar essa correlação, o objetivo principal do presente estudo é avaliar a eficácia do medidor portátil de INR em ambiente cirúrgico e compará-lo com métodos laboratoriais convencionais. A proposta é um estudo diagnóstico transversal em pacientes agendados eletivamente para cirurgia cardíaca com circulação extracorpórea no Hospital de Base do Distrito Federal.

Todos os pacientes receberão monitoramento padrão associado ao monitoramento hemodinâmico com pressão arterial invasiva e acesso venoso central. Anestesia inalatória geral balanceada será administrada a todos os pacientes. Suporte hemodinâmico com dobutamina, noradrenalina, nitroprussiato, nitroglicerina, vasopressina ou milrinona será oferecido de acordo com as necessidades perioperatórias. A mesma marca comercial de heparina e protamina será usada em todos os pacientes.

Os exames laboratoriais, incluindo amostras para a tira do dispositivo Coaguchek, serão coletados 10 minutos antes da administração de heparina e 10 minutos após o término da infusão de protamina. Os exames laboratoriais que serão coletados são: gasometria arterial, gasometria venosa, eletrólitos, hemograma completo, coagulograma (TAP, aPTT, INR) e fibrinogênio.

O tamanho da amostra foi calculado para os limites de concordância de Bland e Altman (1986)1, conforme método desenvolvido por Lu et al. (2016).2 Com base em estudos anteriores3-5, assumimos uma diferença média entre o teste POC e o teste laboratorial de 0,126 unidades com desvio padrão de 0,132. Além disso, com base em critérios clínicos, consideramos que uma diferença absoluta superior a 0,5 unidades será clinicamente relevante. Ou seja, a diferença máxima (Δ) entre os testes (para não alterar a abordagem clínica) seria de até ± 0,5 unidades; isto é, (-Δ ,Δ) é igual a (-0,5,0,5). Assumindo um nível ɑ de 5% e intervalos de confiança de 95% em torno dos limites de concordância de Bland-Altman, foram necessários 43 participantes para garantir um poder estatístico de 90% para detectar concordância entre os dois métodos. Todos os cálculos foram realizados no programa Stata 16 (StataCorp, Texas, Estados Unidos). Decidimos aumentar a amostra para 50 pacientes para casos de perda de seguimento ou falhas nas anotações.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes agendados eletivamente para cirurgia cardíaca com circulação extracorpórea no Hospital de Base do Distrito Federal.

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes maiores de 18 anos
  • internado no Hospital de Base do Distrito Federal para cirurgia cardíaca, que se voluntariou a participar do exame tanto pelo método tradicional de exame venoso INR quanto pelo uso do aparelho Coaguchek e somente após assinatura do TCLE.

Critério de exclusão:

  • serão excluídos pacientes que desistirem da pesquisa mesmo após assinatura do TCLE
  • pacientes que não atendem aos critérios de inclusão acima mencionados
  • pacientes que se recusam a participar do estudo
  • pacientes com doença renal, hepática, hematológica ou qualquer doença que afete a coagulação
  • pacientes participantes de outros estudos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Método de diagnóstico no local de atendimento
Prazo: Durante a cirurgia
Analisar a acurácia entre o método diagnóstico no local de atendimento e o exame laboratorial considerado padrão ouro para verificação do INR.
Durante a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PeriopCoaguChek

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever