Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Welzijn bij studenten en docenten bestuderen (WIST)

21 augustus 2024 bijgewerkt door: University of Illinois at Chicago

Voordelen op korte en lange termijn voor het verbeteren van het prosociale gedrag, het welzijn en de veerkracht van docenten en studenten door middel van op mindfulness gebaseerde sociale en emotionele leerprogramma's op scholen

Het doel van deze gerandomiseerde studie is om de effectiviteit te testen van twee universele programma's voor mindfulness, sociaal en emotioneel leren (SEL) in de klas (één voor leerlingen en één voor leraren) door de gedragsresultaten bij leerlingen van het 5e en 6e leerjaar en hun leraren te onderzoeken. De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:

  • Wat zijn de enkelvoudige en gecombineerde effecten van op mindfulness gebaseerde SEL-onderwijsprogramma's voor leraren en hun leerlingen op de ontwikkeling van de sociale, emotionele en cognitieve competentie en het welzijn van leerlingen en hun leraren?
  • Kunnen op mindfulness gebaseerde SEL-onderwijsprogramma’s voor studenten en docenten het creëren van zorgzame, inclusieve, rechtvaardige en samenwerkende klascontexten bevorderen?
  • Kunnen op mindfulness gebaseerde SEL-onderwijsprogramma's de ontwikkeling ondersteunen van de prosociale attitudes van studenten en docenten, mindsets die het leren van studenten positief beïnvloeden?
  • Zijn de effecten duurzaam na het einde van de programma’s met betrekking tot de enkelvoudige en gecombineerde op mindfulness gebaseerde SEL-interventies?

In totaal worden 24 klaslokalen gerandomiseerd in een van de drie studieomstandigheden:

  1. Mindfulness SEL-programma alleen voor docenten
  2. Mindfulness SEL-programma voor docenten en Mindfulness SEL-programma voor studenten in combinatie, en
  3. "Business as usual" (vergelijkingsgroepen waarin reguliere SEL-curricula in de klas worden geïmplementeerd).

Gegevens zullen worden verkregen via meerdere objectieve en subjectieve methoden (bijv. zelf- en docentrapporten, gedragsbeoordelingen door leeftijdsgenoten) uit verschillende bronnen (bijv. zelf-, peer- en docentenrapporten). Er zullen ook gegevens worden verzameld om de uitvoering van de twee programma's te monitoren. Om de manieren te onderzoeken waarop deze twee programma's de resultaten van leerlingen, leerkrachten en klaslokalen beïnvloeden, zullen gegevens worden geanalyseerd om leerlingen en leerkrachten in de drie omstandigheden te vergelijken. In Fase Eén (jaar één) zullen we een experimenteel 'uitkomstenonderzoek' uitvoeren om de enkelvoudige en gecombineerde effecten van de twee programma's te onderzoeken door pre-test- en post-testmetingen over de drie condities te vergelijken. In Fase Twee (jaar twee) zullen we een follow-up van zes maanden uitvoeren met de docenten en studenten die hebben deelgenomen aan Fase Eén om vast te stellen in hoeverre de programma-effecten duurzaam zijn nadat het programma is afgelopen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Projectbeschrijving: Dit onderzoek is bedoeld om een ​​lacune in het veld aan te pakken door de effectiviteit te onderzoeken van twee universele op mindfulness gebaseerde sociale en emotionele leerprogramma’s (MBSEL) die zich richten op het bevorderen van sociale, emotionele en cognitieve competentie en een positieve klasomgeving voor jonge kinderen. adolescente leerlingen en hun docenten. Concreet zullen we de effectiviteit testen van een MBSEL-programma voor studenten en een MBSEL-programma voor docenten, zowel afzonderlijk (MBSEL voor docenten) als in combinatie (opvoeder en studenten) en de resultaten op de korte en lange termijn op het gedrag van studenten en docenten onderzoeken. . De studie vertegenwoordigt een cruciale vooruitgang op het gebied van onderwijs door de korte- en langetermijneffecten van twee programma's te onderzoeken, afzonderlijk en in combinatie, en zal de eerste zijn die de resultaten van studenten en docenten onderzoekt op meerdere sociale, emotionele, cognitieve, motiverende, gedragsmatige en klassikale systemen via meerdere methoden. De focus van het onderzoek ligt op de vroege adolescentie - een kenmerkende periode waarin individuen belangrijke ontwikkelingsveranderingen ondergaan en waarin kritische ontwikkelingstransities plaatsvinden.

Betekenis van het project: De escalerende geestelijke gezondheidscrisis bij onze kinderen en jongeren heeft een oproep tot actie doen ontstaan ​​voor het vinden van effectieve preventieve programma's die geestelijke gezondheidsproblemen kunnen afschrikken voordat ze beginnen. De crisis van de geestelijke gezondheid van kinderen en de toenemende verschillen in onderwijsresultaten zijn op de voorgrond van het nationale bewustzijn terechtgekomen met de publicatie van het meest recente Amerikaanse Surgeon General’s Advisory in december 2021. Het advies vestigt de aandacht op de toenemende geestelijke gezondheidsproblemen van jongeren en de verschillen tussen subpopulaties in de VS. Vervolgens schetst het een aanpak voor de hele samenleving om het probleem aan te pakken en bevat het een reeks aanbevelingen om deze uitdagingen te voorkomen en het welzijn van kinderen te versterken. Een van de belangrijkste aanbevelingen die wordt geschetst is het ‘ondersteunen van de geestelijke gezondheid van kinderen en jongeren in onderwijs-, gemeenschaps- en kinderopvangomgevingen’, wat inhoudt ‘het creëren van een positieve, veilige en bevestigende onderwijsomgeving’ en ‘het uitbreiden van programma’s die een gezonde ontwikkeling bevorderen’. zoals sociaal en emotioneel leren)” (p. 13). Om het welzijn en de geestelijke gezondheid van leerlingen te ondersteunen, moedigt het Adviesorgaan beleidsmakers en scholen ook aan om inspanningen te ondernemen die bedoeld zijn om de “geestelijke gezondheid van al het schoolpersoneel” te bevorderen (p. 20). De Advisory stelt dat deze inspanningen rechtstreeks ten goede zullen komen aan het schoolpersoneel, terwijl ze tegelijkertijd zullen helpen de sociale en emotionele competenties van leraren te bevorderen, inclusief empathie- en compassie-competenties die nodig zijn om positieve leeromgevingen te creëren die het welzijn van leerlingen kunnen bevorderen. -zijn en een gezonde ontwikkeling (US Dept. of Education, 2021; Lever et al., 2017). Bovendien hebben andere beleidsmakers en belangengroepen in de VS opgeroepen tot een betere opleiding van leraren in SEL, zodat leraren beter toegerust zijn om de ontwikkeling van het welzijn van studenten te ondersteunen (Walker, 2020).

Het huidige onderzoek is in meerdere opzichten nieuw. Ten eerste vertegenwoordigt het een eerste studie om de effectiviteit van een MBSEL-onderwijsprogramma te onderzoeken op een breed corpus van resultaten op zowel leraar- als leerlingniveau. Dat wil zeggen, er zal worden onderzocht of een programma dat gericht is op het cultiveren van het welzijn en de prosocialiteit van docenten bijkomende voordelen voor studenten kan hebben. Ten tweede is het de eerste poging om de "toegevoegde waarde" te onderzoeken van het integreren van een MBSEL-programma voor leraren met een reeds beproefd en goed onderzocht MBSEL-programma voor studenten. Verschillende onderzoeken hebben inderdaad de effectiviteit van MBSEL-programma’s op het welzijn, de cognitieve controle en het prosociale gedrag van studenten aangetoond (bijv. Roeser et al., 2020; Schonert-Reichl & Lawlor, 2020; Schonert-Reichl et al., 2015 ), toch heeft geen enkel onderzoek tot nu toe onderzocht in hoeverre er extra voordelen zijn voor docenten en studenten als docenten ook een MBSEL-programma voor zichzelf ontvangen voordat ze een programma voor studenten implementeren. Ten derde zal het onderzoek gebruik maken van een longitudinaal ontwerp om de duurzaamheid van de effecten van de twee programma's te onderzoeken, zowel afzonderlijk als gezamenlijk nadat de programma's zijn beëindigd.

We zien gezamenlijke inspanningen gericht op het ondersteunen van het welzijn en de sociale en emotionele competenties van zowel docenten als studenten als een effectieve aanpak om de stijgende trends op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg aan te pakken en om optimale leeromgevingen te creëren waarin studenten zich kunnen ontwikkelen, gedijen en zich volledig opgenomen voelen. . Er is echter weinig onderzoek gedaan naar de manier waarop leraren de ontwikkeling van de sociale en emotionele competenties van leerlingen beïnvloeden, en evenmin is onderzocht hoe de eigen sociale en emotionele competenties van leraren die van leerlingen beïnvloeden. Bovendien heeft weinig onderzoek de impact getest van programmering die is ontworpen om de sociale en emotionele competenties van leraren te ontwikkelen op de resultaten van leerlingen en/of deze leraren beter in staat zijn om inclusieve klasomgevingen te creëren die gelijke onderwijsresultaten bevorderen (Schonert-Reichl, 2017). Het onvermogen om de rol van leraren te begrijpen bij het cultiveren van de sociale en emotionele competenties van leerlingen en het gebrek aan inzicht in de beste manier om het eigen welzijn en de sociale en emotionele competentie van leraren te ondersteunen, heeft geleid tot een leemte in de kennis over de vraag of en hoe het beste kan worden bevorderd de sociale en emotionele competenties van studenten en een klasklimaat dat het prosociale gedrag, de geestelijke gezondheid en het welzijn van studenten ondersteunt.

Doelstellingen van het onderzoek en conceptueel raamwerk Het doel van deze studie is het evalueren van de afzonderlijke en gezamenlijke effecten van een universeel MBSEL-programma voor leerlingen in de vroege adolescentie, en een begeleidend programma voor leraren, op meerdere individuele en contextuele uitkomsten, en om zowel de korte als de lange termijn te onderzoeken. -termijneffecten van deze interventies. Bij het conceptualiseren en ontwerpen van deze studie gaan we uit van een ontwikkelingssysteemperspectief dat ‘erkent dat menselijke ontwikkeling een bidirectioneel, individueel ↔ context-relationeel proces is’ waarin ‘er meerdere organisatieniveaus zijn binnen het individu (bijv. cognitieve vaardigheden) die iemands ontwikkelingstraject beïnvloeden”, en “verschillende organisatieniveaus binnen de sociale ecologie (bijvoorbeeld gezinnen, scholen en buurten) die bijdragen aan de ontwikkeling” (Theokas & Lerner, 2006, p. 61).

We hebben vastgesteld dat de tijd van de vroege adolescentie een cruciale tijd is voor het bevorderen van prosocialiteit (bijvoorbeeld empathie, mededogen, vriendelijkheid, altruïsme), het beteugelen van geestelijke gezondheidsproblemen en het veranderen van de persoonlijke en academische trajecten van studenten. Eén ontwikkelingsperiode waarin MBSEL-programma's bijzonder nuttig kunnen zijn, is tijdens de overgang naar de adolescentie. De vroege adolescentiejaren zijn een tijd van psychologische en sociale veranderingen die gepaard gaan met het ontstaan ​​van veel geestelijke gezondheidsproblemen en een afname van het welzijn (Kessler et al., 2005; Merikangas et al., 2009).

Bevindingen uit onderzoeken naar op mindfulness gebaseerde interventies (MBI's) bij leraren wijzen op veelbelovende voordelen voor leraren en hun klaspraktijk. Er is echter minder bekend over de directe impact van deze trainingen op hun leerlingen. Verschillende onderzoeken tonen aan dat mindfulnessprogramma’s voor leerkrachten effectief zijn in het verminderen van stress bij leerkrachten en het bevorderen van hun welzijn (Harris et al., 2015; Jennings et al., 2017; Kemeny et al., 2012; Roeser et al., 2013). Bovendien bleek uit een recent onderzoek naar MBI’s onder leraren dat MBI’s gemiddeld genomen verbeteringen genereerden op het gebied van mindfulness, welzijn, werktevredenheid, empathie, compassie, veerkracht en emotieregulatie, evenals een vermindering van stress, burn-out en angstgevoelens. en depressie (Lomas et al., 2017).

Daarom is er meer onderzoek nodig om de effecten van mindfulnesstraining voor leraren te onderzoeken op hun vermogen om mindfulnessprogrammering bij jongeren te implementeren en de impact die dit heeft op de resultaten van leerlingen en in de klas. Dat gezegd hebbende, weten we wel dat mindfulness bij leraren verband houdt met een groot aantal positieve resultaten voor hun eigen leven, hun lesgeven en dat van hun leerlingen. Uit recent onderzoek is ook gebleken dat de perceptie van leerlingen over de mindful kwaliteiten van hun leraren veranderingen in hun perceptie van de vervulling van schoolbehoeften voorspellen (dat wil zeggen, het idee dat hun school voldoet aan hun basisbehoeften aan autonomie, competentie en verbondenheid). Deze veranderingen voorspellen op hun beurt veranderingen in de eigen mindfulness, zelfcompassie en compassie voor anderen van leerlingen in de loop van het schooljaar (Colaianne et al., 2020). Met andere woorden: de manier waarop leerlingen de mindful kwaliteiten van hun docenten waarnemen, heeft invloed op hun eigen ontwikkeling.

In het licht van de eerste bevindingen uit recente onderzoeken is onderzoek nodig naar de beste manier om de vaardigheden op het gebied van mindfulness en andere sociale en emotionele competenties bij leraren te ontwikkelen, zodat zij voldoende voorbereid en goed toegerust zijn om deze capaciteiten bij hun leerlingen te cultiveren. Het is belangrijk om benaderingen te overwegen die flexibiliteit en een redelijke vraag naar de tijd van leraren mogelijk maken, gezien hun steeds drukkere en stressvollere werkdruk. Dat gezegd hebbende, mogen trainingen de competentie niet opofferen voor beknoptheid en gemak. We zien deze studie als een kans om een ​​nieuwe, hybride benadering te verkennen voor het trainen van leraren in mindfulness en hen vervolgens te trainen in het beheer van een op mindfulness gebaseerd SEL-promotieprogramma voor hun studenten.

Methode Studiecontext Het voorgestelde onderzoek zal plaatsvinden op raciaal diverse scholen in de omgeving van Chicagoland. Merk op dat we toestemming hebben gekregen van een hoofdinspecteur en beheerders om het onderzoek uit te voeren in een groot schooldistrict in een buitenwijk van Chicago.

Onderzoeksopzet en deelnemers Dit onderzoek zal worden uitgevoerd via een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT), pretest-post-test, controlegroep (business as usual) longitudinaal ontwerp. In totaal worden 24 basisschoolleraren en hun leerlingen uit het 5e en 6e leerjaar uitgenodigd om deel te nemen.

Interventies MBSEL-programma voor studenten: Leraren die willekeurig zijn toegewezen om het MBSEL-programma bij hun studenten te implementeren, zullen een trainingssessie van één dag bijwonen waarin zij de theoretische en empirische onderbouwing van het programma zullen krijgen, samen met de doelstellingen van het programma. Om de interne validiteit te vergemakkelijken, zullen alle trainingen worden gegeven door een van de programma-ontwikkelaars. Tijdens de pre-interventietraining ontvangen docenten de curriculumhandleiding waarin de lesplannen expliciet worden omschreven. De eendaagse trainingssessie omvat interactieve discussies over SEL, de ontwikkelingskenmerken van de sociale en emotionele competentie van vroege adolescenten, presentatie van materiaal door middel van lezingen, video en lezingen, en rollenspellen van instructietechnieken in het curriculum.

MBSEL-programma voor docenten: lerarenopleiding en trouw. Leraren die willekeurig worden toegewezen aan het MBSEL-programma voor onderwijzers zullen deelnemen aan een programma-implementatie van een halve dag. De deelname van docenten zal worden gestimuleerd via wekelijkse dagboeken en reflecties op hun ervaringen met het programma.

Data-analyse Gegevens worden geanalyseerd via Hierarchical Linear Modeling (HLM), waarbij de eenheid van de analyse zich op het niveau van randomisatie bevindt: het klaslokaal. Bovendien zullen gegevens worden geanalyseerd via analyse van covariantie om de resultaten te analyseren, terwijl wordt gecontroleerd voor verschillende demografische variabelen (bijvoorbeeld de status van Engels als tweede taal, geslacht, rang). Er zal een samengestelde variabele worden gecreëerd die de implementatie in het klaslokaal vertegenwoordigt om onderzoek mogelijk te maken van de interactie-effecten van programmaresultaten per niveau van programma-implementatie (bijvoorbeeld de mate waarin de leraar de verschillende curriculumlessen heeft geïmplementeerd). Kwalitatieve gegevens verzameld via open vragen en interviews zullen inhoudelijk worden geanalyseerd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

405

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60607
        • University of Illinois at Chicago

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leraren van het 5e en 6e leerjaar (minimaal 0,5 voltijdsequivalent) en hun leerlingen

Uitsluitingscriteria:

  • Deeltijdse leraren (minder dan 0,5 voltijdsequivalenten), vervangende leraren, schoolbegeleiders, schoolbestuurders of ander schoolpersoneel

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: MBSEL-programma voor docenten

Leraren die in deze arm zijn gerandomiseerd, zullen een op mindfulness gebaseerd programma voor sociaal en emotioneel leren (MBSEL) ontvangen voor docenten die buiten het klaslokaal trainen. Deze leraren zullen hun reguliere 'business as usual'-curriculum voor sociaal en emotioneel leren (SEL) in de klas blijven onderwijzen.

Opmerking: In het schooldistrict waar dit onderzoek wordt uitgevoerd, is elke leraar verplicht om ten minste één lesperiode van 50 minuten te besteden aan het implementeren van SEL-programma's en/of -praktijken, en om SEL-activiteiten en -praktijken gedurende de hele schooldag in te bedden.

MBSEL voor docenten is een programma dat is ontworpen om het vermogen van leraren om met stress om te gaan te verbeteren en hun welzijn en lesgeven te verbeteren. De lessen omvatten: (1) Inleiding tot de wetenschap, (2) Hersenen, aandacht en welzijn, (3) Positieve neurowetenschappen, (4) Mindful lesgeven, (5) Zelfcompassie omarmen, (6) Je kompas vinden: Intenties voor mindful leven. Dit programma van 2 uur kunt u in uw eigen tempo volgen en online worden gegeven.
Experimenteel: MBSEL-programma voor docenten en MBSEL-programma voor studenten
Leraren die in deze arm zijn gerandomiseerd, zullen eerst training krijgen in een op mindfulness gebaseerd programma voor sociaal en emotioneel leren (MBSEL) dat speciaal voor docenten is ontworpen en zullen het programma zelfstandig voltooien buiten het klaslokaal. Vervolgens krijgen ze training voor het implementeren van een MBSEL-programma voor hun leerlingen, en vervolgens implementeren ze wekelijkse lessen van dit programma in hun klaslokaal voor hun leerlingen.
MBSEL voor docenten is een programma dat is ontworpen om het vermogen van leraren om met stress om te gaan te verbeteren en hun welzijn en lesgeven te verbeteren. De lessen omvatten: (1) Inleiding tot de wetenschap, (2) Hersenen, aandacht en welzijn, (3) Positieve neurowetenschappen, (4) Mindful lesgeven, (5) Zelfcompassie omarmen, (6) Je kompas vinden: Intenties voor mindful leven. Dit programma van 2 uur kunt u in uw eigen tempo volgen en online worden gegeven.
Het MBSEL-programma voor studenten bestaat uit 17 lessen die ongeveer één keer per week worden gegeven (40-50 minuten per les). De kernoefeningen van het mindfulnessprogramma (driemaal daags drie minuten lang uitgevoerd) bestaan ​​uit het concentreren op de ademhaling en het aandachtig luisteren naar een enkel resonerend geluid. De lessen zijn gericht op het bevorderen van prosociaal gedrag (bijvoorbeeld vriendelijkheid, altruïsme), veerkracht, welzijn en het verminderen van stress bij leerlingen. Het omvat ook een eco-gedragsmatige systeemoriëntatie.
Geen tussenkomst: Vergelijking "Business as Usual"

Leraren die in deze arm zijn gerandomiseerd, zullen hun reguliere 'business as usual'-curriculum voor sociaal en emotioneel leren (SEL) aan hun leerlingen in de klas onderwijzen.

Opmerking: In het schooldistrict waar dit onderzoek wordt uitgevoerd, is elke leraar verplicht om ten minste één lesperiode van 50 minuten te besteden aan het implementeren van SEL-programma's en/of -praktijken, en om SEL-activiteiten en -praktijken gedurende de hele schooldag in te bedden.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in scores voor prosociaal gedrag van studenten gemeten met peer-nominaties na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Volgens de procedures die zijn uiteengezet door Parkhurst en Asher (1992) zullen onbeperkte en genderoverschrijdende peer-nominaties worden gebruikt om onafhankelijke beoordelingen van prosocialiteit te verkrijgen, waarbij studenten wordt gevraagd klasgenoten te nomineren (alle namen te omcirkelen) die aan bepaalde gedragskenmerken voldoen: 1) delen en samenwerken, en (2) andere kinderen helpen als ze een probleem hebben. Deze methodologie komt overeen met gepubliceerde onderzoeken waarin de beoordeling van gedrag door leeftijdsgenoten wordt beschouwd als een betrouwbare en valide manier om het sociale gedrag van leerlingen in een schoolcontext te beoordelen (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle et al., 2010). De nominaties van leerlingen worden binnen elk klaslokaal gestandaardiseerd en voor elk gedrag wordt per leerling een proportionele nominatiescore berekend. Hogere scores duiden op een hoger niveau van prosociaal gedrag.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in scores voor prosociaal gedrag van studenten gemeten met peer-nominaties na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Volgens de procedures die zijn uiteengezet door Parkhurst en Asher (1992) zullen onbeperkte en genderoverschrijdende peer-nominaties worden gebruikt om onafhankelijke beoordelingen van prosocialiteit te verkrijgen, waarbij studenten wordt gevraagd klasgenoten te nomineren (alle namen te omcirkelen) die aan bepaalde gedragskenmerken voldoen: 1) delen en samenwerken, en (2) andere kinderen helpen als ze een probleem hebben. Deze methodologie komt overeen met gepubliceerde onderzoeken waarin de beoordeling van gedrag door leeftijdsgenoten wordt beschouwd als een betrouwbare en valide manier om het sociale gedrag van leerlingen in een schoolcontext te beoordelen (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle et al., 2010). De nominaties van leerlingen worden binnen elk klaslokaal gestandaardiseerd en voor elk gedrag wordt per leerling een proportionele nominatiescore berekend. Hogere scores duiden op een hoger niveau van prosociaal gedrag.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de optimismescores van studenten op de optimisme-subschaal van de veerkrachtinventaris na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage van leerlingen met een subschaal van 9 items (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Helemaal niet zoals ik, 2=Een beetje zoals ik, 3=Soortgelijk van zoals ik, 4=Heel erg zoals ik, 5=Altijd zoals ik. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op een hoger niveau van optimisme. Vijf items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de optimismescores van studenten op de optimisme-subschaal van de veerkrachtinventaris na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage van leerlingen met een subschaal van 9 items (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Helemaal niet zoals ik, 2=Een beetje zoals ik, 3=Soortgelijk van zoals ik, 4=Heel erg zoals ik, 5=Altijd zoals ik. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op een hoger niveau van optimisme. Vijf items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de aandachts- en concentratiescores van leerlingen op de subschaal aandacht en concentratie van de beoordelingsschaal voor sociale competentie van leerkrachten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Beoordeling door docenten van leerlingen Subschaal met 7 items (Kam & Greenberg, 1998) gemeten op een 6-punts Likert-schaal, waarbij 1=Bijna nooit, 2=Zelden, 3=Soms, 4=Vaak, 5=Zeer vaak, 6= Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van aandacht en concentratie aangeven. Twee items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de aandachts- en concentratiescores van leerlingen op de subschaal aandacht en concentratie van de beoordelingsschaal voor sociale competentie van leerkrachten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Beoordeling door docenten van leerlingen Subschaal met 7 items (Kam & Greenberg, 1998) gemeten op een 6-punts Likert-schaal, waarbij 1=Bijna nooit, 2=Zelden, 3=Soms, 4=Vaak, 5=Zeer vaak, 6= Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van aandacht en concentratie aangeven. Twee items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de sociale en emotionele competentiescores van leerlingen op de sociale en emotionele competentie-subschaal van de beoordelingsschaal voor sociale competentie van leerkrachten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Beoordeling door docenten van leerlingen Subschaal met 7 items (Kam & Greenberg, 1998) gemeten op een 6-punts Likert-schaal, waarbij 1=Bijna nooit, 2=Zelden, 3=Soms, 4=Vaak, 5=Zeer vaak, 6= Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van sociale en emotionele competentie aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de sociale en emotionele competentiescores van leerlingen op de sociale en emotionele competentie-subschaal van de beoordelingsschaal voor sociale competentie van leerkrachten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Beoordeling door docenten van leerlingen Subschaal met 7 items (Kam & Greenberg, 1998) gemeten op een 6-punts Likert-schaal, waarbij 1=Bijna nooit, 2=Zelden, 3=Soms, 4=Vaak, 5=Zeer vaak, 6= Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van sociale en emotionele competentie aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de zelfcompassiescores van docenten op de schaal voor zelfcompassie voor docenten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage voor leerkrachten met een schaal van 9 items (Neff, 2003; Roeser et al., 2013) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=helemaal niet waar voor mij, 2=zelden waar voor mij, 3= Enigszins waar voor mij, 4=Vaak waar voor mij, 5=Heel waar voor mij. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op een hoger niveau van zelfcompassie. Drie items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de zelfcompassiescores van docenten op de schaal voor zelfcompassie voor docenten na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage voor leerkrachten met een schaal van 9 items (Neff, 2003; Roeser et al., 2013) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=helemaal niet waar voor mij, 2=zelden waar voor mij, 3= Enigszins waar voor mij, 4=Vaak waar voor mij, 5=Heel waar voor mij. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op een hoger niveau van zelfcompassie. Drie items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de stressscores van leerkrachten op de stressschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage door de leerkracht met een schaal van 7 items (Pettegrew & Wolf, 1982), gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Zeer mee eens, 2=Niet mee eens, 3=Niet zeker, 4=Mee eens, 5=Zeer mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger stressniveau aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de stressscores van leerkrachten op de stressschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage door de leerkracht met een schaal van 7 items (Pettegrew & Wolf, 1982), gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Zeer mee eens, 2=Niet mee eens, 3=Niet zeker, 4=Mee eens, 5=Zeer mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger stressniveau aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de burn-outscores van leraren op de Maslach Burnout Inventory na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage van de leraar met een schaal van 23 items (Maslach & Jackson, 1981), gemeten op een 7-punts Likert-schaal, waarbij 1=nooit, 2=een paar keer, 3=een keer per maand of minder, 4=een paar keer per maand, 5=Een keer per week, 6=Een paar keer per week, 7=Elke dag. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van burn-out aangeven. Acht items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de burn-outscores van leraren op de Maslach Burnout Inventory na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage van de leraar met een schaal van 23 items (Maslach & Jackson, 1981), gemeten op een 7-punts Likert-schaal, waarbij 1=nooit, 2=een paar keer, 3=een keer per maand of minder, 4=een paar keer per maand, 5=Een keer per week, 6=Een paar keer per week, 7=Elke dag. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van burn-out aangeven. Acht items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de angstscores van studenten op de angstsubschaal van de Seattle Personality Questionnaire na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage van leerlingen met een schaal van 7 items (Kusche et al., 1988; Rains, 2003) gemeten op een 4-punts Likert-schaal, waarbij 1=helemaal niet, 2=een beetje, 3=soms, 4= Altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger angstniveau aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de angstscores van studenten op de angstsubschaal van de Seattle Personality Questionnaire na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage van leerlingen met een schaal van 7 items (Kusche et al., 1988; Rains, 2003) gemeten op een 4-punts Likert-schaal, waarbij 1=helemaal niet, 2=een beetje, 3=soms, 4= Altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger angstniveau aangeven. Geen omgekeerd gescoorde items.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in scores voor ondersteuning in de klas op de subschaal Ondersteuning in de klas van het gevoel van klaslokaal als gemeenschapsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage van leerlingen met een schaal van 14 items (Battistich et al., 1995; 1997) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, 1=Heel erg mee oneens, 2=Een beetje oneens, 3=Niet mee eens of oneens, 4=Een beetje mee eens, 5=Helemaal mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van ondersteuning in de klas. Drie items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in scores voor ondersteuning in de klas op de subschaal Ondersteuning in de klas van het gevoel van klaslokaal als gemeenschapsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage van leerlingen met een schaal van 14 items (Battistich et al., 1995; 1997) gemeten op een 5-punts Likert-schaal, 1=Heel erg mee oneens, 2=Een beetje oneens, 3=Niet mee eens of oneens, 4=Een beetje mee eens, 5=Helemaal mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van ondersteuning in de klas. Drie items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de algemene onderwijseffectiviteitsscores van leraren op de algemene onderwijseffectiviteitsschaal op de lerareneffectiviteitsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage door de leerkracht met een schaal van 10 items (Woolfolk et al., 1990), gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Zeer mee eens, 2=Niet mee eens, 3=Niet zeker, 4=Mee eens, 5=Zeer mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van algemene onderwijseffectiviteit aangeven. Zes items worden omgekeerd gescoord.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de algemene onderwijseffectiviteitsscores van leraren op de algemene onderwijseffectiviteitsschaal op de lerareneffectiviteitsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage door de leerkracht met een schaal van 10 items (Woolfolk et al., 1990), gemeten op een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1=Zeer mee eens, 2=Niet mee eens, 3=Niet zeker, 4=Mee eens, 5=Zeer mee eens. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores een hoger niveau van algemene onderwijseffectiviteit aangeven. Zes items worden omgekeerd gescoord.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de zelfbewustzijnsscores van leraren op de zelfbewustzijnsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Zelfrapportage van docenten met een schaal van 6 items (American Institutes for Research & Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning, 2013) gemeten op een 4-punts Likert-schaal, 1=Zelden, 2=Af en toe, 3=Vaak, 4 =Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van zelfbewustzijn. Geen omgekeerd gescoorde items.
Vanaf de uitgangswaarde tot het einde van de interventie na 14 weken
Gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de zelfbewustzijnsscores van leraren op de zelfbewustzijnsschaal na 14 weken en 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie
Zelfrapportage van docenten met een schaal van 6 items (American Institutes for Research & Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning, 2013) gemeten op een 4-punts Likert-schaal, 1=Zelden, 2=Af en toe, 3=Vaak, 4 =Bijna altijd. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van zelfbewustzijn. Geen omgekeerd gescoorde items.
Van 14 weken tot 6 maanden na het einde van de interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Kimberly A Schonert-Reichl, PhD, University of Illinois at Chicago

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

30 januari 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

15 april 2025

Studie voltooiing (Geschat)

15 juni 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 januari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 januari 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 januari 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Alle individuele deelnemersgegevens (IPD) (geanonimiseerd) worden beschikbaar gesteld aan andere onderzoekers.

IPD-tijdsbestek voor delen

IPD en eventuele aanvullende ondersteunende informatie zullen beschikbaar zijn vanaf 6 maanden na publicatie en daarna gedurende 5 jaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

Aanvragen voor IPD kunnen schriftelijk worden ingediend bij de Study Principal Investigator, voor alle soorten analyses en via alle mechanismen. Vrijgave van de IPD is afhankelijk van de ontvangst van goedkeuringsdocumentatie van de Institutional Review Board (IRB) of een andere bepaling.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren