Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Trivsel i studerendes og læreres undersøgelse (WIST)

21. august 2024 opdateret af: University of Illinois at Chicago

Kortsigtede og langsigtede fordele for at forbedre undervisers og studerendes prosociale adfærd, trivsel og modstandskraft gennem mindfulness-baserede sociale og følelsesmæssige læringsprogrammer i skoler

Målet med dette randomiserede forsøg er at teste effektiviteten af ​​to universelle klasseværelsesbaserede mindfulness social og emotionel læring (SEL) programmer (et for studerende og et for lærere) ved at undersøge adfærdsmæssige resultater på 5. og 6. klasses elever og deres lærere. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare er:

  • Hvad er de enestående og kombinerede effekter af en mindfulness-baseret SEL-uddannelse for lærere og deres elever på udviklingen af ​​elevers og deres læreres sociale, følelsesmæssige og kognitive kompetencer og velvære?
  • Kan mindfulness-baserede SEL-uddannelsesprogrammer for studerende og lærere fremme skabelsen af ​​omsorgsfulde, inkluderende, retfærdige og kollaborative klasseværelseskontekster?
  • Kan mindfulness-baserede SEL-uddannelser understøtte udviklingen af ​​elevers og læreres prosociale holdninger, tankesæt, der positivt påvirker elevernes læring?
  • Er effekterne holdbare ud over programmernes afslutning med hensyn til de enkeltstående og kombinerede mindfulness-baserede SEL-interventioner?

I alt 24 klasseværelser vil blive randomiseret til en af ​​tre studiebetingelser:

  1. Mindfulness SEL-program kun for undervisere
  2. Mindfulness SEL-program for pædagoger og Mindfulness SEL-program for studerende i kombination, og
  3. "Business as usual" (sammenligningsgrupper, hvor almindelige SEL-læreplaner er implementeret).

Data vil blive indhentet via flere objektive og subjektive metoder (f.eks. selv- og lærer-rapporter, peer-adfærdsvurderinger) fra forskellige kilder (f.eks. selv-, peer- og lærer-rapporter). Der vil også blive indsamlet data for at overvåge implementeringen af ​​de to programmer. For at udforske de måder, hvorpå disse to programmer påvirker elevernes, lærernes og klasseværelsets resultater, vil data blive analyseret for at sammenligne elever og lærere under de tre forhold. I fase 1 (år ét) vil vi udføre en eksperimentel "outcome" undersøgelse for at undersøge de enestående og kombinerede effekter af de to programmer ved at sammenligne præ-test og post-test mål på tværs af de tre forhold. I fase 2 (år 2) vil vi gennemføre en seks måneders opfølgning med de lærere og studerende, der har deltaget i fase 1, for at afgøre, i hvilken grad programeffekterne er holdbare efter programmets afslutning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Projektbeskrivelse: Denne forskning er designet til at adressere en lakune i feltet ved at undersøge effektiviteten af ​​to universelle mindfulness-baserede social og emotionel læring (MBSEL) klasseværelsesprogrammer, der fokuserer på at fremme social, følelsesmæssig og kognitiv kompetence og positive klassemiljøer for tidligt. unge elever og deres lærere. Specifikt vil vi teste effektiviteten af ​​et MBSEL-program for studerende og et MBSEL-program for lærere, både enkeltvis (MBSEL for lærere) og i kombination (underviser og studerende) og undersøge kortsigtede og langsigtede resultater på elevers og læreres adfærd. . Undersøgelsen repræsenterer et kritisk fremskridt inden for uddannelsesområdet ved at udforske de kortsigtede og langsigtede virkninger af to programmer, enkeltstående og i kombination, og vil være den første til at udforske studerendes og læreres resultater på flere sociale, følelsesmæssige, kognitive, motivations-, adfærds- og klasseværelsessystemer via flere metoder. Undersøgelsens fokus er på den tidlige teenageår - en karakteristisk tidsperiode, hvor individer gennemgår vigtige udviklingsændringer og kritiske udviklingsovergange opstår.

Projektets betydning: Den eskalerende mentale sundhedskrise hos vores børn og unge har antændt en opfordring til handling for at finde effektive forebyggende programmer, der kan afskrække psykiske problemer, før de begynder. Faktisk er krisen med børns mentale sundhed og stigende uligheder i uddannelsesresultater steget til forkant i den nationale bevidsthed med udgivelsen af ​​den seneste amerikanske kirurggeneral's Advisory i december 2021. Rådgivningen henleder opmærksomheden på de stigende mentale sundhedsproblemer hos unge og uligheder på tværs af underpopulationer i USA. Den skitserer derefter en helsamfundstilgang til at tackle problemet og inkluderer et sæt anbefalinger designet til at forhindre disse udfordringer og styrke børns velvære. En af de primære anbefalinger, der er skitseret, er at "støtte børns og unges mentale sundhed i uddannelses-, samfunds- og børnepasningsmiljøer", som involverer "at skabe positive, sikre og bekræftende uddannelsesmiljøer" og "udvide programmering, der fremmer sund udvikling ( såsom social og følelsesmæssig læring)" (s. 13). For at støtte elevernes trivsel og mentale sundhed opfordrer vejledningen også politikere og skoler til at påtage sig en indsats, der er designet til at fremme "alt skolepersonales mentale sundhed" (s. 20). Advisory fortæller, at disse indsatser direkte vil gavne skolens personale, samtidig med at de bidrager til at fremme lærernes sociale og følelsesmæssige kompetencer (SEC'er), herunder empati og compassion-kompetencer, der er nødvendige for at skabe positive læringsmiljøer, der kan fremme elevernes velbefindende. -væren og sund udvikling (US Dept. of Education, 2021; Lever et al., 2017). Ydermere har andre politiske beslutningstagere og fortalergrupper i USA opfordret til øget uddannelse af lærere i SEL, så lærere er bedre rustet til at understøtte udviklingen af ​​elevernes trivsel (Walker, 2020).

Denne undersøgelse er ny på flere måder. For det første repræsenterer det en indledende undersøgelse for at undersøge effektiviteten af ​​et MBSEL-uddannelsesprogram på et bredt korpus af både lærer- og elevniveau. Det vil sige, at den vil undersøge, om et program, der er rettet mod at dyrke lærernes trivsel og prosocialitet, kan have sidegevinster for eleverne. For det andet er det det første forsøg på at udforske "værditilvæksten" ved at integrere et MBSEL-program for lærere med et allerede veletableret og velundersøgt MBSEL-program for studerende. Faktisk har adskillige undersøgelser vist effektiviteten af ​​MBSEL-programmer på elevernes trivsel, kognitive kontrol og prosociale adfærd (f.eks. Roeser et al., 2020; Schonert-Reichl & Lawlor, 2020; Schonert-Reichl et al., 2015 ), endnu har ingen forskning til dato undersøgt, i hvilket omfang der er yderligere fordele for lærere og studerende, hvis lærere også modtager et MBSEL-program for sig selv, før de implementerer et program for elever. For det tredje vil undersøgelsen anvende et longitudinelt design til at undersøge holdbarheden af ​​effekterne af de to programmer, både enkeltvis og i fællesskab efter programmernes afslutning.

Vi ser en fælles indsats rettet mod at understøtte både læreres og elevers trivsel og sociale og følelsesmæssige kompetencer som en effektiv tilgang til at imødegå de stigende tendenser inden for mentale sundhedsudfordringer og til at opbygge optimale læringsmiljøer, hvor eleverne kan udvikle sig, trives og føle sig fuldt inkluderet. . Imidlertid har en mangel på forskning undersøgt, hvordan lærere påvirker udviklingen af ​​elevernes sociale og følelsesmæssige kompetencer, og den har heller ikke undersøgt, hvordan lærernes egne sociale og følelsesmæssige kompetencer påvirker elevernes. Ydermere har lidt forskning testet virkningerne af programmering designet til at udvikle lærernes sociale og følelsesmæssige kompetencer på elevernes resultater og/eller om disse lærere er mere i stand til at skabe inkluderende klasseværelsesmiljøer, der fremmer retfærdige uddannelsesresultater (Schonert-Reichl, 2017). Manglende forståelse af lærernes rolle i at opdyrke elevernes sociale og følelsesmæssige kompetencer og den manglende indsigt i, hvordan man bedst understøtter lærernes egen trivsel og sociale og følelsesmæssige kompetence, har ført til et hul i viden om, hvorvidt og hvordan man bedst kan fremme elevernes sociale og følelsesmæssige kompetencer og et klasseklima, der understøtter elevernes prosociale adfærd, mentale sundhed og trivsel.

Undersøgelsesmål og begrebsramme Målet med denne undersøgelse er at evaluere de enkelte og fælles effekter af et universelt MBSEL-program for tidlige unge studerende og et ledsagerprogram for lærere på flere individuelle og kontekstuelle resultater og at undersøge både kortsigtet og langsigtet -tidseffekter af disse indgreb. Ved at konceptualisere og designe denne undersøgelse trækker vi fra et udviklingssystemperspektiv, der "anerkender, at menneskelig udvikling er en tovejs, individuel ↔ kontekst relationel proces", hvor "der er flere niveauer af organisation i individet (f.eks. motivation og kognitive evner), der påvirker ens udviklingsforløb," og "forskellige niveauer af organisation inden for den sociale økologi (f.eks. familier, skoler og kvarterer), der bidrager til udvikling" (Theokas & Lerner, 2006, s. 61).

Vi har identificeret den tidlige ungdomsår som en afgørende tid til at fremme prosocialitet (f.eks. empati, medfølelse, venlighed, altruisme), dæmme op for psykiske problemer og ændre elevernes personlige og akademiske forløb. Faktisk er en udviklingsperiode, hvor MBSEL-programmer kan være særligt gavnlige, under overgangen til ungdomsårene. De tidlige teenageår er en tid med psykologiske og sociale forandringer forbundet med begyndelsen af ​​mange psykiske problemer og fald i velvære (Kessler et al., 2005; Merikangas et al., 2009).

Resultater fra undersøgelser af mindfulness-baserede interventioner (MBI'er) med lærere indikerer lovende fordele for lærere og deres klasseværelsespraksis, men der vides mindre om, hvilken effekt disse træninger har direkte på deres elever. Adskillige undersøgelser viser, at lærermindfulness-programmer er effektive til at reducere lærerstress og styrke deres trivsel (Harris et al., 2015; Jennings et al., 2017; Kemeny et al., 2012; Roeser et al., 2013). Ydermere fandt en nylig gennemgang af undersøgelser af MBI'er med lærere, at MBI'er i gennemsnit genererede forbedringer i mindfulness, trivsel, arbejdsglæde, empati, medfølelse, robusthed og følelsesregulering samt reduktion af stress, udbrændthed, angst og depression (Lomas et al., 2017).

Derfor er der behov for mere forskning for at udforske virkningerne af mindfulness-træning for lærere på deres evne til at implementere mindfulness-programmering med unge og den indvirkning, det har på elevernes og klasseværelsets resultater. Når det er sagt, ved vi, at lærernes opmærksomhed er relateret til en lang række positive resultater for deres eget liv, deres undervisning og for deres elevers. Nyere forskning har også fundet ud af, at elevernes opfattelse af deres læreres opmærksomme kvaliteter forudsiger ændringer i deres opfattelse af opfyldelse af skolens behov (dvs. ideen om, at deres skole opfylder deres grundlæggende behov for autonomi, kompetence og beslægtethed). Disse ændringer forudsiger igen ændringer i elevernes egen opmærksomhed, selvmedfølelse og medfølelse for andre i løbet af skoleåret (Colaianne et al., 2020). Med andre ord, hvordan elever opfatter deres læreres opmærksomme kvaliteter, påvirker deres egen udvikling.

I lyset af de første resultater fra nyere undersøgelser er der behov for forskning i, hvordan man bedst udvikler færdighederne til mindfulness og andre sociale og følelsesmæssige kompetencer hos lærere, så de er tilstrækkeligt forberedte og godt rustede til at dyrke disse kapaciteter hos deres elever. Det er vigtigt at overveje tilgange, der giver mulighed for fleksibilitet og et rimeligt krav til lærernes tid i betragtning af deres stadig mere travle og stressende arbejdsbyrde. Når det er sagt, må træning ikke ofre kompetencer for korthed og lethed. Vi ser denne undersøgelse som en mulighed for at udforske en ny, hybrid tilgang til at træne lærere i mindfulness og efterfølgende træne dem i administrationen af ​​et mindfulness-baseret SEL-promoveringsprogram for deres elever.

Metodeundersøgelseskontekst Den foreslåede undersøgelse vil finde sted i racemæssigt forskelligartede skoler i Chicagoland-området. Bemærk, at vi har modtaget godkendelse fra en superintendent og administratorer til at udføre undersøgelsen i et stort skoledistrikt i forstaden til Chicago.

Studiedesign og deltagere Denne undersøgelse vil blive udført via et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT), prætest-post-test, kontrolgruppe (business as usual) longitudinalt design. I alt 24 folkeskolelærere og deres 5. og 6. klasses elever vil blive inviteret til at deltage.

Interventioner MBSEL-program for studerende: Lærere, der tilfældigt er tildelt til at implementere MBSEL-programmet til deres elever, vil deltage i en 1-dags træningssession, hvor de vil blive forsynet med den teoretiske og empiriske underbygning af programmet sammen med programmets mål. Som et middel til at lette intern validitet vil al træning blive udført af en af ​​programudviklerne. Under præventionstræningen vil lærerne blive forsynet med læseplansmanualen, hvori lektionsplanerne udtrykkeligt er afgrænset. Den 1-dages træningssession vil omfatte interaktive diskussioner om SEL, de udviklingsmæssige karakteristika ved tidlige unges sociale og følelsesmæssige kompetence, præsentation af materiale gennem forelæsninger, video og oplæsninger og rollespil af pensumundervisningsteknikker.

MBSEL-program for pædagoger: Læreruddannelse og troskab. Lærere, der er tilfældigt tildelt MBSEL-programmet for undervisere, vil deltage i en halvdags programimplementering. Lærernes deltagelse vil blive fremkaldt via ugentlige dagbøger og refleksioner over deres erfaringer med programmet.

Dataanalyse Data vil blive analyseret via Hierarchical Linear Modeling (HLM), hvor analysens enhed er på randomiseringsniveau - klasseværelset. Desuden vil data blive analyseret via analyse af kovarians for at analysere resultater, mens der kontrolleres for forskellige demografiske variabler (f.eks. Engelsk som andetsprog status, køn, karakter). En sammensat variabel, der repræsenterer implementering i klasseværelset, vil blive oprettet for at give mulighed for en undersøgelse af interaktionseffekter af programresultater efter niveau af programimplementering (f.eks. i hvilken grad læreren implementerede de forskellige læseplanslektioner). Kvalitative data indsamlet via åbne spørgsmål og interviews vil blive indholdsanalyseret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

405

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60607
        • University of Illinois at Chicago

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 5. og 6. klasses lærere (minimum ,5 fuldtidsækvivalenter) og deres elever

Ekskluderingskriterier:

  • Deltidslærere (mindre end 0,5 fuldtidsækvivalenter), lærervikarer, skolerådgivere, skoleadministratorer eller andet skolepersonale

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: MBSEL program for pædagoger

Lærere, der er randomiseret til denne arm, vil modtage et mindfulness-baseret social og følelsesmæssig læring (MBSEL)-program for undervisere, der træner uden for klasseværelset. Disse lærere vil fortsætte med at undervise i deres almindelige "business as usual" sociale og følelsesmæssige læring (SEL) pensum i klasseværelset.

Bemærk: I skoledistriktet, hvor denne forskningsundersøgelse udføres, er hver lærer forpligtet til at afsætte mindst én 50-minutters klasseperiode til at implementere SEL-programmer og/eller -praksis og indlejre SEL-aktiviteter og -praksis i løbet af skoledagen.

MBSEL for pædagoger er et program designet til at forbedre lærernes evne til at håndtere stress og forbedre deres trivsel og undervisning. Lektioner inkluderer: (1) Introduktion til videnskaben, (2) Hjerne, opmærksomhed og velvære, (3) Positiv neurovidenskab, (4) Mindful Teaching, (5) Omfavnelse af selvmedfølelse, (6) Find dit kompas: Intentioner for Mindful Living. Dette 2-timers program er i eget tempo og leveres online.
Eksperimentel: MBSEL-program for undervisere og MBSEL-program for studerende
Lærere, der er randomiseret til denne arm, vil først modtage træning i et mindfulness-baseret social og følelsesmæssig læring (MBSEL)-program designet specifikt til undervisere og vil gennemføre programmet på egen hånd uden for klasseværelset. Efterfølgende vil de modtage træning i at implementere et MBSEL-program for deres elever, og derefter implementerer de ugentlige lektioner af dette program i deres klasseværelse til deres elever.
MBSEL for pædagoger er et program designet til at forbedre lærernes evne til at håndtere stress og forbedre deres trivsel og undervisning. Lektioner inkluderer: (1) Introduktion til videnskaben, (2) Hjerne, opmærksomhed og velvære, (3) Positiv neurovidenskab, (4) Mindful Teaching, (5) Omfavnelse af selvmedfølelse, (6) Find dit kompas: Intentioner for Mindful Living. Dette 2-timers program er i eget tempo og leveres online.
MBSEL-programmet for studerende består af 17 lektioner, der undervises cirka en gang om ugen (40-50 minutter pr. lektion). De centrale mindfulness-øvelser (udføres hver dag i 3 minutter tre gange om dagen) består i at fokusere på ens vejrtrækning og opmærksomt lytte til en enkelt resonanslyd. Lektionerne fokuserer på at fremme prosocial adfærd (f.eks. venlighed, altruisme), robusthed, trivsel og reducere stress hos eleverne. Det inkorporerer også en øko-adfærdssystemorientering.
Ingen indgriben: Sammenligning "Business as Usual"

Lærere, der er randomiseret til denne arm, vil undervise deres studerende i klasseværelset i deres almindelige "business as usual" sociale og følelsesmæssige læring (SEL).

Bemærk: I skoledistriktet, hvor denne forskningsundersøgelse udføres, er hver lærer forpligtet til at afsætte mindst én 50-minutters klasseperiode til at implementere SEL-programmer og/eller -praksis og indlejre SEL-aktiviteter og -praksis i løbet af skoledagen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemsnitlig ændring fra baseline i studerendes prosocial adfærdsscore målt med peer-nomineringer efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
I overensstemmelse med de procedurer, der er skitseret af Parkhurst og Asher (1992), vil ubegrænsede og tværgående peer-nomineringer blive brugt til at opnå uafhængige vurderinger af prosocialitet, hvorved eleverne bliver bedt om at nominere (omkranse alle navnene på) klassekammerater, der passer til bestemte adfærdsmæssige karakteristika: ( 1) dele og samarbejde, og (2) hjælpe andre børn, når de har et problem. Denne metode er i overensstemmelse med offentliggjorte undersøgelser, hvor jævnaldrende vurderinger af adfærd anses for at være en pålidelig og valid måde at vurdere elevernes sociale adfærd i en skolekontekst (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle et al., 2010). Elevernes nomineringer er standardiseret inden for hvert klasseværelse, og en proportional nomineringsscore beregnes pr. elev for hver af adfærden. Højere score indikerer højere niveauer af prosocial adfærd.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i studerendes prosocial adfærdsscore målt med peer-nomineringer efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
I overensstemmelse med de procedurer, der er skitseret af Parkhurst og Asher (1992), vil ubegrænsede og tværgående peer-nomineringer blive brugt til at opnå uafhængige vurderinger af prosocialitet, hvorved eleverne bliver bedt om at nominere (omkranse alle navnene på) klassekammerater, der passer til bestemte adfærdsmæssige karakteristika: ( 1) dele og samarbejde, og (2) hjælpe andre børn, når de har et problem. Denne metode er i overensstemmelse med offentliggjorte undersøgelser, hvor jævnaldrende vurderinger af adfærd anses for at være en pålidelig og valid måde at vurdere elevernes sociale adfærd i en skolekontekst (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle et al., 2010). Elevernes nomineringer er standardiseret inden for hvert klasseværelse, og en proportional nomineringsscore beregnes pr. elev for hver af adfærden. Højere score indikerer højere niveauer af prosocial adfærd.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes optimismescore på Optimisme-underskalaen af ​​modstandsdygtighedsopgørelsen efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Elev-selvrapportering med en 9-punkts underskala (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke som mig, 2=Lidt som mig, 3=Kind. af kan lide mig, 4=Lige om mig, 5=Altid som mig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af optimisme. Fem elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes optimismescore på Optimisme-underskalaen af ​​modstandsdygtighedsopgørelsen efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Elev-selvrapportering med en 9-punkts underskala (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke som mig, 2=Lidt som mig, 3=Kind. af kan lide mig, 4=Lige om mig, 5=Altid som mig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af optimisme. Fem elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes opmærksomheds- og koncentrationsscore på opmærksomheds- og koncentrationsunderskalaen for lærerens sociale kompetencevurderingsskala ved 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærervurdering af elever 7-item subskala (Kam & Greenberg, 1998) målt på en 6-punkts Likert-skala, hvor 1=Næsten Aldrig, 2=Sjældent, 3=Nogle gange, 4=Ofte, 5=Meget ofte, 6= Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af opmærksomhed og koncentration. To elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes opmærksomheds- og koncentrationsscore på opmærksomheds- og koncentrationsunderskalaen for lærerens sociale kompetencevurderingsskala ved 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærervurdering af elever 7-item subskala (Kam & Greenberg, 1998) målt på en 6-punkts Likert-skala, hvor 1=Næsten Aldrig, 2=Sjældent, 3=Nogle gange, 4=Ofte, 5=Meget ofte, 6= Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af opmærksomhed og koncentration. To elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes sociale og følelsesmæssige kompetencescore på den sociale og følelsesmæssige kompetenceunderskala for lærerens sociale kompetencevurderingsskala ved 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærervurdering af elever 7-item subskala (Kam & Greenberg, 1998) målt på en 6-punkts Likert-skala, hvor 1=Næsten Aldrig, 2=Sjældent, 3=Nogle gange, 4=Ofte, 5=Meget ofte, 6= Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af social og følelsesmæssig kompetence. Ingen elementer med omvendt score.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes sociale og følelsesmæssige kompetencescore på den sociale og følelsesmæssige kompetenceunderskala for lærerens sociale kompetencevurderingsskala ved 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærervurdering af elever 7-item subskala (Kam & Greenberg, 1998) målt på en 6-punkts Likert-skala, hvor 1=Næsten Aldrig, 2=Sjældent, 3=Nogle gange, 4=Ofte, 5=Meget ofte, 6= Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af social og følelsesmæssig kompetence. Ingen elementer med omvendt score.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærer-selv-medfølelse-score på lærer-selv-medfølelse-skalaen efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærer-selvrapportering med en 9-punkts-skala (Neff, 2003; Roeser et al., 2013) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke sandt for mig, 2=Sjældent Sandt for mig, 3= Noget sandt for mig, 4=Ofte sandt for mig, 5=Meget sandt for mig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af selvmedfølelse. Tre elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærer-selv-medfølelse-score på lærer-selv-medfølelse-skalaen efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærer-selvrapportering med en 9-punkts-skala (Neff, 2003; Roeser et al., 2013) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke sandt for mig, 2=Sjældent Sandt for mig, 3= Noget sandt for mig, 4=Ofte sandt for mig, 5=Meget sandt for mig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af selvmedfølelse. Tre elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærerstressscore på stressskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærerens selvrapportering med en 7-punkts skala (Pettegrew & Wolf, 1982) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Helt uenig, 2=Uenig, 3=Usikker, 4=Enig, 5=Meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af stress. Ingen elementer med omvendt score.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærerstressscore på stressskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærerens selvrapportering med en 7-punkts skala (Pettegrew & Wolf, 1982) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Helt uenig, 2=Uenig, 3=Usikker, 4=Enig, 5=Meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af stress. Ingen elementer med omvendt score.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærerudbrændthedsresultater på Maslach Burnout Inventory efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærerens selvrapportering med en skala med 23 punkter (Maslach & Jackson, 1981) målt på en 7-punkts Likert-skala, hvor 1=Aldrig, 2=Et par gange, 3=En gang om måneden eller mindre, 4=Et par gange en måned, 5=En gang om ugen, 6=Et par gange om ugen, 7=Hver dag. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af udbrændthed. Otte elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærerudbrændthedsresultater på Maslach Burnout Inventory efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærerens selvrapportering med en skala med 23 punkter (Maslach & Jackson, 1981) målt på en 7-punkts Likert-skala, hvor 1=Aldrig, 2=Et par gange, 3=En gang om måneden eller mindre, 4=Et par gange en måned, 5=En gang om ugen, 6=Et par gange om ugen, 7=Hver dag. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af udbrændthed. Otte elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes angstscore på angstunderskalaen i Seattle Personality Questionnaire efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Elevens selvrapportering med en 7-punkts skala (Kusche et al., 1988; Rains, 2003) målt på en 4-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke, 2=En lille smule, 3=Nogle gange, 4= Altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af angst. Ingen elementer med omvendt score.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i elevernes angstscore på angstunderskalaen i Seattle Personality Questionnaire efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Elevens selvrapportering med en 7-punkts skala (Kusche et al., 1988; Rains, 2003) målt på en 4-punkts Likert-skala, hvor 1=Slet ikke, 2=En lille smule, 3=Nogle gange, 4= Altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af angst. Ingen elementer med omvendt score.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Classroom Supportiveness Scores på Classroom Supportiveness Subscale af Sense of Classroom as a Community Scale efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Elevens selvrapportering med en 14-punkts skala (Battistich et al., 1995; 1997) målt på en 5-punkts Likert-skala, 1=Meget uenig, 2=Lidt uenig, 3=Ikke enig eller uenig, 4=Lidt enig, 5=Meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af støtte i klasseværelset. Tre elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Classroom Supportiveness Scores på Classroom Supportiveness Subscale af Sense of Classroom as a Community Scale efter 14 uger og 6-måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Elevens selvrapportering med en 14-punkts skala (Battistich et al., 1995; 1997) målt på en 5-punkts Likert-skala, 1=Meget uenig, 2=Lidt uenig, 3=Ikke enig eller uenig, 4=Lidt enig, 5=Meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af støtte i klasseværelset. Tre elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærernes generelle undervisningseffektivitetsscore på den generelle undervisningseffektivitetsskala på lærereffektivitetsskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærerens selvrapportering med en 10-punkts skala (Woolfolk et al., 1990) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Helt uenig, 2=uenig, 3=usikker, 4=enig, 5=meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af generel undervisningseffektivitet. Seks elementer er omvendt scoret.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærernes generelle undervisningseffektivitetsscore på den generelle undervisningseffektivitetsskala på lærereffektivitetsskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærerens selvrapportering med en 10-punkts skala (Woolfolk et al., 1990) målt på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1=Helt uenig, 2=uenig, 3=usikker, 4=enig, 5=meget enig. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af generel undervisningseffektivitet. Seks elementer er omvendt scoret.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærers selvbevidsthedsscore på selvbevidsthedsskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Lærer-selvrapportering med en 6-punkts skala (American Institutes for Research & Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning, 2013) målt på en 4-punkts Likert-skala, 1=Sjældent, 2=Occasional, 3=Frequently, 4 =Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af selvbevidsthed. Ingen elementer med omvendt score.
Fra baseline til afslutning af intervention ved 14 uger
Gennemsnitlig ændring fra baseline i lærers selvbevidsthedsscore på selvbevidsthedsskalaen efter 14 uger og 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats
Lærer-selvrapportering med en 6-punkts skala (American Institutes for Research & Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning, 2013) målt på en 4-punkts Likert-skala, 1=Sjældent, 2=Occasional, 3=Frequently, 4 =Næsten altid. Gennemsnitlig score beregnet, med højere score, der indikerer højere niveauer af selvbevidsthed. Ingen elementer med omvendt score.
Fra 14 uger til 6 måneder efter endt indsats

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Kimberly A Schonert-Reichl, PhD, University of Illinois at Chicago

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. januar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

15. april 2025

Studieafslutning (Anslået)

15. juni 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. januar 2024

Først opslået (Faktiske)

12. januar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Alle individuelle deltagerdata (IPD) (afidentificeret) vil blive gjort tilgængelige for andre forskere.

IPD-delingstidsramme

IPD og enhver yderligere understøttende information vil blive tilgængelig fra 6 måneder efter offentliggørelsen og vil være tilgængelig i 5 år derefter.

IPD-delingsadgangskriterier

Anmodning om IPD kan ske skriftligt til Study Principal Investigator, for alle typer analyser og via alle mekanismer. Frigivelse af IPD er betinget af modtagelse af Institutional Review Board (IRB) godkendelsesdokumentation eller anden beslutning.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Udbrændthed, professionel

Abonner