Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Благополучие в учебе студентов и преподавателей (WIST)

21 августа 2024 г. обновлено: University of Illinois at Chicago

Краткосрочные и долгосрочные преимущества для улучшения просоциального поведения, благополучия и устойчивости преподавателей и учащихся посредством программ социального и эмоционального обучения, основанных на осознанности, в школах

Целью этого рандомизированного исследования является проверка эффективности двух универсальных программ социального и эмоционального обучения (SEL) осознанности в классе (одна для учащихся и одна для учителей) путем изучения поведенческих результатов учащихся 5-го и 6-го классов и их учителей. Основные вопросы, на которые он призван ответить:

  • Каковы индивидуальные и комбинированные эффекты образовательных программ SEL, основанных на осознанности, для учителей и их учеников на развитие социальных, эмоциональных и когнитивных компетенций, а также их благополучия?
  • Могут ли образовательные программы SEL, основанные на осознанности, для учащихся и учителей способствовать созданию в классе заботливой, инклюзивной, равноправной и совместной среды?
  • Могут ли образовательные программы SEL, основанные на осознанности, способствовать развитию просоциальных отношений учащихся и учителей, образа мышления, которые положительно влияют на обучение учащихся?
  • Долговечны ли результаты после окончания программ в отношении отдельных и комбинированных вмешательств SEL, основанных на осознанности?

Всего 24 классных комнаты будут рандомизированы по одному из трех условий обучения:

  1. Программа Mindfulness SEL только для преподавателей
  2. Программа Mindfulness SEL для преподавателей и программа Mindfulness SEL для студентов в сочетании, и
  3. «Бизнес как обычно» (группы сравнения, в которых реализуются обычные классные учебные программы SEL).

Данные будут получены с помощью множества объективных и субъективных методов (например, самоотчеты и отчеты учителей, оценки поведения сверстников) из разных источников (например, собственные отчеты, отчеты сверстников и учителей). Также будут собираться данные для мониторинга реализации двух программ. Чтобы изучить, как эти две программы влияют на результаты учащихся, учителей и класса, данные будут проанализированы для сравнения учащихся и учителей в трех условиях. На первом этапе (первый год) мы проведем экспериментальное исследование «результатов», чтобы изучить отдельные и комбинированные эффекты двух программ путем сравнения показателей до и после тестирования для трех условий. На втором этапе (второй год) мы проведем шестимесячное наблюдение с учителями и учащимися, участвовавшими в первом этапе, чтобы определить степень устойчивости эффектов программы после ее завершения.

Обзор исследования

Подробное описание

Описание проекта: Данное исследование призвано заполнить пробелы в этой области путем изучения эффективности двух классных программ универсального социального и эмоционального обучения, основанных на осознанности (MBSEL), которые направлены на развитие социальной, эмоциональной и когнитивной компетентности и создание позитивной классной среды для детей раннего возраста. школьники-подростки и их учителя. В частности, мы проверим эффективность программы MBSEL для учащихся и программы MBSEL для учителей, как по отдельности (MBSEL для учителей), так и в сочетании (преподаватель и учащиеся), а также изучим краткосрочные и долгосрочные результаты поведения учащихся и учителей. . Исследование представляет собой решающий шаг вперед в области образования, изучая краткосрочные и долгосрочные эффекты двух программ, по отдельности и в сочетании, и станет первым исследованием, изучающим результаты учащихся и учителей по множеству социальных, эмоциональных, когнитивных, мотивационные, поведенческие и классные системы с помощью нескольких методов. В центре внимания исследования ранний подростковый возраст — особый период времени, в течение которого люди претерпевают важные изменения в развитии и происходят критические переходы в развитии.

Значение проекта: Обостряющийся кризис психического здоровья наших детей и молодежи вызвал призыв к действию по поиску эффективных профилактических программ, которые могут предотвратить проблемы психического здоровья до их возникновения. Действительно, кризис психического здоровья детей и растущее неравенство в результатах обучения вышли на передний план национального сознания после выхода последней рекомендации главного хирурга США в декабре 2021 года. В Рекомендациях обращается внимание на растущие проблемы психического здоровья молодых людей и неравенство между отдельными группами населения в США. Затем в них излагается подход всего общества к решению этой проблемы и включается набор рекомендаций, призванных предотвратить эти проблемы и повысить благополучие детей. Одной из основных рекомендаций является «поддержка психического здоровья детей и молодежи в образовательных, общественных учреждениях и учреждениях по уходу за детьми», что предполагает «создание позитивной, безопасной и поддерживающей образовательной среды» и «расширение программ, способствующих здоровому развитию». такие как социальное и эмоциональное обучение)» (с. 13). Чтобы поддержать благополучие и психическое здоровье учащихся, Рекомендации также призывают политиков и школы предпринимать усилия, направленные на содействие «психическому здоровью всего школьного персонала» (стр. 20). В Рекомендациях отмечается, что эти усилия принесут прямую пользу школьному персоналу и в то же время помогут развить социальные и эмоциональные компетенции учителей (SEC), включая навыки сопереживания и сострадания, которые необходимы для создания позитивной учебной среды, которая может способствовать хорошему развитию учащихся. -благополучие и здоровое развитие (Министерство образования США, 2021; Левер и др., 2017). Кроме того, другие политики и правозащитные группы в США призвали к усилению подготовки учителей по SEL, чтобы учителя были лучше подготовлены к поддержке развития благополучия учащихся (Walker, 2020).

Настоящее исследование является новым во многих отношениях. Во-первых, оно представляет собой первоначальное исследование по изучению эффективности образовательной программы MBSEL на широком спектре результатов как на уровне преподавателей, так и на уровне учащихся. То есть будет изучено, может ли программа, направленная на развитие благополучия и просоциальности учителей, иметь побочные выгоды для учащихся. Во-вторых, это первая попытка изучить «добавленную стоимость» интеграции программы MBSEL для учителей с уже хорошо зарекомендовавшей себя и хорошо изученной программой MBSEL для учащихся. Действительно, несколько исследований продемонстрировали эффективность программ MBSEL на благополучие учащихся, когнитивный контроль и просоциальное поведение (например, Roeser et al., 2020; Schonert-Reichl & Lawlor, 2020; Schonert-Reichl et al., 2015). ), однако на сегодняшний день ни одно исследование не изучало, в какой степени учителя и учащиеся получают дополнительные преимущества, если учителя также получают программу MBSEL для себя, прежде чем они реализуют программу для учащихся. В-третьих, в исследовании будет использоваться продольный план для изучения продолжительности воздействия двух программ, как по отдельности, так и совместно после завершения программ.

Мы рассматриваем совместные усилия, направленные на поддержку благополучия, социальных и эмоциональных компетенций как учителей, так и учащихся, как эффективный подход к решению растущих тенденций в области проблем психического здоровья и созданию оптимальных условий обучения, позволяющих учащимся развиваться, процветать и чувствовать себя полностью вовлеченными. . Тем не менее, мало исследований изучало, как учителя влияют на развитие социальных и эмоциональных компетенций учащихся, а также не изучало, как собственные социальные и эмоциональные компетенции учителей влияют на развитие социальных и эмоциональных компетенций учащихся. Кроме того, мало исследований проверяло влияние программ, направленных на развитие социальных и эмоциональных компетенций учителей, на успеваемость учащихся и/или способность этих учителей создавать инклюзивную среду в классе, способствующую справедливым результатам обучения (Schonert-Reichl, 2017). Непонимание роли учителей в развитии социальных и эмоциональных компетенций учащихся, а также отсутствие понимания того, как лучше всего поддерживать собственное благополучие учителей, а также социальную и эмоциональную компетентность, привели к пробелу в знаниях о том, следует ли и как лучше всего способствовать этому. социальные и эмоциональные компетенции учащихся, а также климат в классе, который поддерживает просоциальное поведение, психическое здоровье и благополучие учащихся.

Цели исследования и концептуальная основа. Целью данного исследования является оценка отдельного и совместного воздействия универсальной программы MBSEL для учащихся младшего подросткового возраста и сопутствующей программы для учителей на многочисленные индивидуальные и контекстуальные результаты, а также изучение как краткосрочных, так и долгосрочных результатов. -срочные последствия этих вмешательств. При разработке концепции и разработке данного исследования мы исходим из точки зрения систем развития, которая «признает, что человеческое развитие представляет собой двунаправленный, индивидуальный ↔ контекстно-реляционный процесс», в котором «существует несколько уровней организации внутри человека (например, мотивация и когнитивные способности), которые влияют на курс развития» и «различные уровни организации в социальной экологии (например, семьи, школы и районы), которые способствуют развитию» (Теокас и Лернер, 2006, стр. 61).

Мы определили, что период раннего подросткового возраста является решающим временем для развития просоциальности (например, сочувствия, сострадания, доброты, альтруизма), решения проблем психического здоровья и изменения личных и академических траекторий учащихся. Действительно, один из периодов развития, в котором программы MBSEL могут быть особенно полезными, — это переход к подростковому возрасту. Ранний подростковый возраст — это время психологических и социальных изменений, связанных с возникновением многих проблем психического здоровья и снижением благополучия (Kessler et al., 2005; Merikangas et al., 2009).

Результаты исследований вмешательств, основанных на осознанности (MBI), с участием учителей, указывают на многообещающие преимущества для учителей и их практики в классе, однако меньше известно о влиянии, которое эти тренинги непосредственно оказывают на их учеников. Некоторые исследования показывают, что программы осознанности учителей эффективны для снижения стресса учителей и улучшения их благополучия (Harris et al., 2015; Jennings et al., 2017; Kemeny et al., 2012; Roeser et al., 2013). Кроме того, недавний обзор исследований MBI с учителями показал, что в среднем MBI приводит к улучшению внимательности, благополучия, удовлетворенности работой, эмпатии, сострадания, устойчивости и регулирования эмоций, а также к снижению стресса, выгорания, тревоги. и депрессия (Lomas et al., 2017).

Таким образом, необходимы дополнительные исследования, чтобы изучить влияние обучения осознанности учителей на их способность реализовывать программы осознанности с молодежью, а также влияние, которое оно оказывает на результаты учащихся и класса. Тем не менее, мы знаем, что внимательность учителей связана со множеством положительных результатов для их собственной жизни, их преподавания и жизни их учеников. Недавние исследования также показали, что восприятие учащимися качеств внимательности своих учителей предсказывает изменения в их восприятии удовлетворения школьных потребностей (т. е. представления о том, что их школа удовлетворяет их основные потребности в автономии, компетентности и взаимосвязи). Эти изменения, в свою очередь, предсказывают изменения в собственной внимательности, сострадании к себе и сострадании учащихся к другим в течение учебного года (Colaianne et al., 2020). Другими словами, то, как учащиеся воспринимают внимательные качества своих учителей, влияет на их собственное развитие.

В свете первоначальных результатов недавних исследований необходимы исследования о том, как лучше всего развивать навыки осознанности и другие социальные и эмоциональные компетенции у учителей, чтобы они были адекватно подготовлены и хорошо оснащены для развития этих способностей у своих учеников. Важно рассмотреть подходы, которые допускают гибкость и разумное потребление времени учителей, учитывая их все более занятую и напряженную рабочую нагрузку. Тем не менее, тренинги не должны жертвовать компетентностью ради краткости и простоты. Мы рассматриваем это исследование как возможность изучить новый, гибридный подход к обучению учителей осознанности и последующему обучению их управлению программой продвижения SEL, основанной на осознанности, для своих учеников.

Метод Контекст исследования Предлагаемое исследование будет проводиться в школах с расовым разнообразием в районе Чикаголенда. Обратите внимание, что мы получили одобрение суперинтенданта и администраторов на проведение исследования в большом школьном округе в пригороде Чикаго.

Дизайн исследования и участники. Это исследование будет проводиться посредством рандомизированного контролируемого исследования (РКИ), пре-тест-пост-тест, контрольная группа (бизнес как обычно), лонгитудинальный дизайн. Всего к участию будут приглашены 24 учителя начальной школы и их ученики 5 и 6 классов.

Вмешательства Программа MBSEL для учащихся: Учителя, случайно назначенные для реализации программы MBSEL среди своих учеников, примут участие в однодневном тренинге, на котором им будут представлены теоретические и эмпирические основы программы, а также ее цели. В целях обеспечения внутренней валидности все обучение будет проводиться одним из разработчиков программы. В ходе предварительного обучения учителям будет предоставлена ​​учебная программа, в которой четко расписаны планы уроков. Однодневная учебная сессия будет включать интерактивные дискуссии по SEL, характеристикам развития социальной и эмоциональной компетентности детей раннего возраста, представление материала в виде лекций, видео и чтений, а также ролевые игры по методам обучения в рамках учебной программы.

Программа MBSEL для преподавателей: подготовка учителей и преданность делу. Учителя, случайно выбранные для участия в программе MBSEL для преподавателей, примут участие в реализации программы продолжительностью полдня. Участие учителей будет обеспечиваться посредством еженедельных дневников и размышлений об их опыте работы с программой.

Анализ данных Данные будут анализироваться с помощью иерархического линейного моделирования (HLM), в котором единицей анализа является уровень рандомизации – класс. Кроме того, данные будут анализироваться посредством анализа ковариации для анализа результатов с учетом различных демографических переменных (например, статуса английского как второго языка, пола, класса). Будет создана составная переменная, представляющая реализацию в классе, чтобы можно было изучить эффекты взаимодействия результатов программы в зависимости от уровня реализации программы (например, степень, в которой учитель реализовал различные уроки учебной программы). Качественные данные, собранные с помощью открытых вопросов и интервью, будут подвергнуты контентному анализу.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

405

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Учителя 5-го и 6-го классов (минимум 0,5 эквивалента полной занятости) и их ученики

Критерий исключения:

  • Учителя, работающие неполный рабочий день (менее 0,5 эквивалента полной занятости), замещающие учителя, школьные консультанты, школьные администраторы или другой школьный персонал

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Программа MBSEL для преподавателей

Учителя, рандомизированные в эту группу, получат программу социального и эмоционального обучения на основе осознанности (MBSEL) для преподавателей, обучающихся вне класса. Эти учителя будут продолжать преподавать в классе свою обычную программу социального и эмоционального обучения (SEL) «бизнес как обычно».

Примечание. В школьном округе, где проводится данное исследование, каждый учитель обязан выделить как минимум один 50-минутный урок на реализацию программ и/или практик SEL, а также внедрить мероприятия и практики SEL в течение учебного дня.

MBSEL для преподавателей — это программа, предназначенная для улучшения способности учителей справляться со стрессом и повышения их благосостояния и качества преподавания. Уроки включают в себя: (1) Введение в науку, (2) Мозг, внимание и благополучие, (3) Позитивная нейронаука, (4) Внимательное обучение, (5) Сострадание к себе, (6) Поиск своего компаса: Намерения для осознанной жизни. Эта двухчасовая программа рассчитана на самостоятельное обучение и проводится онлайн.
Экспериментальный: Программа MBSEL для преподавателей и программа MBSEL для студентов
Учителя, рандомизированные в эту группу, сначала пройдут обучение по программе социального и эмоционального обучения, основанной на осознанности (MBSEL), разработанной специально для преподавателей, и завершат программу самостоятельно вне класса. После этого они пройдут обучение по реализации программы MBSEL для своих студентов, а затем будут проводить еженедельные уроки этой программы в своем классе для своих студентов.
MBSEL для преподавателей — это программа, предназначенная для улучшения способности учителей справляться со стрессом и повышения их благосостояния и качества преподавания. Уроки включают в себя: (1) Введение в науку, (2) Мозг, внимание и благополучие, (3) Позитивная нейронаука, (4) Внимательное обучение, (5) Сострадание к себе, (6) Поиск своего компаса: Намерения для осознанной жизни. Эта двухчасовая программа рассчитана на самостоятельное обучение и проводится онлайн.
Программа MBSEL для студентов состоит из 17 уроков, которые проводятся примерно раз в неделю (40-50 минут каждый урок). Основные практики программы осознанности (выполняются каждый день по 3 минуты три раза в день) состоят из сосредоточения внимания на дыхании и внимательного прослушивания одного резонирующего звука. Уроки сосредоточены на поощрении просоциального поведения (например, доброты, альтруизма), устойчивости, благополучия и снижения стресса у учащихся. Он также включает ориентацию на эко-поведенческие системы.
Без вмешательства: Сравнение «Обычный бизнес»

Учителя, рандомизированные в эту группу, будут преподавать своим ученикам в классе свою обычную программу социального и эмоционального обучения (SEL) «бизнес как обычно».

Примечание. В школьном округе, где проводится данное исследование, каждый учитель обязан выделить как минимум один 50-минутный урок на реализацию программ и/или практик SEL, а также внедрить мероприятия и практики SEL в течение учебного дня.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей просоциального поведения учащихся, измеренное с помощью номинаций сверстников через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Следуя процедурам, изложенным Паркхерстом и Ашером (1992), для получения независимой оценки просоциальности будут использоваться неограниченные и межполовые номинации сверстников, при этом учащихся просят назвать (обвести все имена) одноклассников, которые соответствуют определенным поведенческим характеристикам: ( 1) делиться и сотрудничать и (2) помогать другим детям, когда у них возникают проблемы. Эта методология согласуется с опубликованными исследованиями, в которых оценки поведения сверстников считаются надежным и действительным способом оценки социального поведения учащихся в школьном контексте (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle). и др., 2010). Номинации учащихся стандартизируются в каждом классе, и пропорциональный балл номинаций рассчитывается для каждого учащегося за каждое поведение. Более высокие баллы указывают на более высокий уровень просоциального поведения.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей просоциального поведения учащихся, измеренное с помощью номинаций сверстников через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Следуя процедурам, изложенным Паркхерстом и Ашером (1992), для получения независимой оценки просоциальности будут использоваться неограниченные и межполовые номинации сверстников, при этом учащихся просят назвать (обвести все имена) одноклассников, которые соответствуют определенным поведенческим характеристикам: ( 1) делиться и сотрудничать и (2) помогать другим детям, когда у них возникают проблемы. Эта методология согласуется с опубликованными исследованиями, в которых оценки поведения сверстников считаются надежным и действительным способом оценки социального поведения учащихся в школьном контексте (Schonert-Reichl, 1999; Wentzel et al., 2004; Oberle). и др., 2010). Номинации учащихся стандартизируются в каждом классе, и пропорциональный балл номинаций рассчитывается для каждого учащегося за каждое поведение. Более высокие баллы указывают на более высокий уровень просоциального поведения.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей оптимизма учащихся по подшкале оптимизма опросника устойчивости через 14 недель и через 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учащегося с подшкалой из 9 пунктов (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем не похож на меня, 2 = немного похож на меня, 3 = добрый таких, как я, 4 = Очень похож на меня, 5 = Всегда такой, как я. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень оптимизма. Пять пунктов имеют обратную оценку.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей оптимизма учащихся по подшкале оптимизма опросника устойчивости через 14 недель и через 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учащегося с подшкалой из 9 пунктов (Noam & Goldstein, 1998; Song, 2003), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем не похож на меня, 2 = немного похож на меня, 3 = добрый таких, как я, 4 = Очень похож на меня, 5 = Всегда такой, как я. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень оптимизма. Пять пунктов имеют обратную оценку.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей внимания и концентрации учащихся по подшкале внимания и концентрации шкалы социальной компетентности учителей через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Оценка учителей учениками по подшкале из 7 пунктов (Kam & Greenberg, 1998), измеряемой по 6-балльной шкале Лайкерта, где 1 = почти никогда, 2 = редко, 3 = иногда, 4 = часто, 5 = очень часто, 6 = Почти всегда. Рассчитывается средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень внимания и концентрации. Два пункта имеют обратную оценку.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей внимания и концентрации учащихся по подшкале внимания и концентрации шкалы социальной компетентности учителей через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Оценка учителей учениками по подшкале из 7 пунктов (Kam & Greenberg, 1998), измеряемой по 6-балльной шкале Лайкерта, где 1 = почти никогда, 2 = редко, 3 = иногда, 4 = часто, 5 = очень часто, 6 = Почти всегда. Рассчитывается средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень внимания и концентрации. Два пункта имеют обратную оценку.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей социальной и эмоциональной компетентности учащихся по подшкале социальной и эмоциональной компетентности шкалы оценки социальной компетентности учителей через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Оценка учителей учениками по подшкале из 7 пунктов (Kam & Greenberg, 1998), измеряемой по 6-балльной шкале Лайкерта, где 1 = почти никогда, 2 = редко, 3 = иногда, 4 = часто, 5 = очень часто, 6 = Почти всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень социальной и эмоциональной компетентности. Нет элементов с обратной оценкой.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей социальной и эмоциональной компетентности учащихся по подшкале социальной и эмоциональной компетентности шкалы оценки социальной компетентности учителей через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Оценка учителей учениками по подшкале из 7 пунктов (Kam & Greenberg, 1998), измеряемой по 6-балльной шкале Лайкерта, где 1 = почти никогда, 2 = редко, 3 = иногда, 4 = часто, 5 = очень часто, 6 = Почти всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень социальной и эмоциональной компетентности. Нет элементов с обратной оценкой.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей самосострадания учителя по шкале самосострадания учителя через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учителя по шкале из 9 пунктов (Neff, 2003; Roeser et al., 2013), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем не верно для меня, 2 = редко верно для меня, 3 = В некоторой степени верно для меня, 4 = Часто верно для меня, 5 = Очень верно для меня. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень самосострадания. Три предмета имеют обратную оценку.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей самосострадания учителя по шкале самосострадания учителя через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учителя по шкале из 9 пунктов (Neff, 2003; Roeser et al., 2013), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем не верно для меня, 2 = редко верно для меня, 3 = В некоторой степени верно для меня, 4 = Часто верно для меня, 5 = Очень верно для меня. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень самосострадания. Три предмета имеют обратную оценку.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей стресса учителей по шкале стресса через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учителя по шкале из 7 пунктов (Pettegrew & Wolf, 1982), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = категорически не согласен, 2 = не согласен, 3 = не уверен, 4 = согласен, 5 = полностью согласен. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень стресса. Нет элементов с обратной оценкой.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей стресса учителей по шкале стресса через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учителя по шкале из 7 пунктов (Pettegrew & Wolf, 1982), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = категорически не согласен, 2 = не согласен, 3 = не уверен, 4 = согласен, 5 = полностью согласен. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень стресса. Нет элементов с обратной оценкой.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение показателей выгорания учителей по шкале выгорания Маслаха по сравнению с исходным уровнем через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учителя по шкале из 23 пунктов (Maslach & Jackson, 1981), измеренной по 7-балльной шкале Лайкерта, где 1 = никогда, 2 = несколько раз, 3 = один раз в месяц или реже, 4 = несколько раз в месяц, 5=Один раз в неделю, 6=Несколько раз в неделю, 7=Каждый день. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень выгорания. Восемь пунктов оцениваются в обратном порядке.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение показателей выгорания учителей по шкале выгорания Маслаха по сравнению с исходным уровнем через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учителя по шкале из 23 пунктов (Maslach & Jackson, 1981), измеренной по 7-балльной шкале Лайкерта, где 1 = никогда, 2 = несколько раз, 3 = один раз в месяц или реже, 4 = несколько раз в месяц, 5=Один раз в неделю, 6=Несколько раз в неделю, 7=Каждый день. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень выгорания. Восемь пунктов оцениваются в обратном порядке.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей тревожности учащихся по подшкале тревожности Сиэтлского личностного опросника через 14 недель и 6 месяцев наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учащегося по шкале из 7 пунктов (Kusche et al., 1988; Rains, 2003), измеренной по 4-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем нет, 2 = немного, 3 = иногда, 4 = Всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень тревоги. Нет элементов с обратной оценкой.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей тревожности учащихся по подшкале тревожности Сиэтлского личностного опросника через 14 недель и 6 месяцев наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учащегося по шкале из 7 пунктов (Kusche et al., 1988; Rains, 2003), измеренной по 4-балльной шкале Лайкерта, где 1 = совсем нет, 2 = немного, 3 = иногда, 4 = Всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень тревоги. Нет элементов с обратной оценкой.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей поддержки в классе по субшкале поддержки в классе шкалы «Ощущение класса как сообщества» через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учащегося по шкале из 14 пунктов (Battistich et al., 1995; 1997), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, 1 = во многом не согласен, 2 = немного не согласен, 3 = не согласен или не согласен, 4=В некоторой степени согласен, 5=Во многом согласен. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень поддержки в классе. Три предмета имеют обратную оценку.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей поддержки в классе по подшкале поддержки в классе шкалы «Ощущение класса как сообщества» через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учащегося по шкале из 14 пунктов (Battistich et al., 1995; 1997), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, 1 = во многом не согласен, 2 = немного не согласен, 3 = не согласен или не согласен, 4=В некоторой степени согласен, 5=Во многом согласен. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень поддержки в классе. Три предмета имеют обратную оценку.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей общей эффективности преподавания учителей по шкале общей эффективности преподавания по шкале эффективности учителя через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учителя по шкале из 10 пунктов (Woolfolk et al., 1990), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = категорически не согласен, 2 = не согласен, 3 = не уверен, 4 = согласен, 5 = полностью согласен. Рассчитывается средний балл, причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень общей эффективности преподавания. Шесть пунктов имеют обратную оценку.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей общей эффективности преподавания учителей по шкале общей эффективности преподавания по шкале эффективности учителя через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учителя по шкале из 10 пунктов (Woolfolk et al., 1990), измеряемой по 5-балльной шкале Лайкерта, где 1 = категорически не согласен, 2 = не согласен, 3 = не уверен, 4 = согласен, 5 = полностью согласен. Рассчитывается средний балл, причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень общей эффективности преподавания. Шесть пунктов имеют обратную оценку.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей самосознания учителя по шкале самосознания через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Самоотчет учителя по шкале из 6 пунктов (Американские институты исследований и сотрудничества в области академического, социального и эмоционального обучения, 2013 г.), измеряемой по 4-балльной шкале Лайкерта: 1 = редко, 2 = иногда, 3 = часто, 4 = Почти всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень самосознания. Нет элементов с обратной оценкой.
От исходного уровня до окончания вмешательства через 14 недель
Среднее изменение по сравнению с исходным уровнем показателей самосознания учителя по шкале самосознания через 14 недель и 6 месяцев последующего наблюдения
Временное ограничение: От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства
Самоотчет учителя по шкале из 6 пунктов (Американские институты исследований и сотрудничества в области академического, социального и эмоционального обучения, 2013 г.), измеряемой по 4-балльной шкале Лайкерта: 1 = редко, 2 = иногда, 3 = часто, 4 = Почти всегда. Рассчитан средний балл: более высокие баллы указывают на более высокий уровень самосознания. Нет элементов с обратной оценкой.
От 14 недель до 6 месяцев после окончания вмешательства

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Kimberly A Schonert-Reichl, PhD, University of Illinois at Chicago

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

30 января 2024 г.

Первичное завершение (Оцененный)

15 апреля 2025 г.

Завершение исследования (Оцененный)

15 июня 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

2 января 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

2 января 2024 г.

Первый опубликованный (Действительный)

12 января 2024 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

23 августа 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

21 августа 2024 г.

Последняя проверка

1 августа 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Описание плана IPD

Все данные индивидуальных участников (IPD) (обезличенные) будут доступны другим исследователям.

Сроки обмена IPD

IPD и любая дополнительная вспомогательная информация станут доступны через 6 месяцев после публикации и будут доступны в течение 5 лет после этого.

Критерии совместного доступа к IPD

Запросы на IPD могут быть сделаны в письменной форме руководителю исследования для всех типов анализов и с использованием всех механизмов. Выпуск IPD зависит от получения одобрения Институционального наблюдательного совета (IRB) или другого решения.

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL
  • САП
  • МКФ
  • АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться