Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Impact van peer-educatie op de patiëntveiligheid van studentenverpleegkundigen

14 augustus 2024 bijgewerkt door: Miray Aksu, Saglik Bilimleri Universitesi

De impact van patiëntveiligheidseducatie via het peer-educatiemodel op de competentie op het gebied van octrooiveiligheid en de houding van student-verpleegkundigen op het gebied van medische fouten: een gerandomiseerde, gecontroleerde studie

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het ministerie van Volksgezondheid definiëren patiëntveiligheid als het voorkomen van fouten en nadelige effecten. Medische fouten zijn een mondiaal probleem en één op de tien patiënten loopt ernstige schade op. Het belang van opleiding en houding van gezondheidspersoneel voor de patiëntveiligheid wordt benadrukt. Het bieden van patiëntveiligheidseducatie aan verpleegkundestudenten is belangrijk om kwaliteitsvolle gezondheidszorg te kunnen bieden. Het peer-educatiemodel onderscheidt zich als een effectieve methode om de patiëntveiligheidscompetentie van studenten te vergroten. Het onderzoek was gepland als een gerandomiseerde gecontroleerde studie om het effect te evalueren van patiëntveiligheidseducatie gegeven volgens het peer-educatiemodel op de patiëntveiligheidscompetentie van leerling-verpleegkundigen en hun houding ten opzichte van medische fouten.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) definieert patiëntveiligheid als “het voorkomen van fouten met betrekking tot gezondheidszorgdiensten en negatieve effecten op patiënten” (WHO, 2017). In ons land wordt patiëntveiligheid, binnen de reikwijdte van de kwaliteitsnormen op het gebied van de gezondheid van het ministerie van Volksgezondheid, gedefinieerd als ‘maatregelen en verbeteringsactiviteiten die kunnen worden genomen om alle voorzienbare gevaren die schade kunnen veroorzaken aan alle belanghebbenden die diensten ontvangen op een aanvaardbaar niveau te houden. risico" (SKS Hospital, 2020). Patiëntveiligheid is een mondiaal probleem dat veel landen over de hele wereld zorgen baart. Dit probleem komt voort uit het grote aantal gerapporteerde patiëntresultaten met betrekking tot medische fouten (Li et al., 2016). Medische fouten kunnen bij patiënten blijvend letsel, langdurige ziekenhuisopnames en zelfs de dood tot gevolg hebben. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie wordt één op de tien patiënten ernstig geschaad door medische fouten (WHO 2019). Het voorkomen van medische fouten en de gevolgen daarvan is het hoofddoel van patiëntveiligheid. Het ICN heeft verklaard dat om de patiëntveiligheid te vergroten uitgebreide maatregelen moeten worden genomen op het gebied van de rekrutering, opleiding en retentie van professioneel gezondheidszorgpersoneel, de strijd tegen infecties, het veilige gebruik van medicijnen, het verbeteren van hun prestaties, de veiligheid van apparaten, een gezonde praktijk en een zorgomgeving. , milieuveiligheid en risicobeheer, en wetenschappelijke kennis over patiëntveiligheid en de infrastructuur die de ontwikkeling ervan mogelijk zal maken, moeten als geheel worden gecombineerd (ICN, 2006).

Het is de verantwoordelijkheid van alle beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg om medische fouten te voorkomen en te voorkomen en de veiligheid van de patiënt te waarborgen. In deze context is het, gezien de tijd die verpleegkundigen aan patiënten besteden, ook onmisbaar voor de verpleegkundige zorg (Levett-Jones et al., 2020; Toygar et al., 2020). Om deze reden is het van groot belang om de houding van gezondheidswerkers ten aanzien van medische fouten te bepalen om het aantal medische fouten terug te dringen, waardoor de veiligheid van de patiënt wordt gewaarborgd en het vertrouwen in gezondheidszorginstellingen toeneemt (Korhan et al., 2017).

Medische fouten veroorzaakt door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg zijn vermijdbare fouten, en de patiëntveiligheid kan worden gewaarborgd door het creëren van een effectieve en sterke patiëntveiligheidscultuur door middel van trainingen (Gökdoğan & Yorgun, 2010). Medische fouten en risico’s kunnen worden geminimaliseerd door het opzetten en ontwikkelen van een patiëntveiligheidscultuur en deze door alle zorgprofessionals en toekomstige zorgprofessionals (studenten) te adopteren (Karaca & Aslan, 2014). Het is erg belangrijk om studenten verpleegkunde, die de gezondheidsprofessionals van de toekomst zullen zijn, voor te lichten over patiëntveiligheid om veilige en kwalitatieve gezondheidszorg te kunnen bieden (Svitlica et al., 2021). Het tegenkomen van een nieuwe patiënt in de praktijkruimte en het voor de eerste keer uitvoeren van een toepassing op deze patiënt kan bij studenten angst en angst veroorzaken, wat ertoe kan leiden dat studenten medische fouten maken (Ward, 2010). Het onderwijzen van het basisconcept van patiëntveiligheid door middel van patiëntveiligheidseducatie in bachelorprogramma's voor verpleegkunde is een belangrijke stap in de richting van het waarborgen van patiëntveiligheid en kwaliteit in de klinische praktijk, naast het helpen van verpleegkundestudenten om het 'grote geheel' te zien voor veiligere zorg en om een ​​goede kennis te hebben. van basisprincipes voordat verpleegkundige zorg op klinisch gebied wordt verleend (Lee, J., Jang, & Park, 2016).

Studenten verpleegkunde zijn de afgelopen jaren meer aanwezig in klinieken en leren communiceren met patiënten en samenwerken met andere gezondheidswerkers, wat hun competentie op het gebied van patiëntveiligheid kan vergroten (Huang et al., 2020). Om de competentie van studenten op het gebied van patiëntveiligheid effectief te verbeteren, is het noodzakelijk om een ​​reeks lesmethoden te ontwikkelen en te implementeren, zoals klinische praktijkoefeningen en laboratorium-/simulatiesessies (Lee, Jang, & Park, 2016). Het wordt ook aanbevolen om uitvoerbare strategieën te creëren die beheerders, docenten, studenten en patiënten samenbrengen om het onderwijs met de kliniek te coördineren door te evalueren of er een verandering is in de kennis, vaardigheden en gedrag van studenten op het gebied van kwaliteit en patiëntveiligheid met objectieve methoden. (Fırat Kılıç & H., Cevheroğlu, 2023; Arslan & Basit, 2021). In lijn met deze aanbevelingen is het van groot belang dat de cursussen die in het bacheloronderwijs worden gegeven, worden gegeven met een innovatieve aanpak om de patiëntveiligheid en de kwaliteit van de zorg te vergroten (Kim et al. 2021).

Een van de effectieve onderwijsmethoden die gezondheidsbevordering faciliteren en een passende leeromgeving creëren, is peer education (Winarti & Ernawati, 2019). Een peer is een individu dat tot dezelfde sociale groep behoort als de leerling en waarvan wordt aangenomen dat hij over vergelijkbare vaardigheden beschikt als de leerling en kan fungeren als een sterke motivator bij het leren (Varaei et al, 2017). Peers kunnen beter communiceren, hun ervaringen delen en elkaar aanmoedigen om passend gezondheidsgedrag aan te nemen (Shaikh & Nadar SK 2018). Peer-teaching, een effectieve onderwijsaanpak voor verpleegkundestudenten, is gebaseerd op de sociale leertheorie van Bandura, die ervan uitgaat dat leren alleen de persoon beperkt in het observeren van de houding van anderen (El-Sayed 2013). Onlangs is het peer-educatiemodel voorgesteld als alternatief voor traditionele onderwijsbenaderingen, omdat wordt erkend dat het veel voordelen biedt (Ünver et al., 2011).

Het succes van het peer-educatiemodel hangt nauw samen met het feit dat leeftijdsgenoten elkaar steunen, zich comfortabeler uitdrukken, hun vaardigheden die ze onder toezicht van een autoriteit niet kunnen onthullen, gemakkelijker uitvoeren en minder stressvol leren (Dikmen & Ak, 2017 ). Vanuit dit gezichtspunt wordt verwacht dat de patiëntveiligheidseducatie die aan verpleegkundestudenten wordt gegeven met behulp van de peer-educatiemodule een positieve bijdrage zal leveren aan de patiëntveiligheidscompetentie en houding van studenten ten opzichte van medische fouten. Bovendien wordt aangenomen dat het bijdraagt ​​aan de onderzoeken naar het effect van voorlichting over patiëntveiligheid, dat in de literatuur beperkt is. Het onderzoek was gepland als een gerandomiseerde gecontroleerde studie om het effect te evalueren van voorlichting over patiëntveiligheid, gegeven volgens het peer-educatiemodel, op de patiëntveiligheidscompetentie en houding van leerling-verpleegkundigen ten opzichte van medische fouten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

62

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Etlik
      • Ankara, Etlik, Kalkoen, 06010
        • University of Health Sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Vrijwilligerswerk om mee te doen aan het onderzoek
  • Een 3e jaars student zijn van de Faculteit Verpleegkunde van SBÜ Gülhane in het academiejaar 2023-2024
  • Geen visuele of auditieve beperking

Uitsluitingscriteria:

  • Vrijwillige terugtrekking uit het onderzoek
  • Niet deelnemen aan de onderzoeksfasen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Experimentele groepen
De experimentele groep zal worden geselecteerd uit de studenten die de cursus "Patiënt- en werknemersveiligheid" niet volgen en die vrijwillig deelnemen aan het onderzoek. De experimentele groep zal 2 uur patiëntveiligheidstraining krijgen met een peer-educator. Gegevensverzamelingsformulieren worden aan het einde van de training toegepast en gegevensverzamelingsformulieren worden 6 weken na de training opnieuw toegepast.
De experimentele groep krijgt 2 uur patiëntveiligheidstraining met een peer-educator.
Geen tussenkomst: Controlegroepen
De controlegroep wordt geselecteerd uit de studenten die de cursus "Patiënt- en werknemersveiligheid" volgen en die vrijwillig aan het onderzoek willen deelnemen. De controlegroep krijgt van de onderzoeker 2 uur training patiëntveiligheid in het curriculum. Gegevensverzamelingsformulieren worden aan het einde van de training toegepast en gegevensverzamelingsformulieren worden 6 weken na de training opnieuw toegepast.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zelfbeoordelingsinstrument voor patiëntveiligheidscompetenties
Tijdsspanne: zes weken
Het instrument voor zelfbeoordeling van patiëntveiligheidscompetenties bestaat uit 41 items in drie dimensies: kennis (zes items), vaardigheden (21 items) en attitudes (14 items). De totale gemiddelde scores van het instrument en elk van de drie subschalen variëren van één tot vijf, waarbij hogere scores wijzen op een hogere algehele competentie en competentie op het gebied van kennis, vaardigheden en attitudes.
zes weken
Attitudeschaal over medische fouten
Tijdsspanne: zes weken
De Attitude Towards Medical Error Scale (ATMS) bestaat uit 16 items en 3 subschalen (perceptie van medische fouten, benadering van medische fouten en redenen voor medische fouten). De 10e en 13e items worden omgekeerd gescoord. Bij de schaalberekening wordt de totaalscore van de schaal genomen en wordt de schaalscore verkregen door de verkregen ruwe score te delen door het aantal schaalitems. Bij de berekening van de subdimensiescore wordt de subdimensiescore opgeteld en gedeeld door het aantal subdimensie-items. wordt verdeeld en de verkregen score wordt geëvalueerd tussen 1 en 5. Het afkappunt van de schaal werd bepaald op 3. De houding ten aanzien van medische fouten van degenen die lager dan 3 op de schaal scoren, wordt als negatief beoordeeld, en de houding ten aanzien van medische fouten van degenen die 3 en hoger scoren, wordt als positief beoordeeld.
zes weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het beschrijvende informatieformulier
Tijdsspanne: zes weken
Het Inleidend Informatieformulier is een formulier dat bestaat uit 8 vragen die door de onderzoekers zijn ontworpen om de leeftijd, het geslacht, de reden van de keuze voor het beroep, de status van het ontvangen van onderwijs over patiëntveiligheid, patiëntveiligheidseducatie en kennis over medische fouten te definiëren.
zes weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Miray Aksu, Saglik Bilimleri Universitesi

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

22 februari 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

4 april 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

4 juli 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 februari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 februari 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 februari 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SBU-HEM-MA-01

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren