Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Peer-Education auf die Patientensicherheit von Krankenpflegeschülern

14. August 2024 aktualisiert von: Miray Aksu, Saglik Bilimleri Universitesi

Der Einfluss der Patientensicherheitserziehung durch ein Peer-Education-Modell auf die Patentsicherheitskompetenz und die Einstellung zu medizinischen Fehlern von Krankenpflegeschülern: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und das Gesundheitsministerium definieren Patientensicherheit als die Vermeidung von Fehlern und Nebenwirkungen. Medizinische Fehler sind ein globales Problem und jeder zehnte Patient erleidet schwere Schäden. Die Bedeutung der Aufklärung und Einstellung des Gesundheitspersonals für die Patientensicherheit wird betont. Für eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung ist es wichtig, Krankenpflegestudenten Aufklärung über Patientensicherheit zu bieten. Das Peer-Education-Modell erweist sich als wirksame Methode zur Steigerung der Patientensicherheitskompetenz von Studierenden. Die Studie war als randomisierte kontrollierte Studie geplant, um die Wirkung der Patientensicherheitserziehung nach dem Peer-Education-Modell auf die Patientensicherheitskompetenz von Krankenpflegeschülern und ihre Einstellung gegenüber medizinischen Fehlern zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) definiert Patientensicherheit als „die Vermeidung von Fehlern im Zusammenhang mit Gesundheitsdiensten und negativen Auswirkungen auf Patienten“ (WHO, 2017). In unserem Land wird Patientensicherheit im Rahmen der Qualitätsstandards im Gesundheitswesen des Gesundheitsministeriums definiert als „Maßnahmen und Verbesserungsaktivitäten, die ergriffen werden können, um alle vorhersehbaren Gefahren, die allen Beteiligten, die Dienstleistungen in Anspruch nehmen, schaden könnten, auf einem akzeptablen Niveau zu halten.“ Risiko“ (SKS Hospital, 2020). Patientensicherheit ist ein globales Problem, das viele Länder auf der ganzen Welt betrifft. Dieses Problem ergibt sich aus der großen Anzahl gemeldeter Patientenergebnisse im Zusammenhang mit medizinischen Fehlern (Li et al., 2016). Medizinische Fehler können bei Patienten zu bleibenden Verletzungen, längeren Krankenhausaufenthalten und sogar zum Tod führen. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation wird jeder zehnte Patient durch medizinische Fehler schwer geschädigt (WHO 2019). Die Vermeidung medizinischer Fehler und ihrer Auswirkungen ist das Hauptziel der Patientensicherheit. ICN hat erklärt, dass zur Erhöhung der Patientensicherheit umfassende Maßnahmen bei der Rekrutierung, Schulung und Bindung von professionellem Gesundheitspersonal, der Bekämpfung von Infektionen, der sicheren Verwendung von Medikamenten, der Verbesserung ihrer Leistung, der Gerätesicherheit, der gesunden Praxis und der Pflegeumgebung ergriffen werden sollten , Umweltsicherheit und Risikomanagement sowie wissenschaftliche Erkenntnisse über Patientensicherheit und die Infrastruktur, die ihre Entwicklung ermöglicht, sollten als Ganzes kombiniert werden (ICN, 2006).

Es liegt in der Verantwortung aller medizinischen Fachkräfte, medizinische Fehler zu verhindern und zu verhindern und die Patientensicherheit zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang ist es angesichts der Zeit, die Pflegekräfte mit Patienten verbringen, auch für die Pflege unverzichtbar (Levett-Jones et al., 2020; Toygar et al., 2020). Aus diesem Grund ist es von großer Bedeutung, die Einstellung von Gesundheitsfachkräften zu medizinischen Fehlern zu ermitteln, um medizinische Fehlerraten zu reduzieren und so die Patientensicherheit zu gewährleisten und das Vertrauen in Gesundheitseinrichtungen zu stärken (Korhan et al., 2017).

Medizinische Fehler, die von medizinischem Fachpersonal verursacht werden, sind vermeidbare Fehler, und die Patientensicherheit kann durch die Schaffung einer wirksamen und starken Patientensicherheitskultur durch Schulungen gewährleistet werden (Gökdoğan & Yorgun, 2010). Medizinische Fehler und Risiken können minimiert werden, indem eine Patientensicherheitskultur etabliert und weiterentwickelt und von allen medizinischen Fachkräften und zukünftigen medizinischen Fachkräften (Studenten) übernommen wird (Karaca & Aslan, 2014). Es ist sehr wichtig, Krankenpflegestudenten, die die Gesundheitsfachkräfte der Zukunft sein werden, über Patientensicherheit aufzuklären, um eine sichere und qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung zu gewährleisten (Svitlica et al., 2021). Die Begegnung mit einem neuen Patienten im Praxisbereich und die erstmalige Durchführung einer Anwendung bei diesem Patienten kann bei Studierenden Angst und Furcht hervorrufen, was dazu führen kann, dass Studierende medizinische Fehler begehen (Ward, 2010). Die Vermittlung des Grundkonzepts der Patientensicherheit durch Patientensicherheitsausbildung in Krankenpflege-Grundstudiengängen ist ein wichtiger Schritt zur Gewährleistung der Patientensicherheit und -qualität in der klinischen Praxis. Darüber hinaus hilft es Krankenpflegestudenten, das „Gesamtbild“ für eine sicherere Pflege zu sehen und sich gute Kenntnisse anzueignen der Grundprinzipien vor der Bereitstellung von Pflege im klinischen Bereich (Lee, J., Jang & Park, 2016).

Krankenpflegestudenten sind in den letzten Jahren in Kliniken präsenter und lernen, mit Patienten zu kommunizieren und mit anderen Gesundheitsfachkräften zusammenzuarbeiten, was ihre Patientensicherheitskompetenz verbessern kann (Huang et al., 2020). Um die Patientensicherheitskompetenz von Studenten effektiv zu verbessern, ist es notwendig, eine Reihe von Lehrmethoden wie klinische Praxis sowie Labor-/Simulationssitzungen zu entwickeln und umzusetzen (Lee, Jang & Park, 2016). Es wird außerdem empfohlen, umsetzbare Strategien zu entwickeln, die Administratoren, Pädagogen, Studenten und Patienten zusammenbringen, um den Unterricht mit der Klinik zu koordinieren, indem mit objektiven Methoden bewertet wird, ob sich das Wissen, die Fähigkeiten und das Verhalten der Studenten in Bezug auf Qualität und Patientensicherheit ändern. (Fırat Kılıç & H., Cevheroğlu, 2023; Arslan & Basit, 2021). Im Einklang mit diesen Empfehlungen ist es sehr wichtig, dass die Kurse im Grundstudium mit einem innovativen Ansatz angeboten werden, um die Patientensicherheit und die Qualität der Versorgung zu erhöhen (Kim et al. 2021).

Eine der wirksamen Bildungsmethoden, die die Gesundheitsförderung erleichtern und eine angemessene Lernumgebung schaffen, ist Peer Education (Winarti & Ernawati, 2019). Ein Peer ist eine Person, die derselben sozialen Gruppe angehört wie der Lernende und von der man annimmt, dass sie über ähnliche Fähigkeiten wie der Lernende verfügt und als starker Motivator beim Lernen wirken kann (Varaei et al, 2017). Gleichaltrige können besser kommunizieren, ihre Erfahrungen austauschen und sich gegenseitig zu angemessenem Gesundheitsverhalten ermutigen (Shaikh & Nadar SK 2018). Peer-Teaching, ein effektiver Bildungsansatz für Krankenpflegeschüler, basiert auf der Theorie des sozialen Lernens von Bandura, die davon ausgeht, dass Lernen allein die Person dazu einschränkt, die Einstellungen anderer zu beobachten (El-Sayed 2013). Kürzlich wurde das Peer-Education-Modell als Alternative zu traditionellen Bildungsansätzen vorgeschlagen, da es anerkanntermaßen viele Vorteile bietet (Ünver et al., 2011).

Der Erfolg des Peer-Education-Modells hängt eng mit der Tatsache zusammen, dass Gleichaltrige sich gegenseitig unterstützen, sich entspannter ausdrücken, ihre Fähigkeiten, die sie unter der Aufsicht einer Autorität nicht offenbaren können, leichter anwenden und weniger stressig lernen (Dikmen & Ak, 2017). ). Unter diesem Gesichtspunkt wird erwartet, dass die Patientensicherheitserziehung, die Krankenpflegestudenten mithilfe des Peer-Education-Moduls vermittelt werden soll, einen positiven Beitrag zur Patientensicherheitskompetenz und Einstellung der Studenten gegenüber medizinischen Fehlern leisten wird. Darüber hinaus soll es zu den Studien beitragen, die die Wirkung der Aufklärung über Patientensicherheit untersuchen, was in der Literatur nur begrenzt vorkommt. Die Studie war als randomisierte kontrollierte Studie geplant, um die Wirkung der Patientensicherheitserziehung nach dem Peer-Education-Modell auf die Patientensicherheitskompetenz und die Einstellung von Krankenpflegeschülern gegenüber medizinischen Fehlern zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Etlik
      • Ankara, Etlik, Truthahn, 06010
        • University of Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Freiwillige Teilnahme an der Forschung
  • Im Studienjahr 2023-2024 Student im dritten Jahr der Fakultät für Krankenpflege der SBÜ Gülhane sein
  • Keine Seh- oder Hörbehinderung

Ausschlusskriterien:

  • Freiwilliger Rückzug aus der Forschung
  • Keine Teilnahme an den Forschungsphasen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppen
Die Versuchsgruppe wird unter den Studierenden ausgewählt, die nicht am Kurs „Patienten- und Mitarbeitersicherheit“ teilnehmen und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie melden. Die Versuchsgruppe erhält 2 Stunden Patientensicherheitstraining mit einem Peer-Educator. Datenerfassungsformulare werden am Ende der Schulung angewendet und Datenerfassungsformulare werden 6 Wochen nach der Schulung erneut angewendet.
Die Versuchsgruppe erhält 2 Stunden Patientensicherheitstraining mit einem Peer-Educator.
Kein Eingriff: Kontrollgruppen
Die Kontrollgruppe wird unter den Studenten ausgewählt, die den Kurs „Patienten- und Mitarbeitersicherheit“ belegen und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie melden. Die Kontrollgruppe erhält im Lehrplan zwei Stunden Schulung zur Patientensicherheit durch den Forscher. Datenerfassungsformulare werden am Ende der Schulung angewendet und Datenerfassungsformulare werden 6 Wochen nach der Schulung erneut angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tool zur Selbstbewertung der Patientensicherheitskompetenz
Zeitfenster: sechs Wochen
Das Tool zur Selbstbewertung der Patientensicherheitskompetenz besteht aus 41 Elementen in drei Dimensionen: Wissen (sechs Elemente), Fähigkeiten (21 Elemente) und Einstellungen (14 Elemente). Die Gesamtdurchschnittswerte des Instruments und jeder der drei Unterskalen liegen zwischen eins und fünf, wobei höhere Werte auf eine höhere Gesamtkompetenz und Kompetenz in Bezug auf Wissen, Fertigkeiten und Einstellungen hinweisen.
sechs Wochen
Einstellungsskala zu medizinischen Fehlern
Zeitfenster: sechs Wochen
Die Attitude Towards Medical Errors Scale (ATMS) besteht aus 16 Items und 3 Subskalen (Wahrnehmung medizinischer Fehler, Ansatz medizinischer Fehler und Gründe für medizinische Fehler). Die Punkte 10 und 13 werden umgekehrt bewertet. Bei der Skalenberechnung wird die Skalengesamtpunktzahl genommen und die Skalenpunktzahl durch Division der erhaltenen Rohpunktzahl durch die Anzahl der Skalenelemente ermittelt. Bei der Berechnung des Subdimensions-Scores wird der Subdimensions-Score summiert und durch die Anzahl der Subdimensionselemente dividiert. wird geteilt und die erhaltene Punktzahl wird zwischen 1 und 5 bewertet. Der Grenzwert der Skala wurde bei 3 festgelegt. Die Einstellung zu medizinischen Fehlern derjenigen, die auf der Skala einen Wert unter 3 erreichen, wird als negativ bewertet, und die Einstellung zu medizinischen Fehlern derjenigen, die einen Wert von 3 und mehr haben, wird als positiv bewertet.
sechs Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das beschreibende Informationsformular
Zeitfenster: sechs Wochen
Das Einführungsinformationsformular besteht aus 8 Fragen, die von den Forschern entworfen wurden, um das Alter, das Geschlecht, den Grund für die Berufswahl der Schüler, den Status der Schulung zur Patientensicherheit, die Schulung zur Patientensicherheit und das Wissen über medizinische Fehler zu definieren.
sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Miray Aksu, Saglik Bilimleri Universitesi

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SBU-HEM-MA-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pfleger-Patienten-Beziehungen

Klinische Studien zur Ausbildung

Abonnieren