Zelfbeoordelingsinstrument voor de implementatie van het ESCNH

Dit project heeft tot doel een uniform toepasbaar zelfbeoordelingsinstrument in verschillende talen te ontwikkelen met als algemeen doel om zorgverleners in heel Europa te ondersteunen bij het meten van het implementatieniveau van de ESCNH, het opsporen van mogelijke remmers en uiteindelijk het vergroten van de mate van implementatie. Om de grote verscheidenheid aan standaarden in één praktisch en eenvoudig te gebruiken zelfbeoordelingsinstrument te kunnen behandelen, moet prioriteit worden gegeven aan de belangrijkste componenten. Dit moet op een systematische en wetenschappelijke manier worden benaderd. Hiertoe zal een elektronische (e)Delphi-enquête in twee rondes worden uitgevoerd, gevolgd door een expertworkshop. Het doel van het eDelphi-proces in twee fasen is om een ​​solide basis te leggen voor de zelfbeoordelingstool. Voorafgaand aan de eDelphi-rondes zullen leden van het onderzoeksteam samen met de Project Expert Group (PEG) de ESCNH samenvatten en prioriteren in één online vragenlijst en daarmee het eerste raamwerk van de zelfbeoordelingstool uitwerken. Naast deelnemersgerelateerde informatie, zoals beroep of land van tewerkstelling, zal de vragenlijst specifieke aspecten van de elf hoofdonderwerpen van de ESCNH behandelen, namelijk: geboorte en overdracht, medische zorg en klinische praktijk, zorgprocedures, ontwikkelingsstoornissen waarbij het kind en het gezin centraal staan. zorg, ontwerp van de neonatale intensive care (NICU), voeding, ethische besluitvorming en palliatieve zorg, vervolg- en voortgezette zorg, patiëntveiligheid en hygiënepraktijk, gegevensverzameling en -documentatie, onderwijs en training. Vervolgens wordt de vragenlijst in de eerste eDelphi-ronde beoordeeld door het eDelphi-panel. Het panel bestaat uit ongeveer 100 zorgprofessionals uit verschillende disciplines gerelateerd aan de neonatale zorg en vertegenwoordigers van ouders. In de eerste eDelphi-ronde beoordelen panelleden de relevantie van de opgenomen inhoud, de formulering van de vragen en de prioritering van de inhoud die moet worden opgenomen in de zelfbeoordelingstool. Dit wordt mogelijk gemaakt via een vooraf gedefinieerd evaluatieschema en vrije-tekstvelden. Op basis van feedback van panelleden zal het voorlopige zelfbeoordelingsinstrument worden aangepast door aanvullende informatie toe te voegen, onnodige items te verwijderen en indien nodig te herformuleren. In de daaropvolgende (tweede) eDelphi-ronde zullen dezelfde panelleden kwalitatieve en kwantitatieve informatie ontvangen over de aanpassing van de eerste versie en zullen zij opnieuw de mogelijkheid hebben om de aangepaste vragenlijst te evalueren. De resterende discrepanties zullen worden besproken in een laatste consensusworkshop. Voor dit doel zullen 20-30 panelleden worden geselecteerd op basis van hun ervaringsniveau en worden uitgenodigd voor deelname. Het resultaat van de workshop is de overeengekomen inhoud voor de zelfevaluatietool. Met uitzondering van de workshop zal de gegevensverzameling tijdens de eDelphi-rondes anoniem zijn.

Om de toepasbaarheid te garanderen, zal het zelfbeoordelingsinstrument in Europese ziekenhuizen worden getest. Voor dit doel wordt de zelfbeoordelingstool vertaald in 5 talen (Duits, Frans, Italiaans, Zweeds, Portugees en Spaans). Voor de pilottests worden gezondheidszorgprofessionals in tien pilotziekenhuizen in heel Europa uitgenodigd om het zelfbeoordelingsinstrument te evalueren. De feedback van de pilottesten zal met de PEG worden besproken en dienovereenkomstig worden aangepast.