- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06453590
Behandeling van distale kwaadaardige galwegobstructie door onbedekte, gedeeltelijk bedekte of volledig bedekte metalen stents
Palliatieve behandeling van distale kwaadaardige galwegobstructie door endoscopische stents: onbedekte, gedeeltelijk bedekte of volledig bedekte metalen stents: een prospectief gerandomiseerd onderzoek in meerdere centra
Het doel van deze gerandomiseerde gecontroleerde studie is het vergelijken van onbedekte, gedeeltelijk bedekte en volledig bedekte zelf-expandeerbare metalen stents (SEMS) bij de palliatieve behandeling van distale kwaadaardige galwegobstructie in een Zweeds multicenter onderzoek.
De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn: Is de doorlaatbaarheid van de stent verschillend, afhankelijk van het stenttype? Is de openheidstijd van de stent afhankelijk van het stenttype? Is de overleving van de patiënt verschillend tussen de groepen? Welke complicaties worden gezien en verschillen deze tussen de groepen? Zijn er verschillende mechanismen achter het falen van de stent, afhankelijk van het stenttype?
Patiënten zullen bij ERCP, waarbij een voerdraad door de stenose in het galkanaal wordt gevoerd, worden toegewezen aan onbedekt, gedeeltelijk bedekt en volledig bedekt (SEMS). In totaal zullen 450 patiënten worden gerekruteerd, 150 in elke onderzoeksarm, volgens de poweranalyse.
Patiënten zullen maandelijks worden gevolgd door een onderzoeksverpleegkundige tot 12 maanden na het inbrengen van de stent. Eindpunten zijn: in leven na 12 maanden met een patente stent, overlijden met een patente stent, stentdisfunctie met een daaropvolgende interventie, d.w.z. herhaalde ERCP of PTC = "objectief stentfalen", stentdisfunctie, geelzucht of cholangitis, maar er is geen interventie ondernomen vanwege op een slechte toestand van de patiënt, ‘klinisch stentfalen’, de patiënt een curatieve operatie of een bilio-enterische bypass heeft ondergaan (een gastro-enteroanastomose of een duodenale stent is geen reden voor uitsluiting), de patiënt weigert verder vervolg -omhoog.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
- Procedure: Randomisatie naar ongedekte SEMS voor de behandeling van geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie.
- Procedure: Randomisatie naar gedeeltelijk afgedekte SEMS voor de behandeling van geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie.
- Procedure: Randomisatie naar volledig gedekte SEMS voor de behandeling van geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie.
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond
Maligniteiten die distale kwaadaardige galwegobstructie veroorzaken, kunnen voortkomen uit de pancreas, het distale galkanaal, de papilla van Vater of de twaalfvingerige darm. Alvleesklierkanker komt vaker voor met een incidentie van 11,9/100.000/jaar, de overige diagnoses zijn verantwoordelijk voor 2,5/100.000/jaar, dus een totale incidentie van ongeveer 14,4/100.000/jaar.
De hierboven genoemde tumoren kunnen occlusie van de galwegen veroorzaken, met daaropvolgende geelzucht. De leverfunctie is verminderd en de jeuk veroorzaakt door de geelzucht is verontrustend. Slechts 15-20% van de patiënten komt in aanmerking voor curatieve chirurgie, omdat de symptomen vaak vaag zijn en de diagnose wordt uitgesteld. Bij presentatie kan de tumor dus lokaal gevorderd of uitgezaaid zijn. Hoge leeftijd en comorbiditeit kunnen een operatie ook onmogelijk maken. Daarom is de therapie vaak palliatief, niet in de laatste plaats gericht op het verlichten van de geelzucht.
Het doel van de stentbehandeling is het verlichten van de geelzucht en de symptomen die gepaard gaan met occlusie van de galwegen. De ERCP-techniek is over het algemeen de eerste keuze bij de galinterventie. Het plaatsen van een stent kan gecompliceerd worden door disfunctie van de drainage, wat kan worden veroorzaakt door stentocclusie door puin of overgroei/ingroei van de tumor, en stentmigratie is niet ongewoon. Een herhaalde galinterventie is nodig, maar kan moeilijk of zelfs onmogelijk zijn vanwege de progressie van de tumor. Het is dus belangrijk dat de stentbehandeling effectief is en de geelzucht snel verlicht, en dat de doorgankelijkheid lang is.
Aanvankelijk werden plastic stents gebruikt in de ERCP-procedures, maar nu komen zelfexpandeerbare metalen stents (SEMS) vaker voor. Er zijn verschillende gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's), waaronder een onderzoek uit onze eigen groep, en metanalyses die aantonen dat SEMS een langere doorgankelijkheidstijd hebben en kosteneffectiever zijn dan de plastic stents bij de behandeling van distale kwaadaardige galwegobstructie. SEMS werden aanvankelijk gemaakt van staal, maar nu worden nitinollegeringen vaker gebruikt en deze zijn superieur bevonden met een langere doorlaatbaarheid/minder kans op stentfalen, zoals aangetoond in een recent onderzoek. Toen SEMS voor het eerst werden ontwikkeld, werden ze vervaardigd zonder een bedekking (onbedekt, UC-SEMS), maar om tumoringroei door het metalen gaas te voorkomen, werden SEMS ontwikkeld met een plastic bedekking, afgedekt, C-SEMS. De afdekking kan de gehele lengte van het SEMS omvatten (volledig bedekt, FC-SEMS) of de uiteinden van 0,5-1 cm van het SEMS vrijhouden (half bedekt, SC-SEMS).
Er zijn verschillende RCT's die UC-SEMS vergelijken met SC-SEMS. De resultaten zijn in strijd met sommige RCT's die aantonen dat SC-SEMS een langere doorgankelijkheidstijd hebben, terwijl andere geen enkel verschil tussen de twee typen SEMS hebben ontdekt. FC-SEMS zijn recenter geïntroduceerd met verschillende resultaten in vergelijking met UC-SEMS. Er zijn geen RCT's die FC-SEMS vergelijken met SC-SEMS en UC-SEMS.
UC-SEMS hecht zich vaak stevig aan het weefsel in de strictuur, maar ingroei van de tumor kan de werking van de stent belemmeren. De afdekking kan ingroei voorkomen, maar er is een verhoogd risico op migratie. Het blote proximale uiteinde van de SC-SEMS kan dit risico verkleinen, maar in analogie met UC-SEMS kunnen ze stevig vastzitten en stentvervanging onmogelijk maken. Integendeel, FC-SEMS kan worden uitgewisseld in geval van disfunctie. Naast tumoringroei en stentdislocatie kan SEMS-disfunctie worden veroorzaakt door proximale of distale overgroei of epitheliale hyperplasie aan de binnenkant van de stent.
Concluderend kan worden gesteld dat FC-SEMS voordelen kan hebben in vergelijking met SC-SEMS of UC-SEMS, maar deze drie stenttypen zijn niet vergeleken in RCT's.
Doel
Het doel van de studie is om te onderzoeken welk type SEMS superieur is met betrekking tot het percentage stentfalen en de doorgankelijkheidstijd (primaire uitkomstmaat). Ook worden de mechanismen achter het falen van de stent geanalyseerd. De frequentie en soorten complicaties worden bestudeerd en de overlevingstijd van het patent wordt geregistreerd. In het onderzoek wordt ook onderzocht of er een verschil is in moeilijkheidsgraad bij het plaatsen van de drie typen stents.
Methoden
De huidige studie is een Zweedse, driearmige, gerandomiseerde, gecontroleerde multicentrische studie waaraan 450 patiënten deelnamen. Deze patiënten met een distale, kwaadaardige galwegobstructie die niet in aanmerking komen voor een radicale resectie (gevorderde/gemetastaseerde ziekte, comorbiditeit, hoge leeftijd) worden palliatief behandeld met SEMS. Patiënten zijn onderzocht met meerfasige CT. Palliatieve oncologische therapie kan ook worden gebruikt. Na mondelinge en schriftelijke toestemming worden de patiënten gerandomiseerd om één UC-SEMS, SC-SEMS of FC-SEMS met een diameter van 10 mm, ingebracht bij ERCP, te ontvangen met een lengte van zes of acht cm; meerdere stents zijn niet toegestaan. Randomisatie wordt uitgevoerd bij ERCP wanneer de voerdraad de stenose in het galkanaal is gepasseerd. Aan elke arm worden 150 patiënten toegewezen met behulp van een randomisatielijst en verzegelde enveloppen. Er worden blokken van tien enveloppen uitgedeeld aan de deelnemende centra en op verzoek opnieuw gevuld. Het onderzoek is goedgekeurd door de Zweedse Ethische Toetsingsautoriteit (2017/416).
Als de toestand van de patiënt verbetert na het plaatsen van een stent of als de radiologie na herevaluatie aantoont dat een resectie mogelijk is, zal de patiënt het onderzoek verlaten en overgaan tot een operatie. Het plaatsen van een SEMS als tijdelijke galdrainage, vóór een resectie, is in deze situatie geen nadeel. Integendeel, met de superieure functie van een SEMS in vergelijking met een plastic stent wordt een snellere verlichting van de galwegen bereikt zonder vroegtijdig falen van de stent, zonder de operatie moeilijker te maken (Cavell et al. 2013). Het is dus aanvaardbaar dat incidentele patiënten in een palliatieve setting worden opgenomen en na herevaluatie kunnen overgaan tot een operatie.
De statistische berekeningen zijn uitgevoerd door het Uppsala Clinical Research Center, UCR. Volgens de powerberekening kan een verschil in stentfalen van 14% worden gedetecteerd met een power van 80%, alfa =0,05, als 150 patiënten in elke onderzoeksarm worden geïncludeerd. Een kleiner verschil wordt niet als klinisch significant beschouwd. De inclusietijd wordt geschat op drie jaar en de follow-uptijd is twaalf maanden.
Er zijn dertien deelnemende ziekenhuizen, zeven universitaire ziekenhuizen en zes andere grote ziekenhuizen. De deelnemende centra zijn:
Universitair ziekenhuis in Uppsala, Karolinska universitair ziekenhuis in Huddinge, Universitair ziekenhuis in Örebro, Universitair ziekenhuis in Lund, Universitair ziekenhuis in Malmö, Sahlgrenska Universitair ziekenhuis in Göteborg, Universitair ziekenhuis in Umeå, Zuid-ziekenhuis in Stockholm, Danderyds ziekenhuis in Stockholm, Capio S: t Görans ziekenhuis in Stockholm, Skaraborgs ziekenhuis in Skövde, Centraal ziekenhuis in Västerås, Centraal ziekenhuis in Karlstad.
Inclusie
- Obstructieve geelzucht (S-bilirubine > 50 μmol /l). Initiële behandeling volgens de lokale routine, laboratoriumtest, abdominale CT, vaak een thoracale CT, en echografie. Deze onderzoeken ondersteunen samen met de klinische informatie de bevinding van een distale kwaadaardige occlusie en er wordt een ERCP uitgevoerd.
- De ERCP toont een ogenschijnlijk kwaadaardige distale galstenose aan die zich meer dan 2 cm onder de hilum van de lever bevindt.
- De patiënt is niet geschikt bevonden voor curatieve chirurgie vanwege een lokaal tot gevorderde tumor (geen kandidaat voor downstadiëring) of metastatische ziekte. De leeftijd van de patiënt en de comorbiditeit kunnen ook een grote operatie uitsluiten. Indien het onderzoek en de evaluatie op het moment van de ERCP nog niet afgerond zijn, is het toegestaan een tijdelijke kunststof endoprothese te plaatsen.
- Patiënt informatie. Het onderzoek is door de Zweedse Ethische Toetsingsautoriteit (2017/416) goedgekeurd als een multicenteronderzoek, inclusief goedkeuring voor alle deelnemende centra. De goedkeuring van de patiënt kan in de loop van het onderzoek worden ingetrokken en heeft geen invloed op de verdere behandeling die wordt uitgevoerd volgens de routine van de deelnemende kliniek.
- Randomisatie. Als de patiënt heeft ingestemd met deelname aan het onderzoek, wordt de randomisatie uitgevoerd tijdens de ERCP-procedure wanneer de galwegen zijn gecanuleerd en de voerdraad de stenose is gepasseerd. De patiënt wordt toegewezen aan UC SEMS, SC of FC SEMS via de methode van verzegelde, ondoorzichtige enveloppen.
Eindpunt van de follow-up -12 maanden - is wanneer/als:
- De patiënt is >12 maanden gevolgd met een patentstent.
- De patiënt overlijdt met een patentstent <12 maanden.
- De patiënt is reseceerbaar bevonden en heeft een curatieve operatie of een bilio-enterische bypass ondergaan (een gastro-enteroanastomose of een duodenale stent is geen reden voor uitsluiting).
- Stentdisfunctie met een daaropvolgende interventie, d.w.z. herhaalde ERCP of PTC = "objectief stentfalen".
- Stentdisfunctie, geelzucht of cholangitis, maar er is niet ingegrepen vanwege een slechte toestand van de patiënt; "klinisch stentfalen" is ook een eindpunt.
- De patiënt weigert verdere follow-up.
Opvolgen
Er is een follow-up 1 maand na de ERCP/randomisatie inclusief laboratoriumonderzoek en als de toestand van de patiënt het toelaat ook een bezoek aan de polikliniek. De volgende maandelijkse controles worden telefonisch uitgevoerd met vragen over symptomen van stentdisfunctie.
Betekenis
Als één stenttype superieur is, moet dit worden aanbevolen voor verder gebruik. Als de stents gelijk zijn, is er een argument om alleen FC SEMS in te brengen, omdat deze ook kunnen worden geëxtraheerd en vervangen wanneer ze zijn afgesloten, wat een beter alternatief kan zijn dan een stent bij stentplaatsing (plastic endoprothese of SEMS). Parallel aan de ontwikkeling van nieuwe oncologische strategieën zal er waarschijnlijk vraag zijn naar SEMS-extractie of -vervanging, dat wil zeggen radiofrequentie, onomkeerbare elektroporatie of fotodynamische behandeling. Bovendien is in een situatie waarin een goedaardige aandoening niet kan worden uitgesloten de optie van SEMS-verwijdering belangrijk. Ook wordt de opslag van SEMS in de endoscopie-units vereenvoudigd en goedkoper als er slechts één type SEMS nodig is.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Danderyd, Zweden, 18288
- Danderyds hospital
-
Gothenburg, Zweden, 413 45
- Sahlgrenska University Hospital
-
Karlstad, Zweden, 652 40
- Central Hospital Karlstad
-
Lund, Zweden, 222 42
- University Hospital Lund
-
Malmö, Zweden, 214 28
- University Hospital Malmö
-
Skövde, Zweden, 549 49
- Skaraborgs Hospital Skövde
-
Stockholm, Zweden, 112 19
- Capio S:t Görans hospital
-
Stockholm, Zweden, 118 83
- Stockholm South Hospital
-
Umeå, Zweden, 901 85
- University Hospital of Umeå
-
Uppsala, Zweden, 751 85
- University hospital Uppsala
-
Västerås, Zweden, 721 89
- Central Hospital Västerås
-
Örebro, Zweden, 701 85
- University Hospital Örebro
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd patiënt > 20 jaar.
- De galstenose bevindt zich > 2 cm onder de hilum van de lever en heeft een kwaadaardig uiterlijk.
- De geschiedenis van de patiënt en klinische gegevens die een kwaadaardige galwegstenose ondersteunen.
- S-Bilirubine > 50 μmol/L.
- Curatieve chirurgie of down-stadiëring is niet mogelijk vanwege een gevorderd overlijden, of chirurgie is uitgesloten vanwege hoge leeftijd of comorbiditeit. Tijdelijke plaatsing van een kunststof endoprothese is toegestaan, en na herbeoordeling binnen 4 weken mag de patiënt meedoen aan het onderzoek.
- De patiënt heeft mondeling en schriftelijk informatie ontvangen over het onderzoek en heeft ingestemd met deelname.
- CT en/of echografie is uitgevoerd.
Uitsluitingscriteria:
- Er is geen geïnformeerde toestemming verkregen of geweigerd.
- De aanwezigheid van significante intrahepatische stenosen veroorzaakt door metastatische ziekte met ook intrahepatische obstructie van de galstroom. Een kwaadaardige stenose in de hilum van de lever, of een tumorstrictuur die zich < 2 cm onder de hilum van de lever bevindt.
- De patiënt komt waarschijnlijk in aanmerking voor curatieve chirurgie of down-stadiëring.
- Vermoeden van een goedaardige galwegobstructie.
- Anatomische situatie die ERCP onmogelijk maakt, bijvoorbeeld eerdere chirurgische ingrepen of een tumorstenose van de twaalfvingerige darm. Als de ERCP bij de eerste poging niet succesvol is, is een herhaalde procedure of een PTC-afspraak binnen een week toegestaan.
- Voorafgaande galdrainage (> 4 weken eerder).
- Verhoogd risico op bloedingen (INR >1,5)
- De patiënt is eerder bij het onderzoek betrokken.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Ongedekte SEMS
Toegewezen aan behandeling met een onbedekt SEMS in het distale galkanaal.
|
Patiënten met geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie bij wie chirurgische resectie niet mogelijk is, worden bij ERCP behandeld met metalen stents, SEMS.
In het onderzoek worden drie typen in de handel verkrijgbare SEMS vergeleken. Patiënten worden gerandomiseerd en toegewezen aan een van de drie stenttypen (SEMS), onbedekt, gedeeltelijk bedekt of volledig bedekt.
|
|
Experimenteel: Gedeeltelijk gedekte SEMS
Toegewezen aan behandeling met een gedeeltelijk bedekt SEMS in het distale galkanaal.
|
Patiënten met geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie bij wie chirurgische resectie niet mogelijk is, worden bij ERCP behandeld met metalen stents, SEMS.
In het onderzoek worden drie typen in de handel verkrijgbare SEMS vergeleken. Patiënten worden gerandomiseerd en toegewezen aan een van de drie stenttypen (SEMS), onbedekt, gedeeltelijk bedekt of volledig bedekt.
|
|
Experimenteel: Volledig gedekte SEMS
Toegewezen voor behandeling met een volledig bedekt SEMS in het distale galkanaal.
|
Patiënten met geelzucht als gevolg van distale kwaadaardige galwegobstructie bij wie chirurgische resectie niet mogelijk is, worden bij ERCP behandeld met metalen stents, SEMS.
In het onderzoek worden drie typen in de handel verkrijgbare SEMS vergeleken. Patiënten worden gerandomiseerd en toegewezen aan een van de drie stenttypen (SEMS), onbedekt, gedeeltelijk bedekt of volledig bedekt.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Doorgankelijkheidstijd van de stent
Tijdsspanne: De tijd, dagen, van openheid van het SEMS tijdens de follow-up (tot 12 maanden) tot het bereiken van een eindpunt wordt berekend.
|
De tijd, dagen, van openheid van het SEMS in de drie verschillende typen SEMS
|
De tijd, dagen, van openheid van het SEMS tijdens de follow-up (tot 12 maanden) tot het bereiken van een eindpunt wordt berekend.
|
|
Stent-doorgankelijkheidspercentage
Tijdsspanne: Gedurende de follow-uptijd vanaf het inbrengen van het SEMS (inclusie van het onderzoek) tot het bereiken van een eindpunt (tot 12 maanden met een patent-stent of totdat stentfalen optreedt) wordt het percentage patent-SEMS in de drie verschillende groepen berekend.
|
Stent-doorgankelijkheidsgraad van de drie verschillende typen SEMS
|
Gedurende de follow-uptijd vanaf het inbrengen van het SEMS (inclusie van het onderzoek) tot het bereiken van een eindpunt (tot 12 maanden met een patent-stent of totdat stentfalen optreedt) wordt het percentage patent-SEMS in de drie verschillende groepen berekend.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Overlevingstijd van de patiënt
Tijdsspanne: De tijd, dagen, van overleving na het inbrengen van de stent (opname in het onderzoek) tot aan de dood, of maximaal 12 maanden.
|
Overlevingstijd van patiënten in de drie groepen van verschillende SEMS
|
De tijd, dagen, van overleving na het inbrengen van de stent (opname in het onderzoek) tot aan de dood, of maximaal 12 maanden.
|
|
Mechanismen van stentfalen
Tijdsspanne: Tijdens de follow-up, vanaf het moment van het inbrengen van de stent tot het vaststellen van een stentfalen (tot 12 maanden), wordt de reden geanalyseerd op het moment van herhaalde ERCP
|
Verschillende redenen voor stentfalen worden geanalyseerd: ingroei, overgroei, migratie en voedselimpact.
|
Tijdens de follow-up, vanaf het moment van het inbrengen van de stent tot het vaststellen van een stentfalen (tot 12 maanden), wordt de reden geanalyseerd op het moment van herhaalde ERCP
|
|
Moeilijkheid bij het inbrengen van de stent
Tijdsspanne: Deze uitkomst wordt geregistreerd tijdens de ERCP-procedure.
|
Problemen die zich voordoen bij het ERCP waarbij het SEMS eenvoudig, gemiddeld moeilijk of moeilijk wordt ingezet.
|
Deze uitkomst wordt geregistreerd tijdens de ERCP-procedure.
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: Tijdens de follow-up vanaf het moment van stentplaatsing worden complicaties geregistreerd tot het bereiken van een eindpunt (tot 12 maanden).
|
Complicaties die optreden na het inbrengen van een stent, falen van de stent, cholangitis, pancreatitis, bloeding, perforatie, cholecystitis.
|
Tijdens de follow-up vanaf het moment van stentplaatsing worden complicaties geregistreerd tot het bereiken van een eindpunt (tot 12 maanden).
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stefan Linder, MD, PhD, Karolinska university hospital, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden.
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cotton PB, Garrow DA, Gallagher J, Romagnuolo J. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11,497 procedures over 12 years. Gastrointest Endosc. 2009 Jul;70(1):80-8. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.039. Epub 2009 Mar 14.
- Isayama H, Komatsu Y, Tsujino T, Sasahira N, Hirano K, Toda N, Nakai Y, Yamamoto N, Tada M, Yoshida H, Shiratori Y, Kawabe T, Omata M. A prospective randomised study of "covered" versus "uncovered" diamond stents for the management of distal malignant biliary obstruction. Gut. 2004 May;53(5):729-34. doi: 10.1136/gut.2003.018945.
- Gardner TB, Spangler CC, Byanova KL, Ripple GH, Rockacy MJ, Levenick JM, Smith KD, Colacchio TA, Barth RJ, Zaki BI, Tsapakos MJ, Gordon SR. Cost-effectiveness and clinical efficacy of biliary stents in patients undergoing neoadjuvant therapy for pancreatic adenocarcinoma in a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2016 Sep;84(3):460-6. doi: 10.1016/j.gie.2016.02.047. Epub 2016 Mar 10.
- Soderlund C, Linder S. Covered metal versus plastic stents for malignant common bile duct stenosis: a prospective, randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2006 Jun;63(7):986-95. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.052.
- Cavell LK, Allen PJ, Vinoya C, Eaton AA, Gonen M, Gerdes H, Mendelsohn RB, D'Angelica MI, Kingham TP, Fong Y, Dematteo R, Jarnagin WR, Kurtz RC, Schattner MA. Biliary self-expandable metal stents do not adversely affect pancreaticoduodenectomy. Am J Gastroenterol. 2013 Jul;108(7):1168-73. doi: 10.1038/ajg.2013.93. Epub 2013 Apr 2.
- Chen MY, Lin JW, Zhu HP, Zhang B, Jiang GY, Yan PJ, Cai XJ. Covered Stents versus Uncovered Stents for Unresectable Malignant Biliary Strictures: A Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2016;2016:6408067. doi: 10.1155/2016/6408067. Epub 2016 Mar 16.
- Seaton RA, Nathwani D, Phillips G, Millar R, Davey P. Clinical record keeping in patients receiving antibiotics in hospital. Health Bull (Edinb). 1999 Mar;57(2):128-33.
- Irisawa A, Katanuma A, Itoi T. Otaru consensus on biliary stenting for unresectable distal malignant biliary obstruction. Dig Endosc. 2013 May;25 Suppl 2:52-7. doi: 10.1111/den.12069.
- Isayama H, Mukai T, Itoi T, Maetani I, Nakai Y, Kawakami H, Yasuda I, Maguchi H, Ryozawa S, Hanada K, Hasebe O, Ito K, Kawamoto H, Mochizuki H, Igarashi Y, Irisawa A, Sasaki T, Togawa O, Hara T, Kamada H, Toda N, Kogure H. Comparison of partially covered nitinol stents with partially covered stainless stents as a historical control in a multicenter study of distal malignant biliary obstruction: the WATCH study. Gastrointest Endosc. 2012 Jul;76(1):84-92. doi: 10.1016/j.gie.2012.02.039. Epub 2012 Apr 5.
- Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Tonozuka R, Ishii K. Current status and issues regarding biliary stenting in unresectable biliary obstruction. Dig Endosc. 2013 May;25 Suppl 2:63-70. doi: 10.1111/den.12062.
- Kim HS, Lee DK, Kim HG, Park JJ, Park SH, Kim JH, Yoo BM, Roe IH, Moon YS, Myung SJ. Features of malignant biliary obstruction affecting the patency of metallic stents: a multicenter study. Gastrointest Endosc. 2002 Mar;55(3):359-65. doi: 10.1067/mge.2002.121603.
- Kitano M, Yamashita Y, Tanaka K, Konishi H, Yazumi S, Nakai Y, Nishiyama O, Uehara H, Mitoro A, Sanuki T, Takaoka M, Koshitani T, Arisaka Y, Shiba M, Hoki N, Sato H, Sasaki Y, Sato M, Hasegawa K, Kawabata H, Okabe Y, Mukai H. Covered self-expandable metal stents with an anti-migration system improve patency duration without increased complications compared with uncovered stents for distal biliary obstruction caused by pancreatic carcinoma: a randomized multicenter trial. Am J Gastroenterol. 2013 Nov;108(11):1713-22. doi: 10.1038/ajg.2013.305. Epub 2013 Sep 17.
- Kullman E, Frozanpor F, Soderlund C, Linder S, Sandstrom P, Lindhoff-Larsson A, Toth E, Lindell G, Jonas E, Freedman J, Ljungman M, Rudberg C, Ohlin B, Zacharias R, Leijonmarck CE, Teder K, Ringman A, Persson G, Gozen M, Eriksson O. Covered versus uncovered self-expandable nitinol stents in the palliative treatment of malignant distal biliary obstruction: results from a randomized, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2010 Nov;72(5):915-23. doi: 10.1016/j.gie.2010.07.036.
- Lee JH, Krishna SG, Singh A, Ladha HS, Slack RS, Ramireddy S, Raju GS, Davila M, Ross WA. Comparison of the utility of covered metal stents versus uncovered metal stents in the management of malignant biliary strictures in 749 patients. Gastrointest Endosc. 2013 Aug;78(2):312-24. doi: 10.1016/j.gie.2013.02.032. Epub 2013 Apr 13.
- Linder S, Bostrom L, Nilsson B. Pancreatic cancer in sweden 1980-2000: a population-based study of hospitalized patients concerning time trends in curative surgery and other interventional therapies. J Gastrointest Surg. 2006 May;10(5):672-8. doi: 10.1016/j.gassur.2005.10.005.
- Linder S, Bostrom L, Nilsson B. Pancreatic carcinoma incidence and survival in Sweden in 1980-2000: a population-based study of 16,758 hospitalized patients with special reference to different therapies. Eur J Surg Oncol. 2007 Jun;33(5):616-22. doi: 10.1016/j.ejso.2006.12.022. Epub 2007 Feb 20.
- Luigiano C, Ferrara F, Cennamo V, Fabbri C, Bassi M, Ghersi S, Consolo P, Morace C, Polifemo AM, Billi P, Ceroni L, Alibrandi A, D'Imperio N. A comparison of uncovered metal stents for the palliation of patients with malignant biliary obstruction: nitinol vs. stainless steel. Dig Liver Dis. 2012 Feb;44(2):128-33. doi: 10.1016/j.dld.2011.08.015. Epub 2011 Sep 15.
- Moss AC, Morris E, Mac Mathuna P. Palliative biliary stents for obstructing pancreatic carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;2006(2):CD004200. doi: 10.1002/14651858.CD004200.pub4.
- Zorron Pu L, de Moura EG, Bernardo WM, Baracat FI, Mendonca EQ, Kondo A, Luz GO, Furuya Junior CK, Artifon EL. Endoscopic stenting for inoperable malignant biliary obstruction: A systematic review and meta-analysis. World J Gastroenterol. 2015 Dec 21;21(47):13374-85. doi: 10.3748/wjg.v21.i47.13374.
- Saleem A, Leggett CL, Murad MH, Baron TH. Meta-analysis of randomized trials comparing the patency of covered and uncovered self-expandable metal stents for palliation of distal malignant bile duct obstruction. Gastrointest Endosc. 2011 Aug;74(2):321-327.e1-3. doi: 10.1016/j.gie.2011.03.1249. Epub 2011 Jun 17.
- Saxena P, Diehl DL, Kumbhari V, Shieh F, Buscaglia JM, Sze W, Kapoor S, Komanduri S, Nasr J, Shin EJ, Singh V, Lennon AM, Kalloo AN, Khashab MA. A US Multicenter Study of Safety and Efficacy of Fully Covered Self-Expandable Metallic Stents in Benign Extrahepatic Biliary Strictures. Dig Dis Sci. 2015 Nov;60(11):3442-8. doi: 10.1007/s10620-015-3653-5. Epub 2015 Apr 8.
- Song TJ, Lee JH, Lee SS, Jang JW, Kim JW, Ok TJ, Oh DW, Park DH, Seo DW, Lee SK, Kim MH, Kim SC, Kim CN, Yun SC. Metal versus plastic stents for drainage of malignant biliary obstruction before primary surgical resection. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):814-821. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.018. Epub 2016 Apr 22.
- Soderlund C, Linder S, Bergenzaun PE, Grape T, Hakansson HO, Kilander A, Lindell G, Ljungman M, Ohlin B, Nielsen J, Rudberg C, Stotzer PO, Svartholm E, Toth E, Frozanpor F. Nitinol versus steel partially covered self-expandable metal stent for malignant distal biliary obstruction: a randomized trial. Endoscopy. 2014 Nov;46(11):941-8. doi: 10.1055/s-0034-1377936. Epub 2014 Oct 16.
- Telford JJ, Carr-Locke DL, Baron TH, Poneros JM, Bounds BC, Kelsey PB, Schapiro RH, Huang CS, Lichtenstein DR, Jacobson BC, Saltzman JR, Thompson CC, Forcione DG, Gostout CJ, Brugge WR. A randomized trial comparing uncovered and partially covered self-expandable metal stents in the palliation of distal malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2010 Nov;72(5):907-14. doi: 10.1016/j.gie.2010.08.021.
- Ung KA, Stotzer PO, Nilsson A, Gustavsson ML, Johnsson E. Covered and uncovered self-expandable metallic Hanarostents are equally efficacious in the drainage of extrahepatic malignant strictures. Results of a double-blind randomized study. Scand J Gastroenterol. 2013 Apr;48(4):459-65. doi: 10.3109/00365521.2012.758766. Epub 2013 Feb 4.
- Walter D, van Boeckel PG, Groenen MJ, Weusten BL, Witteman BJ, Tan G, Brink MA, Nicolai J, Tan AC, Alderliesten J, Venneman NG, Laleman W, Jansen JM, Bodelier A, Wolters FL, van der Waaij LA, Breumelhof R, Peters FT, Scheffer RC, Leenders M, Hirdes MM, Steyerberg EW, Vleggaar FP, Siersema PD. Cost Efficacy of Metal Stents for Palliation of Extrahepatic Bile Duct Obstruction in a Randomized Controlled Trial. Gastroenterology. 2015 Jul;149(1):130-8. doi: 10.1053/j.gastro.2015.03.012. Epub 2015 Mar 17.
- Yang MJ, Kim JH, Yoo BM, Hwang JC, Yoo JH, Lee KS, Kang JK, Kim SS, Lim SG, Shin SJ, Cheong JY, Lee KM, Lee KJ, Cho SW. Partially covered versus uncovered self-expandable nitinol stents with anti-migration properties for the palliation of malignant distal biliary obstruction: A randomized controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2015;50(12):1490-9. doi: 10.3109/00365521.2015.1057219. Epub 2015 Jul 1.
- Jang S, Stevens T, Parsi MA, Bhatt A, Kichler A, Vargo JJ. Superiority of Self-Expandable Metallic Stents Over Plastic Stents in Treatment of Malignant Distal Biliary Strictures. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;20(2):e182-e195. doi: 10.1016/j.cgh.2020.12.020. Epub 2020 Dec 18.
- Yamashita Y, Tachikawa A, Shimokawa T, Yamazaki H, Itonaga M, Sakai Y, Sugiyama H, Nakai Y, Tanaka K, Isayama H, Kitano M. Covered versus uncovered metal stent for endoscopic drainage of a malignant distal biliary obstruction: Meta-analysis. Dig Endosc. 2022 Jul;34(5):938-951. doi: 10.1111/den.14260. Epub 2022 Mar 17.
- Suksai N, Kamalaporn P, Chirnaksorn S, Siriyotha S. Factors associated with patency of self-expandable metal stents in malignant biliary obstruction. BMC Gastroenterol. 2023 Nov 14;23(1):392. doi: 10.1186/s12876-023-03028-3.
- Yamao K, Takenaka M, Ogura T, Hashimoto H, Matsumoto H, Yamamoto M, Ikeura T, Kurita A, Li ZL, Shiomi H, Chiba Y, Kudo M, Sanuki T. Utility and Safety of a Novel Fully Covered Metal Stent in Unresectable Distal Malignant Biliary Obstruction. Dig Dis Sci. 2020 Dec;65(12):3702-3709. doi: 10.1007/s10620-020-06114-8. Epub 2020 Feb 8.
- Ghazi R, AbiMansour JP, Mahmoud T, Martin JA, Law RJ, Levy MJ, Abu Dayyeh BK, Storm AC, Petersen BT, Chandrasekhara V. Uncovered versus fully covered self-expandable metal stents for the management of distal malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2023 Oct;98(4):577-584.e4. doi: 10.1016/j.gie.2023.05.047. Epub 2023 May 16.
- Vanella G, Coluccio C, Cucchetti A, Leone R, Dell'Anna G, Giuffrida P, Abbatiello C, Binda C, Fabbri C, Arcidiacono PG. Fully covered versus partially covered self-expandable metal stents for palliation of distal malignant biliary obstruction: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2024 Mar;99(3):314-322.e19. doi: 10.1016/j.gie.2023.10.023. Epub 2023 Oct 7.
- Tamura T, Yamai T, Uza N, Yamasaki T, Masuda A, Tomooka F, Maruyama H, Shigekawa M, Ogura T, Kuriyama K, Asada M, Matsumoto H, Takenaka M, Mandai K, Osaki Y, Matsumoto K, Sanuki T, Shiomi H, Yamagata Y, Doi T, Inatomi O, Nakanishi F, Emori T, Shimatani M, Asai S, Fujigaki S, Shimokawa T, Kitano M. Adverse events of self-expandable metal stent placement for malignant distal biliary obstruction: a large multicenter study. Gastrointest Endosc. 2024 Jan;99(1):61-72.e8. doi: 10.1016/j.gie.2023.08.004. Epub 2023 Aug 19.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Neoplasmata per site
- Neoplasmata
- Darmziekten
- Neoplasmata per histologisch type
- Gastro-intestinale neoplasmata
- Neoplasmata van het spijsverteringsstelsel
- Ziekten van het spijsverteringsstelsel
- Gastro-intestinale aandoeningen
- Intestinale neoplasmata
- Ziekten van de galwegen
- Neoplasmata, glandulair en epitheel
- Carcinoom
- Neoplasmata, plaveiselcel
- Galwegaandoeningen
- Ziekten van de twaalfvingerige darm
- Neoplasmata van de galwegen
- Galwegneoplasmata
- Carcinoom, Papillair
- Neoplasmata van de twaalfvingerige darm
Andere studie-ID-nummers
- 180436
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Gegevens van individuele deelnemers zijn beschikbaar.
Gegevens van individuele deelnemers die, na de-identificatie, de in het artikel gerapporteerde resultaten onderstrepen (tekst, tabellen, figuren en bijlagen) zullen worden gedeeld.
Het onderzoeksprotocol, het statistische analyseplan, het toestemmingsformulier, het klinische onderzoeksrapport en de analytische code zullen beschikbaar zijn.
Gegevens zijn beschikbaar vanaf 9 maanden en eindigend 72 maanden na publicatie van het artikel.
Onderzoekers wier voorgestelde gebruik van de gegevens is goedgekeurd door een onafhankelijke beoordelingscommissie die voor dit doel is aangewezen, kunnen toegang krijgen tot de gegevens.
Er kunnen individuele gegevens worden verstrekt die in meta-analyses worden gebruikt.
We kunnen geanonimiseerde gegevenssets verstrekken die zijn verzameld en geanalyseerd in ons statistische programma.
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .