- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06527352
Risico op maagreflux tijdens de luchtweg van Tulip versus GMA (Glottis Mask Airway). (TUGGER)
3 januari 2026 bijgewerkt door: Zhihong LU, Air Force Military Medical University, China
Vergelijking van het risico op gastro-oesofageale reflux tijdens algemene anesthesie met tulp versus GMA (Glottis Mask Airway) luchtweg
Glottismaskerluchtweg (GMA) is een supraglottisch luchtwegapparaat en wordt vaak gebruikt bij patiënten die algemene anesthesie ondergaan.
Gastro-oesofageale reflux blijft echter een risico tijdens beademing via supraglottische luchtwegapparatuur.
De klassiek gevormde GMA en tulpvormige GMA verschillen in de vorm van hun tips.
En theoretisch past de tulpvormige punt beter in het strottenhoofd.
Deze studie heeft tot doel de incidentie van gastro-oesofageale reflux tijdens beademing via de klassieke en tulpvormige glottismaskerluchtwegen te vergelijken.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
72
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710032
- Xijing Hospital, Air Force Medical University
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- leeftijd≥18 jaar oud
- gepland voor een operatie onder algemene anesthesie met een larynxmasker voor de luchtwegen
Uitsluitingscriteria:
- De status van de Amerikaanse vereniging van anesthesiologen scoort hoger dan 3
- morbide obesitas (body mass index hoger dan 40 kg/m2)
- met een hoog risico op gastro-oesofageale reflux
- met risico op moeilijke luchtwegen
- met luchtwegaandoeningen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: klassiek gevormde maskerluchtweg
|
Het glottismaskerluchtweg wordt gebruikt om de ventilatie tijdens algemene anesthesie te behouden
De klassiek gevormde maskerluchtweg heeft een waterdruppelvormige punt
|
|
Ander: tulpvormig masker luchtweg
|
Het glottismaskerluchtweg wordt gebruikt om de ventilatie tijdens algemene anesthesie te behouden
De tulpvormige maskerluchtweg heeft een tulpvormige punt
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
pH-waarde van de secretie op de punt van de luchtweg van het glottismasker aan het einde van de operatie
Tijdsspanne: aan het einde van de operatie
|
aan het einde van de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
aantal deelnemers met een pH-waarde van de secretie op de punt van de glottismaskerluchtweg kleiner dan 4,1
Tijdsspanne: aan het einde van de operatie
|
aan het einde van de operatie
|
|
|
Orofaryngeale lekdruk
Tijdsspanne: vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
De orofaryngeale lekdruk (OLP) werd gemeten door de instelbare drukbegrenzingsklep in te stellen op 40 cmH2O bij een vaste gasstroom van 3 l/min en de stabiele luchtwegdruk op de monitor te noteren.
|
vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
|
duur van het inbrengen van de luchtwegen van het glottismasker
Tijdsspanne: vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
|
|
aantal inbrengingen om een succesvolle positionering van de luchtweg van het glottismasker te bereiken
Tijdsspanne: vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
|
|
duur van het tot stand brengen van passende ventilatie
Tijdsspanne: vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
vanaf het nemen van het glottismasker-luchtwegmasker tot het inbrengen ervan in de juiste positie, gemiddeld 1 minuut
|
|
|
incidentie van onderdrukking van de epiglottis
Tijdsspanne: vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
|
|
aantal behoeften voor het moduleren van de positie van het glottisluchtwegmasker tijdens de operatie
Tijdsspanne: vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het einde van de operatie, gemiddeld 2 uur
|
vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het einde van de operatie, gemiddeld 2 uur
|
|
|
moeilijkheidsgraad bij het inbrengen van een maagsonde
Tijdsspanne: vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
0 is voor eenvoudig inbrengen; 1 is een beetje moeilijk in te brengen; 2 is voor het niet invoegen
|
vanaf het inbrengen van het glottismasker van de luchtweg tot het begin van de operatie, gemiddeld 10 minuten
|
|
incidentie van bloed op de punt van het glottis-luchtwegmasker
Tijdsspanne: vanaf het einde van de operatie tot het verwijderen van het glottis-luchtwegmasker, gemiddeld 5 minuten
|
vanaf het einde van de operatie tot het verwijderen van het glottis-luchtwegmasker, gemiddeld 5 minuten
|
|
|
score van tevredenheid van de anesthesioloog over het glottisluchtwegmasker
Tijdsspanne: vanaf het inbrengen van het glottis-luchtwegmasker tot het terugtrekken van het glottis-luchtwegmasker, gemiddeld 2 uur
|
de score loopt van 0 tot 10, een hogere score betekent een hogere tevredenheid
|
vanaf het inbrengen van het glottis-luchtwegmasker tot het terugtrekken van het glottis-luchtwegmasker, gemiddeld 2 uur
|
|
incidentie van glottis-luchtwegmasker-gerelateerde bijwerkingen binnen 24 uur na de operatie
Tijdsspanne: 24 uur na de operatie
|
Tot de bijwerkingen die verband houden met het glottis-luchtwegmasker behoren larynxpijn, paarden- en dysfonie
|
24 uur na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Lemos J, De Oliveira GS Jr, de Pereira Cardoso HE, Lemos LD, de Carvalho LR, Modolo NS. Gastric regurgitation in patients undergoing gynecological laparoscopy with a laryngeal mask airway: a prospective observational study. J Clin Anesth. 2017 Feb;36:32-35. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.07.038. Epub 2016 Nov 11.
- Nakanishi T, Sakamoto S, Yoshimura M, Toriumi T. AutoFlow(R) versus volume-controlled ventilation for laparoscopic gynecological surgery using LMA(R) ProSeal: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Jun 28;21(1):181. doi: 10.1186/s12871-021-01406-6.
- Liu Y, Song Y, Wang M, Yang M, Shen H, Wang Z, Chen L, Yang J, Gong S, Yu Y, Shi Z, Zhang W, Zou X, Sun X, Wang Y, Fu Q, Cao J, Mi W. LMA(R) protector in patients undergoing laparoscopic surgeries: a multicenter prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 20;21(1):318. doi: 10.1186/s12871-021-01535-y.
- Bhardwaj M, Dhania S, Kaur K, Lal J, Priya, Singhal SK. Comparison of oropharyngeal leak pressure of LMA Protector and LMA ProSeal in anaesthetised paralysed patients - A randomised controlled trial. Indian J Anaesth. 2023 Nov;67(Suppl 4):S245-S250. doi: 10.4103/ija.ija_403_23. Epub 2023 Nov 21.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 augustus 2024
Primaire voltooiing (Werkelijk)
28 januari 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
29 januari 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
25 juli 2024
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
25 juli 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
30 juli 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
6 januari 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
3 januari 2026
Laatst geverifieerd
1 januari 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- XJH-A-20240708
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .