Transvaginale versus fluoroscopie-geleide trans-gluteale pudenduszenuwblokkade voor pudendusneuralgie: een prospectief, non-inferioriteit, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek

Chronische pijn in het bekken- en urogenitale gebied is een groot klinisch probleem en kan een diepgaande invloed hebben op de kwaliteit van leven en de kosten van de gezondheidszorg. Bekkenpijn die voortkomt uit beknelling of neuropathie van de pudenduszenuw staat bekend als pudendusneuralgie, wat resulteert in chronische perineale pijn. Dit pijnsyndroom is moeilijk te diagnosticeren en patiënten met pudendusneuralgie kunnen zich presenteren aan zorgverleners met refractaire chronische bekkenpijn. Infiltratie van de pudenduszenuw of pudenduszenuwblokkade (PNB) dient als diagnostisch hulpmiddel en behandelingsmodaliteit voor patiënten met deze aandoening. Tot op heden zijn er geen gepubliceerde gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken waarin beeldvormingsgeleide PNB wordt vergeleken met transvaginale vingergeleide PNB. Hoewel men kan aannemen dat beeldgestuurde zenuwblokkades een betere nauwkeurigheid bij injectie en mogelijk een betere werkzaamheid bij pijnverlichting als gevolg daarvan zullen opleveren, bestaan ​​er geen gepubliceerde gegevens waarin de uitkomsten en werkzaamheid tussen modaliteiten worden vergeleken.

Het doel van deze prospectieve, non-inferioriteit, gerandomiseerde, gecontroleerde studie is het vergelijken van de werkzaamheid van pijnverlichting bij bilaterale transvaginale, vingergeleide pudenduszenuwblokkade versus bilaterale door fluoroscopie geleide transgluteale pudenduszenuwblokkade bij patiënten met pudendusneuralgie.