Biceps-tenodese met 360 hechtanker versus zelfsluitende tenodese bij afwezigheid van rotator cuff-scheuren (Blast2)

Dit is een prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie. Het doel van deze studie is om de klinische resultaten en complicaties van zelfblokkerende biceps-tenodese en dubbele lus 360 lasso biceps-tenodese te vergelijken voor de behandeling van pathologie van de lange kop van de biceps of het superieure labrum anterior-posterior (SLAP) tijdens schouderklachten. artroscopie bij patiënten zonder arthroscopische rotator cuff-scheuren. Momenteel bestaat er geen consensus over het gebruik van tenodese versus tenotomie om pathologie van de lange kop van de biceps te behandelen tijdens arthroscopische rotator cuff-reparatie. Talrijke onderzoeken hebben de klinische resultaten van lange biceps-tenotomie versus lange biceps-tenodese onderzocht, en er is tot op heden geen bewijs voor de superioriteit van beide technieken. Deze onderzoeken werden echter uitgevoerd bij patiënten met rotator cuff-scheuren, en daarom was het niet mogelijk om de twee procedures rechtstreeks te vergelijken. Bij Clinique Générale gebruiken we een nieuwe, innovatieve techniek, autobloc-tenodese genaamd, om pathologieën van de lange kop van de biceps te behandelen. Er zijn geen vergelijkende onderzoeken tussen autobloc-tenodese van de biceps en biceps-tenodese bij patiënten zonder rotator cuff-scheuren. Gezien de potentiële voordelen zou autobloc biceps-tenodese de nieuwe voorkeurstechniek kunnen worden voor de behandeling van biceps longus-peespathologie, waardoor verschillen in uitkomsten, zoals Popeye-misvorming, mogelijk worden verminderd. De informatie uit dit onderzoek zou mogelijk richting kunnen geven aan de toekomstige klinische praktijk, waardoor chirurgen de meest geschikte behandeling kunnen kiezen voor hun patiënten met pathologie van de lange bicepspees.