Bizeps-Tenodese mit 360-Nahtanker im Vergleich zur selbstsichernden Tenodese ohne Rotatorenmanschettenrisse (Blast2)

Dies ist eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie. Ziel dieser Studie ist es, die klinischen Ergebnisse und Komplikationen der selbsthemmenden Bizeps-Tenodese und der 360-Lasso-Bizeps-Tenodese mit Doppelschleife zur Behandlung der Pathologie des langen Bizepskopfes oder des oberen Labrum anterior-posterior (SLAP) während der Schulter zu vergleichen Arthroskopie bei Patienten ohne arthroskopische Rotatorenmanschettenruptur. Derzeit besteht kein Konsens über die Verwendung der Tenodese im Vergleich zur Tenotomie zur Behandlung der Pathologie des langen Bizepskopfes während der arthroskopischen Rotatorenmanschettenreparatur. Zahlreiche Studien haben die klinischen Ergebnisse der langen Bizeps-Tenotomie im Vergleich zur langen Bizeps-Tenodese untersucht, und es gibt bisher keine Hinweise auf eine Überlegenheit einer der beiden Techniken. Da diese Studien jedoch an Patienten mit Rotatorenmanschettenrissen durchgeführt wurden, war ein direkter Vergleich der beiden Verfahren nicht möglich. In der Clinique Générale verwenden wir eine neue, innovative Technik namens Autobloc-Tenodese zur Behandlung von Pathologien des langen Bizepskopfes. Es liegen keine Vergleichsstudien zwischen der Autoblock-Tenodese des Bizeps und der Bizeps-Tenodese bei Patienten ohne Rotatorenmanschettenriss vor. Angesichts ihrer potenziellen Vorteile könnte die Autobloc-Bizeps-Tenodese die neue Technik der Wahl für die Behandlung von Pathologien der Bizeps-Longus-Sehne werden und möglicherweise Unterschiede in den Ergebnissen wie der Popeye-Deformität verringern. Die durch diese Studie bereitgestellten Informationen könnten möglicherweise als Leitfaden für die zukünftige klinische Praxis dienen und Chirurgen dabei helfen, die am besten geeignete Behandlung für ihre Patienten mit Pathologie der langen Bizepssehne auszuwählen.