Tenodese do bíceps com âncora de sutura 360 versus tenodese autotravante na ausência de rupturas do manguito rotador (Blast2)

Este é um estudo prospectivo randomizado controlado. O objetivo deste estudo é comparar os resultados clínicos e complicações da tenodese do bíceps autotravante e da tenodese do bíceps laço duplo 360 para o tratamento da patologia da cabeça longa do bíceps ou lábio superior ântero-posterior (SLAP) durante ombro artroscopia em pacientes sem ruptura artroscópica do manguito rotador. Atualmente, não há consenso sobre o uso de tenodese versus tenotomia para tratar a patologia da cabeça longa do bíceps durante o reparo artroscópico do manguito rotador. Numerosos estudos examinaram os resultados clínicos da tenotomia longa do bíceps versus tenodese longa do bíceps, e não há evidências até o momento de superioridade de qualquer uma das técnicas. Entretanto, esses estudos foram realizados em pacientes com ruptura do manguito rotador e, portanto, não foi possível comparar diretamente os dois procedimentos. Na Clinique Générale, utilizamos uma técnica nova e inovadora chamada tenodese em autobloco para tratar patologias da cabeça longa do bíceps. Não há estudos comparativos entre a tenodese em autobloco do bíceps e a tenodese do bíceps em pacientes sem ruptura do manguito rotador. Dadas as suas vantagens potenciais, a tenodese autobloco do bíceps pode se tornar a nova técnica de escolha para o tratamento da patologia do tendão longo do bíceps, reduzindo potencialmente as diferenças nos resultados, como a deformidade de Popeye. As informações fornecidas por este estudo podem potencialmente orientar a prática clínica futura, ajudando os cirurgiões a escolher o tratamento mais adequado para seus pacientes com patologia do tendão longo do bíceps.