Dubbel kussen-crush versus gecontroleerde ballon-crush-technieken voor complexe coronaire BFurcation-laesies

De crush -techniek voor coronaire bifurcatie -laesies is aanzienlijk geëvolueerd sinds de introductie van de literatuur door Colombo et al. In 2003, met verschillende iteraties, waaronder dubbele kussenballoninflatie. Het belangrijkste nadeel van de historische crush -techniek is het lage succespercentage van de uiteindelijke kussenballoninflatie. Een verbetering kwam met de introductie van dubbele kussende crush -stenting die gericht is op de kortere uitsteeksel en kussende ballonverwijding uitgevoerd voor en na hoofdtak stentimplantatie. De dubbele kussen crush zorgt voor een aanzienlijke vermindering van de belangrijkste nadelige cardiovasculaire gebeurtenissen in vergelijking met voorlopige stenting-, crush- en culotte -technieken. Onlangs is een nieuwe gemodificeerde mini-crush-techniek (gecontroleerde ballon-crush) geïntroduceerd in de literatuur en is een van de meest up-to-date Crush-technieken. Het belangrijkste voordeel van deze techniek ten opzichte van de hedendaagse mini-crush-techniek is dat de zijtak gemakkelijk opnieuw kan worden bedraad en de niet-conforme ballon van 1: 1 maat kan gemakkelijk door de gemalen stentstructuur in het ostiale deel van de zijtak gaan. De basisrichter hiervan is dat het verpletteren van de zijkanttakstent op een meer gecontroleerde manier wordt gedaan (door langzaam deflatie van de zijtak stentballon), en dit veroorzaakt minder verstoring van de stentcellen. Tot op heden vergelijken geen gegevens de middellange termijn van dubbele kussen Crush en gecontroleerde ballon-crush-stenttechnieken bij patiënten met complexe coronaire bifurcatie-laesies. Daarom was deze studie bedoeld om de klinische resultaten te bepalen van dubbele kussen crush en gecontroleerde ballon-crush-technieken onder de follow-up op de middellange termijn.