Podwójne całowanie w porównaniu z kontrolowanymi technikami balonu do złożonych zmian wieńcowych

Technika Crush dla zmian w bifurkacji wieńcowej ewoluowała znacznie od jej wprowadzenia do literatury Colombo i in. W 2003 roku, z kilkoma iteracjami, w tym podwójne całowanie inflacja balonu. Główną wadą historycznej techniki Crush jest niski wskaźnik sukcesu końcowej inflacji balonu. Wprowadzono ulepszenie wraz z wprowadzeniem podwójnego stentowania stentowania CISSing Crush, którego celem jest krótsze występy i rozszerzenie balonu wykonane przed i po implantacji głównej gałęzi. Podwójne pocałunki zapewnia znaczne zmniejszenie głównych niepożądanych zdarzeń sercowo -naczyniowych w porównaniu z tymi tymczasowymi technikami stentowania, kruszenia i kulotte. Niedawno do literatury wprowadzono nową zmodyfikowaną technikę mini-uporządkowania (kontrolowanego bystrza) i jest jedną z najbardziej aktualnych technik Crush. Główną zaletą tej techniki nad nowoczesną techniką mini-poruszania jest to, że gałąź boczna można łatwo ponownie połączyć, a niekomplizacyjny balon o rozmiarze 1: 1 może łatwo przejść przez zmiażdżoną strukturę stentu w ostialnej części bocznej gałęzi. Podstawowym uzasadnieniem tego jest to, że zmiażdżenie stentu gałęzi bocznej odbywa się w bardziej kontrolowany sposób (przez powoli deflację balonu stentu gałęzi bocznej), a to powoduje mniejsze zaburzenie komórek stentu. Do tej pory żadne dane nie porównują śródokresowych wyników podwójnego pocałunku i kontrolowanego technik stentowania balonu u pacjentów ze złożonymi zmianami wieńcowymi. Stąd badanie to miało na celu określenie wyników klinicznych podwójnego pocałunku i kontrolowanego technik puchu balonowego w trakcie okresu obserwacji.