Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Transdiagnostische metacognitieve therapie vergeleken met stoornisspecifieke cognitieve gedragstherapie voor angststoornissen: een gerandomiseerde gecontroleerde superioriteitstudie

23 maart 2026 bijgewerkt door: Benjamin Bohman, Karolinska Institutet

Achtergrond

Angststoornissen zijn de meest voorkomende psychiatrische stoornissen over de hele wereld.

Effectieve behandeling bestaat uit farmacotherapie of psychologische behandeling op basis van cognitieve gedragstherapie (CBT) en deze behandelingsopties worden aanbevolen in klinische richtlijnen, waarbij CBT als eerstelijnsbehandeling voor angststoornissen. Slechts 50% van de patiënten met angststoornissen bereikt echter de remissiestatus na CBT en 20% van de patiënten vallen af ​​met CBT.

Metacognitieve therapie (MCT) vertegenwoordigt een alternatieve behandelingsbenadering van CBT. Het theoretische model van MCT benadrukt de rol van disfunctionele metacognities (in plaats van cognities, zoals bij CBT), met name negatieve metacognities, bij de ontwikkeling en onderhoud van angststoornissen en andere psychiatrische stoornissen. Metacognities verwijzen naar cognities over cognitie, bijvoorbeeld een geloof zoals "als ik me zorgen maak, kan ik niet stoppen". Verschillende meta-analyses geven aan dat MCT mogelijk superieur is aan CBT voor verschillende psychiatrische aandoeningen. Meer studies met grotere monsters zijn echter nodig om stevige conclusies te trekken over de effectiviteit van MCT.

Een alternatieve benadering van wanorde-specifieke behandeling is transdiagnostische behandeling; Dat wil zeggen, de toepassing van een enkel, generiek protocol voor verschillende aandoeningen. Er zijn voordelen van transdiagnostische behandelingen in vergelijking met stoornisspecifieke behandelingen in termen van therapeut-leerbaarheid (d.w.z. gemakkelijker om één protocol te leren dan meerdere) en verspreiding in routinematige zorg. Ondanks dat het MCT-model wordt beschreven als van toepassing op een reeks psychiatrische aandoeningen en MCT als een potentieel transdiagnostische benadering, is er momenteel slechts één voldoende grote studie die transdiagnostische MCT (TMCT) vergeleken met stoornisspecifieke CBT.

Doel en doelstellingen

Het doel van het huidige project is om de effectiviteit van TMCT te onderzoeken in vergelijking met stoornisspecifieke CBT bij patiënten met angststoornissen in psychiatrische zorg en de kosteneffectiviteit te evalueren. Doel 1 is om de korte- en langetermijneffecten van TMCT en CBT te vergelijken, van pre-tot tot na de beoordeling en van post-beoordeling tot 6- en 12-maanden follow-up beoordelingen. Doel 2 is om mogelijke bemiddelaars van verandering te onderzoeken (metacognities en cognities). Doel 3 is om de kosteneffectiviteit van TMCT te vergelijken met CBT.

Ontwerp en instelling

Het project heeft een prospectieve, pragmatische, twee-armige parallelle groepen gerandomiseerde gecontroleerde superioriteitstudieontwerp en wordt uitgevoerd in psychiatrische diensten in Stockholm, Zweden. Behandeling wordt uitgevoerd in een individueel formaat en face-to-face.

Randomisatie en verblindende

Elke deelnemer wordt afzonderlijk gestratificeerd op hoofddiagnose voorafgaand aan randomisatie en vervolgens willekeurig toegewezen met een 1: 1 -verhouding tot TMCT of CBT. Een lijst met willekeurige getallen wordt voor elke diagnose voor elke psychiatrische eenheid gegenereerd door een individuele onafhankelijke van het project. Onderzoekers, therapeuten, deelnemers en onafhankelijke beoordelaars zijn blind voor de allocatiesequentie. Beoordelaars zijn ook blind voor de behandeling van de behandeling bij de beoordeling na de behandeling. Onderzoekers zijn blind voor de behandelingstoewijzing in de analysefase op alle beoordelingspunten.

Therapeut training en toezicht

Therapeuten zijn gelicentieerde psychologen of psychotherapeuten met eerdere training in CBT en werkzaam in psychiatrische diensten in Stockholm, Zweden. Alleen therapeuten die respectievelijk competentie in MCT en CBT kunnen tonen, mogen deelnemers in het project behandelen.

Procedure

Patiënten worden opeenvolgend beoordeeld op geschiktheid door projecttherapeuten. Als onderdeel van routinematige klinische zorg worden patiënten beoordeeld op hoofd- en comorbide diagnoses. Patiënten die voldoen aan de criteria voor GAD, SAD of PTSS worden beoordeeld of ze aan andere inclusie voldoen, maar geen uitsluitingscriteria voor deelname aan het project. Patiënten bieden schriftelijke geïnformeerde toestemming aan therapeuten. Bij voorbehandeling voltooien de deelnemers uitkomstmaten. Deelnemers worden vervolgens willekeurig toegewezen aan TMCT of CBT. Na de laatste sessie, en na 6 maanden en 12 maanden follow-up beoordelingen, voltooien de deelnemers dezelfde maatregelen als bij voorbehandeling. Bovendien worden bij de principe na de behandeling en comorbide diagnoses beoordeeld door onafhankelijke beoordelaars.

Gegevensanalyse

Modellering op meerdere niveaus wordt gebruikt om de effecten tussen de groepen op uitkomstmaten te schatten van pre-tot tot na de beoordeling (na de voltooiing van de behandeling; primair eindpunt) en van post-beoordeling tot 6- en 12-maanden vervolgbeoordelingen. Om vergelijkbaar te zijn tussen diagnoses, worden scores op de primaire uitkomst van stoornisspecifieke maatregelen gestandaardiseerd door Z-scores te berekenen. Ontbrekende gegevens worden geschat met behulp van maximale waarschijnlijkheidsschatting. Gegevens van alle gerandomiseerde deelnemers worden gebruikt in de multilevel-modellen, volgens het principe van intention-to-treat.

Een gedetailleerd studieprotocol is ingediend voor publicatie.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

86

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Stockholm, Zweden
        • Werving
        • Stockholm North Psychiatry Clinic
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 jaar of ouder
  • Een belangrijkste (meest interfererende en/of ernstige) diagnose van GAD, SAD of PTSS
  • Indien bij farmacologische behandeling, geen dosisverandering gedurende de afgelopen zes weken
  • Mogelijkheid om Zweeds te lezen en te spreken

Uitsluitingscriteria:

  • Een huidige diagnose van psychotische stoornis, bipolaire stoornis, neurocognitieve stoornis of matige tot ernstige stoornis
  • Acuut risico op zelfmoord
  • Gelijktijdige psychologische behandeling

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Transdiagnostische metacognitieve therapie
Een enkel, generiek behandelingsprotocol gericht op metacognities.
Actieve vergelijker: Wanorde-specifieke cognitieve gedragstherapie
Stoornisspecifieke behandelingsprotocollen gericht op cognities en/of gedrag.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Penn State zorgen vragenlijst
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Zorgen symptomen in GAD.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Liebowitz Social Anxiety Scale-Self-Report
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Angstsymptomen in SAD.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Posttraumatische stressstoornis checklist-5
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Angstsymptomen bij PTSS.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patiëntgezondheidsvragenlijst-9
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Depressieve symptomen.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Wereldgezondheidsorganisatie Disability Assessment Schema 2.0
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Functionele beperking.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Tevredenheid met de levensschaal
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Kwaliteit van leven.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Klinische Ernstclassificatie
Tijdsspanne: Van de voorafgaande beoordeling bij aanvang tot de na afloop beoordeling aan het einde van de behandeling tot maximaal 13 weken.
Klinische ernst van stoornissen op basis van diagnostische beoordeling met behulp van de Diagnostische Interview voor Angst, Stemming, en Obsessief-Compulsieve en Verwante Neuropsychiatrische Stoornissen.
Van de voorafgaande beoordeling bij aanvang tot de na afloop beoordeling aan het einde van de behandeling tot maximaal 13 weken.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gegeneraliseerde angststoornisschaal-7
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
Algemene angst.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
De subschaal van de metacognities 30 gevaar en oncontroleerbaarheid subschaal
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
Metacognities geassocieerd met overtuigingen van gevaar en oncontroleerbaarheid.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
Cognitie checklist-angst subschaal
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
Cognities geassocieerd met angst.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken (elke sessie).
Behandelingsinventarisatie van kosten bij patiënten met psychiatrische stoornissen
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Gezondheidszorgconsumptie en bijbehorende kosten.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Euroqol vijf dimensies
Tijdsspanne: Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Algemene gezondheid.
Van pre -beoordeling bij aanvang tot na de beoordeling aan het einde van de behandeling tot 13 weken.
Diagnostisch Interview voor Angst, Stemming, en Obsessief-Compulsieve en Aanverwante Neuropsychiatrische Stoornissen
Tijdsspanne: Van de pre-assessment bij aanvang tot de post-assessment aan het einde van de behandeling, tot maximaal 13 weken.
Diagnostische beoordeling van de belangrijkste en eventuele bijkomende stoornissen.
Van de pre-assessment bij aanvang tot de post-assessment aan het einde van de behandeling, tot maximaal 13 weken.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 augustus 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

1 december 2028

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 april 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 april 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 april 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens kunnen worden gedeeld op redelijk verzoek, op voorwaarde dat de klinieken het delen van gegevens goedkeuren.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren